De Chile hasta México: la ultraderecha resurge en la política latinoamericana

Date: jue, 13 ene 2022

De Chile hasta México: la ultraderecha resurge en la política latinoamericana

El brasileño Jair Bolsonaro, el chileno José Antonio Kast, la peruana Keiko Fujimori y el argentino Javier Milei son claros ejemplos del avance que ha tenido la ultraderecha en América Latina, una expresión que busca reconfigurarse en México a partir de las bases de El Yunque, de las ligas con VOX y de la movilización de otros organismos de este espectro ideológico.

Ciudad de México, 22 de diciembre (SinEmbargo).– La extrema derecha no sólo busca abrirse paso en México, sino que ha vuelto a posicionarse dentro de la política latinoamericana ya sea de mano de El Yunque, como ocurre en el caso chileno, o de la de VOX, como sucede en Brasil, con el Presidente Jair Bolsonaro uniendo fuerzas contra "el auge del globalismo y el comunismo".

Este fin de semana, el candidato José Antonio Kast Rist, simpatizante del dictador Augusto Pinochet, y quien fue coordinado durante la campaña en Chile por el jefe de El Yunque en ese país Eduardo Guerrero Núñez, perdió la elección presidencial ante el candidato de la coalición de izquierda que incluye al Partido Comunista (PC), Gabriel Boric Font, acusado de "marxista" por formaciones políticas de la extrema derecha.

No obstante, los resultados muestran cómo Kast Rist fue respaldado con 44.13% de los votos frente a los 55.87% de Boric Font, una muestra del apoyo y del avance que tiene la extrema derecha en el continente americano. Además, la llegada de la izquierda incomodó a los "mercados" reflejándose en una caída histórica de la bolsa y la depreciación del peso chileno frente al dólar. 

En tanto, en Brasil, el Presidente Jair Bolsanaro recibió el pasado 13 de diciembre en el Palacio de la Alvorada, a Santiago Abascal, líder de VOX —el partido español de extrema derecha—  y presidente de la Fundación Disenso, con quien coincidió "en la necesidad de vertebrar una alianza en defensa de la democracia, la libertad y la estabilidad económica y en rechazo de la amenaza globalista y comunista que se cierne sobre la región".

Este encuentro  —informó VOX— fue organizado por Eduardo Bolsonaro, hijo del Presidente brasileño y con el que Santiago Abascal tiene una gran amistad, como quedó demostrado hace un año cuando realizó una transmisión en directo con Abascal. No obstante, los lazos del Gobierno brasieño también se han extendido a otras expresiones de la extrema derecha.

El alcance de VOX también ha tenido resonancia en México, donde una facción de legisladores del Par-tido Acción Nacional (PAN) se reunió con Santiago Abascal el pasado 3 de septiembre, una situación que generó críticas hacia el partido, el cual históricamente ha cobijado a la extrema derecha como ha sucedido con El Yunque, el cual ha tenido una influencia importante en los gobiernos estatales de este partido y sobre todo en las presidencias de Vicente Fox (2000-2006) y Felipe Calderón (2006-2012).

Un reportaje realizado por el periodista Álvaro Delgado y publicado en SinEmbargo dio cuenta de cómo un sector del conservadurismo del país construye una fuerza político-electoral cuyos modelos son, precisamente, el partido español VOX y el movimiento Tea Party de Estados Unidos, ambos de ultraderecha.

Aunque no sólo son estos países donde el conservadurismo ha vuelto a tener un auge importante. En Perú, Keiko Fujimori, hija del dictador Alberto Fujimori y líder del partido Fuerza Popular, ha tendido puentes a lo largo del año con VOX. Por ejemplo, en septiembre pasado, días después de la visita de Abascal a México, una delegación de miembros de su partido viajó a Lima y se reunió con congresistas peruanos y la propia Fujimori. 

Semanas después, el 11 de octubre, Keiko Fujimori participó en un evento del partido ultraderechista español Vox, denominado como Viva 21, y calificó a esta iniciativa como un "referente de la hispanidad".

En Argentina, a su vez, el ahora Diputado Javier Milei, de Libertad Avanza, que se define como "libertario" y "anarcocapitalista", también estuvo presente en el mismo evento de Vivía 21, donde expresó:

Siempre me voy a sentir cómodo entre aquellos que defienden la libertad frente a todas las amenazas que se ciernen sobre ella. Como ustedes sabrán soy firmante de la Carta de Madrid, una iniciativa en favor de las libertades y del Estado de Derecho y contra el comunismo que nos azota tanto aquí en Argentina como en el resto de Iberoamérica".

EN MÉXICO, LA ULTRADERECHA SE AGRUPA

En México, legisladores, servidores públicos y liderazgos del PAN —incluyendo integrantes de la organización secreta El Yunque—, pero también empresarios, académicos, colectivos sin militancia y activistas como el actor peñista Eduardo Verástegui buscan construir una fuerza político-electoral cuyos modelos son el partido español VOX y el movimiento Tea Party de Estados Unidos, ambos de ultraderecha, como pudo constatar el periodista Álvaro Delgado.

El panismo ha abrazado tradicionalmente a la secta El Yunque, una organización "católica" y de ultraderecha que por muchas décadas mantuvo su fortaleza en su secrecía, y que ha formado militantes, "mitad monjes, mitad guerreros", para el combate político en México. 

Esta organización tuvo una influencia notable en los gobiernos blanquiazules de Vicente Fox y Felipe Calderón, en donde militantes suyos ejercieron papeles clave.

Por ejemplo, en el foxismo, Ramón Muñoz Gutiérrez fue uno de los hombres más influyentes como Jefe de la Oficina de Innovación Gubernamental. Actualmente Marko Cortés ha depositado en este personaje las estrategias y el diseño del PAN hacia el futuro.

Pero Muñoz Gutiérrez no fue el único yunquista en el Gabinete de Fox. Otro integrante de esta organización en este Gobierno fue Carlos Abascal Carranza, que comenzó como Secretario de Trabajo y después pasó al frente de la Secretaría de Gobernación (Segob). Este enroque, de hecho, llevó a que otro integrante de El Yunque asumiera al frente de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social (STPS): Francisco Javier Salazar Sáenz. La misma organización fue clave para la llegada de Felipe Calderón a la Presidencia.

Con estos antecedentes, el líder de VOX se reunió con un grupo de panistas encabezados por el Senador Julen Rementería. El revuelo que provocó este encuentro con Santiago Abascal motivó que los cuadros de "derecha dura" del panismo acelerarán reuniones e intercambios para crear una fuerza política que, ante la imposibilidad legal de constituirse como partido antes del 2025, impulsará la agenda provida a través de determinados candidatos. 

Pero la visita del líder de VOX también generó que el PAN se desmarcara de esta agrupación ultraderechista, lo cual fue criticado por los integrantes más conservadores, quienes han manifestado su intención de consolidar un partido de ultraderecha en México.

KAST, EL YUNQUE Y EL PINOCHETISMO

José Antonio Kast Rist es simpatizante del dictador Augusto Pinochet, además de ser fundador y líder del Partido Republicano de Chile, que ha articulado a todo el espectro de la derecha como ha sido la estructura de El Yunque en Chile que lo respaldó durante el pasado proceso electoral.

En las elecciones de este domingo, Kast …

Parte del discurso de Kast va en el sentido de crear una "Coordinación Internacional Anti-Radicales de Izquierda", con el fin enviarlos a la cárcel: "Nos coordinaremos con otros gobiernos latinoamericanos para identificar, detener y juzgar agitadores radicalizados".

Es además conocido por su oposición al aborto y su respaldo al indulto de los represores de la dictadura, de la cual ha sido un defensor al punto de señalar que "separando todo el tema de los derechos humanos, el Gobierno de Pinochet para el desarrollo del país fue mejor que el de Sebastián Piñera". Incluso ha señalado en el pasado que de vivir el dictador Pinochet votaría por él.

Partidario del uso de las armas, crítico de la migración y detractor de los matrimonios igualitarios, Kast es otro de los aliados en el continente del ultraderechista VOX.

Mira @Santi_ABASCAL . Según este diario mexicano somos xenófobos, homofóbicos y anticomunistas. Ni xenófobo ni homofóbico, pero reconozco que haré todo lo que esté de mi parte para salvar a Chile del comunismo", escribió en Twitter en noviembre pasado. A lo que Abascal respondió: "Cuenta conmigo @joseantoniokast para  esa batalla. España y Chile deben trabajar hermanadas en la defensa de la democracia, el Estado de Derecho y la democracia frente al asalto comunista".

Pese a su postura conservadora, su respaldo a la dictadura de Pinochet y sus vínculos tanto con El Yunque como con VOX, Kast ha desestimado los señalamientos de quienes señalan su posición ultraderecha:

"Dicen que soy extremo. ¿Extremo en qué? En amar la patria. En amar la nación y los símbolos patrios. En defender a los amigos. En proteger al emprendedor. ¿En qué soy extremo?".

BOLSONARO Y LA ULTRADERECHA DE EUROPA

"(Hay que) aprender de Brasil, de un pueblo libre que no se rinde, de una nación que no se rinde, de un movimiento político que ha sabido plantar cara en Brasil al socialismo, a Lula, a Rouseff, al comunismo, a la tiranía de los oligarcas mundialistas que se creen con el derecho de decirle a las naciones cómo tienen que legislar, cómo tienen que vivir, cómo tienen que pensar".

Las palabras las pronunció el pasado 11 de diciembre el líder de VOX al participar en la conferencia política 'Brasil Profundo', invitado por Eduardo Bolsonaro, el Diputado más votado de la historia de Brasil e hijo del Presidente Jair Bolsonaro con quien Santiago Abascal acordó unir fuerzas "contra el auge del globalismo y el comunismo".

No obstante, la relación de Bolsonaro con la ultraderecha va más allá de sus relaciones con VOX. El exmilitar, un nostálgico a la dictadura en aquel país, contrario al aborto, los matrimonios igualitarios y la migración, es señalado como el heredero de Donald Trump. El diario El País reportó en agosto pasado cómo  en enero de 2021, altos funcionarios de Trump enviaron mensajes a otros países informando que los proyectos ultraconservadores que habían sido conducidos por la Casa Blanca serían asumidos a partir de ese momento por Bolsonaro.

El hijo del mandatario brasileño, Eduardo Bolsonaro se apuntó en febrero de 2019 a The Movement, la alianza de extrema derecha impulsada por el ex asesor de Donald Trump, Steve Bannon, según reportó ElDiario.es. La misma información señala que Eduardo Bolsonaro se comprometió en ser el hombre de Bannon para América Latina.

Se sabe también que el Presidente brasileño se reunió en julio pasado con la diputada alemana Beatrix von Storch, del partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD), nieta del Ministro de finanzas del Gobierno de Adolfo Hitler, Lutz Graf von Krosigk.

La congresista alemana publicó una fotografía con el Presidente brasileño y afirmó que quedó impresionada por su "clara comprensión" de los problemas de Europa y los desafíos políticos".

"En una época en que la izquierda está empujando su ideología a nivel global a través de las redes y organizaciones internacionales, nosotros, conservadores, también necesitamos trabajar más juntos y defender nuestros valores conservadores a nivel internacional", sostuvo.

La línea del Gobierno ultraconservador de Bolsonaro también se ha alimentado del modelo implementado en Hungría con el Primer Ministro del partido Fidesz, Viktor Orbán, a quien Eduardo Bolsonaro visitó en abril de 2019. 

Viktor Orbán mantiene el poder desde 2010, tiempo en el cual ha ido socavando las libertades y las instituciones democráticas de su país. Hoy, refiere El País, el húngaro controla el Tribunal Constitucional, la Fiscalía y dos tercios del Parlamento, así como medios de comunicación, clubes de fútbol, espacios públicos y universidades.

Ese mismo modelo es el que algunos analistas consideran que busca replicar Bolsonaro.

FUJIMORI Y MILEI, ALIADOS MÁS DE VOX

En Argentina y Perú la agrupación VOX ha encontrado dos de sus principales aliados. En el primer país, el Diputado Javier Milei, de Libertad Avanza, se ha declarado como un aliado de esta agrupación de ultraderecha, lo mismo que Keiko Fujimori, hija del dictador Alberto Fujimori. Ambos incluso fueron oradores en el evento Viva 21.

Javier Milei habló en el mega-evento de VOX en España: "Siempre me voy a sentir cómodo entre aquellos que defienden la libertad frente a todas las amenazas que se ciernen sobre ella, como el comunismo que la azota".

Con el cabello alborotado, un discurso antisistema que critica tanto a la oposición como al Gobierno, Milei ganó un lugar en el Congreso argentino en la elección de noviembre pasado gracias al voto de los jóvenes menores de 30 años. El crecimiento que ha tenido este economista antifeminista, partidario del uso de armas y de políticos como Trump y Bolsonaro incluso lo ha llevado a colocarlo como uno de los presidenciables para el proceso de 2023. 

"Quiero que sepan que a partir de mañana, vamos a empezar a recorrer cada rincón de la Argentina para que en el 2023 haya una boleta liberal en cada rincón del país", anunció al conocerse los resultados de su victoria.

En tanto, en Perú, la excandidata presidencial Keiko Fujimori ha trazado una alianza con Abascal, la cual ha sido vista en España como una estrategia para golpear al Gobierno de Pedro Castillo, con quien la agrupación VOX ya ha manifestado sus diferencias.

"Con orgullo, con firmeza, con corazón, pero sin dejar de lado la razón, compartimos con ustedes la defensa de la vida y la familia", expresó Fujimori en octubre pasado en el evento Viva 21. Y agregó: "Estoy convencida que Viva 21 es un símbolo de la unidad hispana frente a la amenaza del llamado socialismo del siglo XXI. Esa corriente nefasta empobrecedora y enemiga del desarrollo que ha envenenado por décadas a nuestros jóvenes y tergiversado nuestra real historia".

En el acto además agradeció a VOX, a Abascal y aseguró que su partido Fuerza Popular, defenderá "la libertad, la democracia y la vida".

***

México SA. Utilidades por 300 mil millones no le bastan. (QUE PAGUEN ELLOS LA DEUDA POR SU “RESCATE”).

Date: jue, 13 ene 2022 

México SA. Banamex: 20 años después, otra vez en venta. Utilidades por 300 mil millones no le bastan. Hace el fuchi a su clientela pobre. 

(QUE PAGUEN ELLOS LA DEUDA POR SU "RESCATE").

Cerca de 300 mil millones de pesos en utilidades netas (más los jugosos pagarés Fobaproa, la voluminosa cuan permanente devolución de impuestos, la abierta violación de la legislación bancaria nacional, los no pocos negocios paralelos y la impunidad garantizada por los gobiernos en turno) no resultaron suficientes ni convincentes para los dueños de Banamex, quienes han puesto a la venta esa institución, fundada en 1884, pero en manos de la trasnacional estadunidense Citigroup desde 2001.

Los hasta ahora dueños de Banamex ya preparan su venta "al mejor postor" por medio del mercado mexicano de "valores", con la intención de evadir al fisco (como lo hicieron en 2001, con la complacencia de Vicente Fox y su secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, los especuladores bursátiles nacionales que se quedaron con la institución gracias a la reprivatización salinista de la banca en 1991-1992), de tal suerte que la autoridad del Servicio de Administración Tributaria (SAT) debe estar a las vivas con este tipo de maniobras, mismas que, a lo largo de los años, han sangrado al erario.

De acuerdo con el comunicado divulgado por Citigroup, la decisión de vender Banamex "forma parte de una nueva visión estratégica global y no guarda relación con las perspectivas económicas de México", de tal suerte que pone a disposición de los interesados todo lo relacionado con esa institución financiera: "marca, banco, sucursales, cajeros, Afore" y demás, sin dejar a un lado el espléndido cuan voluminoso acervo cultural acumulado a lo largo de casi 140 años de existencia.

Entonces, la trasnacional se va, pero no se va, puesto que sus directivos han anunciado que "operará con una nueva licencia bancaria en México que se concentrará en atender a grandes corporativos y a gestionar la inversión de clientes con grandes fortunas" (La Jornada, Julio Gutiérrez), es decir, para Citigroup el segmento "pobre" de su clientela mexicana –a la que le brinda un pésimo servicio y le cobra hasta por respirar– no le deja suficiente ganancia, por mucho que represente "seis de cada 10 pesos de sus ingresos en el país" (ídem).

En tiempos de la banca privada mexicana –previa a la expropiación lopezportillista de 1982– Banamex y Bancomer permanentemente se peleaban el primer lugar en el mercado nacional, pero a partir de la extranjerización (Zedillo-Fox) del sistema financiero del país la trasnacional española BBVA desbancó al otrora Banco Nacional de México hasta llevarlo a una lejana cuarta posición en el mercado. Con todo, la institución que ahora ponen a la venta es una de las que registran mayores utilidades netas.

Desde su venta a Citigroup, Banamex acumula cerca de 300 mil millones de pesos en utilidades netas. De este total alrededor de 62 mil millones corresponden a los tres años de gobierno del presidente López Obrador. El resto, en los gobiernos de Fox, Calderón y Peña Nieto. Por cierto, Citigroup, con un historial por demás sucio, fue el primer banco extranjero en establecerse en México. Eso fue en 1929. Setenta y dos años después, compró Banamex a la caterva de especuladores que lo recibieron de Carlos Salinas, en una operación que –libre de impuestos– Fox calificó como "la venta del siglo". Y en las dos décadas siguientes la trasnacional estadunidense se dedicó a exprimir a su clientela "pobre" que ahora tanto disgusto le provoca.

Para obtener una nueva licencia bancaria –una vez abandonado Banamex, previo multimillonario ingreso por su venta–, Citigroup deberá pasar por las instancias legales nacionales, aunque es notorio que tiene adelantado el numerito. Dice la Secretaría de Hacienda que la trasnacional estadunidense "avisó oportunamente de su salida a las autoridades de México", mismas que "por razones de confidencialidad y para no causar especulación en el mercado previo al anuncio no lo hicieron público. La presidenta del grupo, Jane Fraser, vino a nuestro país para explicar esta decisión".

De cualquier forma, los tiradores por Banamex serán los de siempre, con lo que el de por sí concentrado sistema bancario dará otro paso adelante.

Las rebanadas del pastel

Dice Citigroup que la venta de Banamex "no implica riesgos" para su clientela, pero, dada la aterradora experiencia de los usuarios del sistema bancario que opera en el país, nada mal estaría que los cuentahabientes de esa institución tomen sus precauciones y mientras más rápido, mejor. Recuerden que la burra no era arisca…

***

 

López-Gatell exhibe al senador Fócil por beneficios para Philip Morris.

Date: jue, 13 ene 2022 

López-Gatell exhibe al senador Fócil por beneficios para Philip Morris.

Contralinea. En el contexto de la discusión en el Senado de la República sobre el control del tabaco, el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, exhibió al legislador perredista Juan Manuel Fócil por presuntamente intentar beneficiar a la trasnacional Philip Morris.

"Sabemos que hay una reserva que ha sido presentada por un senador y esa reserva surgió un poco mágicamente la semana pasada cuando sabemos que cabilderos de Philip Morris International estuvieron rondando el Senado, para decirlo con toda y absoluta claridad", indicó en la conferencia presidencial. Agregó: "es el senador Fócil, así se apellida, él es el que ha presentado la reserva y hoy será discutido, es el primer punto de la agenda del Senado hoy día".

El doctor López-Gatell señaló que son las discusiones importantes en el Senado respecto al tabaco: "una es que llega al Senado como cámara revisora una iniciativa, una minuta ya aprobada por unanimidad en la Cámara de Diputados la semana pasada que propone una reforma a la Ley General de Control de Tabaco. Los dos elementos principales de esta reforma son establecer espacios ciento por ciento libres de humo de tabaco; y lo segundo, regular de manera estricta la publicidad, propaganda y patrocinio de los productos del tabaco".

Al respecto expuso que la primera es muy positiva: "tiene todos los elementos técnicos, estaba basada en el Convenio Marco para el Control del Tabaco, que es un tratado internacional vinculante para el Estado mexicano desde que se aprobó y es un elemento que nos permite actualizarnos en un rezago muy grande que tenemos, tiene México, con el control de trabajo".

Ello, criticó, "porque durante el sexenio 2012-2018 prácticamente se abandonó todos los compromisos que este tratado internacional contempla. Insisto en que el Convenio Marco para el Control del Tabaco es un tratado internacional, es de cumplimiento obligatorio para el Estado mexicano, pero se abandonó durante el sexenio 2012-2018". Agregó que con esta reforma México se pondrá más o menos al día.

Respecto de lo segundo, señaló que hay un truco: en la Ley de Impuestos Generales de Importación y Exportación, que tiene que ser actualizada como parte de un proceso de armonización regulatoria internacional, se incluyó en la tabla de fracciones arancelarias la fracción que corresponde a los dispositivos electrónicos de consumo de tabaco, que son de tres clases: los vapeadores, los vapeadores sin nicotina y los cigarrillos electrónicos.

Al respecto, el doctor López-Gatell señaló que en esta iniciativa de reforma a "aparece la palabra 'excepto', para excluir a los cigarrillos electrónicos en donde Phillip Morris International es el preponderante para que no sean prohibidos y sólo se prohíben vapeadores".

Y advirtió: "hay dos inconvenientes obvios, uno para la salud, los tres tipos de productos son muy dañinos a la salud. Más allá de ser productos del tabaco, por su naturaleza específica son adicionalmente muy dañinos a la salud y deben ser prohibidos por razones de salud. El segundo inconveniente es de tipo comercial. Al prohibir los vapeadores y no prohibir los cigarrillos electrónicos, se establece obviamente una situación de discriminación que sería repudiada en tribunales por asuntos comerciales. Y consideramos que es un truco, porque precisamente eso es lo que se pretende: inducir un litigio estratégico por parte de la industria tabacalera para que se quite la prohibición en su conjunto".

Por su parte, el presidente López Obrador indicó que su gobierno no dejará "ningún hueco para hacer interpretaciones: queremos que sea muy claro, que no se permite el que puedan utilizarse instrumentos, artefactos, de estos cigarros electrónicos, nada; que no quede ninguna puerta abierta y que se evite el que se introduzcan este tipo de cigarros electrónicos. Está demostrado que son malos para la salud y que, sobre todo, afectan a los jóvenes. Entonces, no puede ser que un interés mercantil, comercial, no puede ser que el lucro esté por encima de la salud".

Y advirtió: "no queremos nada que dañe a la salud y no hay influencia que valga. Ya no es ese poderoso caballero don dinero el que domina México, ya es el interés general, el interés del pueblo, el interés de la nación; es cuidar la salud del pueblo, no el interés de mercaderes sin escrúpulos".

 

 

***

México SA. Fobaproa-Ipab: 23 años después. Prianistas, delitos de lesa patria - lajornada2021dic

México SA. Fobaproa-Ipab: 23 años después. Prianistas, delitos de lesa patria.

Carlos Fernández-Vega cfvmexico_sa@hotmail.com

LaJornada - 20 dic 2021

Por esta fechas, pero 23 años atrás, priístas y panistas, tomados de la mano, aprobaron la ilegal deuda del rescate bancario de 1995 y se la endilgaron a cuando menos tres generaciones de mexicanos, lo que constituyó no solo un crimen, sino un delito de lesa patria. Desde entonces, del erario ha salido más de un billón de pesos para pagar el eterno adeudo del Fobaproa-Ipab (ROBAPROA) y aún resta una cantidad similar para saldarlo, si es que algún día se logra, en lo que constituye uno de los más grandes atracos a la nación, mientras los políticos y banqueros (CARTEL DE LA USURA) responsables se mantienen impunes. 

Los panistas Carlos Medina Plascencia (Electo de dedazo, para gobernar Guanajuato, con la tranza de algunos "panistas"-Fox entre ellos-y Salinas De Gortari), Felipe Calderón, Vicente Fox y Gabriel Jiménez Remus, durante una conferencia de prensa la noche del 10 de diciembre de 1998, para dar a conocer un acuerdo con el PRI en torno a la aprobación del Fobaproa.

Con el correr de los años, la pretensión de los prianistas (gobiernos, partidos políticos, legisladores y banqueros) ha sido enterrar este delito, pero tan brutal resultó el atraco cometido que les ha resultado imposible. Por eso vale la pena recordar cómo se cocinó el asalto a la nación, con el pretexto de rescatar a los barones del capital. Así, se retoman algunos pasajes de tan negra efeméride, publicados en este espacio. Va, pues.

El 9 de diciembre de 1998 Felipe Calderón, entonces presidente nacional del PAN, aseguraba que su partido no votará a favor de la propuesta oficial sobre el Fobaproa. Ese día, la directiva panista sostuvo dos reuniones –en una de ellas estuvo presente el gobernador de Guanajuato, Vicente Fox, y el ex candidato presidencial Diego Fernández de Cevallos– con los dirigentes de sus fracciones parlamentarias, en las que determinaron no aprobar ni un centavo para el servicio de la deuda del Fobaproa.

Un día después, por la mañana, Felipillo reiteraba que su partido no votará en la Cámara de Diputados el Fobaproa, y aseguraba que el problema bancario y financiero es producto de la ineptitud gubernamental que ahora implica causar un daño irreversible para muchas generaciones; se desecha por improcedente la iniciativa y pretensión de Ernesto Zedillo de convertir a deuda pública los pasivos del Fobaproa. ¡No al Fobaproa!.

Por la noche del 10 de diciembre de 1998 se conoció que el PAN "llegó a un acuerdo con el Ejecutivo en torno al Fobaproa (lo que fue negado tajantemente por Calderón) y los priístas "apuestan a que Medina Plascencia maneje bien la situación al interior de su bancada y el dictamen que crea el Ipab se aprueba el 12 de diciembre. Parte del acuerdo PAN-gobierno era no difundir la concertacesión, pero un gobierno presionado y un PRI desesperado se encargaron de filtrar el convenio, negociado en el Club de Banqueros".

Además, el PRI y Zedillo aceptaron algunas propuestas panistas, entre ellas la reforma para que el capital extranjero participara al 100% en los tres grandes bancos del país (Banamex, Bancomer y Serfin). El presidente de la Asociación de Banqueros de México, Carlos Gómez y Gómez, anunció: tenemos Fobaproa este fin de semana.

Y lo tuvieron. El 13 de diciembre de 1998 el secretario general "adjunto" del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, Germán Martínez, presumió: "ha quedado cerrada la herida"; terminó el debate del Fobaproa, ya no podrán seguir lucrando con el Fobaproa, los panistas seguiremos cerrando las heridas de los problemas nacionales.

Ese mismo día Calderón intentó justificar lo que había negado: la aprobación del Fobaproa-Ipab por parte del PAN, porque si no, el sistema financiero mexicano hubiera quebrado, el peso mexicano hubiera dejado de tener el apoyo del Banco de México, y se hubieran registrado efectos mucho más graves que su costo fiscal actual de 320 mil millones de pesos... el panismo pretende reducir hasta la mitad el saldo....

La crónica de ese día señalaba: "la conferencia de prensa de Calderón fue apresurada, pues al dirigente nacional del PAN (Calderón) le urgía presenciar la final del partido entre Necaxa y Chivas... Cinco de los seis gobernadores panistas en el país (Fox, Canales Clariond, Loyola, González Alcocer y Felipe González) se presentaron en la sede nacional del blanquiazul para apoyar al Comité Ejecutivo, a los diputados y senadores en torno a las decisiones relacionadas al problema bancario y financiero en el país".

Felipe Calderón se comprometió a dar "una explicación pública a los mexicanos de por qué el PAN aprobó la iniciativa. La haré a fin de evitar consecuencias de tipo electoral y político para mi partido".

Las rebanadas del pastel

Veintitrés años y más un billón de pesos después (con otro billón en lista de espera), tal explicación sigue pendiente.

 

***

El padre Solalinde respondió a Kenia López Rabadán: “AMLO, el mejor presidente en la historia” - Infobae

El padre Solalinde respondió a Kenia López Rabadán: “AMLO, el mejor presidente en la historia”

Luego de las polémicas declaraciones del sacerdote católico a favor del mandatario López Obrador, la vicecoordinadora del PAN en el Senado le pidió que “no blasfeme” en nombre de Dios y que no se deje cegar por su “fanatismo”

27 de Diciembre de 2021

La senadora panista arremetió contra el padre por sus dichos a favor de AMLO (Fotos: Cuartoscuro)

Luego de que la vicecoordinadora del Partido Acción Nacional (PAN) en el Senado de la República, Kenia López Rabadán, se lanzara contra las declaraciones del padre Alejandro Solalinde a favor del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), el ministro de culto católico respondió a través de su cuenta de Twitter.

Al medio día de este lunes 27 de diciembre, el sacerdote católico decidió responderle a la panista y le aseguró que durante los sexenios de Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto no tuvo la oportunidad de hablar abiertamente sobre sus preferencias políticas, puesto que fue privado de “ese derecho”; situación que se ha modificado desde el 1º de diciembre de 2018 con el arribo del tabasqueño al Poder Ejecutivo.

Asimismo, en el primero de los tres mensajes que le dedicó sin arrobar la cuenta oficial de López Rabadán, Solalinde le envió su “cariño y bendiciones” tanto para ella, como para todas las personas a las que lo han insultado.

“Le comento señora Rabadán que mi último reclamo a Calderón y a Peña fue el haberme privado del derecho a sentirme orgulloso de mis autoridades políticas. ¡Hasta hoy disfruto ese derecho! Mi cariño y bendiciones para usted y todos los que me han insultado”, redactó.

[El padre mandó mensaje a la panista (Foto: Twitter/@PadreASolalinde)]

En el segundo tuit decidió no solo dirigirse a la panista, sino a todos aquellos que pudieron sentirse incómodos con su palabras. Indicó que su opinión sobre el tabasqueño no fue en vano, sino que fue el resultado del cúmulo de experiencia, estudios y su fe católica que la vida le ha dado.

Además, volvió a señalar que, para él, el mandatario López Obrador es el mejor presidente que ha tenido México; sin embargo, se disculpó por no tener la misma opinión sobre los anteriores jefes del Ejecutivo Federal, situación que provocó que le llovieran críticas.

“Señora Rabadán y otras personas que se sienten ofendidas por mis opiniones; éstas son resultados de estudios, experiencias, pero sobre todo de mi fe católica. Mi diagnóstico es: AMLO ¡el mejor presidente de la historia de México! Siento no decirlo de los últimos. Mis respetos”

[Kenia López Rabadán fue la destinataria de los mensajes del padre Solalinde (Foto: Senado)]

Finalmente, en el tercer y último mensaje, el padre Solalinde mandó unas palabras al panismo y a la propia López Rabadán, les pidió que amen y sirvan al pueblo de México, especialmente a las clases más desfavorecidas, pues es éste la máxima autoridad para cualquier político.

Agregó que ese es el camino que ha trazado el originario de Macuspana, Tabasco, similar al que presuntamente emprendió Jesús de Nazaret. Incluso, les deseo éxito en 2022 durante los procesos electorales que se vivirán en seis entidades federativas.

“Un humilde consejo, señora Rabadán, para usted y su partido: amen y sirvan al pueblo (sobre todo a los pobres) y reconozcan en él su máxima autoridad, así como lo hace nuestro presidente; así como lo hizo el joven maravilloso de Nazaret. ¡Feliz año de elecciones!”, concluyó.

[El padre Solalinde volvió a asegurar que AMLO es el mejor presidente en la historia de México (Foto: Cuartoscuro)]

Y es que conviene recordar que el pasado 26 de diciembre Kenia López Rabadán arremetió en contra del activista y sacerdote católico Alejandro Solalinde, luego de que el también defensor de los derechos humanos de los migrantes declarara durante una entrevista que el presidente mexicano Andrés Manuel tiene “rasgos de santidad” y que “Dios nos bendijo con un presidente como el que tenemos”, comentarios que generaron polémica.

La blanquiazul condenó las declaraciones de Solalinde y se pronunció al respecto mediante su cuenta oficial de Twitter, espacio en donde tildó como un “fanático” al cura de 76 años.

“Jesucristo multiplicó peces. AMLO multiplica pobres (4 millones). Jesucristo nació en un pesebre y AMLO vive en un lujoso Palacio. Jesucristo predicaba la verdad. AMLO dice 88 mentiras por día. Sr. Solalinde, no blasfeme. Que su fanatismo no lo ciegue (eso a Diosito no le gusta)”

 

SEGUIR LEYENDO:

“A Diosito no le gusta”: Kenia López Rabadán se lanzó contra Solalinde por su postura a favor de AMLO

“Dios nos bendijo con un Presidente como el que tenemos”: la entrevista del padre Solalinde que causó polémica

“Arrastrado”: Javier Lozano estalló contra las declaraciones del padre Solalinde a favor de AMLO

TEMAS RELACIONADOS

mexico-noticiasPadre SolalindeKenia López RabadánAMLO

https://www.infobae.com/america/mexico/2021/12/27/el-padre-solalinde-respondio-a-kenia-lopez-rabadan-amlo-el-mejor-presidente-en-la-historia/ 

Puentes de Amor llega a Italia para peregrinaje contra bloqueo a Cuba -prensalatina20211224

Date: vie, 24 dic 2021 

Puentes de Amor llega a Italia para peregrinaje contra bloqueo a Cuba.

Turín, Italia dic (Prensa Latina) Activistas del proyecto solidario Puentes de Amor llegaron hoy a Italia, donde realizarán a partir de este fin de semana un peregrinaje contra el fin del bloqueo impuesto por Estados Unidos a Cuba.

El líder del colectivo, Carlos Lazo, contó a Prensa Latina que este jueves sostuvo un encuentro "emocionante y de mucho aprendizaje" con miembros de la Agencia de Intercambio Cultural y Económico con Cuba, dirigida por el italiano Michele Curto. 

Son dos proyectos que tienen mucho en común, porque ambas buscan desde el amor el levantamiento del bloqueo estadounidense contra la isla caribeña, comentó el profesor cubanoamericano.

En el intercambio también estuvieron presentes jóvenes italianos pertenecientes a la asociación Tren de la Memoria que abogan por la justicia social en el mundo y, por tanto, se suman a la campaña para exigir el fin de las sanciones de Washington contra las familias cubanas.

Si bien el programa de actividades de Puentes de Amor en este país europeo tiene como centro un peregrinaje desde San Francisco de Asís hasta el Vaticano, habrá varios encuentros de este tipo, como el marcado para mañana viernes en Milán con cubanos residentes en Italia.

Luego, el sábado, los activistas comenzarán la caminata de casi 200 kilómetros hasta llegar a la Santa Sede el día 23 de diciembre, cuando se unirán a una vigilia mundial por la paz y contra el cerco unilateral a la isla.

Con estas acciones Puentes de Amor cerrará un año en el que cada mes ha convocado a caravanas por el fin del bloqueo impuesto hace seis décadas a la nación antillana, una iniciativa que se replica habitualmente en diversos lugares del planeta. 

Además, integrantes de ese proyecto realizaron en el verano pasado una marcha de más de dos mil kilómetros de distancia desde Miami, Florida, hasta Washington D.C, la capital, para sumar voluntades y forjar alianzas a favor de Cuba y el levantamiento de las sanciones.

El colectivo fundado por el profesor Carlos Lazo exige al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, cumplir su promesa electoral de eliminar las sanciones contra Cuba.

Sin embargo, más de 10 meses después de llegar al Despacho Oval, el mandatario demócrata sigue respecto a la mayor de las Antillas la misma línea de su antecesor republicano, Donald Trump, quien reforzó el bloqueo con 243 medidas hasta ahora intactas.

***

Millonarios del país contaminan 44 veces más que 50% de los mexicanos - lajornada20211219

Date: dom, 19 dic 2021 

Millonarios del país contaminan 44 veces más que 50% de los mexicanos.

La emisión media de carbono en el país es de cinco toneladas per cápita al año, reporta la ONU

La Jornada. La desigualdad en México no sólo se da en materia de ingresos y riqueza, sino también en el daño al medio ambiente. De acuerdo con el Reporte mundial sobre la desigualdad 2022, el 1% de la población mexicana con ingresos más altos contamina 44 veces más que la mitad que se encuentra entre la parte media y baja de la pirámide.

El informe publicado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo y que recoge la investigación de más de un centenar de especialistas señala que en México la emisión media de carbono es de aproximadamente cinco toneladas per cápita al año.

No obstante, al segmentar la contaminación por nivel de ingresos el reporte revela que 50% de la población de la parte media y baja emite en promedio al año 1.9 toneladas de dióxido de carbono, mientras que el 1% con las mejores ganancias del país registra emisiones por 83.7 toneladas, es decir, una cifra más de 40 veces superior.

En tanto, si las emisiones de la mitad de la población se comparan con las del 10 por ciento con ingresos más elevados del país se observa una desigualdad de 10 veces, pues este decil registra en promedio 20 toneladas per cápita al año.

Según los autores del reporte, estos niveles de las desigualdades son significativamente más altos que en países similares, como Brasil, donde el 10% superior de la población emite ocho veces más que el 50% inferior. En tanto, el 1% de los más ricos emite 32 veces más carbono que la mitad de personas de ese país.

La desigualdad en México en materia de contaminación se hace más evidente si se compara con Canadá, donde 50% de la parte media y baja de la pirámide, en cuando ingresos, genera 10 toneladas de carbón per cápita, mientras 1% de la parte alta emite 190 per cápita, una diferencia de 19 veces.

Según el mismo estudio, en México el ingreso promedio anual de 1% de la población más acaudalada es 141 veces mayor que el que percibe la mitad de la población que se encuentre entre la parte media y baja de la pirámide ( https://bit.ly/3Gz6oaj )

Dueños de firmas gigantes

En un reciente estudio elaborado por el banco de inversión Credit Suisse se reveló que en 2020, 1% de la población más acaudalada en México, compuesta por las familias más acaudaladas del país, concentró 31% de la riqueza nacional.

Dichas familias son encabezadas por Carlos Slim, Germán Larrea, Ricardo Salinas Pliego, Alberto Bailleres, Antonio del Valle Ruiz, Carlos Hank Rhon, María Asunción Aramburuzabala, Roberto Hernández Ramírez, Rufino Vigil González y Francisco Beckmann, que en conjunto cuentan con alrededor de 135 mil millones de dólares.

Varias de estas familias son dueñas de las empresas más grandes del país, muchas de las cuales se desempeñan en sectores altamente contaminantes, que de acuerdo con el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente son minería, manufacturera, textil, energía, transporte, alimentaria, siderúrgica, petroquímica, entre otras.

Por ejemplo, Carlos Slim es dueño de Minera Frisco; Alberto Bailleres, de Minera Peñoles; Germán Larrea, del conglomerado Grupo México; Ricardo Salinas Pliego, de Minera Los Cardones; Antonio del Valle Ruiz, del conglomerado industrial Mexichem, y Rufino Vigil González, de Industrias CH (grupo siderúrgico), por mencionar algunos.

El jueves pasado, al presentar el Reporte de estabilidad financiera 2021, Alejandro Díaz de León, gobernador del Banco de México advirtió que la transición hacia una economía menos contaminante podría dar paso a la imposición de aranceles a grandes empresas contaminantes con las que el país tiene tratados comerciales.

El riesgo de transición no es menor y menos para una economía tan integrada como la mexicana. Algunos países con quienes tenemos tratados comerciales pueden imponer aranceles ligados a la huella de carbono asociado a los productos que importan, puntualizó el banquero central.

 

***

Españoles usan velas, linternas y estufas de gas ante desorbitado precio de la luz - lajornada211219

Date: dom, 19 dic 2021 

Españoles usan velas, linternas y estufas de gas ante desorbitado precio de la luz.

Españoles usan velas, linternas y estufas de gas ante desorbitado precio de la luz. Marginación del Estado en el sector permite a la IP subir las tarifas sin control.

En menos de un año, el precio se elevó casi 500 por ciento. El modelo ibérico es un fracaso sin paliativos, advierte economista. El gobierno conservador de Aznar consumó la privatización del sector en 1997, sólo dejó 5% al Estado.

La Jornada. Madrid. En pleno invierno, cuando las temperaturas nocturnas suelen estar por debajo de los cero grados en más de la mitad del país, la solución que han encontrado centenares de miles de ciudadanos asfixiados por el desorbitado precio de la electricidad es hacer acopio de velas, linternas de pila, estufas de gas y colchas. Es la única forma de resistir ante el costo de la luz, que sólo en esta semana registró tres máximos históricos consecutivos y por encima de los 300 euros el megavatio hora (MWh), lo que supone un incremento de más de 460 por ciento en menos de un año y que ha convertido a 2021 en el año más caro de la historia para las familias en gasto eléctrico y en particular a este mes en el más costoso de todos los tiempos.

En las llamadas colas del hambre, es decir, esas largas filas de personas hambrientas y desesperadas que se forman en barrios, colonias y municipios del país para recibir comida y enseres de los bancos de alimentos se entiende mejor el sufrimiento que está provocando el precio disparado de la luz. Esos bancos de alimentos se nutren sobre todo de donaciones de ciudadanos a las puertas de los supermercados, que hasta ahora se centraban sobre todo en arroz, legumbres, pañales, leche o jabón y últimamente, desde que se descontroló el precio del servicio eléctrico, también demanda velas, linternas y colchas para afrontar los largos días y noches de frío invernal.

En el barrio de Tetuán, a un costado del mercado municipal, una madre de dos hijos de seis y nueve años de edad que responde al nombre de Aurora, de 32 años, lleva más de media hora esperando ser atendida. Con paciencia aguarda a que avance la cola mientras sus hijos están en la escuela y su marido, un joven que trabaja en la construcción, salió muy temprano a la obra. En mi casa ya no nos podemos permitir el lujo de encender la calefacción ni cocinar con el horno ni poner la lavadora en hora punta. Estamos al límite y tenemos miedo de que de un día para otro nos corten la luz, explicó a La Jornada mientras esperaba paciente su turno.

Cuando finalmente llegó al mostrador y una joven, muy sonriente, le ofreció las bolsas con comida, productos higiénicos y de primera necesidad, Aurora preguntó un tanto nerviosa: ¿No tendrá también mantas (colchas) o linternas? Y la respuesta de la voluntaria del banco de alimentos fue inmediata: No, lo siento mucho, se nos han agotado, pero vamos a traer más la próxima semana o en estos días.

Aurora y su familia cambiaron sus hábitos de vida desde que el precio de la electricidad se disparó casi 500 por ciento en menos de un año, así como el costo del gas, de la gasolina, de la vida misma, a raíz de los altos porcentajes de inflación también derivados del incremento del precio de la energía. Ahora, ella, su marido y sus dos hijos utilizan de forma habitual las velas para iluminar su casa por la noche, las estufas de gas para calentar o cocinar sin utilizar demasiado la electricidad y para las gélidas noches de invierno en las que la temperatura baja de cero grados han ido acumulando colchas para cubrirse.

Muchos días nos acostamos cada uno en su cuarto y al final acabamos todos juntos en una misma cama, sobre todo cuando el frío aprieta más, explicó Aurora, que trabaja a tiempo parcial en una empresa de limpieza.

Una de las principales organizaciones que distribuyen los llamados alimentos solidarios es la Fundación Madrina, cuyo presidente, Conrado Giménez, reconoció que, a diferencia de otros años y otras épocas, ahora hay mucha más demanda de colchas o linternas. Parecía algo imposible pero la pobreza energética que se está padeciendo en las casas es terrible y ahora que el recibo de la luz ha cruzado la frontera de lo imaginable, es imposible que la gente más humilde pueda pagarlo, reconoció, al advertir además que se trata de una crisis estructural a la que también se suma la inflación acumulada y el incremento de más del 6% de la cesta de la compra (similar a la canasta básica) en menos de un año.

Loeny Suero es una mujer de 72 años que emigró hace más de cuatro décadas de República Dominicana y que vive de su pensión. También está en la cola del hambre, a la que acude desde hace sólo unos meses a pesar de que nunca lo pensó. Pero –reconoció– cuando me llegó el recibo de la luz casi me da un infarto. Es el más caro que he pagado, cuando normalmente pagaba 35 euros, como mucho 40, ahora me están pidiendo 78 euros. Un escándalo y nadie hace nada, afirmó antes de pedir a la joven voluntaria un paquete de velas, además de su bolsita de comida y productos de limpieza. Si tengo una pensión de 400 euros y debo pagar casi 80 de luz, ya me dirás cómo hago para comer, vestir y vivir el resto del mes. Sencillamente, es imposible, explicó.

El presidente de la Fundación Madrina advierte que el panorama es más que preocupante ante los precios de la energía, la vivienda, las rentas, la cesta de la compra y el transporte. Las familias vulnerables en las ciudades están atrapadas en una burbuja inmobiliaria y de deuda que podría explotar en breve. Las situaciones familiares son cada vez más de extrema pobreza y, hay que decirlo, la gente está pasando frío y por las noches se está alumbrando con linternas, como en los peores años de la posguerra.

Fracaso del modelo eléctrico español.

El descontrol de los precios, la vulnerabilidad de la ciudadanía ante un sector que funciona como un oligopolio y la marginación del Estado en un área vital de cualquier país han provocado que muchos analistas expertos hayan llegado a la conclusión de que el modelo eléctrico español es un fracaso sin paliativos, como expone el economista Juan Laborda. Y que se empiece a mirar de otra manera una propuesta, incipiente aún, pero que está en la agenda del actual Ejecutivo, el socialista Pedro Sánchez, de impulsar una empresa pública eléctrica que amortigüe o neutralice el afán especulativo y avaricioso de ese oligopolio, integrado actualmente sobre todo por cinco grandes corporaciones, la mayoría de capital extranjero, como son Endesa, Iberdrola, Repsol, Naturgy y EDP.

El modelo eléctrico español ha tenido una transformación paulatina, pero inexorable hacia una liberación total, en consonancia con la doctrina neoliberal que estuvo en boga hasta hace poco. El proceso se inició de forma incipiente en la década de los 80 del siglo pasado, con el gobierno del socialista Felipe González, que fue cuando se inició el proceso de privatización de las grandes empresas públicas eléctricas, sobre todo de Endesa, pero en la que el Estado todavía mantenía una fuerte presencia.

El primer gran saldo hacia la privatización se dio en abril de 1988, cuando el gobierno español sacó al sector privado el 20.35% de las acciones de la empresa pública, aunque se estableció que ese porcentaje podría llegar como máximo a 25%. El resto lo mantendría el Estado, con lo que el sector eléctrico todavía estaba bajo su control y amparo. En 1994 se dio un nuevo salto hacia la privatización, todavía bajo el mando de González, cuando se volvió a sacar a bolsa 8.7% de las acciones, con lo que el Estado redujo su participación en la empresa pública a 66.9%.

Pero sin duda el salto definitivo a la liberalización del sector fue bajo el gobierno del derechista José María Aznar, que decidió en 1997, tan sólo dos años después de asumir el poder, que el Estado se iba a deshacer de 35 por ciento de las acciones de la empresa pública, con lo que las acciones de Endesa ya fueron mayoritariamente privadas. Apenas un año después, Aznar sacó a la venta otro 30% de acciones y sólo dejó 5% para el Estado, con lo que se consumó definitivamente la privatización de un sector vital como el eléctrico y se redujo a la mínima expresión la presencia del Estado en su accionariado. Algo que no han hecho otros países del entorno europeo, como Francia, Italia o Alemania, donde el Estado mantiene una fuerte presencia en el sector precisamente para no dejar en manos privadas –en el caso español, además de privadas, extranjeras– un sector tan estratégico y vital como éste.

Y fue precisamente el proceso de privatización y las presiones del oligopolio, lo que también provocó que se reformulara la Ley del Sector Eléctrico, en relación con la fijación de los precios, en parte para cumplir con las exigencias de la Unión Europea (UE) para la integración monetaria en el euro, pero también para satisfacer los reclamos del sector para obtener más beneficios a costa del consumidor. Entonces se defendió la reforma porque supuestamente tenía el objetivo de minimizar el costo de la energía para todo tipo de usuarios, asegurar el suministro y mejorar el aire que respiramos. Hoy, el precio de la electricidad en el Estado español es el más elevado de la UE, y la propiedad pública sólo genera 5% de la energía eléctrica producida en el país.

El gobierno, desesperado

El presidente del gobierno español, el socialista Pedro Sánchez, que se comprometió hace sólo unos meses a que el precio de la electricidad para las familias este año no sería superior al de 2018 (el más caro de la historia), decidió acudir en ayuda de la UE para atajar esta crisis histórica. Sus medidas, sobre todo bonificaciones fiscales y reducciones del IVA, han paliado parcialmente el drama, pero la gravedad de la situación social va en aumento y la llamada pobreza energética ha alcanzado cotas inimaginables. Y que actualmente ya va mucho más allá del cambio de hábitos a la hora de poner la lavadora, el lavavajillas y el horno; ahora, según denuncian los voceros de las asociaciones de consumidores y de los bancos de alimentos, la gente sencillamente está pasando frío y hambre.

Y mientras tanto, esta semana se registraron hasta tres récords históricos del precio de la luz, el último de 309 euros el MWh, todos los indicadores y los estudios prospectivos advierten que esta espiral de precios descontrolados, en gran parte provocados por las grandes operadoras de la energía, como Iberdrola, Repsol o Naturgy, se mantendrá al menos a lo largo de 2022. Y las previsiones más pesimistas alertan de que la situación no se estabilizará hasta 2024. El peor panorama para los 2 millones de hogares en España, que sufren a diario las penurias térmicas mientras claman por ayudas públicas eficientes y hasta un gesto de humanidad, que nunca llega, a las grandes corporaciones eléctricas.

***