- La norma afecta directamente a Planned Parenthood, el mayor grupo de planificación familiar de EU y que, sin ánimo de lucro, ofrece asesoramiento sobre anticonceptivos, tratamiento para enfermedades de transmisión sexual, pruebas para la detección del cáncer y practica abortos
viernes, 26 de abril de 2019
Juez de EU bloquea ley que elimina fondos para clínicas que ofrecen interrupción del embarazo [sinembargo]
martes, 5 de febrero de 2019
Entrevista exclusiva a Nicolás Maduro, presidente de Venezuela
Entrevista exclusiva a Nicolás Maduro, presidente de Venezuela
RT en Español
4 de febrero de 2019
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha concedido una entrevista exclusiva a RT en la que aborda la crisis política que vive el país latinoamericano y explica cómo se puede evitar una guerra. Más info: https://es.rt.com/6j1e
Suscríbete a nuestro canal de eventos en vivo: https://www.youtube.com/user/Actualid...
RT en Español
4 de febrero de 2019
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha concedido una entrevista exclusiva a RT en la que aborda la crisis política que vive el país latinoamericano y explica cómo se puede evitar una guerra. Más info: https://es.rt.com/6j1e
Suscríbete a nuestro canal de eventos en vivo: https://www.youtube.com/user/Actualid...
lunes, 28 de enero de 2019
[La Jornada] Insiste Francisco a Trump: puentes sí, muros no, e insta a jóvenes a luchar contra el miedo
Insiste Francisco a Trump: puentes sí, muros no, e insta a jóvenes a luchar contra el miedo
▲ Acoger, proteger, promover e integrar pueden ser los cuatro verbos con los que la Iglesia, en la situación migratoria que ahora viven los centroamericanos, conjugue su maternidad en el hoy de la historia”, expresa el pontífice en su visita a Panamá.Foto Afp
Bernardo Barranco V.
Periódico La Jornada
Viernes 25 de enero de 2019, p. 33
El Papa Francisco volvió a retomar el tema de los muros en el contexto de la migración en Centroamérica y México. De manera sutil, pero en abierto desafío a la postura de Donald Trump, llamó a los jóvenes a construir puentes de diálogo y de unidad, y pidió no construir muros de división y de miedo. Tal como lo hizo en la conferencia de prensa en el avión que lo llevó a Panamá.
El mensaje en referencia fue improvisado, y dijo lo siguiente: “El padre de la mentira es el demonio, siempre prefiere un pueblo divido y peleado. Es el maestro de la división y le tiene miedo a un pueblo que aprende a trabajar junto y este es un criterio para distinguir a la gente. Estos son los constructores de puentes y los de muros. Esos constructores de muros que sembrando miedo buscan dividir a abroquelar a la gente… ¿ustedes quieren ser constructores de puentes?” La difícil situación que prevalece en Venezuela y la crisis diplomática han absorbido la agenda mediática. Sin embargo. Francisco no ha quitado el dedo del renglón. Confronta la postura del presidente estadunidense y pide a la bancada demócrata a no tener miedo y no ceder.
El papa Francisco, que llegó el miércoles a Panamá para participar en la XXIV de la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ), fue recibido por miles de personas, entre peregrinos de todo el mundo, que entusiastas tomaron las calles para saludarlo al paso del papamóvil. La ciudad de Panamá está abocada a la agenda de la visita de Francisco. Las calles están cerradas, son días feriados, la atmósfera es de fiesta. Sobresalen los policías, militares y guardias que tutelan la seguridad de los miles de peregrinos que han irrumpido en la capital del país canalero.
El Papa acudió este jueves a la sede de la presidencia en tanto jefe del estado del Vaticano. Fue recibido por el presidente de la República, Juan Carlos Varela, en el llamado Palacio de Las Garzas. Francisco exaltó a Panamá como un país de diálogo entre el norte y el sur, entre el atlántico y el pacífico. Recordó a Simón Bolívar, quien afirmó que si el mundo hubiese de elegir su capital, el istmo de Panamá sería señalado para este augusto destino. Bolívar convocó a los grandes líderes de su tiempo para forjar el sueño de la unificación de la llamada Patria Grande. Convocatoria, dijo el Papa: que nos ayuda a comprender que nuestros pueblos son capaces de crear, forjar y, sobre todo, soñar una patria grande que sepa y pueda albergar, respetar y abrazar la riqueza multicultural de cada pueblo y cultura. Siguiendo esta inspiración podemos contemplar a Panamá como tierra de convocatoria y sueños.
El pontífice resalta la figura de Monseñor Oscar Arnulfo Romero como modelo de obispo. Invita a los obispos centroamericanos reunidos en Panamá a emular su ejemplo. Reconoció que su nombre estuvo estigmatizado en la Iglesia, pero confesó que fue un honor haberlo canonizado. Romero no fue un administrador ni un ideólogo, fue un pastor. Así se refirió al denominado Mártir de América: Es conocida la amistad y el impacto que generó el asesinato del P. Rutilio Grande en la vida de Monseñor Romero. Fue un acontecimiento que marcó a fuego su corazón de hombre, sacerdote y pastor. Romero no era un administrador de recursos humanos, no gestionaba personas ni organizaciones, sentía con amor de padre, amigo y hermano. Una vara un poco alta, pero vara al fin para evaluar nuestro corazón episcopal, una vara ante la cual podemos preguntarnos: ¿Cuánto me afecta la vida de mis curas? ¿Cuánto soy capaz de dejarme impactar por lo que viven, por llorar sus dolores, así como festejar y alegrarme con sus alegrías?
Otro gran tema que Francisco resaltó ante los obispos centroamericanos fue la migración, como síntoma de gravísimos problemas estructurales de los pueblos centroamericanos, México no se escapa, cuyos damnificados son principalmente los jóvenes. Muchos de los migrantes tienen rostro joven, dijo, buscan un bien mayor para sus familias, no temen arriesgar y dejar todo con tal de ofrecer el mínimo de condiciones que garanticen un futuro mejor. Francisco pidió a los obispos de la región ir más allá de la denuncia Aprovechar su capacidad instalada, sus redes e infraestructura para asistir y acompañar. Así lo refirió: “La Iglesia, gracias a su universalidad, puede ofrecer esa hospitalidad fraterna y acogedora para que las comunidades de origen y las de destino dialoguen y contribuyan a superar miedos y recelos, y consoliden los lazos que las migraciones, en el imaginario colectivo, amenazan con romper. Acoger, proteger, promover e integrar pueden ser los cuatro verbos con los que la Iglesia, en esta situación migratoria, conjugue su maternidad en el hoy de la historia” Retoma de nuevo el tema de los puentes como construcciones de nuevos relatos: Todos los esfuerzos que puedan realizar, les dice a los obispos, tendiendo puentes entre comunidades eclesiales, parroquiales, diocesanas, así como por medio de las Conferencias Episcopales serán un gesto profético de la Iglesia de que Cristo es signo e instrumento de la unión íntima con Dios y de la unidad de todo el género humano.
Hoy viernes, Francisco visita un centro penitencial con los jóvenes privados de libertad: La otra cara de la juventud, y por la tarde anima el Vía Crucis con los jóvenes en el Campo Santa María la Antigua
viernes, 4 de enero de 2019
Ahora van sindicatos: la reforma los obliga a elecciones libres y a entregar cuentas por escrito
Ahora van sindicatos: la reforma los obliga a elecciones libres y a entregar cuentas por escrito
Por Shaila Rosagel
SinEmbargo
enero 04, 2019
La iniciativa de ley secundaria para la reforma a la Ley Federal de Trabajo realizada el 24 de febrero de 2017 presentada ante el Pleno de la Cámara de Diputados por la bancada del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) sienta las bases para que los trabajadores elijan de forma democrática a sus líderes sindicales y les exijan cuentas, y obliga a los sindicatos a entregar por escrito a cada uno de sus miembros el informe de todo lo relacionado con su patrimonio.
La reforma crea el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral y establece sanciones para los servidores públicos y abogados que comentan irregularidades.
VER MÁS
El rescate de Pemex fracasará si AMLO no derroca la estructura corrupta de Deschamps: Meyer
Ciudad de México, 4 de enero (SinEmbargo).- La bancada del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) presentó una iniciativa de ley secundaria de la reforma realizada el 24 de febrero de 2017 a la Ley Federal del Trabajo que dota a los trabajadores del derecho a elegir a sus sindicatos y líderes sindicales de manera libre y democrática, pero además obliga a los sindicatos a entregar cuentas por escrito.
La iniciativa presentada ayer ante el Pleno de la Cámara de Diputados por el legislador Miguel Ángel Chico Herrera refrenda y amplía el derecho de los trabajadores y patrones de construir organizaciones que “estimen convenientes”, la prohibición de los patrones y el Estado de injerir en los sindicatos de los trabajadores, les otorga a los trabajadores el derecho de fiscalizar y pedirle cuentas a sus sindicatos y obliga al sindicato a rendir cuentas a sus afiliados por escrito a cada uno de sus miembros.
“Reconoce y precisa el derecho de los trabajadores para organizarse libremente en la forma y ámbito que ellos decidan; establece que, en el registro de los sindicatos, federaciones y confederaciones, así como en la actualización de las directivas sindicales, se observen y prevalezcan los principios de autonomía, equidad, democracia, legalidad, transparencia, certeza, gratuidad, inmediatez, imparcialidad, así como de respeto a la libertad sindical; exige que, en materia de registro y actualización sindical, impere la voluntad de los trabajadores y el interés colectivo sobre los aspectos de orden formal”, dice la iniciativa.
Los legisladores de Morena buscan garantizar la libre voluntad de los afiliados a un sindicato y el deber del sindicato a ajustarse a sus disposiciones estatutarias para la designación de sus dirigentes.
VER MÁS
Fuerzas federales intervienen en Pemex; Segob advierte a Romero Deschamps que no tolerará robo
“Establece como norma obligatoria que los estatutos incluyan como requisito para su aprobación el apoyo mayoritario de los trabajadores mediante el voto personal, libre y secreto; permite que los sindicatos soliciten a la autoridad laboral la certificación de cumplimiento de las normas en sus estatutos; refrenda, amplia y precisa la obligación de la directiva de los sindicatos de rendir cuentas a sus afiliados, así como el deber de entregar copia por escrito del informe respectivo a cada uno de sus miembros”, dice.
Los miembros del sindicato, precisa la iniciativa, podrán solicitar información sobre la administración del patrimonio de su organización y de acudir a la autoridad registral a denunciar irregularidades. En la legislación secundaria propuesta se estable que los estatutos sindicales deben establecer “los mecanismos para sancionar a los responsables del manejo indebido de los recursos del sindicato”.
“Prohíbe a los sindicatos, federaciones y confederaciones participar en esquemas de evasión de contribuciones, incumplimiento de obligaciones patronales y actos de simulación; establece un procedimiento ágil y sencillo para la obtención de la Constancia de Representatividad por parte de los sindicatos, a fin de que éstos puedan celebrar, revisar o modificar el contrato ley o el colectivo de trabajo ante la autoridad o tribunal laboral”, indica.
La iniciativa establece en su Artículo 38 que “nadie puede ser obligado a formar o no parte de un sindicato, federación o confederación. Cualquier estipulación que desvirtúe de algún modo esta disposición se tendrá por no puesta”, y que los procedimientos de elección de sus directivos serán a través del “libre ejercicio del voto personal, libre y secreto de los miembros”.
VER MÁS
Romero Deschamps recibió 1,400 millones de Pemex, de 2006 a la fecha. Podrían ser muchos más
“El periodo de duración de las directivas no podrá ser indefinido, o lesivo al derecho de participación y de votar y ser votado”, precisa.
Los sindicatos deberán constituirse con un mínimo de 20 trabajadores o con tres patrones mínimo y las federaciones y confederaciones deberán conformarse por al menos dos organizaciones sindicales y especifica que en materia de registro y actualización sindical “la voluntad de los trabajadores y el interés colectivo imperarán sobre aspectos de orden formal”.
CONCILIACIÓN Y REGISTRO LABORAL
La iniciativa crea el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral y tribunales laborales del Poder Judicial de la Federación que sustituirán a lo que hasta el momento realiza la Junta de Conciliación y Arbitraje actual.
El Centro deberá entrar en vigor en dos plazos: las funciones registrases en un plazo no mayor a dos años de la entrada en vigor del decreto y las funciones conciliatorias al mismo tiempo que los tribunales laborales en un plazo no mayor a cuatro años.
VER MÁS
AMLO anuncia otra vez que se va Romero Dechamps, al presentar el Plan Nacional de Refinación
“En lo que se refiere a la función conciliatoria, el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral establecerá las delegaciones u oficinas regionales en el orden y secuencia que fije el Consejo de la Judicatura; en lo que hace a los tribunales laborales locales que estarán a cargo de los poderes judiciales de las entidades federativas, al igual que los Centros de Conciliación de dichas entidades, deberán entrar en funciones en un plazo de tres años a partir de que entre en vigor la reforma, por lo que se dispone que en ese mismo término se lleve a cabo la coordinación interinstitucional necesaria para que entren en operación ambos órganos en forma simultánea. Lo anterior exige que en dicho plazo se establezca su estructura, se capacite a los jueces, al igual que al personal jurídico y administrativo que deberá estar a cargo de dichas instituciones”, dice.
Las juntas de conciliación y arbitraje, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social y los poderes ejecutivos de las entidades federativas deberán realizar una transferencia de expedientes al Centro Nacional de Conciliación y Registro a través de medios electrónicos al menos seis meses antes de que el Centro inicie sus actividades registrales.
De acuerdo con las disposiciones transitorias de la reforma en tanto no entren en funciones los tribunales locales, las juntas de conciliación y arbitraje continuarán “conociendo y resolviendo los conflictos laborales” hasta su conclusión.
La reforma prevé además que los contratos colectivos de trabajo se revisen al menos una vez durante los cuatros años posteriores a la entrada en vigor del decreto “para garantizar que todos los contratos colectivos se hayan hecho del conocimiento de los trabajadores”.
VER MÁS
Pierde fuero, AMLO no lo quiere y los petroleros sí, pero preso: cae la noche para Romero Deschamps
A SERVIDORES PÚBLICOS Y ABOGADOS
La iniciativa de reforma prevé un capítulo de sanciones para los servidores públicos de los Centros de Conciliación que obstruyan o dilaten el procedimiento de conciliación, y también para los abogados.
“Los abogados, litigantes o representantes que promuevan acciones, excepciones, incidentes, diligencias, ofrecimiento de pruebas, recursos y, en general toda actuación en forma notoriamente improcedente, con la finalidad de prolongar, dilatar u obstaculizar la sustanciación o resolución de un juicio laboral, se les impondrá una multa de 100 a 1000 veces la Unidad de Medida y Actualización”, dice.
“A los servidores públicos del Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral cuando retrasen, obstruyan o influyan en el procedimiento de registros sindicales y de contratos colectivos y de reglamentos interiores de trabajo a favor o en contra de una de las partes, así como en el otorgamiento de la constancia de representatividad sin causa justificada se les impondrá una multa de 100 a 1000 veces la Unidad de Medida y Actualización. Por lo que se refiere a los servidores públicos de los Centros de Conciliación locales se les sancionará en los mismos términos, cuando en el desempeño de su función conciliatoria incurran en estas conductas”, estimula la iniciativa. Además, en el caso de los funcionarios, se dará parte al Ministerio Público cuando sea necesario.
“Artículo 48 Bis. Para efectos del artículo 48 de esta ley, de manera enunciativa se considerarán conductas infractoras las siguientes:
I. Tratándose de las partes, abogados, litigantes, representantes o testigos:
a) Ofrecer algún beneficio personal, dádiva o soborno a funcionarios del Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral, Centros de Conciliación Locales o Tribunales Laborales; así como a terceros de un procedimiento laboral;
b) Alterar un documento firmado por el trabajador con un fin distinto para incorporar la renuncia;
c) Exigir la firma de papeles en blanco en la contratación o en cualquier momento de la relación laboral;
d) Presentación de hechos notoriamente falsos en el juicio laboral, por cualquiera de las partes o sus representantes, sobre el salario o la antigüedad de la relación de trabajo;
e) Negar el acceso a un establecimiento o centro de trabajo al actuario o notificador de la autoridad laboral, cuando éste solicite realizar una notificación. Asimismo, negarse a recibir los documentos relativos a la notificación ordenada por la autoridad laboral cuando se trate del domicilio de la razón social o de la persona física o moral buscada.
VER MÁS
El dinosaurio sigue aquí: El 43% de los sindicatos pertenece al PRI, y 10 familias controlan la mayoría
II. Tratándose de servidores públicos se considerarán actuaciones notoriamente improcedentes:
a) Levantar razón de una notificación haciendo constar que se constituyó en el domicilio que se le ordenó realizar la notificación, sin haberse constituido en el mismo;
b) Levantar razón de una notificación o cédula de emplazamiento sin que éstas se hayan realizado;
c) Omitir efectuar una notificación dentro del plazo establecido por la Ley u ordenado por la autoridad laboral;
d) Dilatar de manera deliberada la notificación de una audiencia de conciliación, el emplazamiento de un juicio laboral o cualquier notificación personal del procedimiento laboral, para beneficiar a alguna de las partes del procedimiento o para recibir un beneficio de alguna de las partes;
e) Recibir una dádiva de alguna de las partes o tercero interesado;
f) Retrasar deliberadamente la ejecución de sentencias y convenios que sean cosa juzgada;
g) Admitir pruebas no relacionadas con la litis que dilaten el procedimiento;
h) Retrasar un acuerdo o resolución más de ocho días de los plazos establecidos en la ley;
i) Ocultar expedientes con el fin de retrasar el juicio o impedir la celebración de una audiencia o diligencia; y
j) Retrasar y obstruir la entrega de la constancia de representatividad sin causa justificada.
k) Negarse a recibir injustificadamente el trabajador de un organismo público o paraestatal una notificación de un Centro de Conciliación o un Tribunal Laboral, u obstaculizar su realización, en cuyo caso deberá darse vista al Órgano de Control Interno correspondiente, independientemente de las sanciones que se establecen en la presente Ley.
Se considera grave la conducta si la dilación es producto de omisiones o conductas irregulares de los servidores públicos; en estos casos, además de las sanciones que sean aplicables conforme a la Ley General de Responsabilidades Administrativas, se les impondrá a quienes resulten responsables una multa 100 a 1000 veces la Unidad de Medida y Actualización vigente y se deberá dar vista al Ministerio Público por la posible comisión de delitos contra la administración de justicia”, establece la iniciativa de reforma.
Por Shaila Rosagel
Por Shaila Rosagel
SinEmbargo
enero 04, 2019
La iniciativa de ley secundaria para la reforma a la Ley Federal de Trabajo realizada el 24 de febrero de 2017 presentada ante el Pleno de la Cámara de Diputados por la bancada del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) sienta las bases para que los trabajadores elijan de forma democrática a sus líderes sindicales y les exijan cuentas, y obliga a los sindicatos a entregar por escrito a cada uno de sus miembros el informe de todo lo relacionado con su patrimonio.
La reforma crea el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral y establece sanciones para los servidores públicos y abogados que comentan irregularidades.
VER MÁS
El rescate de Pemex fracasará si AMLO no derroca la estructura corrupta de Deschamps: Meyer
Ciudad de México, 4 de enero (SinEmbargo).- La bancada del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) presentó una iniciativa de ley secundaria de la reforma realizada el 24 de febrero de 2017 a la Ley Federal del Trabajo que dota a los trabajadores del derecho a elegir a sus sindicatos y líderes sindicales de manera libre y democrática, pero además obliga a los sindicatos a entregar cuentas por escrito.
La iniciativa presentada ayer ante el Pleno de la Cámara de Diputados por el legislador Miguel Ángel Chico Herrera refrenda y amplía el derecho de los trabajadores y patrones de construir organizaciones que “estimen convenientes”, la prohibición de los patrones y el Estado de injerir en los sindicatos de los trabajadores, les otorga a los trabajadores el derecho de fiscalizar y pedirle cuentas a sus sindicatos y obliga al sindicato a rendir cuentas a sus afiliados por escrito a cada uno de sus miembros.
“Reconoce y precisa el derecho de los trabajadores para organizarse libremente en la forma y ámbito que ellos decidan; establece que, en el registro de los sindicatos, federaciones y confederaciones, así como en la actualización de las directivas sindicales, se observen y prevalezcan los principios de autonomía, equidad, democracia, legalidad, transparencia, certeza, gratuidad, inmediatez, imparcialidad, así como de respeto a la libertad sindical; exige que, en materia de registro y actualización sindical, impere la voluntad de los trabajadores y el interés colectivo sobre los aspectos de orden formal”, dice la iniciativa.
Los legisladores de Morena buscan garantizar la libre voluntad de los afiliados a un sindicato y el deber del sindicato a ajustarse a sus disposiciones estatutarias para la designación de sus dirigentes.
VER MÁS
Fuerzas federales intervienen en Pemex; Segob advierte a Romero Deschamps que no tolerará robo
“Establece como norma obligatoria que los estatutos incluyan como requisito para su aprobación el apoyo mayoritario de los trabajadores mediante el voto personal, libre y secreto; permite que los sindicatos soliciten a la autoridad laboral la certificación de cumplimiento de las normas en sus estatutos; refrenda, amplia y precisa la obligación de la directiva de los sindicatos de rendir cuentas a sus afiliados, así como el deber de entregar copia por escrito del informe respectivo a cada uno de sus miembros”, dice.
Los miembros del sindicato, precisa la iniciativa, podrán solicitar información sobre la administración del patrimonio de su organización y de acudir a la autoridad registral a denunciar irregularidades. En la legislación secundaria propuesta se estable que los estatutos sindicales deben establecer “los mecanismos para sancionar a los responsables del manejo indebido de los recursos del sindicato”.
“Prohíbe a los sindicatos, federaciones y confederaciones participar en esquemas de evasión de contribuciones, incumplimiento de obligaciones patronales y actos de simulación; establece un procedimiento ágil y sencillo para la obtención de la Constancia de Representatividad por parte de los sindicatos, a fin de que éstos puedan celebrar, revisar o modificar el contrato ley o el colectivo de trabajo ante la autoridad o tribunal laboral”, indica.
La iniciativa establece en su Artículo 38 que “nadie puede ser obligado a formar o no parte de un sindicato, federación o confederación. Cualquier estipulación que desvirtúe de algún modo esta disposición se tendrá por no puesta”, y que los procedimientos de elección de sus directivos serán a través del “libre ejercicio del voto personal, libre y secreto de los miembros”.
VER MÁS
Romero Deschamps recibió 1,400 millones de Pemex, de 2006 a la fecha. Podrían ser muchos más
“El periodo de duración de las directivas no podrá ser indefinido, o lesivo al derecho de participación y de votar y ser votado”, precisa.
Los sindicatos deberán constituirse con un mínimo de 20 trabajadores o con tres patrones mínimo y las federaciones y confederaciones deberán conformarse por al menos dos organizaciones sindicales y especifica que en materia de registro y actualización sindical “la voluntad de los trabajadores y el interés colectivo imperarán sobre aspectos de orden formal”.
CONCILIACIÓN Y REGISTRO LABORAL
La iniciativa crea el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral y tribunales laborales del Poder Judicial de la Federación que sustituirán a lo que hasta el momento realiza la Junta de Conciliación y Arbitraje actual.
El Centro deberá entrar en vigor en dos plazos: las funciones registrases en un plazo no mayor a dos años de la entrada en vigor del decreto y las funciones conciliatorias al mismo tiempo que los tribunales laborales en un plazo no mayor a cuatro años.
VER MÁS
AMLO anuncia otra vez que se va Romero Dechamps, al presentar el Plan Nacional de Refinación
“En lo que se refiere a la función conciliatoria, el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral establecerá las delegaciones u oficinas regionales en el orden y secuencia que fije el Consejo de la Judicatura; en lo que hace a los tribunales laborales locales que estarán a cargo de los poderes judiciales de las entidades federativas, al igual que los Centros de Conciliación de dichas entidades, deberán entrar en funciones en un plazo de tres años a partir de que entre en vigor la reforma, por lo que se dispone que en ese mismo término se lleve a cabo la coordinación interinstitucional necesaria para que entren en operación ambos órganos en forma simultánea. Lo anterior exige que en dicho plazo se establezca su estructura, se capacite a los jueces, al igual que al personal jurídico y administrativo que deberá estar a cargo de dichas instituciones”, dice.
Las juntas de conciliación y arbitraje, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social y los poderes ejecutivos de las entidades federativas deberán realizar una transferencia de expedientes al Centro Nacional de Conciliación y Registro a través de medios electrónicos al menos seis meses antes de que el Centro inicie sus actividades registrales.
De acuerdo con las disposiciones transitorias de la reforma en tanto no entren en funciones los tribunales locales, las juntas de conciliación y arbitraje continuarán “conociendo y resolviendo los conflictos laborales” hasta su conclusión.
La reforma prevé además que los contratos colectivos de trabajo se revisen al menos una vez durante los cuatros años posteriores a la entrada en vigor del decreto “para garantizar que todos los contratos colectivos se hayan hecho del conocimiento de los trabajadores”.
VER MÁS
Pierde fuero, AMLO no lo quiere y los petroleros sí, pero preso: cae la noche para Romero Deschamps
A SERVIDORES PÚBLICOS Y ABOGADOS
La iniciativa de reforma prevé un capítulo de sanciones para los servidores públicos de los Centros de Conciliación que obstruyan o dilaten el procedimiento de conciliación, y también para los abogados.
“Los abogados, litigantes o representantes que promuevan acciones, excepciones, incidentes, diligencias, ofrecimiento de pruebas, recursos y, en general toda actuación en forma notoriamente improcedente, con la finalidad de prolongar, dilatar u obstaculizar la sustanciación o resolución de un juicio laboral, se les impondrá una multa de 100 a 1000 veces la Unidad de Medida y Actualización”, dice.
“A los servidores públicos del Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral cuando retrasen, obstruyan o influyan en el procedimiento de registros sindicales y de contratos colectivos y de reglamentos interiores de trabajo a favor o en contra de una de las partes, así como en el otorgamiento de la constancia de representatividad sin causa justificada se les impondrá una multa de 100 a 1000 veces la Unidad de Medida y Actualización. Por lo que se refiere a los servidores públicos de los Centros de Conciliación locales se les sancionará en los mismos términos, cuando en el desempeño de su función conciliatoria incurran en estas conductas”, estimula la iniciativa. Además, en el caso de los funcionarios, se dará parte al Ministerio Público cuando sea necesario.
“Artículo 48 Bis. Para efectos del artículo 48 de esta ley, de manera enunciativa se considerarán conductas infractoras las siguientes:
I. Tratándose de las partes, abogados, litigantes, representantes o testigos:
a) Ofrecer algún beneficio personal, dádiva o soborno a funcionarios del Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral, Centros de Conciliación Locales o Tribunales Laborales; así como a terceros de un procedimiento laboral;
b) Alterar un documento firmado por el trabajador con un fin distinto para incorporar la renuncia;
c) Exigir la firma de papeles en blanco en la contratación o en cualquier momento de la relación laboral;
d) Presentación de hechos notoriamente falsos en el juicio laboral, por cualquiera de las partes o sus representantes, sobre el salario o la antigüedad de la relación de trabajo;
e) Negar el acceso a un establecimiento o centro de trabajo al actuario o notificador de la autoridad laboral, cuando éste solicite realizar una notificación. Asimismo, negarse a recibir los documentos relativos a la notificación ordenada por la autoridad laboral cuando se trate del domicilio de la razón social o de la persona física o moral buscada.
VER MÁS
El dinosaurio sigue aquí: El 43% de los sindicatos pertenece al PRI, y 10 familias controlan la mayoría
II. Tratándose de servidores públicos se considerarán actuaciones notoriamente improcedentes:
a) Levantar razón de una notificación haciendo constar que se constituyó en el domicilio que se le ordenó realizar la notificación, sin haberse constituido en el mismo;
b) Levantar razón de una notificación o cédula de emplazamiento sin que éstas se hayan realizado;
c) Omitir efectuar una notificación dentro del plazo establecido por la Ley u ordenado por la autoridad laboral;
d) Dilatar de manera deliberada la notificación de una audiencia de conciliación, el emplazamiento de un juicio laboral o cualquier notificación personal del procedimiento laboral, para beneficiar a alguna de las partes del procedimiento o para recibir un beneficio de alguna de las partes;
e) Recibir una dádiva de alguna de las partes o tercero interesado;
f) Retrasar deliberadamente la ejecución de sentencias y convenios que sean cosa juzgada;
g) Admitir pruebas no relacionadas con la litis que dilaten el procedimiento;
h) Retrasar un acuerdo o resolución más de ocho días de los plazos establecidos en la ley;
i) Ocultar expedientes con el fin de retrasar el juicio o impedir la celebración de una audiencia o diligencia; y
j) Retrasar y obstruir la entrega de la constancia de representatividad sin causa justificada.
k) Negarse a recibir injustificadamente el trabajador de un organismo público o paraestatal una notificación de un Centro de Conciliación o un Tribunal Laboral, u obstaculizar su realización, en cuyo caso deberá darse vista al Órgano de Control Interno correspondiente, independientemente de las sanciones que se establecen en la presente Ley.
Se considera grave la conducta si la dilación es producto de omisiones o conductas irregulares de los servidores públicos; en estos casos, además de las sanciones que sean aplicables conforme a la Ley General de Responsabilidades Administrativas, se les impondrá a quienes resulten responsables una multa 100 a 1000 veces la Unidad de Medida y Actualización vigente y se deberá dar vista al Ministerio Público por la posible comisión de delitos contra la administración de justicia”, establece la iniciativa de reforma.
Por Shaila Rosagel
Measure
Measure
domingo, 30 de diciembre de 2018
Javier Garza Calderón crea organización de empresarios en apoyo a López Obrador
Javier Garza Calderón crea organización de empresarios en apoyo a López Obrador
▲ El regiomontano Javier Garza Calderón, miembro de una legendaria dinastía de empresarios.Foto Sanjuana Martínez
Sanjuana Martínez
Especial para La Jornada
Periódico La Jornada
Domingo 30 de diciembre de 2018, pag. 9
Monterrey, NL.,Decidido a brindar su apoyo al nuevo gobierno en el rescate de la nación, un grupo de 16 mil 700 hombres y mujeres de negocios, encabezados por el regiomontano Javier Garza Calderón, han creado la Asociación de Empresarios por la Cuarta Transformación.
“Nos interesa mucho que el país salga adelante de la crisis donde nos dejó el Prian. Queremos combatir la corrupción, la impunidad; queremos generar empleos productivos, mejorar la movilidad social, atraer inversiones extranjeras complementarias, promover las exportaciones y las micro y medianas empresas”, explica en entrevista con La Jornada Javier Garza Calderón, miembro de una legendaria dinastía de empresarios.
Hijo de Javier Garza Sepúlveda, nieto de Isaac Garza Sada y José Calderón Muguerza y bisnieto de Isaac Garza Garza, fundador de la Cervecería Cuauhtémoc, el dueño de Onea y de una de las grandes fortunas de México que ha estado en la lista de millonarios de Forbes se muestra dispuesto a ayudar al nuevo gobierno.
Tenemos muy claro que el empresariado es el motor del país para generar riqueza y bienestar e impulsar la parte económica del país. En la parte social debemos coincidir con nuestro nuevo gobierno: por eso lo elegimos la mayoría de los mexicanos.
Agrega: Queremos rescatar el sentido social que se perdió del empresario. Nuestros antepasados lo tenían muy claro en Monterrey, fuimos líderes de la promoción de los valores sociales en el empresariado. Desde mis bisabuelos, abuelos y padres, siempre he tenido muy claro que primero había que dar un servicio ayudando a la sociedad para después pensar en el negocio. Nos dedicamos a traer satisfacción a la sociedad de alguna manera u otra y después, por ende, ganamos dinero, pero no al revés, como lo ven otros empresarios, que primero ven cómo se van a embolsar un dinero y después a ver si hacen beneficio social. La ecuación es inversa.
País casi en quiebra
Desde hace 22 años, Garza Calderón, conocido con el apodo de El manitas, fundó Prosur ABP, una asociación de beneficencia privada, cuyo propósito principal es la generación de microempresarios rurales.
Les llevamos tecnología y les enseñamos nuevas técnicas para sembrar otros productos que sean más rentables y los conectamos con el mercado nuevamente para que no dependan de los intermediarios, los hemos ayudado hasta exportar. Ya tenemos casos de migración inversa, muchachos que se habían ido a vivir a Houston o Dallas y regresan con sus familiares a volver a residir en el sur del estado.
Asegura sentirse orgulloso de sacar adelante este proyecto sin ningún apoyo gubernamental, ya que ninguno quiso apoyarlo: Ahora queremos ayudar al nuevo gobierno a llevar este modelo de negocio a otras entidades que necesitan de lo mismo, estados del sur que han estado abandonados de la inversión pública, que son precisamente a donde el presidente Andrés Manuel Lopez Obrador se está dirigiendo.
Consideró que el mal endémico de la corrupción debe terminar: “Hemos hecho mediciones de la corrupción, que ha rebasado ya el producto interno bruto (PIB) y la deuda pública. De hecho, si hacemos una medición con base en los datos del Banco Mundial, podríamos pagar hasta tres veces la deuda con el dinero de la corrupción. En estos 36 años rebasa no sólo el PIB, sino la deuda pública del país.
No sólo nos dejaron endeudados con un país casi en quiebra; además de eso, robaron dinero de las arcas. Se robaron los presupuestos que estaban destinados para obras de infraestructura, educación, salud. La gente ya no encuentra medicinas en el Seguro Social; la calidad de la educación dista mucho de lo que debería ser y de lo que México necesita.
Aseveró que el otro mal que afecta a México es que se ha convertido en un país exportador de mano de obra y de talento: “Solamente estamos por arriba de Mongolia y Venezuela en el ranking mundial de exportación de talento. Es verdaderamente vergonzoso que en 36 años hayamos caído tan bajo en los indicadores mundiales. Un país vale por su gente: si no sabemos retenerla, por más recursos naturales que tengamos no vale lo mismo sin su gente. Necesitamos hacer un esfuerzo muy importante”.
Renovación moral
Garza Calderón minimizó los desencuentros entre algunos integrantes de la iniciativa privada y el presidente López Obrador: “Sí hay diferencias con algunos empresarios, pero nuestro movimiento es totalmente independiente, incluyente, en el que queremos sumar a la mayoría de ellos. Coincido mucho con López Obrador en la renovación moral, porque tenemos muy claro que hay muchos nuevos ‘políticos empresarios’ que efectivamente han hecho mucho dinero, probablemente más dinero que muchos de los empresarios tradicionales, pero no con base en generar un valor ni de satisfacer necesidades, sino de tomar dineros públicos”.
–¿Ustedes están de acuerdo en desvincular el poder político del poder económico?
–Totalmente de acuerdo; de hecho, es uno de nuestros principales objetivos: combatir la corrupción y la impunidad. Necesitamos vivir en un estado de derecho. México precisa retomar otra vez la aplicación de la justicia, que ha estado muy abandonada desde hace 36 años. Hemos visto cómo México ha venido decayendo cada vez más en todos sentidos: en la parte económica, social y de valores. Queremos retomar los valores para dejarle a nuestros hijos y nuestros nietos un mejor México.
–Hay algunos empresarios que se declaran enemigos de AMLO.
–Probablemente ellos representan intereses anteriores y se sienten ahora amenazados con estos cambios, pero el mundo cambia y necesitamos evolucionar. No podemos quedarnos en el pasado.
Expresa: Vemos este gobierno con mucho positivismo. Los empresarios somos gente muy constructiva, siempre estamos pensando cómo podemos mejorar y avanzar hacia el futuro con más solidez. Estamos totalmente de acuerdo en que se necesita una Cuarta Transformación. Si alguien conoce la situación de México es AMLO y debemos apoyarlo como empresarios.
Anunció que durante enero presentarán el plan de acción al nuevo presidente: Ya hemos estado platicando para firmar un convenio o un acuerdo en el que todos estos empresarios apoyemos por un mejor México.
Afirmó que ven bien la política económica del nuevo gobierno y el incremento a los salarios mínimos: Si revisamos los salarios de los pasados 30 años, han estado muy deprimidos y ya tenemos salarios menores que los que pagan en China. Recuerdo cómo (Vicente) Fox se burlaba de los chinos y decía que les pagaban con un plato de arroz, que los productos chinos no servían. Y China es ahora la segunda potencia mundial.
Y precisa: Los anteriores gobiernos aplicaron mal no sólo la política económica, sino también la social. Vivimos un sistema nefasto que llevó al punto de quiebre a la nación. Un país que no promueve a sus empresarios ni la actividad económica es un país excluyente en todos los sentidos. Ese era México; ahora con Andrés Manuel, las cosas están cambiando para mejor.
Salinas, detrás del poder
El empresario regiomontano no puede olvidar que fue Carlos Salinas de Gortari quien afectó a su familia: “Mi padre fue llamado a Los Pinos para ser amenazado por Salinas de Gortari. Le dijo que teníamos que vender las acciones de Cervecería Cuauhtémoc, nuestra empresa familiar formada por nuestros bisabuelos. Le dijo: ‘Usted tiene que vender sus acciones y las va a vender en tal precio y además se las van a quedar a deber. Tiene que aceptar las condiciones, si no, todo el peso del Estado caerá sobre su familia’. Así terminó la historia de más de 120 años de una gran empresa pujante, representativa del sentido social de empresarios, y finalmente ahora quedó en manos de extranjeros. Todo lo que se hace con la corrupción termina mal”.
Sobre Salinas de Gortari asegura: Siempre ha estado detrás del poder: fue quien facilitó que Fox llegara al poder, fue quien ayudó a Felipe Calderón y evidentemente a (Enrique) Peña Nieto lo eligió por sus cualidades, porque era un hombre manipulable y le puso a sus hombres más importantes.
–¿Como ve a México en seis años?
–Con el nuevo gobierno vamos a mejorar mucho, probablemente no podamos revertir todo el daño que durante 36 años nos causó este sistema del salinato, pero vamos a avanzar. Tengo plena seguridad de que al final de este sexenio tendremos un México mucho más sano, con mucha más conciencia social, más productivo y próspero”.
viernes, 28 de diciembre de 2018
Obispo mexicano justifica “la lucha” de López Obrador por reducir “enormes sueldos”
Obispo mexicano justifica “la lucha” de López Obrador por reducir “enormes sueldos”
MIROSLAVA LOPEZ
El obispo emérito de San Cristóbal de las Casas, Felipe Arizmendi Esquivel, justificó “la lucha” del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, por reducir “los enormes sueldos que varios servidores públicos reciben, y que el pueblo debe pagar”.
En su artículo semanal, difundido en varios medios de comunicación del país, dijo que, no obstante, confía en que “no sea pura demagogia… la frase ‘Primero los pobres’, recurrente de nuestro nuevo Primer Mandatario”, y en que le alcancen los recursos para cumplir lo prometido en su campaña, “pues el dinero no depende de un decreto presidencial, sino de múltiples factores económicos globales”, añadió.
Apoyamos la prioridad
Consideró que como el Presidente “no nació entre algodones, sino que procede de una familia sencilla, comprende las angustias de los pobres, y por ello apoyamos plenamente la prioridad que se ha comprometido a darles”.
Para el obispo, López Obrador “tiene razón, sobre todo en este tiempo de Navidad, pues Dios, por un designio explícito de su voluntad, quiso nacer pobre y vivir austeramente, aunque no ciertamente en la miseria. A quienes primero se manifestó fue a los pastores, una clase muy marginada. Escogió a sus apóstoles entre gente no rica”.
Asimismo, dijo ver como “bueno” el aumento al salario mínimo a poco más de cien pesos diarios, unos seis dólares, aunque agregó: “desde luego que esto es lo mínimo-mínimo, sabiendo que muchos ni eso reciben, pero esto es incomparable con los ciento ocho mil pesos mensuales, unos cinco mil trescientos dólares, que recibe el mismo Presidente, y que es la cuota máxima que se intenta legislar para funcionarios”.
“Se queda uno escandalizado cuando algunos ganan lo triple, lo cuádruple, o más, y que sale del erario público. ¿Qué harán con tanto dinero? Derrocharlo, acumular, gastar en lujos y vanidades, en total contraste con tanta gente que lucha por sobrevivir”, añadió.
Vivir la pobreza por convicción
Por otra parte, Arizmendi Esquivel recordó que los obispos y sacerdotes, por vocación, “por nuestra identificación sacramental con Cristo pobre, no por restricciones legales y fiscales, libremente nos comprometimos a llevar una vida sencilla y austera, sin lujos y excentricidades. Nuestra meta no es hacernos ricos, sino vivir sólo con dignidad, dispuestos a compartir las limitaciones de una buena parte de nuestro pueblo”.
Dijo dar testimonio de ello, no sólo por lo que vivió en Chiapas, sino también en sus diferentes servicios en su diócesis de origen, Toluca, en el sentido de que es muy satisfactorio compartir la suerte de la gente. “Cuando el pueblo nos percibe sin pretensiones de grandezas económicas, nos obsequian más de lo que necesitamos. Vivir la pobreza por convicción, es una plenitud”.
No a los derroches escandalosos
Finalmente, Felipe Arizmendi hizo un llamado a los fieles para que en este tiempo de Navidad y Año Nuevo, “evitemos derroches escandalosos. Si tenemos algo más de lo que estrictamente necesitamos, sepamos compartir con quienes tienen poco o nada”.
“Y si el ejemplo de Cristo nos llega más al corazón, seamos generosos para desprendernos incluso de lo que nosotros necesitaríamos, para que otros gocen un poco de esperanza y consuelo. Nada nos hace más felices que hacer felices a otros. Sí se puede, y ¡vale la pena!”, concluyó.
martes, 11 de diciembre de 2018
Recuperar el territorio y la vida | Fray Miguel Concha
Recuperar el territorio y la vida.
Fray Miguel Concha.
La Jornada 11 de diciembre de 2018
Está a la puerta un cambio de gobierno. Uno de los principales retos consiste en el cuidado y respeto de los derechos de pueblos y comunidades indígenas y campesinas, y de nuestros bienes comunes. El gobierno que hoy asume funciones debiera tomar en consideración la experiencia acumulada de los pueblos para detener los procesos de despojo, estos pueblos, dentro de su vida colectiva, tienen presente el cuidado de la naturaleza y de toda forma de vida.
Con el sexenio que termina descubrimos 2 cosas en el proceso de defensa y cuidado de los bienes comunes. Primero, que las resistencias, desde los territorios, son fundamentales para entender los conflictos socioambientales y experimentar al mismo tiempo alternativas.
Y enseguida el descubrimiento de los saberes profundos que los pueblos indígenas y campesinos poseen para configurar acciones concretas y hacer así frente a la crisis multidimensional que enfrentamos. Es decir, la crisis civilizatoria que encaramos. Existen también diversos esfuerzos ciudadanos, acompañados de propuestas venidas desde las comunidades y pueblos que dan cuenta del panorama de despojo.
Tal es el caso de Por México Hoy, un espacio político progresista, abierto, incluyente y plural, que promueve la participación y organización ciudadana para imaginar, proponer y construir una nación de todas y todos. En dicho espacio participamos también diversos movimientos y colectivos en defensa de la tierra y el territorio y de él surgió un documento valioso que contiene información fundamental para entender y atender las centenas de conflictos territoriales con los que ahora contamos por toda la República.
El documento Recuperar el territorio y la vida (disponible en: https://bit.ly/2r9FiBN) es en efecto una herramienta de análisis y propuestas, pues en él se condensan las experiencias de lucha de comunidades y pueblos que han enfrentado el sistema neoliberal imperante en México. Es importante señalar que éste surge de diversos recorridos que Por México Hoy, incluido el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, ha realizado por el país, proponiendo la discusión sobre un nuevo proyecto de nación que pueda plasmarse en una nueva constitución.
Estos recorridos, encuentros y conversatorios abarcaron de febrero de 2016 a inicios de 2018 a más de 27 entidades. Fue en ellos constatable el despojo territorial y de bienes comunes naturales que sin el debido cuidado hacen imposible hacer valer la independencia y la soberanía del país.
Recuperar el territorio y la vida significa acabar con la corrupción que facilita el despojo en condiciones humillantes para la nación y para las comunidades, pero también implica generar alternativas al desarrollo capitalista, buscando y haciendo reales propuestas que estén basadas en el aprovechamiento y conservación, no en la explotación, para hacer valer las capacidades del país hacia su autodeterminación.
El documento parte de las resistencias. Para ellas todo nuestro reconocimiento y deseo de articulación de una visión integral y de largo plazo, con la finalidad de plantear un proceso de debate amplio, que oriente las definiciones sobre este tema con el gobierno que recién inicia.
Como bien explica Carlos Lavore, coordinador del texto, la importancia de reconocer los esfuerzos y trabajos de resistencia en México nos hacen también pensar en un mosaico de propuestas que se extiende por todo el territorio nacional, confrontando el modelo hegemónico, la estructura institucional vigente y el relato mediático de despojo y criminalización. Urge cambiar de rumbo, pues como bien se dice, hoy la humanidad consume una vez y media más de lo que el planeta puede dar. Sólo 23 por ciento de su superficie no ha sido intervenida por mano humana, mientras hace un siglo era 85 por ciento.
Los recursos energéticos se están agotando; de cada siete barriles de petróleo consumidos se descubre uno y de él depende 95 por ciento del transporte mundial. Metales no renovables, bosques, fauna, hielo, tienen un horizonte de ruptura de sustentabilidad planteado hacia 2050. Y valga decir que esa crisis y dinámicas de despojo van siempre acompañadas de violencia, corrupción e impunidad.
Qué hay detrás del despojo, nos preguntamos durante los encuentros y al momento de sistematizar el documento. Claramente respondimos que a escala global, de la región latinoamericana y de México, existe una hegemonía con alta concentración de poder económico, financiero, político, institucional y mediático.
De ahí que insistamos en que no basta con un cambio de gobierno; urge y es necesario un verdadero cambio de régimen, pues de lo contrario la crisis se acrecentará, el despojo se perpetuará y las violaciones a los derechos humanos no cesarán.
Hagamos todo lo que esté a nuestro alcance para que se dé ese cambio de régimen, y de modelo económico y desarrollo. El inicio de un nuevo gobierno para los próximos seis años es una oportunidad. En ello la sociedad civil y el gobierno debemos jugarnos, desde la crítica libre y la propuesta responsable.
Fray Miguel Concha.
La Jornada 11 de diciembre de 2018
Está a la puerta un cambio de gobierno. Uno de los principales retos consiste en el cuidado y respeto de los derechos de pueblos y comunidades indígenas y campesinas, y de nuestros bienes comunes. El gobierno que hoy asume funciones debiera tomar en consideración la experiencia acumulada de los pueblos para detener los procesos de despojo, estos pueblos, dentro de su vida colectiva, tienen presente el cuidado de la naturaleza y de toda forma de vida.
Con el sexenio que termina descubrimos 2 cosas en el proceso de defensa y cuidado de los bienes comunes. Primero, que las resistencias, desde los territorios, son fundamentales para entender los conflictos socioambientales y experimentar al mismo tiempo alternativas.
Y enseguida el descubrimiento de los saberes profundos que los pueblos indígenas y campesinos poseen para configurar acciones concretas y hacer así frente a la crisis multidimensional que enfrentamos. Es decir, la crisis civilizatoria que encaramos. Existen también diversos esfuerzos ciudadanos, acompañados de propuestas venidas desde las comunidades y pueblos que dan cuenta del panorama de despojo.
Tal es el caso de Por México Hoy, un espacio político progresista, abierto, incluyente y plural, que promueve la participación y organización ciudadana para imaginar, proponer y construir una nación de todas y todos. En dicho espacio participamos también diversos movimientos y colectivos en defensa de la tierra y el territorio y de él surgió un documento valioso que contiene información fundamental para entender y atender las centenas de conflictos territoriales con los que ahora contamos por toda la República.
El documento Recuperar el territorio y la vida (disponible en: https://bit.ly/2r9FiBN) es en efecto una herramienta de análisis y propuestas, pues en él se condensan las experiencias de lucha de comunidades y pueblos que han enfrentado el sistema neoliberal imperante en México. Es importante señalar que éste surge de diversos recorridos que Por México Hoy, incluido el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, ha realizado por el país, proponiendo la discusión sobre un nuevo proyecto de nación que pueda plasmarse en una nueva constitución.
Estos recorridos, encuentros y conversatorios abarcaron de febrero de 2016 a inicios de 2018 a más de 27 entidades. Fue en ellos constatable el despojo territorial y de bienes comunes naturales que sin el debido cuidado hacen imposible hacer valer la independencia y la soberanía del país.
Recuperar el territorio y la vida significa acabar con la corrupción que facilita el despojo en condiciones humillantes para la nación y para las comunidades, pero también implica generar alternativas al desarrollo capitalista, buscando y haciendo reales propuestas que estén basadas en el aprovechamiento y conservación, no en la explotación, para hacer valer las capacidades del país hacia su autodeterminación.
El documento parte de las resistencias. Para ellas todo nuestro reconocimiento y deseo de articulación de una visión integral y de largo plazo, con la finalidad de plantear un proceso de debate amplio, que oriente las definiciones sobre este tema con el gobierno que recién inicia.
Como bien explica Carlos Lavore, coordinador del texto, la importancia de reconocer los esfuerzos y trabajos de resistencia en México nos hacen también pensar en un mosaico de propuestas que se extiende por todo el territorio nacional, confrontando el modelo hegemónico, la estructura institucional vigente y el relato mediático de despojo y criminalización. Urge cambiar de rumbo, pues como bien se dice, hoy la humanidad consume una vez y media más de lo que el planeta puede dar. Sólo 23 por ciento de su superficie no ha sido intervenida por mano humana, mientras hace un siglo era 85 por ciento.
Los recursos energéticos se están agotando; de cada siete barriles de petróleo consumidos se descubre uno y de él depende 95 por ciento del transporte mundial. Metales no renovables, bosques, fauna, hielo, tienen un horizonte de ruptura de sustentabilidad planteado hacia 2050. Y valga decir que esa crisis y dinámicas de despojo van siempre acompañadas de violencia, corrupción e impunidad.
Qué hay detrás del despojo, nos preguntamos durante los encuentros y al momento de sistematizar el documento. Claramente respondimos que a escala global, de la región latinoamericana y de México, existe una hegemonía con alta concentración de poder económico, financiero, político, institucional y mediático.
De ahí que insistamos en que no basta con un cambio de gobierno; urge y es necesario un verdadero cambio de régimen, pues de lo contrario la crisis se acrecentará, el despojo se perpetuará y las violaciones a los derechos humanos no cesarán.
Hagamos todo lo que esté a nuestro alcance para que se dé ese cambio de régimen, y de modelo económico y desarrollo. El inicio de un nuevo gobierno para los próximos seis años es una oportunidad. En ello la sociedad civil y el gobierno debemos jugarnos, desde la crítica libre y la propuesta responsable.
viernes, 6 de julio de 2018
Es hora: ¡a trabajar! - Olga Sánchez Cordero
Es hora: ¡a trabajar!
Olga Sánchez Cordero
04.07.2018
En septiembre de 2017 firmé el Acuerdo de unidad por la prosperidad del pueblo y el renacimiento de México. Ese mismo mes entregué mi primera columna en este diario tras la honrosa invitación que me hiciera Carlos Marín.
En esa ocasión escribí sobre la necesidad de un cambio para nuestro país, pues nos era necesario un gobierno y una sociedad que buscara la igualdad y la tolerancia; un país con una mejor distribución del ingreso; un gobierno y una sociedad sensible y respetuosa a los derechos de las personas con discapacidad y adultos mayores; una sociedad que respete y admire la diversidad cultural y la enorme riqueza de los usos y costumbres indígenas —y un gobierno que lo respete y lo cuide—; necesitábamos una igualdad real entre el hombre y la mujer; requeríamos del reconocimiento de los derechos de los niños, niñas y adolescentes; del empoderamiento de las mujeres a través del respeto al principio de igualdad y no discriminación.
En pocas palabras: necesitábamos —escribí en esa ocasión— del respeto irrestricto de los derechos humanos; el acatamiento al estado de derecho; contar con una sociedad civil fortalecida y cada vez más activa; necesitábamos transparencia y rendición de cuentas de los actos de todas las autoridades; necesitábamos paz social.
Recuerdo también que me pregunté: ¿qué provoca el cambio?, ¿qué lo impulsa?, ¿qué lo sostiene?
Tras la gran fiesta democrática que vivimos en nuestro país el 1 de julio y con más de la mitad de los ciudadanos —que ejercieron el voto— a favor de Andrés Manuel López Obrador, se abrió la gran oportunidad para alcanzar la gran transformación que nuestro país necesita.
Pero el cambio lo provocamos, lo impulsamos y lo sostenemos, todos los mexicanos, y digo todos, porque a aquellos que no favorecieron con su voto a Andrés Manuel los necesitamos para alcanzar el bienestar de la nación y de su gente.
No creo que haya un mexicano que quiera vivir rodeado de violencia, de pobreza; no creo que haya un mexicano que quiera seguir excluido, marginado, discriminado, abandonado.
El cambio debe empezar desde nuestra casa, con nuestra gente, teniendo un trato de respeto, un trato igualitario en nuestra familia, rompiendo roles de género, no permitiendo ningún tipo de violencia. En una palabra: el cambio empieza con la democratización de la familia.
Pero también debemos cambiar nuestro trato hacia los demás, cuando vamos en el transporte público, cuando manejamos nuestro auto, en la relación con nuestros compañeros de trabajo: debemos ser solidarios, respetuosos de las reglas, de la ley.
Todo mexicano debe luchar por erradicar de nuestro país a la corrupción y a la impunidad, que tanto, y por tanto tiempo, han venido lastimándonos; y puede erradicarla no ofreciendo dadivas a ningún servidor público para recibir beneficios.
Cualquier ciudadano contribuirá a acabar con la corrupción y la impunidad cuando se empodere. Los ciudadanos deben exigir —sin temor— a todos aquellos que están en las funciones públicas (desde el Presidente) a que cumplan con su trabajo. Ya lo dijo Andrés Manuel: "Escucharemos a todos, atenderemos a todos, respetaremos a todos", esa es la máxima que debe seguir todo aquel que se dedique y quiera dedicarse al servicio público. Todo servidor público debe tener siempre presente que su deber es servir con profesionalismo, con entusiasmo y con respeto a todos sus conciudadanos.
En el futuro gobierno será prioritario el combate a la corrupción y a la impunidad, porque bajo ninguna circunstancia serán toleradas: "Sea quien sea, será castigado —incluidos los compañeros de lucha, los funcionarios, los amigos y los familiares— cuando formen parte de actos de corrupción", así también lo manifestó Andrés Manuel.
Comparto y me sumo al mensaje de nuestro virtual presidente electo, porque todos los mexicanos "debemos poner por encima de intereses personales —por legítimos que sean— el interés general". Para cambiar tenemos que apegarnos a la legalidad, a fin de garantizar todas las libertades, individuales y sociales.
El reto es enorme, pero la motivación es aún mayor, porque es claro que en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador las políticas públicas tendrán siempre como eje fundamental a la persona, a su seguridad y a sus derechos.
Empecemos todos a trabajar, pues la labor será grande, difícil y agotadora; pero es labor de todos (incluyendo a los que no nos favorecieron con su voto), porque todos somos compañeros de viaje en este hermoso país.
En esa ocasión escribí sobre la necesidad de un cambio para nuestro país, pues nos era necesario un gobierno y una sociedad que buscara la igualdad y la tolerancia; un país con una mejor distribución del ingreso; un gobierno y una sociedad sensible y respetuosa a los derechos de las personas con discapacidad y adultos mayores; una sociedad que respete y admire la diversidad cultural y la enorme riqueza de los usos y costumbres indígenas —y un gobierno que lo respete y lo cuide—; necesitábamos una igualdad real entre el hombre y la mujer; requeríamos del reconocimiento de los derechos de los niños, niñas y adolescentes; del empoderamiento de las mujeres a través del respeto al principio de igualdad y no discriminación.
En pocas palabras: necesitábamos —escribí en esa ocasión— del respeto irrestricto de los derechos humanos; el acatamiento al estado de derecho; contar con una sociedad civil fortalecida y cada vez más activa; necesitábamos transparencia y rendición de cuentas de los actos de todas las autoridades; necesitábamos paz social.
Recuerdo también que me pregunté: ¿qué provoca el cambio?, ¿qué lo impulsa?, ¿qué lo sostiene?
Tras la gran fiesta democrática que vivimos en nuestro país el 1 de julio y con más de la mitad de los ciudadanos —que ejercieron el voto— a favor de Andrés Manuel López Obrador, se abrió la gran oportunidad para alcanzar la gran transformación que nuestro país necesita.
Pero el cambio lo provocamos, lo impulsamos y lo sostenemos, todos los mexicanos, y digo todos, porque a aquellos que no favorecieron con su voto a Andrés Manuel los necesitamos para alcanzar el bienestar de la nación y de su gente.
No creo que haya un mexicano que quiera vivir rodeado de violencia, de pobreza; no creo que haya un mexicano que quiera seguir excluido, marginado, discriminado, abandonado.
El cambio debe empezar desde nuestra casa, con nuestra gente, teniendo un trato de respeto, un trato igualitario en nuestra familia, rompiendo roles de género, no permitiendo ningún tipo de violencia. En una palabra: el cambio empieza con la democratización de la familia.
Pero también debemos cambiar nuestro trato hacia los demás, cuando vamos en el transporte público, cuando manejamos nuestro auto, en la relación con nuestros compañeros de trabajo: debemos ser solidarios, respetuosos de las reglas, de la ley.
Todo mexicano debe luchar por erradicar de nuestro país a la corrupción y a la impunidad, que tanto, y por tanto tiempo, han venido lastimándonos; y puede erradicarla no ofreciendo dadivas a ningún servidor público para recibir beneficios.
Cualquier ciudadano contribuirá a acabar con la corrupción y la impunidad cuando se empodere. Los ciudadanos deben exigir —sin temor— a todos aquellos que están en las funciones públicas (desde el Presidente) a que cumplan con su trabajo. Ya lo dijo Andrés Manuel: "Escucharemos a todos, atenderemos a todos, respetaremos a todos", esa es la máxima que debe seguir todo aquel que se dedique y quiera dedicarse al servicio público. Todo servidor público debe tener siempre presente que su deber es servir con profesionalismo, con entusiasmo y con respeto a todos sus conciudadanos.
En el futuro gobierno será prioritario el combate a la corrupción y a la impunidad, porque bajo ninguna circunstancia serán toleradas: "Sea quien sea, será castigado —incluidos los compañeros de lucha, los funcionarios, los amigos y los familiares— cuando formen parte de actos de corrupción", así también lo manifestó Andrés Manuel.
Comparto y me sumo al mensaje de nuestro virtual presidente electo, porque todos los mexicanos "debemos poner por encima de intereses personales —por legítimos que sean— el interés general". Para cambiar tenemos que apegarnos a la legalidad, a fin de garantizar todas las libertades, individuales y sociales.
El reto es enorme, pero la motivación es aún mayor, porque es claro que en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador las políticas públicas tendrán siempre como eje fundamental a la persona, a su seguridad y a sus derechos.
Empecemos todos a trabajar, pues la labor será grande, difícil y agotadora; pero es labor de todos (incluyendo a los que no nos favorecieron con su voto), porque todos somos compañeros de viaje en este hermoso país.
_______
Measure
Measure
| Evernote te ayuda a recordar todo y a organizarte sin esfuerzo. Descarga Evernote. |
domingo, 17 de junio de 2018
Sentencian a 50 Años a 6 indígenas defensores del Agua en Tlanixco | Reporte Indigo
Sentencian a 50 Años a 6 indígenas defensores del Agua en Tlanixco
Nacional
Sentencian a 50 Años a 6 indígenas defensores del Agua en Tlanixco
Indigo Staff
Los sentenciados también son los recipiendarios del Premio Nacional de Derechos Humanos "Sergio Méndez Arceo", en su versión 2018 en la categoría grupal, con lo que se reconoce su labor como defensores de derechos humanos
©
Seis indígenas de la localidad de San Pedro Tlanixco, en el Estado de México, fueron sentenciados a 50 años de prisión.
Su delito: reclamar la propiedad del agua para su comunidad, la que fue entregada por la Comisión Nacional del Agua (CNA) a un grupo de empresas dedicadas a la producción de flores.
"Los seis indígenas sentenciados se encuentran recluidos en prisión desde hace 15 años, bajo la acusación falsa de haber dado muerte a un empresario de origen español, cuyas causas de muerte no han sido investigadas plenamente", informó a Reporte Índigo Jose Antonio Lara, director del Centro de Derechos Humanos "Zeferino Ladrillero".
Los sentenciados también son los recipiendarios del Premio Nacional de Derechos Humanos "Sergio Méndez Arceo", en su versión 2018 en la categoría grupal, con lo que se reconoce su labor como defensores de derechos humanos, mismos que apenas el día de ayer pudieron hacer, a través de su representación legal, la impugnación a la sentencia condenatoria.
La sentencia de 50 años de prisión, aunque fue dictada desde noviembre del año pasado, apenas se pudo impugnar porque hasta ahora es que el juzgado primero de primera instancia en materia penal pudo notificar a los familiares de la víctima sobre la sentencia dictada, impugnación que ya quedo asentada en la toca 113/2018.
"Este sentencia es una muestra más de la forma en que en México se criminaliza a los defensores de la tierra", explicó el abogado José Antonio Lara Luque, quien argumentó que tras 15 años de proceso "el juez determinó que los seis indígenas de San Pedro Tlanixco son responsables de un homicidio que no cometieron, fincando su decisión en testigos a modo que fueron aleccionados por la Procuraduría de Justicia del Estado de México".
Los acusados del homicidio del empresario español Alejandro Isaak Basso son Teófilo Pérez González, Pedro Sánchez Berriozábal, Rómulo Arias Mireles, Marco Antonio Pérez González, Lorenzo Sánchez Berriozábal y Dominga González Martínez, quienes fueron considerados culpables por el delito de homicidio calificado por el juez Maximiliano Vásquez Castañeda en la sentencia dictada el pasado 27 de noviembre del 2017.
De acuerdo a lo señalado en el expediente penal 32/2013, los imputados fueron acusados de haber dado muerte a Alejandro Isaak Basso, luego que este, como parte de la Asociación de Floricultores de Villa Guerrero, ingresó al territorio de Tlanixco sin autorización del pueblo nahua, para acusar a esa población.
En un momento determinado del 1 de abril del 2003, en medio de una trifulca alguien empujó al empresario a un barranco, en donde perdió la vida, hechos de los que fueron responsabilizados los defensores del movimiento colectivo de defensa del agua, los que desde hacía años venían reclamando la propiedad del agua del río Texcaltengo, la fue concesionada para el riego de las agroindustria de flores.
Measure
Measure
| Evernote te ayuda a recordar todo y a organizarte sin esfuerzo. Descarga Evernote. |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)