CIUDADES VIOLENTAS DE MX Y DEL MUNDO
martes, 20 de abril de 2021
Sicarios sacan a un herido de hospital de Celaya; policías los persiguen y matan a tres | Proceso
jueves, 15 de abril de 2021
El cardenal Arizmendi pone en evidencia la incongruencia de candidatos "creyentes"
El cardenal Arizmendi pone en evidencia la incongruencia de candidatos "creyentes"
15/04/2021 | MIROSLAVA LÓPEZ
"Los hijos de las tinieblas son muy hábiles para ocultar el veneno en una sabrosa manzana…", dijo el cardenal mexicano sobre los candidatos "creyentes" que han aprobado leyes en contra de la dignidad humana
El próximo 6 de junio, los mexicanos elegirán a 500 diputados federales y a más de 1,100 diputados locales en diversos estados; también habrá cambios en 15 gubernaturas y 1,900 ayuntamientos y juntas municipales. Esto ha hecho que al proceso electoral 2021 se le considere el más grande de la historia en el país.
- ¿Quieres recibir gratis por WhatsApp las mejores noticias de Vida Nueva? Pincha aquí
- Regístrate en el boletín gratuito y recibe un avance de los contenidos
Las campañas electorales iniciaron el pasado 4 de abril, y la Iglesia ha comenzado a asumir un papel importante en la orientación de la comunidad católica: la Arquidiócesis de México, por ejemplo, publicó una guía para que los fieles puedan elegir a sus candidatos, y la propia Conferencia del Episcopado Mexicano lleva a cabo su asamblea, en la que, entre otros temas, se analiza el ambiente político que se vive en el país.
Una de las voces más reconocidas en la Iglesia mexicana es la del cardenal Felipe Arizmendi Esquivel, quien además es el responsable de la Doctrina de la Fe en el Episcopado Mexicano, y quien en su artículo semanal titulado: "Legisladores por la dignidad humana", hace una fuerte crítica a los candidatos a puestos de elección popular que dicen ser creyentes, pero que actúan en contra de su fe cristiana.
Diputados incongruentes
En primer lugar, tras percibir menos interés en la elección de diputados, en comparación con la efervescencia que se vive por las gubernaturas y las presidencias municipales, el cardenal Arizmendi recordó que los diputados, tanto federales como estatales, son de primera importancia, "pues de las leyes que emitan dependen mucho la vida, la educación, la economía, la salud, la familia, e incluso la libertad religiosa".
En este contexto, el cardenal lamentó que si bien la mayoría de los legisladores y candidatos se declaran creyentes, "parece que su fe no les ilumina ni les importa; lo que les interesa es seguir los dictados de sus líderes, la línea que les llega desde la Presidencia de la República y de la Secretaría de Gobernación, para no perder la oportunidad de escalar a otros puestos".
Dijo que esto lo hacen bajo el argumento de que son un Estado laico y que, por tanto, la religión nada tiene que ver con la vida pública. "No han entendido la laicidad del Estado, que implica que no debe haber una religión oficial, pero sí total respeto a las opciones religiosas de los ciudadanos", aclaró.
"Tampoco han entendido lo que significa la fe cristiana, que engloba todos los aspectos de la vida, para iluminarlos, no para encadenarlos".
Las consecuencias
El cardenal Arizmendi también hizo un recuento de las leyes que han sido aprobadas por la mayoría parlamentaria del partido del presidente en turno, "leyes discutibles en cuestiones económicas y en la liberación de la marihuana, por ejemplo", dijo.
"Ahora están en proceso propuestas para liberalizar más el aborto y legitimar cualquier forma de unión de personas del mismo sexo como si fuera un matrimonio".
En este sentido, dijo que "los hijos de las tinieblas son muy hábiles para ocultar el veneno en una sabrosa manzana…", pues también "están por limitar la libertad religiosa de los ministros, bajo el argumento de evitar discriminaciones".
Denunció que detrás de la más alta tribuna diaria, se aboga por evitar la corrupción, "pero ésta se introduce donde quiera y contamina todo; parece estar fuera de control".
"Se quiere avanzar en madurez democrática, pero se descalifica y se amenaza a los opositores. Se proclama defender la libertad, siempre y cuando alguien esté de acuerdo con la postura oficial. Parece que no hay legisladores capaces y valientes para contradecirle".
Por una buena elección
Felipe Arizmendi llamó a los fieles católicos a elegir buenos legisladores, que lleven al país por caminos justos y dignos. "Por tanto, hay que analizar si un candidato respeta la vida, la familia, la educación en valores verdaderamente humanos, la justicia, la reconciliación y la paz, la plena libertad religiosa".
De manera particular, pidió revisar si el candidato por el que se quiere votar "ha defendido la vida humana desde su inicio en el seno materno, hasta la muerte natural; si vive en una familia estable y la defiende; si le interesa la gente, sobre todo los más desprotegidos, no sólo en tiempos electorales; si cuida el medio ambiente; si es capaz de expresar sus convicciones profundas y no las esconde, aun con el peligro de perder un puesto".
NOTICIAS RELACIONADAS
lunes, 12 de abril de 2021
Fwd: «Valores» y «principios» que deja el neoliberalismo.
Date: sáb, 10 de abr. de 2021
«Valores» y «principios» que deja el neoliberalismo.
Juan J. Paz Miño y Miño Cepeda.
El neoliberalismo sirvió para deslegitimar la institucionalidad pública y "criminalizar" las capacidades estatales.
Informe Fracto. El primer artículo sobre el tema del "neoliberalismo" en América Latina enfocó sus orígenes vinculados a dictaduras sangrientas (https://bit.ly/3kYnODt); el segundo describió cómo fue adoptado en la "era democrática" de la región durante las décadas finales del siglo XX (https://bit.ly/3vHMLIj); y el tercero se refirió específicamente a Ecuador (https://bit.ly/2P1kdcv). Pero ¿qué tipo de "principios" ha podido edificar el neoliberalismo latinoamericano?
El triunfo del neoliberalismo, vinculado a la globalización transnacional luego del derrumbe del socialismo en la URSS y en Europa del Este, sirvió para consagrar el supuesto "fin de la historia", idea originada en un libro de Francis Fukuyama (El fin de la historia y el último hombre, 1992), quien sostuvo que la economía de libre mercado y la democracia de tipo occidental solo tenían un prominente horizonte de desarrollo y crecimiento hacia el futuro. La derecha académica de América Latina se apropió de la idea y, en adelante, tanto el marxismo, como los marxistas y la utopía socialista fueron acusados de caducos y entendidos como piezas de la antigüedad, reducidas a círculos de fanáticos, que habían dejado de comprender el nuevo mundo.
Había llegado el momento de saludar al capital y rendirse a sus pies. Las economías latinoamericanas debían volverse "competitivas" y "abrirse al mundo" mediante la "modernización", reducida a las consignas idealizadas por las oligarquías y burguesías internas que, en definitiva, clamaban por paralizar las inversiones públicas, achicar presupuestos, privatizar bienes y servicios públicos, canalizar los recursos financieros del Estado al servicio del sector privado, aflojar los sistemas de impuestos y dejar "libres" a los mercados y las empresas, campeonas en saber cómo se crea empleo y, sobre todo, riqueza. No había que descuidar la necesaria "flexibilización" del trabajo, porque de lo contrario los inversionistas carecerían de estímulos y, además, afectarían sus rentabilidades. Tampoco importaba el medio ambiente, al momento de explotar recursos para la acumulación interna o externa.
El historiador Héctor Pérez Brignoli se refiere a esta "utopía neoliberal" de la siguiente manera: "El esquema es muy simple: dejemos que nos guíen las fuerzas del mercado, eliminemos controles, aranceles, subsidios, reduzcamos al Estado y sus instituciones a un mínimo, dejemos todo a la iniciativa privada y en poco tiempo el bienestar general estará con nosotros." (Historia Global de América Latina, 2018). Pero ese bienestar nunca llegó a la región.
Quienes reaccionaron contra semejante pobreza de conceptos y valores, a fin de reivindicar la democracia, la justicia, la soberanía, la dignidad de los pueblos, el sentido patriótico, la lucha antiimperialista, el deseo por sociedades equitativas o la defensa del medio ambiente, entre tantos otros aspectos de profunda raíz social, fueron atacados o considerados como "dinosaurios" de la vida política o de la reflexión en las ciencias sociales. En Ecuador, durante las décadas finales del siglo XX y al compás de su consolidación neoliberal, se llegaba a reproducir frases tendientes a la descalificación de los ideales superiores de la humanidad, como "con la soberanía no se produce", o también: "con la dignidad no se come". Ya que el "éxito" pasó a ser medido solo en términos de riqueza, se dejó de explicar la pobreza por sus raíces históricas y estructurales, porque salir de ella simplemente dependía del "triunfo individual", de modo que todo pobre lo era porque no sabía ser "emprendedor" y trabajar decisivamente para acumular y volverse rico. Igual los subempleados o los desempleados: no eran personas capaces de "buscar" cualquier empleo para salir de su situación que, supuestamente, los "socialistas" querían solucionar "quitando a los ricos para dar a los pobres", lo cual resultaba una fórmula totalmente inaceptable. Los recursos del Estado tampoco debían malgastarse en bonos, subsidios a los sectores populares o seguridad social pública, porque lo que se requería es dar "dignidad" a la gente, "enseñándole a pescar" y no manteniéndole ociosa con el "pescado" público. Y las frases con semejante tono de arrogancia y prepotencia de la elite triunfante con el neoliberalismo bien pueden multiplicarse en cada país. Al menos un rasgo más "académico" lo proporcionó el economista peruano Hernando de Soto en su libro El otro sendero (1986), para quien el sector informal latinoamericano, al carecer de derechos de propiedad, no se integra a la economía y la pobreza crece, por lo cual hay que "formalizar" al sector y colocarlo dentro de los emprendedores.
El neoliberalismo sirvió para deslegitimar la institucionalidad pública y "criminalizar" las capacidades estatales. Todo en el Estado ha sido visto como burocrático, "político", corrupto e ineficaz. El empresariado privado luce portador no solo de la verdad histórica, sino del desarrollo. Es el Estado, cuando interviene, el que compite, en forma desleal, con él. El mundo "moderno" es de las empresas y los emprendimientos, de modo que se valora tanto al que vive como lustrabotas o vende frutas en una esquina (ambos son "emprendedores"), como al que gerencia una transnacional, sin advertir las diferencias clasistas que están de por medio.
El neoliberalismo ha agudizado las visiones oligárquicas de los grupos de poder económico en las sociedades latinoamericanas. También su corrupción. Esas elites no están dispuestas a que el Estado regule sus actividades, les cobre impuestos, impida el saqueo de recursos, garantice derechos sociales, laborales y ambientales, imponga los intereses nacionales, asuma posiciones de soberanía y dignidad, enfrente al imperialismo. Esos poderosos sectores económicos no quieren ningún tipo de redistribución de la riqueza, que la consideran originada exclusivamente por "sus" actividades, ya que es imposible que comprendan que es fruto de la acumulación de valor socialmente generado.
Después de la experiencia del primer ciclo de gobiernos progresistas y de nueva izquierda en América Latina, los intereses neoliberales en la región advierten como peligroso un segundo ciclo y por ello han sustentado gobiernos conservadores e instituciones de control que sean intermediarios para impedir el avance de esas fuerzas progresistas. En Ecuador, la reimplantación del "neoliberalismo" desde 2017 se ha visto acompañada por un clima inédito de antivalores en la historia contemporánea del país, incorporados al desbarajuste institucional del Estado: traición, mentira, cinismo, persecución, desvergüenza, represión, una cultura del privilegio, y en plena pandemia por el Coronavirus, una amplia corrupción, incluso tapada mediáticamente.
La democracia latinoamericana ha dejado de ser un sistema defendible, si es que no son las derechas económicas y políticas las que acceden al control del Estado con gobiernos a su servicio. Y en lo que va del siglo XXI, es posible advertir, cada vez con mayor claridad, que en la región se acrecienta la polarización entre dos tipos de fuerzas sociales: de una parte, las elites identificadas con el neoliberalismo; y, de otra, los sectores populares, trabajadores, movimientos sociales, capas medias e incluso cierto empresariado mediano, que se identifican con la construcción de una economía social. La coyuntura electoral que vive Ecuador y que se resolverá el 11 de abril de 2021 con la segunda vuelta presidencial, es muy expresiva de este proceso.
***
Fwd: Personal médico de México continua con el segundo salario más bajo de la OCDE.
Date: sáb, 10 de abr. de 2021
Personal médico de México continua con el segundo salario más bajo de la OCDE.
En el marco del Día Mundial de la Salud, un informe del Centro de Investigación Económica Presupuestaria (CIEP) señala que el salario promedio anual del personal médico mexicano es el segundo más bajo entre los países de la OCDE. La situación se agrava al hablar de los enfermeros, cuya remuneración está abajo del promedio.
Ciudad de México, 7 de abril (Sin Embargo).– México ocupa el segundo lugar entre los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) con el salario promedio anual más bajo al personal médico especializado, debajo de Polonia, mientras que la remuneración del personal enfermería está por debajo del promedio, informó el Centro de Investigación Económica Presupuestaria (CIEP) en el marco del Día Mundial de la Salud.
"Fortalecer al personal médico involucra que los trabajadores cuenten con las remuneraciones acordes con los servicios y la calidad de la atención. Aunque aumentó el presupuesto para la creación de plazas y basificación del personal médico de la Secretaría de Salud por la emergencia sanitaria, no es suficiente para eliminar el déficit de trabajadores de la salud", plantea el estudio de la investigadora Alejandra Llanos Guerrero.
El salario promedio anual del personal médico especializado en Chile, compara, es 1.5 veces mayor al salario en México y el salario promedio anual de la OCDE es 0.6 veces mayor al salario de las enfermeras y enfermeros en México, mientras que el salario en Chile es 0.7 veces mayor.
El salario promedio anual se muestra en dólares.
México desde hace décadas, es además de los países de la OCDE que menos gasta en salud al destinar sólo 2.8% del PIB, cuando el 6.6% es la proporción promedio de los países que conforman este organismo internacional, lo que se refleja en una baja proporción de personal de enfermería con respecto a médicos: 1.2 frente al 2.7 promedio.
Durante la pandemia, el personal médico y de enfermería ha estado en la primera línea de atención contra la COVID-19 y, hasta el momento, no todos han sido vacunados. El país cuenta con 566 mil 875 trabajadores de la salud, de los cuales 228 mil 157 se han contagiado (61.9% mujeres). Además, se han registrado hasta la fecha tres mil 471 defunciones en el personal de salud, de acuerdo con la Secretaría de Salud.
IMSS PAGA MENOS.
De 2013 a 2021, la Secretaría de Salud destinó en promedio el 20% de su presupuesto al pago de nómina. Para este 2021 planea destinar 35 mil 917 millones de pesos a este concepto, 25.2% más respecto a 2020, como consecuencia de la aprobación de cuatro mil 340 millones de pesos para la creación de 11 mil 958 plazas nuevas. El recién creado Instituto de Salud para el Bienestar (INSABI) cuenta con el mayor monto para servicios personales con seis mil 110 millones, 4.2% del presupuesto de la SSA.
Por subsistema, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), donde hay 1.5 médicos por cada mil afiliados, cuenta con los menores salarios en todos los puestos laborales, tanto para el personal médico como el de enfermería.
"El salario de un médico especialista A del INSABI es dos y 1.1 veces mayor al salario percibido en el IMSS y en el ISSSTE, respectivamente. En tanto, el salario de un médico general A del IMSS es 16 mil 289 pesos menor al salario del INSABI", muestra el informe del CIEP.
Y, aunque el salario del personal de enfermería en el ISSSTE es entre 368 pesos y mil 10 pesos superior al salario del Hospital Regional de Ciudad Victoria, es menor al reportado por el INSABI.
SALARIOS POR CARGO Y UBICACIÓN
Considerando el puesto laboral y la especialidad, dentro de la Secretaría de Salud el salario de un médico puede diferir hasta en 33 mil pesos y en 19 mil pesos para el personal de enfermería.
El salario de un médico especialista se sitúa entre 16 mil 768 pesos y 46 mil 702 pesos. En cambio, el salario de un médico general se encuentra entre 13 mil 190 pesos y 40 mil 14 pesos.
Por ejemplo, la percepción de un médico especialista B en el Instituto Nacional de Perinatología es 1.3 veces mayor a la de un médico en el Hospital Regional de Alta Especialidad de Ixtapaluca. En el INSABI, el personal médico gana al mes 32 mil 956 pesos si es un especialista A y 33 mil 52 pesos para especialistas B.
Por su parte, el salario mensual del personal de enfermería dentro de la Secretaría de Salud se sitúa entre nueve mil 896 pesos y 29 mil 263 pesos. Los mayores montos son para las enfermeras especialistas C. Para muestra, la remuneración de una enfermera especialista C en el Hospital Regional de Ciudad Victoria es 14 mil 629 pesos, menor que la del Instituto Nacional de Perinatología. En el INSABI, el salario se sitúa entre 14 mil 771 pesos y 17 mil 913 pesos.
De acuerdo con los datos analizados del portal de nómina transparente, no se encontraron diferencias salariales por ubicación geográfica en todos los puestos laborales del personal de salud.
Sin embargo, el monto que gana un médico especialista A en los Hospitales Regionales de Alta Especialidad en Ciudad Victoria, Ixtapaluca y Oaxaca es mil 226 pesos menor al percibido en un Hospital General de la Ciudad de México, mientras que el del Hospital Regional del Bajío es 299 pesos menor.
El Instituto Nacional de Perinatología Isidro Espinosa de los Reyes y los Servicios de Atención Psiquiátrica cuentan con las mayores remuneraciones para el personal médico; en cambio, el Hospital Juárez de México, los Hospitales Regionales de Alta Especialidad de Ixtapaluca y de Ciudad Victoria cuentan con las menores.
Asimismo, los Hospitales Regionales de Alta Especialidad de Ciudad Victoria e Ixtapaluca cuentan con los menores salarios para todos los puestos laborales del personal de enfermería.
***
Fwd: Piden pobladores que CFE maneje presa hidroeléctrica en Cutzamala.
Date: dom, 11 de abr. de 2021
Piden pobladores que CFE maneje presa hidroeléctrica en Cutzamala.
Se quejan de tarifas altas y daños a la pesca.
Cutzamala de Pinzón, Gro., Comisarios ejidales y municipales, así como presidentes de 6 cooperativas de la presa hidroeléctrica El Gallo, concesionada a la empresa Mexicana de Hidrolectricidad Mexhidro SA de CV, ubicada en este municipio de la Tierra Caliente de Guerrero, demandaron al presidente Andrés Manuel López Obrador la salida de la empresa y que sea la Comisión Federal de Electricidad (CFE) la que administre el embalse.
Argumentaron que pagan altas tarifas de luz pese a que aquí se genera energía; asimismo, la compañía daña la actividad pesquera, pues contamina el agua con arsénico, y los pobladores no reciben ningún beneficio económico de los cientos de millones de pesos que, aseguran, obtiene Mexhidro al vender la energía a varias regiones del país.
En conferencia de prensa, Antonio Serrato Barrera y Pablo Peñaloza, en nombre de las seis cooperativas, llamaron al mandatario a que no nos dejen solos, porque los gobiernos pasados nos invadieron y nos quitaron lo poco que teníamos.
Dijeron estar de acuerdo con la (iniciativa de) reforma que nuestro Presidente llevó a la Cámara. Queremos que nuestro municipio y nuestra región paguen luz barata. Sabemos que Mexhidro está vendiendo energía a otros estados, pero en Cutzamala y la Tierra Caliente no gozamos de esos beneficios.
Pablo Espinoza, comisario ejidal del poblado de Amilpias, afirmó que se paga muy caro el fluido eléctrico; apenas pagué 2 mil 500 pesos. Es una injusticia; aquí se genera energía y pagamos altos recibos.
En un documento con firmas y huellas dactilares, miembros de cooperativas pesqueras, comisarios ejidales y comisarios municipales de los poblados aledaños a la presa El Gallo solicitaron que se retire la empresa Mexhidro por causar mucho daño a la actividad pesquera.
Fueron más de 3 mil hectáreas de los ejidos La Cañada-El Pinzán, Arroyo Grande, La Playa, Amilpias, Loma Bonita, Pungarancho, en Guerrero; y Tiquicheo, en Michoacán, las que quedaron bajo el agua por la construcción del embalse.
Los quejosos mencionaron que desconocen quién es el dueño de Mexhidro; nos dicen que es un italiano, pero hasta ahí. Mostraron la solicitud de expropiación de las más de 70 hectáreas donde se ubica la cortina del vaso de la presa, pero no se notificó la expropiación de los otros cinco ejidos.
El 7 de octubre de 1989, Jorge de la Vega Domínguez, entonces secretario de Agricultura y Recursos Hidráulicos, solicitó la expropiación a Víctor Cervera Pacheco, en ese tiempo Secretario de la Reforma Agraria, para la edificación de la presa El Gallo.
El gobierno federal encabezado por el priísta Ernesto Zedillo Ponce de León publicó el 28 de julio de 1998 en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el decreto de expropiación y fijó una indemnización de 561 mil 552 pesos por las más de 70 hectáreas; 42 campesinos sólo recibieron 50 mil pesos.
El 2 de marzo de 1999, la Comisión Reguladora de Energía (CRE), publicó en el DOF el otorgamiento del permiso de edificación de la hidroeléctrica, con una inversión de 15 millones de dólares.
Mexhidro construirá una central hidroeléctrica (no un presa de riego) con capacidad de 30 megavatios y producirá anualmente alrededor de 101.30 gigavatios/hora. La central estará ubicada en la presa El Gallo, en el río Cutzamala, en Guerrero.
El proyecto comenzó en abril de 1998 y concluyó con la puesta en marcha de la hidroeléctrica en marzo de 2000 para cubrir las necesidades de energía eléctrica de las empresas Siderúrgica Tultitlán, Colchas de México, Apasco, Corporación Moctezuma, Cementos Portland Moctezuma, Chrysler de México, Industrias Peñoles, General Motors de México, Nissan Mexicana, Cementos Cruz Azul, Cartón y Papel de México, Campos Hermanos, Ford Motor Co, Vidrio Plano de México, Aga Gas, Goodyear Oxo y Pennwalt.
También se beneficiaron el Gobierno del Distrito Federal y los municipios de Tlalnepantla, Naucalpan, Atizapán, Nezahualcóyotl, Ecatepec, Cuautitlán Izcalli y Toluca, estado de México, así como los de Acapulco, Chilpancingo e Iguala, en Guerrero, y Cuernavaca y Cuautla, en Morelos.
El 3 de marzo de 1999, en el DOF, se recalcó que la CRE, mediante la resolución RES/003/99, otorgaba a Mexhidro el permiso de autoabastecimiento de energía eléctrica E/130/AUT/99.
Los dirigentes Antonio Serrato Barrera y Pablo Peñaloza denunciaron que son mil las familias que no reciben beneficio alguno de Mexhidro y han tenido pérdidas.
La empresa dice que el arsénico que derraman las turbinas no afecta, pero cuando empiezan a cerrar (la cortina) se nos empieza a morir la mojarra, como sucedió en 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010; en este último año tuvimos una reunión en Toluca con un representante de la empresa. Nos dio 15 mil dólares para dos cooperativas.
Recordaron que en 2013 la presa casi se secó; había puro lodo negro, se murieron más de 300 animales que se quedaron atascados; los ganaderos ya no pudieron sacarlos.
Serrato Barrera refirió que la idea inicial de la presa fue del general Lázaro Cárdenas, quien visitó Arroyo Grande, en la margen derecha del embalse, en 1966. "Aquí corría un río y propuso construir un embalse para regar todo el valle. En 1981 empezó su edificación y en 1998 terminó.
Hace poco fuimos a ver el gobernador Héctor Astudillo y nos dijo que no sabía que existiera la presa El Gallo. El único mandatario que nos visitó y nos dio ayuda fue Ángel Aguirre (2011-2014).
Por su parte, Pablo Espinoza, comisario ejidal del pueblo de Amilpias, explicó que con el proyecto las tierras de seis ejidos quedaron inundadas. La Comisión Nacional del Agua (Conagua) se comprometió a indemnizar a los afectados y los pueblos fueron reubicados; se construyeron casas de muy mala calidad que a los dos o tres años se estaban cayendo. En 2000 pasamos de ser campesinos a ser pescadores.
La hidroeléctrica no nos da ningún beneficio. No hacen carreteras o escuelas. A nosotros no nos deja nada, ni empleo nos da, reprochó.
Mencionó que en 2017 interpuso demandas en contra de cinco dependencias gubernamentales para reclamar 898 millones de pesos. Pedimos que paguen las tierras, porque no ha habido un decreto de expropiación para cinco ejidos. Ya me contestó la Semarnat (Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales) que sí van a pagar porque no hay decreto expropiatorio; además, quedaron a deber 50 lotes y empezaron a inundar las casas. Gané y pagaron las casas, pero no los lotes.
Subrayó que en 2005 personal de Mexhidro comenzó a construir un túnel. "Nos pareció extraño, porque cuando se edificó la presa la Conagua dijo que sería para un sistema de riego en beneficio de los pueblos vecinos, pero no fue cierto".
Yo era el comisario ejidal y nos explicaron que construían un túnel para instalar una hidroeléctrica y generar energía. Nos fuimos contentos porque pensamos que las comunidades afectadas tendríamos luz gratis porque se iba a generar energía aquí, en la presa.
Sin embargo, en 2007 "nos causaron el primer daño grave: murieron todos los peces, mojarra y bagre; se presentó una demanda ante las autoridades, pero nadie nos hizo caso".
Con tristeza vemos que la propuesta del general Cárdenas de hacer una presa de la que todos los pueblos se beneficiarían no se cumplió. Las tierras que están a la orilla del río eran de nuestros padres; teníamos muy buenas cosechas. Desde que se hundieron, quedó puro cerro, eso nos dejó Conagua.
Advirtió: "Si Mexhidro no se va, los pueblos afectados la vamos a tomar; por eso pedimos que intervenga nuestro Presidente".
***
Débito público, bomba de tiempo. Sin endeudarse, México paga más. México, SA
Date: dom, 11 de abr. de 2021
México, SA .
Débito público, bomba de tiempo. Sin endeudarse, México paga más.
Carlos Fernández-Vega cfvmexico_sa@hotmail.com
Parece cuento de terror, pero es tan real que estremece: 26 meses al hilo (desde diciembre de 2018) sin contratar nueva deuda pública (algo no registrado en más de 40 años) y el saldo legado por los gobiernos neoliberales no deja de crecer, y en proporciones verdaderamente desvalijadoras de las finanzas nacionales.
El más reciente informe de la Secretaría de Hacienda reporta que al cierre de febrero pasado dicho saldo fue de 12.3 billones de pesos, un billón 100 mil millones más (9.8% de incremento) que un año atrás y un billón 800 mil millones adicionales (17% de aumento) si la medición se hace desde el primer mes de la actual administración gubernamental.
Así es: en 26 meses, sin contratar deuda pública, su saldo aumentó por intereses del propio débito que en tiempos neoliberales creció descomunalmente sin beneficio alguno para el país.
Solo en febrero de 2021 de las arcas nacionales salieron más de 12 mil 500 millones de pesos para pagar los intereses de la deuda interna del sector público federal y alrededor de mil millones de dólares (cerca de 20 mil millones de pesos) para cubrir los correspondientes al débito externo.
Para dimensionar de qué se trata, en números cerrados el pago de intereses internos y externos de una deuda que no se ha incrementado en más de dos años sumó 32 mil millones de pesos, es decir, un monto similar al que el gobierno del presidente López Obrador ha destinado a la compra de vacunas contra el Covid-19 en beneficio de 126 millones de mexicanos. No puede dejarse de lado lo sucedido en los últimos 3 gobiernos neoliberales, a lo largo de los cuales la deuda pública enloquecidamente se multiplicó por cinco.
De Ernesto Zedillo, Vicente Fox recibió un saldo de deuda pública cercano a 2 billones de pesos y al concluir su sexenio lo había incrementado a 3.2 billones, un aumento de 60% en el periodo.
El ranchero mariguanero legó ese saldo a Felipe Calderón, quien al dejar Los Pinos lo había incrementado a 5.9 billones de pesos, un aumento de 84%, todo ello sin considerar el voluminoso cuan creciente pago de intereses.
Ya con Enrique Peña Nieto, el saldo de la deuda pública creció de 5.9 billones a 10.55 billones de pesos, un crecimiento de 79% en el sexenio, con todo y que en ningún momento dejó de cubrir el costo financiero del débito.
En esos 18 años el saldo de la deuda del sector público federal se incrementó 527.5%, independientemente del permanente y creciente pago de intereses, el cual sólo benefició y beneficia a los bancos que solícitamente han otorgado crédito al gobierno mexicano, con el único resultado de que ellos se hinchan de ganancias y, quiéralo o no, el pueblo mexicano paga con puntualidad.
En donde tampoco se registra mejoría, es en el ritmo de crecimiento del saldo de otra herencia del neoliberalismo: la ilegal deuda por el "rescate bancario" de 1995 y años siguientes (léase Fobaproa, disfrazado de IPAB desde 1999), cuyo avance fue permanente durante los gobiernos neoliberales (de Zedillo, padre de este salvamento, a los barones del dinero, a Peña Nieto).
Al iniciar el gobierno de López Obrador los pasivos de ese rescate (que se incrementaron alrededor de 50% con Fox, Calderón y Peña Nieto, con todo y que año tras año se destinó una partida presupuestal para cubrir el costo) ascendía a 947 mil 625 millones de pesos. Dos años y pico después (febrero 2021) sumaron 968 mil millones.
Algo similar sucede con el rescate carretero (uno de los muchos que llevaron a cabo los gobiernos neoliberales con dineros de la nación en beneficio de su grupo de amigos), también autorizado –ilegalmente– por Ernesto Zedillo. Cuando Fox se instaló en Los Pinos, sus pasivos sumaron 102 mil 700 millones de pesos; al dejar la residencia oficial, Peña Nieto heredó 256 mil millones, un aumento de 150% en el periodo.
Al cierre de febrero reportó una reducción cercana a 26 mil millones, pero lo peor del caso es que los neoliberales regresaron las carreteras concesionadas a los empresarios rescatados y dejó la deuda a los mexicanos, y a ese ritmo no hay presupuesto que alcance.
Las rebanadas del pastel
El FMI estima que las cicatrices económicas por la pandemia permanecerán visibles hasta 2024, pero olvidó mencionar que las causadas por sus políticas de ajuste estructural son visibles desde hace 75 años.
***
sábado, 10 de abril de 2021
Caída del empleo por Covid fue menor que en crisis de 1995 y 2008
Date: vie, 9 de abr. de 2021
Caída del empleo por Covid fue menor que en crisis de 1995 y 2008.
Ciudad de México. Aun con la mayor recesión en 88 años en México, la caída en el empleo formal producto de la crisis de Covid-19 fue menor que en 1995 o en la crisis financiera de 2008-2009, reportó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). Los puestos de trabajo registrados ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) disminuyeron 3.3% a 12 meses del inicio de la caída del empleo por la pandemia y "la recuperación observada hasta ahora se compara positivamente con otros periodos de recesión", consideró.
En 1995 la contracción en el mismo periodo fue de 9.6% y en la gran recesión de 2009 de 3.4%, por lo que "a pesar de que el impacto de la pandemia fue severo, la recuperación del empleo y la participación laboral ha sido más rápida que en cualquier recesión anterior", expuso en los Precriterios 2022.
El total de empleos perdidos el año pasado como resultado de la crisis fue de 647 mil 710 plazas. Al cierre de 2020 en el IMSS había 19 millones 773 mil 732 trabajadores inscritos. Las mayores caídas en ese año se dieron de marzo a julio, con el inicio del confinamiento.
La Secretaría de Hacienda expone que por sectores, las mayores disminuciones fueron en los servicios para empresas y hogares, la minería y la construcción; mientras el agropecuario –que representa menos de 4% del producto interno bruto (PIB)–, las manufacturas y los servicios de transporte, sobresalen por su recuperación respecto de los niveles prepandemia.
Durante abril y mayo de 2020 la contingencia sanitaria afectó a 12 millones de personas que perdieron su ocupación, 220 mil que buscaron trabajo sin poder encontrar y 13 millones salieron de la fuerza laboral, recopila la dependencia.
Además de la reducción en las horas de trabajo y el incremento de la subocupación, el desempleo promedio el año pasado fue 4.4%, se recuperaron 9.5 millones de empleos formales de mayo a diciembre, y 8.8 millones de los informales, que no cuentan con reconocimiento laboral ni prestaciones sociales.
La Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo a febrero de 2021 muestra que los sectores con mayor interacción física, como el comercio, los restaurantes y hoteles aún se encuentran rezagados en sus niveles de recuperación, 89 y 81.9% respecto de diciembre de 2019.
Mientras los sectores de servicios profesionales, financieros y corporativos, así como servicios de transporte y comunicaciones, y la industria extractiva y de la electricidad presentan niveles de recuperación de 93.8, 91.4 y 90.8% respecto de los niveles observados antes de la pandemia.
Meganegocio de extraer agua y venderla hasta 494 veces más cara - lajornada2021
Meganegocio de extraer agua y venderla hasta 494 veces más cara.
Tres trasnacionales concentran 80% del mercado del líquido. Permisos de extracción se incrementaron 3,191% desde 1995.
Dora Villanueva
Periódico La Jornada
Viernes 2 de abril de 2021, p. 18
México se convirtió en el mayor consumidor de agua embotellada en el mundo, junto con Tailandia, con un promedio por habitante de 274 litros al año, según Statista, una base de datos global con información de 150 países. Es la expresión de un negocio controlado por un reducido grupo de empresas, principalmente trasnacionales, muestran datos oficiales.
En el país, prácticamente tres de cada cuatro hogares, 76% del total, compran agua, ya sea en garrafón o botella, según el módulo de hogares y medio ambiente del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). Ese porcentaje fue de 70% en 2015, según el mismo documento.
En un trimestre, el gasto de los hogares en agua suma 11 mil 306 millones de pesos, más de lo que en el mismo periodo destinan a la compra de enseres domésticos, que suma 9 mil 921 millones de pesos, y alrededor de una tercera parte de los 29 mil 107 millones de pesos gastados en cuidados de la salud en los mismos periodos, según la más reciente Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares del Inegi.
Ese gasto se ha triplicado en los últimos tres lustros, según ha documentado La Jornada (https://bit.ly/31DFgUU).
El agua dista de ser un bien público en México. Hasta 4.5 millones de personas, que viven en un millón 215 mil hogares, no cuentan con suministro por tuberías y no tienen otra alternativa que buscarla en pozos, en otras viviendas o recolectarla de la lluvia, reportó el Censo de Población y Vivienda 2020. En contraste, empresas multimillonarias, incluso bancos, agrupan cientos de concesiones en todo el país, muestra el Registro Público de Derechos de Agua (RPDA).
Veinte empresas concentran las 50 concesiones de uso industrial a las que se permite un mayor volumen de agua nacional para explotar. Además de las estatales Comisión Federal de Electricidad (CFE) y Petróleos Mexicanos (Pemex), en ese grupo destaca Proyecto H1, que busca usar el río Ajajalpan para suministro a empresas privadas; Ispat Mexicana, Acerlormittal, Agroindustrias del Balsas, Industrial Azucarera, Compañía Cervecera de Coahuila, Braskem Idesa –beneficiaria de Etileno XXI–, Kimberly Clark y Scribe, entre otras.
No están entre las 50 concesiones de uso industrial más generosas para la explotación de agua, pero también con varios permisos que las hacen parte del grupo de mayores beneficiadas se cuentan Coca-Cola, Modelo, Nestlé, Bimbo, Bachoco y Cemex. Algunas también conocidas por haber obtenido concesiones fiscales en los pasados años e incluso por llegar a acuerdos reparatorios por impuestos evadidos en años pasados.
Las asignaciones y concesiones para explotar el agua se incrementaron 3 mil 191% entre 1995 y 2019, serie en que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) tiene una clasificación por sector. El organismo muestra que en las industrias autoabastecidas, incluyendo termoeléctricas, estos permisos aumentaron 1,565% en cerca de 24 años.
En las hidroeléctricas se incrementaron 128%, en el sector agropecuario 2 mil 728%.
En general, 80% del volumen de agua concesionado en México lo absorben las industrias, incluido el campo. Sólo la industria agrícola tiene concesionado un volumen de agua equivalente a 5 veces el que se usa para abastecimiento público, según los registros de Conagua.
Permisos eternos
En 2019 sólo se tenían 18 concesiones de agua para conservación ecológica de entre 554 mil 819 permisos que se han dado en total.
De acuerdo con Miguel Cervantes Jiménez, catedrático en la Facultad de Economía de la UNAM (https://bit.ly/3rGXyz8), 86% de la huella hídrica –volumen de agua dulce utilizado para producir los bienes y servicios de consumo– en México deriva de alimentos y bebidas, al grado de que para la producción de un jitomate se necesitan 13 litros de agua.
En todo el mundo es permanente la pugna de las poblaciones para reclamar un bien esencial privatizado para unas cuantas firmas. En México se tienen las mineras, que así como consumen agua la contaminan sin grandes sanciones, por ejemplo, Grupo México pagó 23.5 millones de pesos (0.1% de sus ganancias por mil 705 millones de dólares en 2014) por contaminar los ríos Sonora y Bacanuchi.
La minera que en 2014 fue responsable de uno de los desastres ecológicos más importantes en México, Buenavista del Cobre, tiene un permiso para explotar 2 millones de metros cúbicos del líquido.
La explotación del agua en manos de privados no ha movido un poco la Ley Nacional de Aguas, que indica: "la concesión o asignación para la explotación, uso o aprovechamiento de las aguas nacionales no será menor de cinco ni mayor de 30 años, de acuerdo con la prelación del uso específico del cual se trate, las prioridades de desarrollo, el beneficio social y el capital invertido o por invertir en forma comprobable en el aprovechamiento respectivo".
Agrega que estas concesiones podrán renovarse para otro periodo. En el caso de Grupo México se dio en 2012.
Caso similar es el de las papeleras (de Claudio X. por ejemplo), también señaladas por dañar ríos, o bien las embotelladoras que privatizan este bien público y lo comercializan en México, armadas con mercadotecnia y a la usanza que dejó en el país el sismo de 1985, el no consumir agua del grifo por temor a que esté contaminada.
Todo alrededor de este bien público es un negocio, México es el país con el mayor consumo de agua embotellada por habitante. De acuerdo con Euromonitor, las trasnacionales Coca-Cola (Ciel), Danone (Bonafont) y Pepsico (E-pura) concentran 80% de un mercado que se encarga de extraer agua en el país y venderla 494 veces más cara por ponerla en una botella.
De acuerdo con registros de Conagua, en 44 ciudades de México el costo promedio de un litro de agua potable para uso doméstico es de 2 centavos, mientras las principales embotelladoras venden este mismo volumen entre 7.50 pesos y 8.25, de acuerdo con precios de supermercado.
Además de ser un negocio multimillonario, implica un uso intensivo de bienes públicos. De acuerdo con la Red de Huella Hídrica para fabricar una botella de plástico se requieren hasta tres litros de agua.
El exceso es que trasnacionales importan agua de mejor calidad. Hay una industria que vende agua ionizada, descongelada de los polos o sacada de ciertos manantiales hasta en 100 pesos el litro.
En días recientes, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, consideró que las industrias en lugar de enfocarse en el norte del país y ahí extraer el agua, deberían ver hacia el sur.
Sin embargo, ya están en el sur desde hace años. Coca-Cola tiene en Chiapas una de sus principales plantas. Entre los indicadores de calidad de agua, que lleva Conagua, se observa que además del centro del país, el estado de Chiapas destaca porque las condiciones del agua no son adecuadas para consumo humano en todo el territorio.
De hecho, los datos del Censo de Población y Vivienda 2020, muestran que Chiapas se ubica entre los que menos acceso a agua entubada tienen. El 10.6% de su población no tiene este servicio, 585 mil 784 personas.
También destaca Guerrero, donde 11.5% de la población no tiene este bien público en sus viviendas. Le siguen Oaxaca, donde es 9.9% y Veracruz, donde 8.7% también carece agua corriente.
https://www.jornada.com.mx/2021/04/02/economia/018n1eco
jueves, 1 de abril de 2021
Fwd: Reportaje especial - Guerreras de la montaña
Date: jue, 1 de abr. de 2021
Subject: Reportaje especial - Guerreras de la montaña
Subject: Reportaje especial - Guerreras de la montaña
|
|
Suscribirse a:
Entradas (Atom)