martes, 19 de octubre de 2021

diputado bolsonarista contra el Papa y la Iglesia - 18oct2021

 

Obispos de Brasil rechazan insultos de diputado bolsonarista contra el Papa y la Iglesia


18 oct. 2021


La Conferencia Episcopal iniciará una demanda en contra el afrentoso discurso del político de derecha



Frederico D’Avila, diputado del estado de São Paulo, afín al partido del presidente Jair Bolsonaro, descargó su ira contra Orlando Brandes, arzobispo de Aparecida, la Conferencia Nacional de Obispos de Brasil (CNBB). Hasta despachó su sarta de afrentas  al papa Francisco.


Lo cierto del caso es que D’Avila insultó, en un discurso bastante incendiario, al arzobispo de Aparecida y a la Conferencia de Obispos de Brasil, calificándolos de “safados, vagabundos y pedófilos”, mientras que a Francisco le dijo que “era un sinvergüenza también”.

“La Conferencia de Obispos se ha convertido en la principal promotora de la teología de la liberación y convirtió el tema de la vacuna para hacer proselitismo político para convertir a las personas de bien a su ideología contra el alma de las personas, son unos vagabundos”, imprecó.

A máximas instancias judiciales

En un comunicado, los obispos de Brasil han rechazado rotundamente “las abominables agresiones proferidas por el diputado estatal”, en las que “denuncia el odio incontrolado del parlamentario”.

Aseguraron que llevarán a las máximas instancias judiciales este caso  para pedir “corrección inmediata y ejemplar por parte de las autoridades competentes”.

Walmor Oliveira, presidente del episcopado, respondió que los obispos “nunca han sido cobardes ante las situaciones más difíciles, siempre ha cumplido su misión digna de respeto por su relevancia religiosa, moral y social en la sociedad brasileña”.

De igual modo, los obispos  “nunca han estado de acuerdo con actitudes violentas de nadie. Nunca se han dejado intimidar”, por tanto levantan su voz “ante un discurso mediocre y odioso, carente de lucidez, un modelo de postura política abominable que necesita ser extirpado y corregido judicialmente por el bien de la democracia brasileña”.

Defienden su postura con base en la doctrina social de la Iglesia, que “reclama siempre la libertad que le corresponde para pronunciar su juicio moral sobre las realidades sociales que así  lo exijan como  los derechos fundamentales de la persona, el bien común o la salvación humana”.

Reparación y desagravio

La conferencia de Obispos ha pedido a la Asamblea Legislativa del Estado de São Paulo “adopte medidas internas, legales y reglamentarias eficaces para que esta indignante falta de respeto sea reparada en proporción a su gravedad”.

Además han ratificado “su respeto y afecto incondicional al Santo Padre, el Papa Francisco, así como la solidaridad con todos los obispos de Brasil”.

Por tanto, esperan una pronta respuesta del presidente de la Asamblea Legislativa del Estado de São Paulo, Carlão Pignatari, para que exista “una postura ejemplar e inspiradora para todas las cámaras legislativas, órganos judiciales y otros segmentos para que la sociedad brasileña no sea sacrificada y no sea prisionera de mentes mediocres”.

Foto: ALESP

Vida Nueva


____________

RESPUESTA DEL CELAM:


https://prensacelam.org/2021/10/18/el-celam-rechaza-y-condena-categoricamente-las-agresiones-e-injurias-de-un-diputado-contra-el-papa-francisco-y-la-cnbb/?fbclid=IwAR3B8L8MESROi8d2Z4qZUQygOxdHUL4NVAs9Z0RnR6BJW4jteLQaU-ysYfQ 


domingo, 10 de octubre de 2021

La ‘garganta profunda’ de Facebook exige una legislación que ponga coto a la red social | Tecnología | EL PAÍS


La 'garganta profunda' de Facebook exige una legislación que ponga coto a la red social


La exempleada Frances Haugen comparece en el Senado tras destapar las malas prácticas de la compañía. Republicanos y demócratas se unen en la necesidad de una mayor regulación


Declaraciones de Frances Haugen.Frances Haugen, en su comparecencia de este martes en el Senado.JABIN BOTSFORD / REUTERS/ VÍDEO: EFE

El viacrucis particular de Mark Zuckerberg, fundador y CEO de Facebook, se ha detenido esta mañana de martes en el Senado de los Estados Unidos. Frances Haugen, extrabajadora de la compañía, ha testificado ante los miembros de la subcomisión para la Protección del Consumidor y la Seguridad de los Datos para denunciar que el algoritmo de la red social es nocivo para los niños y adolescentes y que la tecnológica incide a sabiendas en esas prácticas lesivas con un único objetivo: hacer más dinero. "[La empresa] antepone la obtención de beneficios astronómicos al bienestar de la gente", ha dicho.

Haugen es la misma ingeniera informática de 37 años, nacida en Iowa y licenciada en Harvard, como Zuckerberg, que filtró a The Wall Street Journal información extraída de decenas de miles de documentos que revelaban las malas prácticas de la tecnológica, que, entre otras cosas, sabía que sus aplicaciones empujaban a las adolescentes hacia el abismo de los pensamientos suicidas y los desórdenes alimentarios y no hizo nada por evitarlo. La misma trabajadora que los sacó de la compañía cuando dejó su empleo en mayo tras dos años y que desveló su identidad el domingo en horario de máxima audiencia en el programa de la CBS 60 Minutes, institución periodística de la televisión estadounidense.MÁS INFORMACIÓN

La 'garganta profunda' de Facebook da la cara: "Financian sus beneficios con nuestra seguridad"

"Mi nombre es Frances Haugen", ha dicho al comienzo de su alocución, que llevaba escrita. "Solía trabajar en Facebook. Me uní a la compañía porque creo en su potencial de sacar lo mejor de nosotros. Comparezco hoy ante ustedes para afirmar que sus productos dañan a la infancia, avivan la división, debilitan nuestra democracia y mucho más. Quienes gestionan la empresa conocen cómo hacer que Facebook e Instagram sean más seguros, pero no lo harán. (...). Es urgente que el Congreso actúe. Esta crisis no se resolverá de otro modo". Facebook ha desacreditado a través de la cuenta de Twitter de un portavoz, Andy Stone, el testimonio de su antigua empleada, alegando que esta "no trabajaba en la parte encargada de la seguridad de la infancia o en Instagram; ni siquiera se desempeñó en esos asuntos en Facebook y carece de conocimiento directo sobre el tema".

Durante la sesión, Haugen y los senadores se han afanado en un severo examen de más de tres horas a la tecnológica, tras el que ambos partidos han convenido en la necesidad de legislar sobre el asunto. El turno de preguntas ha trascendido con mucho el tema de la audiencia, titulada Protegiendo a la infancia en la Red: el testimonio de una 'garganta profunda' de Facebook, con ese imbatible talento local para la épica hollywoodiense. Se ha hablado también de los efectos de la red social en asuntos como la violencia étnica en Etiopía o en el asalto al Capitolio de este año. Haugen ha descrito "un sistema que amplifica la división, el extremismo y la polarización, y socava las sociedades de todo el mundo". "Eso provoca violencia en la vida real, que en ocasiones cuesta vidas. (…) Las investigaciones internas de Facebook han confirmado repetidamente estos problemas. Estamos hablando de una empresa que se ha hecho multimillonaria a costa de nuestra seguridad, incluida la de nuestros hijos".

La garganta profunda ha pedido a los legisladores que actúen como hicieron con "la industria del tabaco, cuando se impuso la obligación de usar cinturón de seguridad en los coches o ante la epidemia de los opiáceos". "Casi nadie fuera de Facebook sabe lo que sucede dentro de Facebook", ha añadido. "Se oculta información vital al Gobierno de EE UU, a sus propios accionistas y a los gobiernos de todo el mundo para sortear la ley. Los documentos que he proporcionado demuestran que nos engañan repetidamente en asuntos como la seguridad de los niños, su papel en la difusión de mensajes de odio y la polarización". Haugen ha descrito un círculo vicioso, según el cual la firma tecnológica necesita crear una reacción que cree dependencia en sus usuarios, y eso se logra mejor con "contenidos que inciten al odio y levanten pasiones".

Ha explicado que lo que la llevó a dejar su puesto fue la comprobación de que las medidas que la tecnológica adoptó para las elecciones de 2020, encaminadas a controlar la difusión de información errónea, fueron efímeras. En cuanto pasaron los comicios, se levantaron, ha aclarado, lo que tuvo "consecuencias durante el asalto al Capitolio" del 6 de enero pasado.

El texto leído por Haugen lo ha publicado The Washington Post minutos antes de la comparecencia, en otra demostración de su dominio de los medios durante este proceso. El documento lucía el membrete de Whistleblower Aid, organización sin ánimo de lucro con sede en la capital federal, que sirve de puente entre ciudadanos que tienen mantas de las que tirar y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), centinela del mercado. La ley estadounidense protege esas filtraciones de documentos, según recordó uno de los abogados de Whistleblower Aid en 60 Minutes.

Facebook, que cuenta con 3.500 millones de usuarios, el 60% de la población que en el mundo usa la Red, y que es esencial en países como India o Birmania, donde es sinónimo de "acceso a internet", está atravesando una de las peores semanas de su historia reciente, trufada de escándalos desde las revelaciones de Cambridge Analytica de hace cuatro años. Entonces, se supo que los datos de los usuarios se emplearon sin control durante la campaña que llevó en 2016 a Donald Trump a la Casa Blanca.

A la crisis desatada por Haugen se sumó el lunes un apagón que dejó sin servicio durante cinco horas a miles de millones de usuarios de la red social, que además es propietaria de Instagram, WhatsApp, Messenger, y la plataforma de realidad virtual Occulus. Pese a que fue inevitable pensar en una relación entre ese apagón y la filtración de Haugen, todo se debió a un fallo humano, según las primeras investigaciones. Sea como sea, dejó claro una vez más la dependencia de la tecnología en nuestras sociedades contemporáneas.

"Facebook ha abusado de las adolescentes con algoritmos que amplifican sus inseguridades. Zuckerberg debería mirarse en el espejo de su infamia; en cambio, se va a navegar", ha denunciado Richard Blumenthal, senador demócrata por el estado de Connecticut y presidente del subcomité, antes de dar la palabra a Haugen. Se refería a un video de 38 segundos que el fundador de Facebook colgó el domingo en la red social que fundó hace 17 años. En él, con el tema In a Sentimental Mood, de Duke Ellington y John Coltrane de fondo, una banda sonora ciertamente melancólica como broche a una semana para olvidar, se le podía ver en un velero junto a su esposa, Priscilla Chan, mientras el mundo se preparaba para las asombrosas revelaciones que 60 Minutes tenía listas.

Un portavoz de la compañía envió un texto al programa televisivo de la CBS en el que excusaba las decisiones que ahora están en cuestión: "Sugerir que no hacemos nada al respecto simplemente no es verdad. Son asuntos muy complejos", decía. Haugen, aún una firme creyente en las redes sociales, ha explicado esta mañana: "Quieren que creamos que estos problemas no tienen solución. Que lo que subyace es un dilema entre la libertad de expresión y la privacidad; entre la diversión que implica compartir fotos con tu familia y la distribución de desinformación. He venido a decirles que eso no es cierto. Todo eso tiene solución. Es posible crear redes sociales más seguras, si no dejamos que Facebook elija su propio beneficio al bienestar de sus usuarios. Si no hacemos algo, nada cambiará".

____________

¿Nos preparan las universidades para el nuevo mundo laboral? Han cambiado los modelos y relaciones profesionales, y se impone la adaptación a la revolución tecnológica, que ha venido para quedarse

martes, 28 de septiembre de 2021

Papa Francisco envía carta a México y pide perdón por excesos cometidos por la Iglesia - El Sol de San Juan del Río Qro.

La carta leída por el cardenal Rogelio Cabrera, dijo también que el pontífice se unía a la celebración del Bicentenario de la Independencia de México

La misiva fue leída por el cardenal Rogelio Cabrera, arzobispo de Monterrey y presidente del Episcopado Mexicano. Foto: Adrián Vázquez | El Sol de México

    

EFE

El papa Francisco pidió este lunes a México aprender de su pasado tras reconocer errores cometidos por la Iglesia católica, según expresó en una misiva.

"En diversas ocasiones, tantos mis antecesores como yo mismo, hemos pedido perdón por los pecados personales y sociales, por todas las acciones u omisiones que no contribuyeron a la evangelización", dijo el papa Francisco en una misiva leída por el cardenal Rogelio Cabrera, arzobispo de Monterrey y presidente del Episcopado Mexicano (CEM), y divulgada en la rueda de prensa desde Palacio Nacional.



https://www.elsoldemexico.com.mx/mexico/sociedad/papa-francisco-envia-carta-a-mexico-y-pide-perdon-por-excesos-cometidos-por-la-iglesia-7264185.html 

martes, 14 de septiembre de 2021

30 de 32 estados tendrán sed por 10 años. Y los legisladores, como si nada pasara - sinembargo


Date: mié, 25 de ago. de 2021 

30 de 32 estados tendrán sed por 10 años. Y los legisladores, como si nada pasara.


Frente a la crisis hídrica por la sequía prolongada, activistas han puesto un ultimátum al Congreso para que apruebe en periodo extraordinario la Ley General de Aguas, la cual plantea un acceso equitativo y participativo a este derecho y da dientes a la Conagua para controlar la sobreexplotación de grandes concesionarias.


Ciudad de México, 18 de agosto (SinEmbargo).– El Congreso tiene menos de 15 días para votar lo que ha omitido en nueve años. Ante la emergencia declarada por la Comisión Nacional del Agua (Conagua) por la sequía prolongada, que en un efecto boomerang también limitará la operación de la industria, la coordinadora Agua para Todxs insiste en la urgencia de que se apruebe la Ley General de Aguas en un periodo extraordinario de esta LXIV Legislatura, que termina el 31 de agosto.


La dependencia prevé que el estrés hídrico aumentará durante los próximos 10 años en 30 de las 32 entidades. Pedro Moctezuma Barragán, académico que impulsa el dictamen que recoge las iniciativas consensadas en cientos de foros realizados desde 2012, afirmó en entrevista que es "histórico" el acuerdo con el que se podrán implementar "limitaciones temporales" mediante reducciones de volúmenes a los concesionarios que se encuentren en cuencas o municipios en sequía de severa a excepcional conforme indique el Monitor de Sequía en México. Al ser por el calentamiento global, dijo, estas medidas se volverán permanentes.


Una forma de mitigarlo, expuso Moctezuma, es abrogar la Ley de Aguas Nacionales (1992) "pensada" para la sobreexplotación, acaparamiento, despojo y contaminación por parte del mercado privado y aprobar la Ley General de Aguas, una iniciativa ciudadana respaldada por 198 mil firmas que plantea un acceso equitativo y sustentable al agua, pero que lleva pendiente desde diciembre de 2012 pese a que la reforma al artículo 4 constitucional exigió al Congreso su aprobación en 360 días.


La calificadora Moody's planteó que la medida de emergencia "limitará la capacidad" de generación de las hidroeléctricas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), lo que pone en riesgo el plan federal de modernizar 12 de estas plantas y complicará los esfuerzos por alcanzar el objetivo nacional de generar el 35 por ciento de la electricidad a partir de fuentes de energía limpia para 2024. Aunque las industrias de minería y de bebidas tienen planes de gestión, agregó, deberán aumentar el gasto de capital para mantener un acceso adecuado.


"Se está identificando esta falta de sustentabilidad por parte de las grandes empresas que no le apuestan a un cambio tecnológico, al ahorro de agua, descarga cero o a instalarse en sitios con disponibilidad", comentó Moctezuma Barragán respecto al análisis de Moody's.


El proyecto de dictamen documenta con cifras de Conagua que 3 mil 304 usuarios (consorcios agroindustriales, inmobiliarias, embotelladoras, mineras) acaparan 22.3 por ciento de toda el agua concesionada, principalmente en acuíferos sobreexplotados.


"Estas trasnacionales —como la cervecera Constellation Brands en Baja California, la embotelladora Bonafont en Puebla o la lechera Lala en la Comarca Lagunera— sólo ven ganancias de corto plazo como meta. El agua es un derecho humano, no una mercancía", afirmó Moctezuma, Coordinador del Programa de Investigación para la Sustentabilidad de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).

Pedro Moctezuma alerta que grandes empresas en México ven el agua sólo como un negocio. https://www.youtube.com/watch?v=X4TfqBhyA5Y&t=1s&ab_channel=SinEmbargoAlAire


"Ya no debemos tomar por sentado que tendremos suelos fértiles, agua y condiciones para vivir al mismo tiempo que seguimos con esta dinámica de tala, sobreextracción del agua y cediéndole al fracking y minería nuestros acuíferos para que los contaminen", aseguró.

El académico también cuestionó la lógica presupuestal enfocada en el mercado extractivista. "El fracking se financia con 10 mil millones de pesos mientras que las obras de agua potable y saneamiento para los municipios cuenta sólo con 2 mil 500 millones de pesos, es decir, se le da cuatro veces más a esta técnica", comparó.


Pensando en los 44 millones de mexicanos que no tienen un acceso regular al agua y por los que sufren enfermedades por la contaminación hídrica, el colectivo Agua para Todxs ha impulsado desde diciembre de 2012 una iniciativa consensuada entre partidos y ciudadanos para una Ley General de Aguas, cuyo dictamen técnico —con 14 títulos y 359 artículos— se empezó a discutir en Comisiones Unidas de Recursos Hidráulicos y Medio Ambiente desde marzo de 2020 y está listo para votarse.


El Diputado Diego del Bosque Villareal, secretario de la Comisión de Medio Ambiente, reconoció que están en falta desde 2012 y estima que al menos en la Cámara de Diputados sea votado en el periodo extraordinario de sesiones que se prevé abrir en esta segunda quincena de agosto para discutir la ley reglamentaria para la revocación de mandato.


"Está difícil, nos faltan menos de 15 días para que se acabe la actual Legislatura. Queremos que mínimo salga aprobada en la Cámara de Diputados porque cambiará la composición de legisladores. Los senadores seguirán los mismos en su mayoría; ya les dejaríamos la responsabilidad de discutir y aprobar esta necesaria Ley", dijo vía telefónica el legislador morenista, quien expuso que desde que se aprobó la Ley de Aguas Nacionales en 1992 se han entregado más de 500 mil concesiones de agua a empresas privadas, fundamentalmente a cerveceras, refresqueras y minas, de las cuales más de la mitad ya están sobreexplotadas.


El académico Pedro Moctezuma sentenció que se puede resolver en 24 horas. "Necesitamos una Ley con dientes", afirmó. "La Ley de Aguas Nacionales (1992) propicia que haya despachos de abogados coyotes demandando a la propia Conagua por concesiones que no deberían de existir por ser en zonas sin disponibilidad, demandando respuestas favorables en 60 días. Tenemos funcionarios que se dedican a la compra venta de agua en el mercado negro".


Elena Burns Stuck, Subdirectora General de Administración del Agua, declaró en un foro legislativo que la Conagua está obligada a otorgar concesiones en cuencas y acuíferos sobreexplotados, por litigaciones de "una industria de abogados" que alega que no cumplen con el plazo de 60 días para darlas o, de lo contrario, se reciben sanciones como multas que se quitan del salario al funcionario público, inhabilitación o arresto.


"La omisión de la Cámara de Diputados –agregó Moctezuma– está generando que un dictamen consensuado a lo largo de mucho tiempo no se haya votado. Llevamos trabajando cien meses [de diciembre de 2012 a marzo 2021]. Ya está el producto para que haya una señal clara de la Cuarta Transformación –como el coordinador de la bancada de Morena Ignacio Mier que se rehusa a contestarles– respecto a que está resolviendo una necesidad básica de los mexicanos y mexicanas".


El Diputado Diego del Bosque expuso que está todo listo para aprobarla, "si hay voluntad política" en la Cámara de Diputados. "Hemos batallado mucho para sustituir la actual Ley de Aguas Nacionales privatizadora y contaminadora. En 2018 se ganó una parte del poder otorgada por el electorado, pero sigue habiendo muchos poderes por los que nadie votó, pero están ahí y pesan. Hablamos de los poderes económicos. Sí han pesado las presiones de las grandes mineras, cerveceras y refresqueras", aseguró quien es testigo de cómo la industria lechera se acabó el agua de los ejidos en la Comarca Lagunera.


El activista Pedro Moctezuma planteó que así como ha sido apoyada por el Partido del Trabajo (PT) y Morena, también hubo una "oposición rabiosa" a una Ley General de Aguas por parte del Consejo Consultivo del Agua, integrado por la industria cervecera y refresquera, del Partido Acción Nacional (PAN) con la Ley Mata-Flores y de la dirección de Blanca Juárez Cisneros en Conagua, pero ve un cambio con la gestión de Germán Martínez Santoyo.


"Es una persona que ha estado sensible al tema y suponemos que va a favorecer una Ley General de Aguas porque la Ley de Aguas Nacionales le ata las manos a Conagua, le obliga a tener una conducta de espaldas a la sed. Ha habido un cambio de actitud y se empieza a escuchar a la gente", opinó.

 


***


 

Panistas firman pacto con VOX, partido español de extrema derecha fascista.


Date: sáb, 4 de sep. de 2021 

Panistas firman pacto con VOX, partido español de extrema derecha fascista.


Los panistas firmaron la 'Carta de Madrid', promovida por el político ultraderechista pro-falange, Santiago Abascal. La dirigencia nacional del PAN se deslindó del encuentro.


Senadores del Grupo Parlamentario de Acción Nacional firmaron un pacto con el líder y fundador del partido español de extrema derecha VOX, Santiago Abascal, con el objetivo de frenar "el avance del comunismo en la Iberoesfera".


El coordinador de senadores del PAN, Julen Rementería, organizó el encuentro con Abascal argumentando que "el "avance del comunismo" supone una seria amenaza para la prosperidad y el desarrollo de nuestras naciones".


Ver El Yunque: la organización de ultraderecha que mantiene influencia en la vida pública de México | Video

"Como bien se dice en el texto, es apoyada por diferentes líderes políticos y sociales con visiones e ideas distintas e incluso divergentes, pero que compartimos la defensa de la "democracia liberal", el Estado de Derecho, el imperio de la ley, la separación de poderes, la libertad de expresión y la propiedad privada", manifestó Rementería.

Durante la reunión, Santiago Abascal afirmó que estuvo presente un senador del PRI para mostrar "su adhesión a esta carta", un hecho que calificó como importante, al considerar que la convicción común reflejada en el documento "trasciende ideologías y partidismos".


El político ibérico afirmó que las libertades constitucionales están en riesgo en Latinoamérica y en España, "porque estas "fuerzas comunistas" han llegado a formar parte del gobierno de España muy recientemente". 


Abascal culpó a Cuba de ser "el epicentro del terremoto liberticida", y sostuvo que en fechas recientes ha vuelto a mostrar "su peor cara" al transgredir la libertad de expresión de ciudadanos que se querían manifestar.

"Creo que no debemos de quedarnos sólo en firmar una carta, en mostrar que estamos unidos, sino que debemos trabajar de una manera articulada", sugirió el líder de VOX.


La carta fue firmada por 15 senadores panistas, incluyendo al propio Rementería, Lilly Téllez, Roberto Moya, Alejandra Reynosa, Marco Gama, Nadia Navarro y Martha Márquez. También la firmaron diputados del PAN de la Ciudad de México: América Rangel y Raúl Torres, electo como diputado migrante.


La reunión generó el descontento de varios políticos panistas como la senadora Xóchitl Gálvez, quien publicó un breve mensaje en su cuenta de Twitter: "yo, con VOX… ni a la esquina".


El senador Gustavo Madero lamentó, a través de Twitter, "el corrimiento del Partido Acción Nacional y de mi Grupo Parlamentario del PAN a la derecha cuando más requerimos ser una alternativa democrática comprometida con los derechos humanos, económicos, políticos y sociales, para cerrar brechas de desigualdad y exclusión".


El presidente nacional de Acción Nacional, Héctor Larios, reconoció la reunión encabezada por legisladores de su partido y la firma de la carta, sin embargo, afirmó que "el PAN no comparte con VOX sus propuestas que violentan Derechos Humanos".


Tras de la reacción de sus compañeros de partido, Julen Rementería convocó a una conferencia de prensa la tarde del jueves en la que afirmó que "la suscripción fue a título personal de algunos legisladores, senadores y algunos diputados, que vinieron y firmaron". 


"Por supuesto deslindo totalmente al partido de esta decisión porque no tiene nada que ver con el partido ni con una alianza con alguna organización política"


Rementería aclaró que la alianza propuesta por el español Santiago Abascal a los legisladores de Acción Nacional no supone una "ultraderechización" del partido, y afirmó que la carta se puso a consideración del Grupo Parlamentario del Senado antes de ser firmada por algunos de sus integrantes.


En su portal web, VOX señala que su proyecto político "se resume en la defensa de España, de la familia y de la vida". En años recientes legisladores del partido ha presentado iniciativas para restringir la práctica del aborto en España, y promueven una autodefinida "la lucha contra la inmigración ilegal".


En discursos, como el pronunciado en julio de 2019, Santiago Abascal ha descalificado el movimiento feminista en su país, calificándolo como "una ideología totalitaria y suicida".


En fechas recientes, una publicación en redes sociales de VOX causó controversia en nuestro país, al celebrar la Conquista de México por parte de la Corona Española, y afirmando que se encontraban orgullosos de su historia.

"Tal día como hoy de hace 500 años, una tropa de españoles encabezada por Hernán Cortés y aliados nativos consiguieron la rendición de Tenochtitlán. España logró liberar a millones de personas del régimen sanguinario y de terror de los aztecas". Partido 'VOX' celebra la Conquista y lo tunden en redes

 


***

jueves, 9 de septiembre de 2021

Litio, elemento para hacer de México una potencia. Batalla por el control del 'oro blanco'.


Date: dom, 5 de sep. de 2021 


Litio, elemento para hacer de México una potencia.


La batalla por el control del 'oro blanco'.


En la lucha por la hegemonía tecnológica, los yacimientos de este metal se han convertido en un espacio de disputa entre EE.UU. y China.

Rusia Hoy. México se prepara para explotar y aprovechar el litio, metal esencial en el siglo XXI. Utilizado en la producción de baterías para automóviles eléctricos, teléfonos móviles y computadoras, entre otros dispositivos, el litio es un elemento capaz de catapultar el desarrollo de naciones con yacimientos.


El Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador está evaluando el potencial de este recurso natural en el país y ya prepara una estrategia de fomento a la inversión. En el Senado, se alista la aprobación de una reforma a la Constitución para salvaguardar la propiedad de la Nación sobre el denominado 'oro blanco'.


En la lucha por la hegemonía tecnológica, los yacimientos de litio se han convertido en un espacio de disputa entre EE.UU. y China. Washington busca garantizar su acceso a las materias primas ('commodities') de México en el marco del T-MEC, acuerdo comercial que exige un alto contenido regional en la producción de baterías para automóviles eléctricos.


Por su experiencia en la explotación y aprovechamiento del litio, México estableció contacto con el Gobierno de Bolivia para recibir asesoramiento. A finales de julio, ambos países firmaron una 'Carta de intención en materia de cooperación' con el objetivo de diseñar proyectos para la explotación, producción y procesamiento de litio.


El caso de Bolivia revela, sin embargo, no solo la necesidad de contar con capacidades técnicas y un marco normativo adecuado para su aprovechamiento, sino también visión geoestratégica cuando se explota un recurso que está en medio de la lucha por la hegemonía mundial entre grandes potencias.


Por su vasta riqueza en materia de litio, es que se perpetró un golpe de Estado en contra de Evo Morales, alertó en diciembre de 2019 Víctor M. Toledo Manzur, anterior titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) del Gobierno mexicano.


En medio de la guerra por la hegemonía tecnológica


El mercado de automóviles eléctricos no se ha visto afectado a raíz de la pandemia del covid-19, por el contrario. Para este año se espera que las ventas se incrementen en un 70%, un récord en medio de una de las peores crisis de la economía global de los últimos 100 años.

El mundo está en medio de un proceso de transición. Aunque actualmente las ventas de automóviles eléctricos representan apenas un 5% del total, para 2030 por lo menos 30 de cada 100 automóviles vendidos funcionarán con energía eléctrica. Y, para 2040, prácticamente ninguno de los modelos nuevos usará fuentes de energía fósil, según proyecciones de UBS.


De acuerdo a Rystad Energy, una consultora de energía noruega, a medida que la fabricación de automóviles eléctricos aumente, los precios del litio también lo harán. Según sus cálculoslos precios podrían triplicarse hacia finales de la década.


El auge del mercado de automóviles eléctricos ha generado un boom en el mercado del litio. Potencias como EE.UU. y China, que buscan liderar la venta de automóviles de nueva generación, luchan por el control de los yacimientos de este metal, muy valorado por su alta densidad de energía dados su peso y volumen, así como su capacidad de funcionar a bajas temperaturas y proporcionar un voltaje constante.


Por sus yacimientos de litio, México participa de facto en la geopolítica mundial como espacio de disputa entre grandes potencias, ávidas de hacerse con el control de este metal.


El índice Solactive Global Lithium, que integra a las principales empresas de litio con capitalización bursátil, ha registrado un incremento de un 32% en lo que va de este año, empujado por las ganancias de las empresas chinas Ganfeng Lithium y CATL, cuyas acciones han aumentado un 98 y un 38% respectivamente.


Por sus yacimientos de litio, México participa de facto en la geopolítica mundial como espacio de disputa entre grandes potencias, ávidas de hacerse con el control de este metal.


En los últimos años destaca el protagonismo de China, tanto en la cadena de suministro de materias primas ('commodities'), como en la industria manufacturera. Ya en 2019, Reuters reportaba que el gigante asiático controlaba casi la mitad de la producción de litio y representaba un 60% de la fabricación de baterías.


En cuanto al litio localizado en el Continente americano, China ha logrado abrirse paso en la zona sur. Lleva la voz cantante en Argentina, Bolivia y Chile, países que integran el denominado 'Triángulo del litio', región donde Pekín realizó inversiones por un monto de 4.200 millones de dólares entre 2017 y 2019.


EE.UU. ha venido perdiendo terreno frente a Pekín. En la actualidad Washington apenas manufactura un 10% de los ánodos de las baterías de iones de litio, mientras China domina este mercado con amplia ventaja con casi dos terceras partes de la producción, de acuerdo con datos recabados por BloombergNEF.


Los yacimientos de litio sin explotar representan una ventana de oportunidad para el Gobierno de Joe Biden. De hecho, en el marco del T-MEC se incluyen una serie de cláusulas que privilegian el contenido regional de la producción. De acuerdo con el tratado comercial, las baterías de iones litio deben acreditar un 75% de contenido regional, a fin de que puedan comercializarse entre México, EE.UU. y Canadá.


En este sentido, la guerra por la hegemonía tecnológica entre China y EE.UU., y el hecho de que la producción esté concentrada en un puñado de países, han añadido presión sobre los yacimientos de litio localizados en México y Canadá, asegura un reporte publicado por GeoComunes, REMA y MiningWatch Canadá en enero de este año.


A pesar de las presiones desde el exterior, bajo el Gobierno de la denominada 'Cuarta Transformación' se busca capitalizar el potencial de este recurso natural estratégico.


Así, con el objetivo de sentar las bases para la explotación y aprovechamiento del litio, desde la Cámara Alta del poder legislativo ya se prepara una reforma a la Constitución para salvaguardar la propiedad de la Nación sobre el más liviano de los metales.


Alistan regulación en el Senado


En los próximos días se retomará la discusión sobre la regulación del litio. El debate sobre el tema tomó impulso en noviembre del año pasado cuando Alejandro Armenta Mier, legislador por el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), presentó una iniciativa de reforma al artículo 27 constitucional y su ley reglamentaria en materia minera.


En la exposición de motivos de esta propuesta se destaca la necesidad de precisar en la Carta Magna que el litio, al igual que los hidrocarburos, es propiedad de la Nación y que, en caso de otorgarse concesiones a empresas privadas, corresponderá al Estado mexicano establecer las condiciones de las mismas.


En entrevista exclusiva con RT, el senador Armenta Mier comenta que su propuesta —que tiene el apoyo de 60 legisladores del oficialismo— se ha venido enriqueciendo en los últimos meses y será reformulada para presentarse finalmente de manera conjunta por su bancada durante el actual período de sesiones.


Por otro lado, destaca que se han realizado seis reuniones con funcionarios de la Secretaría de Economía, encabezada por Tatiana Clouthier, quien recibió el encargo del presidente López Obrador de presentar un informe sobre el estado actual de las concesiones mineras, así como una evaluación de las condiciones para explotar este recurso natural.


Consultada sobre el asunto, la dependencia federal precisó a este medio que el informe solicitado por el mandatario se encuentra en proceso de elaboración. El principal objetivo en materia de litio, puntualizó, es conseguir que México participe en las diferentes etapas de la cadena productiva, no únicamente en la extracción.


"El litio se usa en la producción de baterías, entonces debemos de tener toda la cadena productiva en nuestro país, que nos lleve del mineral de litio a las pilas de cadmio-litio o alguna otra que use el ion de litio como base para producir electricidad".


Armenta Mier, por su parte, asegura que existe convergencia entre su propuesta y la visión del Gobierno. El objetivo central es lograr que el litio se convierta en una 'palanca de desarrollo', tal como sucedió con el petróleo durante el siglo XX, y que el Estado mexicano desempeñe un papel clave en este proceso, incluso que tenga prioridad sobre los particulares, y no se limite a otorgar títulos de concesión.

El senador propone también la creación de un organismo público especializado que rija todo lo relacionado con este metal, Litiomex, cuya misión sería no solo la regulación, sino también impulsar la investigación y el desarrollo tecnológico.


"Nuestra investigación arrojó que la mejor opción es el esquema mixto. Queremos que le vaya bien al sector productivo, somos aliados de los empresarios, pero no vamos a permitir el saqueo"


Aclara, sin embargo, que la reforma a la Constitución no pretende impedir la participación de la iniciativa privada, nacional y extranjera, sino establecer condiciones que permitan un mejor aprovechamiento de este recurso estratégico a favor de la Nación.


El esquema de inversión que se plantea para la explotación y aprovechamiento del litio, detalla, es de tipo mixto, es decir, contempla la participación de los sectores público y privado.


La decisión de adoptar esta modalidad, abunda el senador por el estado de Puebla, se tomó luego de realizar una evaluación de los esquemas de inversión en 10 países, entre ellos, Argentina, Bolivia, Chile, Canadá, Corea del Sur, China y Japón.


"Nuestra investigación arrojó que la mejor opción es el esquema mixto. Queremos que le vaya bien al sector productivo, somos aliados de los empresarios, pero no vamos a permitir el saqueo", sentencia.


La explotación y aprovechamiento de los yacimientos de litio con la participación del Estado, aumentaría los ingresos de la Nación y, con ello, su capacidad de gasto.


Según estimaciones de Armenta Mier, solamente tomando en cuenta los yacimientos localizados en el estado de Sonora, el país posee reservas de litio suficientes para cubrir hasta 4,5 veces el pago de su deuda externa.


En términos de infraestructura, asegura, los recursos alcanzarían para modernizar los puertos y el sistema carretero, construir aeropuertos de última generación en cada una de las capitales de las entidades federativas, así como rehabilitar el sistema de ferrocarriles.


El país tiene la oportunidad de convertirse en una potencia si logra sacar provecho de sus yacimientos, concluye el legislador morenista. "Hay que colocar al litio en la agenda estratégica en materia de soberanía energética. México tiene el potencial para recuperar la grandeza que merece tener en el concierto internacional".

 

 

***

 

Gas usado para "desinfectar" a mexicanos en EU, sirvió de ejemplo a la Alemania nazi.


Date: mié, 8 de sep. de 2021 

Gas usado para "desinfectar" a mexicanos en EU, sirvió como ejemplo a la Alemania nazi.


BBC News Mundo. Muchos no sabían qué les estaban rociando, pero era tan extendido su uso que le apodaron "el polvo".



La fotografía que abre esta nota es especialmente destacada por historiadores en Estados Unidos y algunos describen la escena capturada como "un momento atroz".


En ella un funcionario enmascarado fumiga la cara de un joven mexicano desnudo con el pesticida DDT en un centro de procesamiento en Hidalgo, Texas, mientras que otros esperan en fila detrás mientras sujetan sus pertenencias.


La tomó el neoyorquino Leonard Nadel en 1956 mientras documentaba el programa Bracero, bajo el que al menos 4 millones de mexicanos migraron temporalmente a Estados Unidos para trabajar entre 1942 y 1964.


El esquema fue inicialmente establecido para compensar la ausencia de trabajadores estadounidenses debido al reclutamiento militar durante la Segunda Guerra Mundial.


El DDT se empleó hasta mediados de los 60 en los inmigrantes para prevenir la propagación de malaria y tifus y su uso fue posteriormente prohibido en EE.UU. en 1972.


Hoy en día está clasificado por el gobierno de ese país y autoridades internacionales como un "probable carcinógeno humano".


Pero este no fue el único pesticida empleado para "desinfectar" a inmigrantes mexicanos en la frontera entre México y EE.UU. por décadas.

Años antes de la implementación del programa Bracero, otro insecticida fue utilizado en centros de recepción de visitantes y pasaría a servir como ejemplo a funcionarios del nazismo en Alemania.


Zyklon B


David Dorado Romo, historiador y cronista de El Paso y Ciudad Juárez, dio con un artículo en una revista científica alemana de 1937 que lo dejó atónito.


El escrito incluía dos fotografías de "cámaras de despiojado" en El Paso, Texas.


Su autor, el químico alemán Gerhard Peters, destacaba las imágenes para ilustrar "la efectividad del Zyklon B (un pesticida a base de cianuro) como un agente para matar plagas indeseables", escribe Romo en su libro Ringside Seat to a Revolution ("Asiento en primera fila a una revolución").

"Peters se convirtió en el director de operac

iones de Degesch, una de las dos firmas que adquirió la patente del Zyklon B en 1940 para producirlo masivamente", describe.


Durante la Segunda Guerra Mundial, los nazis utilizaron el gas en dosis concentradas para matar a millones de judíos.

Aunque en El Paso no se utilizó para el mismo fin, ya se estaba empleando desde 1929 por funcionarios fronterizos para fumigar la ropa y los zapatos de inmigrantes mexicanos en el Puente Internacional Santa Fe, que conecta esa ciudad con Ciudad Juárez.


Las inspecciones habían iniciado formalmente en 1917, amplía el historiador, cuando las autoridades estadounidenses empezaron a imponer restricciones sobre los cruces fronterizos en sectores como El Paso.


El alcalde de la ciudad en esa época, Tom Lea, se refería a los mexicanos como "sucios piojosos indigentes" que "sin duda, van a traer y propagar el tifus".


Pero entre 1915 y 1917, menos de 10 residentes de El Paso habían muerto del tifus epidémico, recogió Romo en su libro.

Aún así, los mexicanos considerados de "segunda clase" eran sometidos a exhaustivos chequeos que incluían duchas con agua caliente y revisiones de los migrantes desnudos. A los que le encontraban piojos, "les rapaban la cabeza y les afeitaban todo el cuerpo", señala Romo a BBC Mundo.


Tan solo en 1917, al menos 120.000 personas fueron examinadas en el centro de El Paso.

Romo y otros historiadores hablan de un contexto en el que las ideas eugenésicas cobraban fuerza y se manifestaban a través de nociones discriminatorias y racistas.


"No hay que comparar peras con manzanas, pero el Holocausto no fue un hecho aislado y la frontera entre EE.UU. y México sirvió como un centro de experimentación importante de esas ideas", advierte Romo.


"¿Sabe qué es la vergüenza?"


Cuando inicia el programa Bracero en 1942 ya estaba extendido el uso de diferentes químicos como el kerosén en centros de inspección fronterizos.


Aunque el gobierno de EE.UU. alabó a los mexicanos que se enlistaban como "soldados de la producción" y de la tierra en ese tiempo, con los años surgieron cientos de testimonios de trabajadores que señalaron sus experiencias como vergonzosas y humillantes.


La desconocida historia de los braceros mexicanos que murieron por esperar un empleo en Estados Unidos


La historiadora Mireya Loza recuerda en conversación con BBC Mundo que la imagen del trabajador rociado con DDT en la cara era la que más afectaba a los antiguos participantes del programa con los que habló.


"Muchos decían que sentían los efectos del DDT en los ojos, que tenían reacciones alérgicas en la piel y entendieron que no era un tratamiento humano", dice la profesora de la Universidad de Georgetown.



Los trabajadores eran inspeccionados a ambos lados de la frontera entre México y Estados Unidos. Aquí, en un centro de procesamiento en Monterrey, México, en 1956.


La académica inició su investigación entrevistando a decenas de braceros para un proyecto llamado Bracero History Archive (Archivo Histórico de los Braceros), impulsado por el Museo Nacional de Historia estadounidense Smithsonian.


"Muchos de estos trabajadores dijeron haber sentido algo feo porque era la primera vez que eran desnudados públicamente y frente a varias personas. Para ellos era un shock tremendo estar ahí y que los doctores les hicieran abrir las pompis, la boca; todo revisaban", describe.

Los trabajadores eran generalmente inspeccionados en sedes administradas por Estados Unidos dentro de México y en ciudades fronterizas como Hidalgo, en Texas.


Además de las fumigaciones, los vacunaban contra la viruela, les hacían exámenes de sangre y de rayos X y les revisaban las manos en busca de callos que demostraran que tenían experiencia en el campo.


José Silva, un campesino oriundo de Michoacán que empezó a trabajar desde los 6 años, describió en 2005 con cierto enfado la experiencia que vivió mientras fue bracero durante una entrevista disponible en el Archivo Bracero:

"Por una parte sí fue un buen programa (…) No tuve problema, me ayudé económicamente. Lo que no me gustaba era que nos fumigaron. Sentí vergüenza. ¿Sabe qué es la vergüenza? Todos formados así, sin ropa, y salíamos así caminando y allá en la puerta estaba el hombre con el fumigador. Muy mal. No éramos animales, éramos cristianos, ¿por qué nos fumigaban?".


Víctor Martínez Alemán, originario de Tlaquiltenango, en Morelos, se enlistó en el programa en 1956 y trabajó en California:

"Nos pasaron, encuerados, delante de todas las muchachas, ya no más nos tapábamos acá pero encuerados para pasar donde nos iban a fumigar, bien fumigados así y todo… A nosotros nos daba vergüenza porque teníamos que pasar como con 20 mujeres (…) Eran todas secretarias. Y con manos atrás, nada de taparse, nada… Nos quería hasta pegar (…) Nunca había yo pasado esas penas pero como yo lo que quería era llegar a Estados Unidos para hacer algo…".

"Injusticias y abusos"


A través del Archivo Bracero, el gobierno de EE.UU., mediante el Museo Nacional de Historia y diferentes instituciones académicas, reconocen que los trabajadores fueron sometidos a una serie de "injusticias y abusos".


"Muchos se enfrentaron a alojamiento deficiente, discriminación e incumplimiento de contratos, incluso fueron estafados al recibir sus salarios", indica el sitio web.


Pese a estas investigaciones, ningún presidente o autoridad de alto cargo a nivel nacional en EE.UU. ha ofrecido disculpas públicas ni reparaciones por los efectos negativos que desencadenó el programa, indica la historiadora Mireya Loza.


Tampoco existe una investigación exhaustiva sobre el impacto de pesticidas, incluido el DDT, en la salud de millones de braceros que fueron fumigados. ver el Archivo Histórico de los Braceros


Aunque el programa culminó hace casi seis décadas, aún queda una generación que vive para contarlo.


Carlos Marentes, activista por los derechos de los campesinos en El Paso, recogió también cientos de testimonios y denuncias de abusos laborales, y las fumigaciones sobresalían entre los recuerdos más amargos de los trabajadores.


"Naturalmente existía un miedo de que trajeran enfermedades contagiosas, pero eso conllevó a una estigmatización", dice a BBC Mundo.

Para Marentes, el programa Bracero fue un ejemplo claro de "la contradicción en la política de inmigración" de Estados Unidos.

"Por una parte sabemos que los necesitamos (a los inmigrantes), para que hagan todo lo que no podemos o no queremos hacer, pero por otra parte nos han metido en la cabeza que hay que tenerles miedo", sentencia.

 

 

***