Fwd: México SA. Cúpula empresarial: chantaje temático.

Date: dom, 14 de feb. de 2021 

México SA. Cúpula empresarial: chantaje temático.

Rescatar para la nación lo que es de ella.

Carlos Fernández-Vega. cfvmexico_sa@hotmail.com

Previsible: tras el anuncio oficial la cúpula empresarial dio rienda suelta a su histeria y desató una nueva ola de chantajes (de hecho, es la misma, pero la utiliza para el tema del momento): la reciente iniciativa de reforma en materia eléctrica fomenta el monopolio, viola el estado de derecho, ahuyenta capitales, abre las puertas a una expropiación indirecta de las plantas privadas y lo que se quede en el tintero, que es mucho.

Así es: a los contratos leoninos que firmó con los gobiernos neoliberales la cúpula empresarial les denomina estado de derecho; para ella, cancelar las innumerables canonjías otorgadas a los consorcios nacionales y foráneos, en contra del interés nacional, equivale a ahuyentar las inversiones; regresar al país lo que es del país lo traduce como expropiación indirecta y considera fomentar el monopolio cuando el Estado interviene para reparar los daños causados por la connivencia entre capital privado y tecnócratas.

En fin, para la cúpula empresarial todo lo que implique evitar atracos a la nación es una violación por parte del gobierno. En realidad, donde se aprieta, brota el pus: electricidad, gasoductos, petróleo y todo lo demás, que es muchísimo, en una fórmula para ella muy simple: jugosas ganancias para el capital, brutales pérdidas para el Estado y la factura que la paguen los mexicanos.

Resulta que el primer día del presente mes, el presidente López Obrador "envió al Congreso una iniciativa, de carácter preferente, de reforma a la Ley de la Industria Eléctrica, para dar prioridad al despacho de energía que produce el Estado a través de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y al final a la generada por empresas privadas. El Ejecutivo propone dar marcha atrás a los aspectos centrales de la reforma energética en materia eléctrica aprobada en el sexenio pasado, cuando se otorgó plena cobertura legal a la política neoliberal o neoporfirista de privatización de las empresas públicas para despojar a los mexicanos de la riqueza petrolera y de la industria eléctrica nacional.

"En ese sentido, en la iniciativa –que debe ser aprobada por la Cámara de Diputados en un plazo de 30 días– plantea revisar la legalidad y rentabilidad para el gobierno de los contratos de compraventa de energía eléctrica suscritos con productores independientes, que han causado un gran daño al patrimonio de la CFE. También, eliminar la obligatoriedad de compra de energía mediante subastas, y obligar a la Comisión Reguladora de Energía a revocar los permisos de autofinanciamiento, que desvirtuaron su objetivo inicial.

"En la exposición de motivos se cuestiona que, con la reforma energética del gobierno de Enrique Peña Nieto, que se aprobó mediante sobornos entregados a legisladores, se aprovechó para proteger los permisos y contratos de autoabastecimiento, cogeneración, pequeña producción, importación y exportación, además de que las bases de mercado definieron el despacho prioritario sobre las centrales eléctricas de la CFE. Se creó un mercado paralelo y subsidiario para las centrales eléctricas privadas. En contraste, la reforma propone… garantizar el servicio prioritario de la CFE ante otros participantes de la industria…" (La Jornada, Enrique Méndez).

Ahora la cúpula empresarial se dice sorprendida, pero el 11 de febrero de 2019 el presidente López Obrador denunció que la política neoliberal deliberadamente hundió a la CFE para abrir espacios al sector privado, que genera la mitad de la electricidad en el país (la proyección calderonista era que para 2025 crecería a 75%).

Dos años atrás el mandatario dijo: ayudaría mucho que los particulares firmen un acuerdo que van a contribuir para reducir los costos, a dejar de cobrar subsidio, porque eso no se da en ninguna parte del mundo. Es algo totalmente fuera de lo normal, fuera de mercado, no tiene que ver con una competencia sana.

Las rebanadas del pastel

Por eso ayer, en su reaparición, Andrés Manuel reiteró: necesitamos poner orden y acabar con la corrupción, no seguir apostando a destruir a la CFE para dejarles el negocio a estos traficantes de influencia, lo que para la cúpula empresarial es sinónimo de violar el estado de derecho.

 

 ***

Fwd: Sacaron mexicanos 21 mil mdd a bancos de EU los 2 últimos años.

Date: dom, 14 de feb. de 2021

Sacaron mexicanos 21 mil mdd a bancos de EU los 2 últimos años.

Personas  y empresas mexicanas transfirieron a cuentas bancarias en Estados Unidos 21 mil 88 millones de dólares en los primeros dos años del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, reveló información de la Reserva Federal (Fed), el banco central estadunidense.

Desde que inició el actual gobierno, en diciembre de 2018, las cuentas de mexicanos en bancos estadunidenses se han convertido en las más abultadas de los países de América Latina, de acuerdo con los reportes de la Fed.

En noviembre de 2020, las cuentas de dinero mexicano en aquel país sumaron 93 mil 618 millones de dólares, según cifras actualizadas por la Fed al cierre de enero pasado. La cantidad superó en 29 por ciento a la reportada en diciembre de 2018, que fue de 72 mil 530 millones de dólares. Esto implicó un aumento en el periodo de 21 mil 88 millones.

Para efectos comparativos, el monto de los depósitos de mexicanos en bancos estadunidenses es equivalente a 84% del saldo de la deuda externa del gobierno federal que, según la Secretaría de Hacienda, alcanzó en diciembre pasado 111 mil 62.3 millones de dólares.

La ruta del dinero

Los 21 mil 88 millones de dólares en que crecieron los depósitos de mexicanos en los pasados dos años equivalen a poco más de la mitad de las remesas a México en 2020, que fueron de 40 mil 600 millones de dólares, y superan con amplitud el valor de las exportaciones petroleras y agropecuarias que el año pasado fueron de 17 mil 413 millones y 18 mil 682 millones de dólares, respectivamente.

El monto que alcanzaron en noviembre pasado los depósitos de mexicanos en bancos estadunidenses es el segundo mayor desde que existe registro, según los datos de la Fed. Sólo es superado por los reportados en abril de 2020, cuando fueron de 96 mil 407 millones de dólares. Así que en el año pasado se puede ubicar los dos meses en que se han alcanzado los dos mayores saldos de dinero transferido desde México hacia aquel país.

En el primer año del actual gobierno, ocurrió una pequeña disminución en los recursos de mexicanos. Al cierre de 2019, los depósitos sumaron 71 mil 878 millones de dólares, cantidad menor en 652 millones a la registrada en diciembre de 2018, de acuerdo con los datos de la Fed.

A partir de entonces, el saldo de las cuentas de mexicanos se ha mantenido en general al alza, como muestra la información oficial.

En enero de 2020, el monto de depósitos fue de 76 mil 166 millones de dólares, cantidad superior en 4 mil 288 millones a la reportada justo un mes antes, mostró la información de la Fed. Repuntó hasta 96 mil 407 millones en abril, primer mes del confinamiento para enfrentar la pandemia de coronavirus y cuando el sector privado mexicano pedía medidas de apoyo gubernamental para paliar el cierre de la actividad.

En mayo del año pasado, los depósitos bajaron a 93 mil 980 millones de dólares, una cantidad similar a la reportada para noviembre anterior, según los datos de la Fed.

En México, la tasa de interés de referencia fluctuó el año pasado entre 7 por ciento, al inicio del periodo, y 4.25 por ciento en diciembre. En Estados Unidos, se mantuvo a lo largo del ejercicio en 0.25 por ciento.

Los campeones de la región

Entre los ciudadanos y empresas de América Latina, los de origen mexicano van a la cabeza en cuanto a lo abultado de sus cuentas en bancos en territorio estadunidense.

El total de los depósitos de latinoamericanos –excluido el Caribe– sumó en noviembre pasado 268 mil 586 millones de dólares, 16.6% más que en diciembre de 2019, cuando fueron 230 mil 258 millones, y 16.1% superiores a los del cierre de 2018, que eran de 231 mil 251 millones de dólares.

De tal forma, hasta noviembre pasado los mexicanos fueron propietarios de poco más de una cuarta parte, 26.8 por ciento, del total de los depósitos de latinoamericanos, de acuerdo con los datos de la Fed.

El segundo grupo de latinoamericanos con el mayor monto de depósitos en bancos estadunidenses es el de ciudadanos de Brasil –una economía de mayor tamaño que la mexicana–, con 32 mil 339 millones de dólares en noviembre pasado, una cantidad que equivale a poco más de una tercera parte de lo que tienen los mexicanos, mostró la información de la Fed.

En la lista siguen los ciudadanos de Chile, con 27 mil 42 millones de dólares; Panamá, con 23 mil 821 millones; Uruguay, con 20 mil 279 millones, y Argentina, con 16 mil 943 millones de dólares, entre los más relevantes y, en todos los casos, con cifras de la Fed actualizadas a noviembre pasado.

 

 ***

Fwd: La necedad. José Blanco.

Date: dom, 7 de feb. de 2021 

La necedad.

José Blanco.

Durante su campaña política, Beatriz su esposa le cantó y grabó El necio, de Silvio Rodríguez: "…la necedad de lo que hoy resulta necio / la necedad de asumir al enemigo / la necedad de vivir sin tener precio… yo me muero como viví…" AMLO ha salido ahora a recordar a Babe Ruth: No se puede vencer a quien no sabe rendirse; dijo también: Tenemos que concluir la obra de transformación, no tenemos permiso para dejar inconcluso nuestro trabajo. Lo tenemos que consumar entre todos. Esa necedad impulsa a sus odiadores.

No asombra la montaña de deyecciones expulsadas por quienes añoran el pasado corrupto o están detrás de los bots, esta vez porque enfermó de Covid. Esos nostálgicos hoy intentan construir la derecha partidista (PRI, PAN, PRD) dirigidos por sus claudios empresarios valedores, y a ese ejército de detractores impotentes están sumados los intelectuales que fueran, hoy reducidos a exiguos youtuberos dedicados a inventar realidades alternativas y a insultar al Presidente, en el inicuo afán de desfigurar su imagen. En ese inane esfuerzo empujan también los autores reales del libelo Un daño irreparable. En empeños de Onán o de Narciso, no logran salir de su propio patio.

Así, los terrenos están ya delimitados; sólo hay que ver los espots electorales de Morena y del PAN, que los dibujan: el primero habla con palabras e imágenes del pueblo; en el del PAN, Marko, el contador michoacano, nos hace la promesa moderna de irnos ¡hacia el futuro azul! El PRI, ahora de segundón, tratando como siempre de presumir de transversal, mientras ha prohijado sin descanso la corrupción para enriquecerse y enriquecer más aún a los de arriba. El PRD, en su lugar: contiguo al flanco de lo marginal.

El tablado así aparece construido. El lábil Va "por México" –PAN y PRI + PRD, dizque antiguos adversarios–, trazó el espacio político en el que puede moverse: el de los beneficiarios del régimen de la corrupción neoliberal. El Va por México ha hecho eso mismo de lo que ha acusado a AMLO y su partido: polarizar el escenario. Ha dejado a AMLO y a Morena el espacio que llegó a serle expresamente propio en 2018: el de los desposeídos de la historia. Las clases medias siempre aspiracionales y volubles, o al menos un sector de las mismas, moverá la testa en todas direcciones en busca de un representante: ¿Movimiento Ciudadano? ¿Redes progresistas? ¿Va por México? ¿Morena? No hay quien satisfaga sus apetencias. Quizá opte por engrosar el abstencionismo.

Las clases sociales, los capitalistas y las clases explotadas, son para el marxismo un hecho estructural referible a la propiedad de los medios de producción. Esta mirada, sin embargo, es apenas una aproximación conceptual analítica, ciertamente necesaria para entender la naturaleza del capitalismo, pero abstracta y no útil para comprender la política en su sentido más amplio, menos aún para discernir los fenómenos de la pequeña política (como gustaba llamarla Gramsci), que es la referida párrafos arriba. La clase trabajadora asalariada no aparece así, como tal, en el mundo concreto. Aparece organizada en grupos diferenciados, o no organizada en lo absoluto. Los grupos concretos organizados los construye el conflicto que enfrentan, el que siempre está vaciado en el pensar y discurrir de su propia lucha: un discurso y una identidad. Lo mismo ocurre con todos los grupos sociales: cada uno posee un discurso propio, por necesidad distinto de los demás.

AMLO propuso que la pobreza, la desigualdad y la corrupción fueran entendidas como un solo problema. Había que enfrentarlas de consuno, al son de primero los pobres. En la sencillez del planteamiento estaba su poder. Miles y miles de grupos sociales por toda la geografía mexicana adhirieron y se identificaron con la idea, y con AMLO. Lo mostraron en julio de 2018, originando un movimiento sísmico de la sociedad que cambió el estatus estructural de la política. Le siguió una réplica de marea profunda de los afectados. Un escenario otro de la política, un reto al modo de acumulación de los capitalistas, habituados a ganar a mares con el mecanismo aceitado de la corrupción del régimen neoliberal. En ondas centrífugas llegó a la pequeña política de los partidos del PRIAN y sus intelectuales y odiadores. Inexorablemente, el vasto poder del cambio se concentró en AMLO. Todos los apeados, por tanto, están contra él.

Algunos, en lugar de pelear contra AMLO y su partido, pero con la misma mentalidad corrupta del régimen neoliberal, intentan trepar y hacerse de prebendas dentro del actual estatus; el pueblo, con toda obviedad, les importa un comino. Son muchos de esos que obtendrán una curul o una gubernatura bajo la bandera de Morena.

Andrés Manuel debe comprender que "la obra de transformación… tenemos que consumarla entre todos", pero que no puede ser obra de un sexenio, ni siquiera uno de Andrés Manuel. Para estos todos es un gigantesco desafío entrever cómo la sociedad puede porfiar en la necedad, cómo puede cambiar de caballo a la mitad del río.

 

 

***

 

Fwd: “Anticorruptos”, evasores fiscales. MCCI y sus donantes de la CIA. México, SA.

Date: dom, 7 de feb. de 2021 

 "Anticorruptos", evasores fiscales.  MCCI y sus donantes de la CIA. Ultraderecha "sin fines de lucro". México, SA.

Carlos Fernández-Vega. cfvmexico_sa@hotmail.com

Quién lo diría: el sagrado templo de "los cruzados" en contra de "la villanía" del Estado (nunca de la cúpula empresarial), cuya única misión, según presume, es contribuir de manera decisiva desde la ciudadanía a combatir la corrupción y que ni por asomo tiene fines de lucro (ella misma dixit)… "utiliza un entramado muy parecido al empleado por las empresas factureras para la evasión fiscal", es decir, totalmente ilegal y contrario al interés nacional.

Se trata de la impoluta, filantrópica, desinteresada y activa organización de derecha Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI, cuya cabeza visible y fundacional no es otra que la del impresentable Claudio X. Glez. Guajardo, hijo de uno de los cuatachos –a su vez cabeza visible de la minoría rapaz– y socios de Carlos Salinas de Gortari, a quienes, por cierto, dicha asociación civil nunca ha investigado, con todo y que tienen muchísima tela de dónde cortar), a la que la autoridad fiscal agarró con la manos en la masa.

La Jornada lo reseñó así: "MCCI utiliza un entramado muy parecido al empleado por las empresas factureras para la evasión fiscal, aseguró Raquel Buenrostro, jefa del Servicio de Administración Tributaria (SAT). Reveló que mediante ese mecanismo –denunciado por el gobierno federal como una vía para la evasión fiscal– en la organización citada meten nóminas de personas inexistentes, servicios que no existen y donativos que no son donativos, sino transferencias para otro tipo de acuerdos".

Buenrostro "sostuvo que el SAT ha detectado que fundaciones como MCCI tienen un esquema de evasión fiscal muy parecido al de las factureras. Todo se revisa, incluso en causas filantrópicas, como es el caso de la salud, con el problema que tenemos ahorita. Hay cosas impresionantes. Se ha identificado a fundaciones que supuestamente donan un equipo a un hospital; cuando el SAT revisa, resulta que el hospital no lo incluyó en sus activos porque fue prestado sólo por dos meses y luego lo mandan a otro hospital y luego a otro y a otro. Entonces, las fundaciones hacen acreditables cuatro facturas en lugar de una y al final del día les regresan el equipo. Este tipo de organizaciones de labor social se presta mucho a esconder servicios. En la revisión del SAT se detectan patrones, como en el caso de MCCI, en muchos casos las asociaciones que hacen trabajo social meten facturas o tienen en nómina gente con conflicto de interés".

La funcionaria dejó en claro que no hay persecución contra MCCI. Yo diría que se sienta perseguido el que no se porta bien. El que se porta bien que duerma tranquilo y el que no paga impuestos que se preocupe, porque tiene que pagar. No hay persecución, hay aplicación de la ley.

Pues bien, MCCI, la asociación civil fundada, oficialmente, por Claudio X. González Guajardo (también una de las cabezas visibles de "Sí por México", otra de las organizaciones de ultraderecha que no tiene fines de lucro), cuya presidencia recientemente heredó María Amparo Casar Pérez, ex funcionaria panista, ya tiene otro delicado asunto que investigar a fondo: sus propias prácticas de evasión fiscal y la corrupción asociada a ellas. Esperamos con ansia los resultados de esta nueva investigación de vanguardia.

Para llevarla a cabo, MCCI puede pedir fondos extraordinarios a las organizaciones de derecha que la financian, como las fundaciones –todas de negro, antidemocrático y fétido historial– Ford, MacArthur, Nacional para la Democracia (uno de los disfraces de la CIA) y la USAID (igual que la anterior).

En vía de mientras, Raquel Buenrostro ha detallado que las factureras "aumentan con gastos falsos –mediante operaciones simuladas, inexistentes o ficticias– las erogaciones de alguna empresa real, con lo que disminuyen sus utilidades y reducen el pago de sus impuestos. Engañan a la autoridad fiscal y generan defraudación fiscal".

Las rebanadas del pastel

Desde que López Obrador despacha en Palacio Nacional, los cruzados de MCCI echaron a andar una aceitada maquinaria promotora de amparos en contra del gobierno federal (por todo y para todos, a razón promedio de uno cada tres días, en vías de mejorar). Pues bien, ahora que es señalada como posible defraudadora fiscal, esa organización ultraderechista tiene una salida: ampararse contra sí misma para que nadie la investigue.

 

 

***

Fwd: Busca SAT cobrar impuestos por 11 mil mdp a minera canadiense.

Date: dom, 7 de feb. de 2021 

Busca SAT cobrar impuestos por 11 mil mdp a minera canadiense.

Extractora trasladó las ganancias a paraísos fiscales. Mantuvo bajos los precios de la plata de forma artificial.

Reuters. El gobierno de México planea obtener más de 500 millones de dólares de la minera canadiense First Majestic Silver como parte de lo que califica un adeudo por impuestos derivados de mantener artificialmente bajos los precios de la plata durante la pasada década, dijeron dos fuentes a Reuters.

Las auditorías, que datan de 2010, muestran que la empresa debe alrededor de 11 mil millones de pesos (534 millones de dólares), según las fuentes.

Hasta el momento, el Servicio de Administración Tributaria (SAT), encargado del cobro de impuestos, ha solicitado a la firma 5 mil 500 millones de pesos (267 millones de dólares) en adeudo de impuestos, y la mitad restante del total aún no ha entrado en disputas formales, según las fuentes.

Los funcionarios también están redoblando sus esfuerzos para procesar penalmente a la unidad local de First Majestic, Primero Empresa Minera, por fraude fiscal relacionado con el esquema de precios, incluso después de que un juez suspendió la imputación de cargos el jueves, dijeron las fuentes y otra persona con conocimiento directo del delito.

Durante el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador las autoridades han adoptado un enfoque duro para recuperar los impuestos de grandes empresas, advirtiendo que los evasores podrían enfrentar cargos criminales y encarcelamiento.

El mandatario mexicano ha amenazado con exponer públicamente a las empresas con importantes deudas fiscales y ha denunciado a las empresas mineras canadienses en particular, sin nombrarlas.

First Majestic, firma con sede en Vancouver que posee tres minas en funcionamiento en México y otras ocho en diversas etapas de desarrollo, no respondió a una solicitud de comentarios.

La compañía ha dicho anteriormente que ha realizado varias propuestas para resolver disputas tributarias con México, y sus reportes financieros más recientes muestran que el SAT le ha pedido 219 millones de dólares, 4 mil 490 millones de pesos.

Según el análisis del gobierno, Primero Empresa Minera, que First Majestic compró en 2018, fijó los precios de la plata por debajo del valor de mercado en un sistema similar a los valores de transferencia utilizados por las multinacionales para trasladar las ganancias a paraísos fiscales con bajos impuestos.

El gobierno de México ganó una batalla contra First Majestic en septiembre con un fallo judicial que anuló el sistema de precios de Primero Empresa Minera. First Majestic ha dicho que apelará de la decisión.

El año pasado los funcionarios también levantaron cargos penales, tras una reciente reforma que tipifica como delito grave el fraude fiscal superior a 7.8 millones de pesos.

Un documento oficial de abril de 2020 visto por Reuters mostró que tan sólo en 2015 se buscaron recuperar de Primero Empresa Minera 426 millones de pesos (20.7 millones de dólares) por adeudo de impuestos.

Juez de Durango falla contra los fiscales

Sin embargo, un juez de Durango se negó a presentar cargos la semana pasada, diciendo que la auditoría de la empresa por parte de las autoridades fiscales estaba incompleta. Los fiscales impugnaron el fallo, argumentando que no era necesaria la auditoría completa, según una de las personas familiarizadas con el caso.

El SAT informó que no comentaría las investigaciones en curso.

El procurador fiscal de la Secretaría de Hacienda, Carlos Romero, se negó a comentar sobre First Majestic o Primero Empresa Minera. Sin embargo, aclaró que en los casos en que se solicita una auditoría completa, la fiscalía podría presentar una nueva denuncia una vez que se finalice.

Peleamos hasta las últimas instancias, aseguró. Aun así, una decisión sobre la apelación podría tardar meses.

Las acciones de First Majestic subieron más de 30% después de que Bloomberg informó la decisión del juez de suspender los cargos penales. Ese mismo día saltaron otras acciones de empresas ligadas a la producción de plata.

Las autoridades fiscales mexicanas recogieron pagos de casi 900 grandes empresas el año pasado en su intento por aumentar las arcas estatales en el país con la menor recaudación de impuestos en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos.

En dos de los acuerdos más importantes que se hicieron públicos, la unidad mexicana de Walmart y la embotelladora de Coca-Cola Femsa desembolsaron casi 17 mil millones de pesos.

 

***

Fue el “Jefe de jefes” del narco, hoy pasa sus días casi ciego y sordo en una prisión: la caída de Miguel Ángel Félix Gallardo - Infobae

https://www.infobae.com/america/mexico/2021/02/08/fue-el-jefe-de-jefes-del-narco-hoy-pasa-sus-dias-casi-ciego-y-sordo-en-una-prision-la-caida-de-miguel-angel-felix-gallardo/ 

Fwd: Vaticano pide a la ONU acceso universal a las vacunas.

Date: dom, 7 de feb. de 2021 

Vaticano pide a la ONU acceso universal a las vacunas.

Caritas Internationalis y el Dicasterio Vaticano para la Promoción del Desarrollo Humano Integral pidieron a la ONU que el acceso a las vacunas contra el covid-19 sea posible para todos los países, especialmente para los más desfavorecidos.

ROMA (EUROPA PRESS).- Las organizaciones de la Santa Sede, Cáritas Internationalis y el Dicasterio Vaticano para la Promoción del Desarrollo Humano Integral, pidieron a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que el acceso a las vacunas para hacer frente al covid-19 sea posible para todos los países, especialmente para los más desfavorecidos.

En un comunicado conjunto, publicado por la página web Vatican News, la agencia ligada a los medios de comunicación del Vaticano, los cardenales Luis Antonio Tagle, presidente de Caritas Internationalis; Peter Turkson, prefecto del Dicasterio, y Aloysius John, secretario general de Caritas Internationalis, hacen un llamado a las Naciones Unidas para tratar el tema en una reunión especial del Consejo de Seguridad. La pandemia –afirman-- ha sacado a la luz "la fragilidad y vulnerabilidad de la existencia humana".

"Para luchar contra la propagación de este virus, la familia humana ha buscado actuar de forma solidaria, observando el desapego social y el aislamiento... El Papa Francisco ha dicho muchas veces que el virus nos ha unido y que sólo en solidaridad podremos salir de esta pandemia", se lee en el texto.

También señala que las vacunas se han convertido en el centro de atención y de mucha esperanza, pero se hace hincapié en que las naciones ricas son las que han invertido dinero en la producción de vacunas y esperan ahora el retorno de su inversión. Sin embargo, advierte, este proceso ha conducido a una especie de "proteccionismo", un tipo de "nacionalismo que deja fuera al sur global, donde vive la mayoría de los pobres".

De este modo, Tagle, Turkson y John han incidido en que "la distribución desigual de las dosis plantea un problema a las comunidades del sur del mundo que las necesitan con urgencia". En concreto, expresan su preocupación por "África y las naciones más pobres de América Latina y Asia".

"Las vacunas son un medio para respetar y salvar el don de la vida. Dado que toda la vida es inviolable, nadie debe ser excluido. Los pobres, las minorías, los refugiados y los marginados son los más expuestos al virus. Cuidarlos es una prioridad moral, porque abandonarlos los pone en peligro a ellos y a la comunidad en su conjunto, y nuestro bienestar colectivo depende de cómo cuidamos a los últimos".

De este modo, exhortan a los líderes políticos a mirar "más allá de los intereses de sus naciones y de los grupos políticos".

"Esta pandemia es un problema de seguridad mundial que amenaza a toda la familia humana. Abordar la cuestión de las vacunas desde la perspectiva de una estrategia nacional limitada podría conducir a un fracaso moral a la hora de satisfacer las necesidades de los más vulnerables en todo el mundo", manifiestan.

Del mismo modo, mencionan que la actual crisis de las vacunas debe considerarse en el contexto más amplio de la situación sanitaria mundial. "Muchas de las naciones menos desarrolladas siguen careciendo de infraestructuras médicas básicas y de medios para almacenar las vacunas. Además, los habitantes de las zonas rurales remotas no están sensibilizados y están expuestos a otras enfermedades infecciosas que siguen siendo frecuentes. Si la pandemia se desborda en el Sur Global, esto podría conducir a una nueva crisis humanitaria mundial".

Revisión de la deuda

Además, esos organismos del Vaticano llamaron a que la deuda de los países de bajos ingresos sea revisada. "Esto --según el documento-- desencadenaría un proceso virtuoso para mejorar los servicios e instalaciones médicas en estos países. El dinero destinado a pagar la deuda de un país pobre podría destinarse a reforzar la seguridad sanitaria".

Asimismo, afirma que también es urgente "abordar la cuestión de las patentes de las vacunas para identificar la producción localizada en África, América Latina y Asia y acelerar el acceso a las vacunas antes de que sea demasiado tarde".

Concluye: "Es importante involucrar a los agentes locales, en particular las organizaciones confesionales, porque tienen las estructuras básicas y el contacto necesario con las personas más vulnerables, como los inmigrantes, los desplazados internos y los marginados".

 

***

Fwd: EE.UU: Obispos rechazan que Cuba sea calificada como "promotor de terrorismo"

Date: dom, 7 de feb. de 2021 

EE.UU: Obispos rechazan que Cuba sea calificada como "promotor de terrorismo"

Vatican News. Después de que el Secretario de Estado de los Estados Unidos declarara Cuba como país "promotor de terrorismo" añadiéndolo así a la llamada "lista negra", los obispos estadounidenses expresan su desacuerdo ante esta decisión y recuerdan la importancia de que haya cooperación entre las dos naciones.

Ciudad del Vaticano

 El Secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, ha anunciado la designación de Cuba como "Estado promotor del terrorismo". Por lo tanto, el país está, una vez más, en la llamada "lista negra" que incluye a Irán, Siria y Corea del Norte y de la que la la presidencia de Barack Obama lo había eliminado en 2015. 

La reacción de la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos (USCCB) fue inmediata: en una nota firmada por Monseñor David J. Malloy, presidente del Comité de Justicia y Paz, se afirma: "Durante décadas, en colaboración con la Santa Sede y la mayor parte de la comunidad internacional, la USCCB ha instado a la cooperación y a las relaciones mutuamente beneficiosas entre los Estados Unidos y Cuba, así como al levantamiento completo del embargo económico contra la isla". De ahí el "profundo desacuerdo" de los prelados con la decisión anunciada por Mike Pompeo.

Obispos: "Se necesita cooperación"

Monseñor Malloy recuerda, además, que ya en el pasado el Comité Episcopal de Justicia y Paz subrayó la necesidad de que se intensifiquen las relaciones entre los Estados Unidos y Cuba "para establecer vínculos comerciales, culturales y científicos mutuamente beneficiosos, a fin de producir una prosperidad duradera para ambas naciones". "Rezamos", concluyó el prelado, "para que nunca nos cansemos de trabajar por estos objetivos y que ambas partes reconozcan la necesidad de amistad y cooperación".

 

Iracundos del mundo, uníos para demolerlo. Agustín Basave.

Date: sáb, 6 de feb. de 2021 

Iracundos del mundo, uníos para demolerlo.

Agustín Basave.

Donald Trump llegó a la Casa Blanca con un discurso antiinmigrante y de reivindicación de los desempleados "de cuello azul", preponderantemente hombres conservadores, blancos y cristianos. La idea de devolverles el país los convirtió en el núcleo electoral trumpiano.

Aunque los socialdemócratas estamos convencidos de que la enfermedad de estos tiempos es la desigualdad, los enojados del mundo han percibido otras injusticias. Desde las manifestaciones globalifóbicas de Seattle, en 1999, se delineó la diversidad de inconformidades: convergieron ahí altermundistas opuestos al libre comercio, sindicalistas, ambientalistas, socialistas.

Todos se quejaban de algo injusto, pero ese algo variaba significativamente: globalización, desregulación laboral, contaminación, el capitalismo mismo. Una década después Mohamed Bouazizi, un vendedor de frutas tunecino al que le fue injustamente clausurado su puesto callejero, detonó la primavera árabe al prenderse fuego a sí mismo y extender así las llamas al pasto seco de la región (las revueltas derrocaron varias autocracias).

Y por esos años se gestaron movimientos como el Occupy Wall Street –en respuesta a la crisis financiera de 2008 y, ese sí, explícitamente en contra de la inequidad socioeconómica–, Los Indignados –en busca de democracia participativa en España– y varias protestas sociales en América Latina.

Pese a su heterogeneidad, esa oleada de rebeliones tuvo dos hilos conductores: la percepción de algún tipo de injusticia y el hartazgo ante la corrupción. Lo que presenciamos ahora en Estados Unidos, sin embargo, es otra cosa. Vemos un insólito enojo suscitado no por la desigualdad sino por la igualdad.

El trumpismo es una reacción contra el avance de la pluralidad sociopolítica, étnica y religiosa que reivindicó los derechos de las minorías en detrimento del antiguo statu quo. Donald Trump llegó a la Casa Blanca con un discurso antiinmigrante y de reivindicación de los desempleados "de cuello azul", preponderantemente hombres conservadores, blancos y cristianos. La idea de devolverles el país los convirtió en el núcleo electoral trumpiano.

Trump no fue causa sino efecto. Tampoco fue él, porque la suya no es una mente estratégica sino táctica, quien planeó la captura de ese segmento del electorado ni el retorno a la hegemonía de la uniformidad discriminatoria; solo fue el negociante –por cierto detentador de los privilegios de una élite, la suya, a la cual le redujo los impuestos– que se disfrazó de enemigo del establishment y potenció el rencor imperante.

Quien haya ideado su proyecto restaurador y retardatario –Bannon o los que hayan sido–, encontró a un megalómano y mitómano ad hoc, a un sociópata dispuesto a fracturar a su nación con tal de adueñarse de la Presidencia y desde ahí impulsar su marca personal y medrar con ella a golpes de corrupción.

El 6 de enero, en efecto, desem­bocaron en Washington muchas conspiraciones falsas y una conspiración verdadera; la andanada de historietas tuiteras que buscaban revertir una derrota electoral y un plan revolucionario para deconstruir la democracia condujeron, en mezcla explosiva, el asalto al Capitolio. Ajedrez y damas chinas en el mismo tablero.

La otra novedad detrás de las turbulencias estadunidenses es la preeminencia de la mentira. La disrupción presupone una dosis de irrealismo, ciertamente, pero el abismo entre las proclamas de Donald Trump y la realidad es insondable.

No se trata sólo del hecho de que él representa lo contrario a lo que dice representar, sino de que sus prosélitos creen ciegamente cuantas falacias profiere y cuantas fantasías conspiracionistas se difunden en su nombre. QAnon, por ejemplo, es la politización a escala nacional de la superchería religiosa y el culto a la personalidad –Jonestown, Waco y un espeluznante etcétera vienen a la mente–, y ejemplifica un fenómeno de ofuscación y renuncia absoluta a la razón y a la verdad que debe prender las alarmas civilizatorias, porque no empezó ni terminará con Trump.

¿Hay comunes denominadores entre las protestas finiseculares, los movimientos de principios del siglo XXI y el trumpismo? Sólo encuentro uno: el repudio a la autoridad.

Hace poco más de un año escribí, en este mismo espacio: "Vivimos tiempos indescifrados en que la revancha anárquica y una pulsión nihilista parecen pesar más que el afán de justicia social" ("La era de la ira", Proceso 2242).

Los extremos se tocan. En otros países es el populismo de izquierda, en Estados Unidos es la ultraderecha libertaria: unos y otros se guarecen bajo ese ancho y abigarrado paraguas llamado anarquismo. Colectivistas e individualistas coinciden en su rechazo a vivir bajo el yugo del "amo" del que hablaba Proudhon.

Cada grupo anarquista tiene su propio credo –no podría ser de otra manera– pero todos asumen como enemigo al Estado y casi todos abrazan la violencia como acto de liberación. "La pasión por la destrucción es también la pasión creativa", decía Bakunin.

Ahora bien, si abajo de Trump reina el extravío, arriba de él hay un designio fríamente calculado de conquista del poder que sí sabe lo que quiere. Su propósito es hacer del Republicano el partido post: post verdad, post democracia, post racionalidad. El empoderamiento vía la anarquía que une furias ambidiestras.

Esa zozobra no es buena noticia. Como buen mexicano abrigo sentimientos encontrados hacia Estados Unidos, pero no dejo de admirar sus instituciones democráticas. Me preocupa ver barruntos de guerra civil en la cuna de Lincoln. Creo en la democracia, en la posibilidad de depurarla y hacer del Estado la sociedad políticamente organizada. Aquí no caben titubeos: hacer el elogio de la locura a la que se convoca –iracundos del mundo (izquierdistas o derechistas), uníos para demolerlo– es firmar un pacto suicida.

 

***

 

Fwd: Barones: evasión y expoliación. LA VERDADERA MAFIA.

Date: sáb, 6 de feb. de 2021 

Barones: evasión y expoliación. México SA. Andorra la Vieja... lavandería.

Juan Collado y la minoría rapaz. [LA VERDADERA MAFIA]

Carlos Fernández-Vega. cfvmexico_sa@hotmail.com

¿Qué mexicanos tienen capacidad económica para depositar 48 mil millones de pesos (alrededor de 2 mil millones de euros) en un paraíso fiscal para mantenerlos fuera del alcance de la autoridad recaudadora y ocultar su oscura procedencia? ¿Acaso serán obreros, campesinos, artesanos, informales, clasemedieros a punto de extinción? No. Son los barones de siempre; es decir, los que aparecen en todos y cada uno de los atracos cometidos en contra de la nación.

¿Novedad? Ninguna, porque esa es la depredadora práctica de lo que algún día, un dirigente político, con ojo clínico, denominó mafia del poder y minoría rapaz, pero que a estas alturas nadie ha desarticulado. Por el contrario, ese grupúsculo expoliador se mantiene en pleno ejercicio sin que nadie lo toque, mientras la nación sigue siendo saqueada.

Desde Madrid el corresponsal de La Jornada, Armando G. Tejeda, informa que "la justicia de Andorra decidió confiscar hasta 2 mil millones de euros (48 mil millones de pesos), que supuestamente pertenecen a 23 empresarios o inversionistas mexicanos… En el centro de las pesquisas hay un hombre clave: Juan Ramón Collado –abogado de confianza del ex presidente Enrique Peña Nieto– quien fue detenido en julio de 2019 por numerosos delitos, entre ellos delincuencia organizada y apropiación de recursos ilícitos".

El informe de Tejeda subraya que "la identidad (de los mexicanos) aún se desconoce, pero se sabe que entre los implicados hay financieros y empresarios de sectores diversos, y, según un funcionario de la judicatura consultado por La Jornada, entre ellos hay un claro vínculo: el abogado Juan Collado, es decir, el defensor de confianza de Enrique Peña Nieto".

¿Sólo Collado? No, porque éste sólo es la cabeza visible del enjuague, pues un informe confidencial de la policía de Andorra (publicado por el diario El País y citado por Tejeda) detalla que ese abogánster fungió de testaferro: una parte de los fondos ingresados podría tener su origen en la actividad delictiva, teniendo en cuenta la naturaleza del investigado y sus influencias en las esferas de poder. Incluso se advierte que entre los clientes habituales del abogado de confianza del ex mandatario priísta figuran otros personajes con vínculos con el crimen organizado o la corrupción, como el líder sindical Carlos Romero Deschamps, el ex gobernador de Quintana Roo, Mario Villanueva, o Raúl Salinas de Gortari, hermano del ex presidente Carlos Salinas de Gortari. No son los únicos, desde luego, pero todos los citados, salvo El Chueco, se mantiene libres, felices, impunes y saqueando.

El reporte del corresponsal jornalero detalla que a cada uno de los 23 empresarios y financieros mexicanos investigados se le habrían incautado entre 5 y 150 millones de euros, cantidad que iba en función de los fondos depositados en sus respectivas cuentas en el Banco Privado de Andorra, provenientes del blanqueo de dinero del crimen organizado y la corrupción política.

Con esa historia se inicia 2021, pero vendrán más, pues la de Andorra es la repetición de lo documentado a lo largo de los años. Da lo mismo que sea ese minúsculo país que Panamá, Islas Caimán, Gibraltar, Mónaco o cualquier otro paraíso fiscal: en todos aparecen y aparecerán los mismos mexicanos saqueadores, quienes, como siempre, gozarán de impunidad. ¿Qué sucederá con los 23 mexicanos que adoran Andorra? Lo mismo que en los casos de Panama Papers, Swiss Leake, Paradise Papers y demás hallazgos sobre lavado de dinero, evasión fiscal y lo que se acumule.

¿Dónde está la riqueza robada a la nación? Buena parte de ella en los paraísos fiscales, sin olvidar que más de 80 mil millones de dólares, propiedad de mexicanos, se mantienen resguardados en el sistema bancario estadunidense, lo que no quiere decir que existan depósitos en otros países. Entonces, lo anterior sólo confirma que sin un nuevo orden económico y financiero estos ladrones permanecerán intocados y en activo, siempre contra los intereses nacionales.

Las rebanadas del pastel

Elektra, propiedad de Ricardo Salinas Pliego, debe pagar alrededor de 5 mil millones de pesos por omisiones del impuesto sobre la renta, actualizaciones, recargos y multas del ejercicio fiscal 2011 y no podrá hacerlo en abonos chiquitos.

***

 

 

Fwd: Figuras políticas, en las millonarias cuentas en Andorra.

Date: sáb, 6 de feb. de 2021

Figuras políticas, en las millonarias cuentas en Andorra.

La pista del dinero de mexicanos en el principado de Andorra lleva a figuras políticas de la administración pasada y no sólo a empresarios que buscaban una menor tasa impositiva para sus fortunas, de acuerdo con la investigación que realiza la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).

La investigación tiene más de un año en curso. En ella han compartido información la UIF y su contraparte de Andorra, un territorio en los Pirineos, entre España y Francia, con una tasa impositiva de 10% –menos de un tercio de la vigente en México–, que la Unión Europea dejó de considerar paraíso fiscal en 2018.

Hasta ese principado fueron llevadas grandes cantidades de dinero, incluso en efectivo. Las transfirieron "personajes que terminaban de hacer el servicio público en México" y marchaban "a hacer su vida a Estados Unidos o España y a utilizar los recursos que obtuvieron de manera ilegal durante el tiempo que estuvieron desarrollando el cargo", de acuerdo con información de la UIF obtenida por La Jornada.

Los nombres de ex funcionarios involucrados en la investigación están por ahora bajo reserva. Las primeras conclusiones serán entregadas por Andorra a la UIF antes que concluya este mes y trasladadas a la Fiscalía General de la República. El objetivo es traer esos recursos a México y reintegrarlos al erario, en caso que se logre demostrar judicialmente que fueron obtenidos de manera ilícita.

El sábado pasado, este diario reportó que la justicia de Andorra confiscó 2 mil millones de euros, 48 mil millones de pesos, que 23 empresarios depositaron en el Banco Privado de Andorra. (https://bit.ly/3oLHhb0)

La UIF tiene documentadas las operaciones de varios personajes que participaron en el servicio público y que llevaron recursos a Andorra, según confirmó esa instancia, que depende de la Secretaría de Hacienda. Los primeros datos comenzaron a fluir hace un año, en parte proporcionados por la autoridad financiera del principado a su contraparte mexicana, de acuerdo con los datos obtenidos por este diario.

El hilo del que está tirando el equipo de la UIF es el que lleva a varios ex servidores públicos que tienen en la banca andorrana cantidades que no guardan relación con su nivel de ingreso en los años previos.

Lo que hasta ahora ha logrado documentar son casos en que el patrimonio de esos ex funcionarios se incrementó de manera desproporcionada a sus ingresos oficiales. "Andorra se convirtió en un lugar que hacía posible ocultar los recursos. Es algo que se ha encontrado en varios sujetos", establece la información.

El mecanismo que la UIF tiene identificado, sin que sea una investigación que en este punto esté concluida, consistió en que desde México eran transferidos –en ocasiones con ayuda de ingeniería financiera diseñada desde despachos de abogados, según consta en la investigación– a algún país europeo, para de ahí hacerlo llegar a Andorra, desde donde se dispersaba a paraísos fiscales.

"Este mecanismo se da una vez que concluyen el servicio público y generan una gran cantidad de recursos que comienzan a mandar a Andorra. Es un esquema complicado, porque no siempre logra identificarse cuando llega a Andorra (el dinero). Hay muchas veces en que el dinero es transportado en efectivo", de acuerdo con lo que ha avanzado la UIF en la investigación. "Evidentemente son cantidades altas, que fueron movidas para tratar de ocultarlas a las autoridades mexicanas".

*** 

Fwd: Remesas fueron 40 mil 606 mdd en 2020; máximo histórico. LOS VERDADEROS MEXICANOS.

Date: sáb, 6 de feb. de 2021

Remesas fueron 40 mil 606 mdd en 2020; máximo histórico. [LOS VERDADEROS MEXICANOS]

Ciudad de México. La recepción de divisas por remesas alcanzó un nuevo máximo histórico entre enero y diciembre de 2020 para lograr 40 mil 606 millones de dólares, 11.44% más que en 2019, informó esta mañana el Banco de México (BdeM).

En particular durante diciembre las remesas representaron para unos dos millones de familias mexicanas de bajos recursos un ingreso de tres mil 660 millones de dólares, el mayor nivel para un mes similar desde 1995, año en el que se inició el registro de esta información, de acuerdo con el banco central.

El monto de las remesas promedio ascendió a 340 dólares, cifra mayor 4.2% al promedio de 2019 cuando se ubicó en 326 dólares.

El número de remesas fue de 119 millones de operaciones, volumen superior a los 111.7 millones de operaciones que se realizaron en 2019.

En diciembre de 2020 la actividad económica en Estados Unidos generó un nuevo aumento de la ocupación de los trabajadores mexicanos migrantes, con lo que se atenuó de manera significativa la caída anual que había registrado su nivel de empleo para alcanzar en diciembre del año pasado un total de 6 millones 823 mil 729 trabajadores.

El Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos (Cemla) precisó que en diciembre el nivel de empleo de los trabajadores mexicanos migrantes se incrementó con relación a noviembre en 74 mil 106 ocupaciones.

De mayo a diciembre de 2020 el nivel de empleo de los trabajadores mexicanos migrantes se incrementó de manera acumulada en un millón 205 mil 279 ocupaciones y en 21.5% con relación al nivel más bajo observado en abril de 2020.

En diciembre de 2020 los poco más de seis millones 823 mil trabajadores mexicanos migrantes generaron más ingreso, medido a través de la masa salarial, que alcanzó aproximadamente 20 mil 725 millones de dólares y se integró por 15 mil 266 millones en los hombres (73.7% del total) y 5 mil 459 millones de dólares en las mujeres.

El Cemla detalla que estas cifras superan de manera importante a las obtenidas en abril, el mes de mayor debilidad del empleo de los trabajadores mexicanos migrantes, en que dicha masa salarial resultó de 17 mil 96 millones de dólares. No obstante, esa masa salarial obtenida en diciembre de 2020, es inferior a la de diciembre de 2019 cuando se alcanzó 21 mil 565 millones de dólares.

 

***

INE pagó medio millón de pesos por destruir prendas electorales que no usó - contralinea

Date: dom, 7 de feb. de 2021 

INE pagó medio millón de pesos por destruir prendas electorales que no usó.

Contralinea. El despilfarro en el Instituto Nacional Electoral (INE) no para: el órgano autónomo más oneroso sigue derrochando los recursos de México sin que a su consejero presidente, Lorenzo Córdova Vianello, parezca importarle que más de 60 millones de personas sufren pobreza, pues de lo contrario ejercería el erario de forma honesta y austera. Un ejemplo del dispendio es el gasto por más de medio millón que asignó en 2020 para destruir prendas y materiales no utilizados en la elección de 2018.

Se trata de un cargamento de 270 mil piezas nuevas y semi-nuevas (chalecos, mochilas, porta gafetes, impermeables y tablas) que se suelen destinar para el uso de los supervisores electorales (SE) y capacitadores asistentes electorales (CAE) que participan en los procesos federal y locales, pero que hace dos años finalmente no se usaron o se devolvieron. Y que en vez de reutilizarlos en las próximas elecciones de este 2021, simplemente se destruyeron.

El presupuesto total asignado para eliminar el cargamento fue de 549 mil 840 pesos, en correspondencia con la propuesta económica que presentó la empresa recicladora Intertek Tesing Services de México para tal fin. Aquí el tema no es sólo que el INE compró materiales y prendas en exceso en 2018, causando un evidente sobrecosto al presupuesto público, sino que, adicionalmente, pagó por destruirlas en 2020.

A pesar de su larga experiencia en la organización de elecciones, el INE –y sobre todo sus consejeros, que son quienes toman las decisiones– aún no "aprende" a usar el dinero público en forma racional. De haberlo hecho, sabría calcular con exactitud el material requerido para cada proceso, y con ello evitarle sangrías al erario que acaban enriqueciendo los bolsillos de privados.

Esas 270 mil prendas destruidas no eran las únicas que le sobraron al Instituto: otras 11 mil 374 fueron destinadas a la elección extraordinaria del 2 de junio de 2019 en Puebla (1 mil 509 porta gafetes, 782 chalecos, 1 mil 134 mochilas, 97 sombreros, 1 mil 149 tablas de apoyo y 988 impermeables), revela la auditoría interna DADE/03/SE/2020, practicada por el Órgano Interno de Control (OIC). Lo mismo podría haberse hecho para este año.

Tras evaluar la eficiencia, eficacia y economía en el ejercicio de los recursos de los proyectos específicos que le fueron autorizados a la Dirección Ejecutiva de Capacitación Electoral y Educación Cívica para el desarrollo de los procesos electorales federal y locales durante 2017 y 2018, el OIC identificó que existieron deficiencias en el Proyecto F15E910 'Preparación del Proceso Electoral', ya que […] no está definido el procedimiento del destino final o resguardo para usos subsecuentes de las prendas devueltas por los SE y CAE, así como del material elaborado para la realización de los simulacros. Asimismo, se carece de un procedimiento formalmente establecido para el control de los materiales de capacitación y asistencia electoral".

El Proyecto F15E910 –que tuvo como "objetivo realizar la implementación operativa de la Estrategia de Capacitación y Asistencia Electoral 2018, para desarrollar actividades inherentes a la Integración de Mesas Directivas de Casilla y a la Capacitación Electoral"– fue aprobado directamente por Córdova Vianello.

Originalmente el Presupuesto de Egresos de la Federación 2016 le etiquetó 104 millones 462 mil 343 pesos, el 27 de noviembre de 2017 el consejero presidente firmó el acuerdo INE/JGE210/2017, por el que se aprobó a la Dirección Ejecutiva de Capacitación Electoral y Educación Cívica (DECEyEC) una ampliación de recursos, para un total de 118 millones 461 mil 379 pesos.

A ese monto también habría que agregarle el medio millón de pesos que el INE destinó a la destrucción de las prendas y materiales electorales. De acuerdo con los resultados de la auditoría interna, "la DECEyEC programó para el ejercicio 2020 recursos dentro del proyecto F155910 'Preparación de Procesos Electorales' para poder realizar el pago de la destrucción de las prendas de identificación de procesos electorales anteriores, lo cual se encuentra de acuerdo con lo planteado en la acción 17-18/DADE/05/DE/2018/DECEyEC/02/P/05, de la auditoría DADE/05/DE/2018".

Asimismo, el OIC tomó conocimiento de que dicha Dirección ya contaba con una propuesta preliminar de procedimiento de control y destino final de los materiales y prendas electorales.

Fue el 24 de agosto de 2020 cuando se firmó el acuerdo INE/JGE113/2020 de la Junta General Ejecutiva por el que se aprobó el "Lineamiento para el manejo de las prendas de identificación de las y los SE y CAE; y los materiales didácticos y de apoyo".

Éste establece que para atender actividades de integración de mesas directivas de casilla, capacitación y asistencia electoral, el Instituto contrata temporalmente a SE y CAE, quienes se enfocan en tareas antes (visita, notificación, capacitación electoral, etcétera), durante (acompañamiento a los funcionarios de mesas directivas de casilla, tareas de captura para el PREP, etcétera), y después de la jornada electoral (auxilio en el traslado de paquetes electorales, auxilio en la logística para el cómputo distrital, etcétera).

"Con la finalidad de que las y los SE y CAE sean identificados por la ciudadanía visitada en sus domicilios para entregarles la carta-notificación, el nombramiento, la capacitación electoral en los centros de capacitación o en su domicilio, la entrega de los paquetes y documentación electoral; así como las actividades de asistencia el día de la Jornada Electoral, el Instituto les provee de prendas de identificación a través de la DECEyEC", así como materiales electorales.

Respecto del manejo de prendas y materiales didácticos y de apoyo, el lineamiento prevé un control de su manejo, así como la devolución, recolección y resguardo. Sobre el destino final, indica que o son reutilizados o son desincorporados [destruidos].

El tema es muy importante sobre todo en este 2021, año electoral y también de la consulta ciudadana para juzgar a los ex presidentes. Esperemos que el INE haya aprendido la lección y que, por fin, asuma su responsabilidad con el pueblo mexicano y deje atrás su derroche. Asimismo, que sea verdaderamente el árbitro que México necesita, y no el que simplemente sirve –como lo ha hecho hasta ahora– a los intereses particulares de los consejeros y de grupos políticos que tanto daño le han hecho al país.

 

***