miércoles, 17 de febrero de 2021

Fwd: SAT: minera canadiense, en la mira. First Majestic evade $11 mil millones. México SA.

Date: mié, 10 de feb. de 2021 

México SA. SAT: minera canadiense, en la mira. First Majestic evade $11 mil millones.


Carlos Fernández-Vega. cfvmexico_sa@hotmail.com


Quién los viera, porque en su país de origen los corporativos mineros canadienses son catalogados de legal, social, laboral y ecológicamente responsables (¡cómo estarán los irresponsables!) que contribuyen al desarrollo de la comunidad. Pero más allá de esa idílica narrativa oficial, fuera de sus fronteras, en especial cuando operan en naciones como México, proceden de forma contraria: de hadas se transforman en depredadores, tal como lo hacen las empresas mexicanas dedicadas a ese actividad.


Al igual que los corporativos mineros mexicanos, los canadienses violan la ley laboral, pagan salarios de hambre, se pasan por el arco del triunfo la norma ecológica, concentran millones de hectáreas, manipulan precios de los metales, ocultan el volumen de producción, chantajean aquí y allá, compran autoridades federales y estatales, permanecen impunes y, la cereza del pastel, alegremente evaden al fisco y exigen devolución de impuestos.


Como cápsula de memoria, vale mencionar que ya en junio de 2020 el presidente López Obrador advirtió que hay unas empresas canadienses mineras que no están al corriente (en el pago de sus impuestos) y quieren ir a tribunales internacionales; entonces, aprovecho para mandarle un mensaje respetuoso al embajador de Canadá (en México) para que nos ayude a convencerlas; ¿para qué vamos a tribunales?, si es muy claro que tienen esas deudas con el Servicio de Administración Tributaria (SAT), y ojalá nos ayude a convencerlas.

El mandatario hizo un atento llamado a las mineras canadienses en su conjunto (amas y señoras del oro mexicano y parte de la plata), pero en especial al corporativo First Majestic Silver (con más de 200 mil hectáreas del territorio nacional concesionadas por los gobiernos panistas y priístas) que desde entonces chantajea con acudir a tribunales internacionales (por mucho que tales concesiones estipulan que todo procedimiento se hará conforme a las leyes mexicanas y en tribunales mexicanos), para "resolver" lo que considera una conducta ilegal e injustificada de la autoridad tributaria (a la que también exige devolución de impuestos), toda vez que, dice, su proceder se ampara en un acuerdo de fijación de precios anticipado que firmó con el gobierno… de Felipe Calderón (¡sorpresa!).


Pues bien, no se sabe si convencieron a los corporativos canadienses o si el embajador de esa nación en México ayudó a deshacer el entuerto, lo cierto es que el Servicio de Administración Tributaria hizo muy bien su chamba y procedió en consecuencia: el gobierno de México planea obtener más de 500 millones de dólares de la minera First Majestic Silver en lo que dice ser un adeudo por impuestos por mantener artificialmente bajos los precios de la plata durante la última década. Las auditorías muestran que la empresa debe alrededor de 11 mil millones de pesos. A la fecha, el SAT ha solicitado a la firma canadiense 5 mil 500 millones en adeudo de impuestos y la mitad restante del total aún no ha entrado en disputas formales (La Jornada, Reuters).


Con base en dicha información, los funcionarios mexicanos también están redoblando sus esfuerzos para procesar penalmente a Primero Empresa Minera, unidad local de First Majestic Silver, por fraude fiscal relacionado con el esquema de precios. Según el análisis del gobierno, Primero Empresa Minera (que First Majestic Silver, con sede en Vancouver, compró en 2018), fijó los precios de la plata por debajo del valor de mercado en un sistema similar a los valores de transferencia utilizados por las trasnacionales para trasladar las ganancias a paraísos fiscales con bajos impuestos.


De ese tamaño es el ejemplar (léase depredador) proceder del corporativo minero canadiense, el cual también aquí consiguió (vía la Cámara Minera de México, el club de la mafia de empresarios del ramo) ser catalogado como socialmente responsable, demostrando respeto por las comunidades, los valores éticos y el ambiente, contribuyendo así a la construcción del bienestar social. ¡Zas! Evasores y cínicos.


Las rebanadas del pastel


Triple tarea para los países tercermundistas: combatir la pandemia, apuntalar la economía y enfrentar al poderoso lobby de las trasnacionales farmacéuticas, que con sus prácticas ha infectado a todo el planeta, sobre todo ahora con las vacunas.


***


Fwd: American curios. El ejemplo.

Este resumen no está disponible. Haz clic en este enlace para ver la entrada.

Fwd: Planean quitar agua dulce a labriegos de Aguascalientes.


Date: mié, 10 de feb. de 2021 


Planean quitar agua dulce a labriegos de Aguascalientes.


El gobernador panista gestiona recursos con la Conagua sin consultarlos.


Aguascalientes, Ags., El gobernador panista de Aguascalientes, Martín Orozco Sandoval, pretende sustituir el agua dulce de la presa Plutarco Elías Calles –con la que se riegan unas 5 mil hectáreas de cultivos– por agua tratada procedente de la capital del estado; para este proyecto, que según el gobierno modernizaría el sistema de riego tecnificado, se solicitaron a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) 4 mil millones de pesos.

La idea, sin embargo, ha sido rechazada por cientos de medianos y pequeños productores rurales de dicho distrito pertenecientes a los municipios de Tepezalá, San Francisco, Rincón de Romos y Pabellón de Arteaga, quienes solicitan al gobierno federal su intervención para impedir que el líquido que utilizan se destine a abastecer de agua potable a los usuarios de la ciudad.


Está prohibido regar nuestras cosechas con agua tratada, principalmente hortalizas de exportación, señalan agricultores del noroeste de la ciudad de Aguascalientes.


Todo ocurre en medio de una severa sequía, no sólo en la capital del estado y su zona conurbada (San Francisco de los Romo y Jesús María), sino también en el sector rural, que además de mermar las cosechas de maíz y frijol de temporal ha encarecido granos y forrajes importantes en esta región lechera en el centro del país.


Fundado en 1928, el distrito de riego uno de Aguascalientes es el más antiguo de México, y con la presa Plutarco Elías Calles, con capacidad de 350 millones de metros cúbicos de agua –y un volumen de riego de 32 millones–, se riegan 2 mil 100 parcelas del noroeste del estado.


Cuestionan proyecto


De acuerdo con campesinos y organizaciones rurales, entre ellas la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas, el proyecto del panista Orozco Sandoval afectaría a mil 840 campesinos que cultivan 12 productos agrícolas de alto valor en 5 mil 100 hectáreas, 4 mil 100 de ellas de riego tecnificado.


En entrevista, Marcos Puga, aspirante a presidir la junta directiva de la Asociación de Usuarios del Distrito de Riego uno, con sede en la cabecera municipal de Pabellón de Arteaga, opinó: Con agua tratada no podríamos seguir cultivando hortalizas; sólo nos permitiría sembrar forraje y eso no nos beneficia por el bajo precio. Hace muchos años empezamos con la reconversión de cultivos y nos va mejor con la siembra de arándano, espárrago, fresa, calabacitas, coliflor y brócoli, que son productos con calidad de exportación.


Además, en el distrito uno se emplea mano de obra calificada (jornaleros agrícolas) y son contratadas hasta tres personas por hectárea durante prácticamente todo el año.


Somos los primeros a quienes deberían consultar, criticó Marcos Puga al enterarse de que a finales de 2019 Martín Orozco presentó al gobierno federal el proyecto ejecutivo de su plan, pero no lo ha hecho público ni ha informado a los productores del distrito de riego pese a la ola de críticas e inconformidad que ha generado su plan.


En octubre de 2019, en una visita a la presa Plutarco Elías Calles, Orozco Sandoval presentó a Blanca Jiménez Cisneros, directora general de la Conagua, su plan para la modernización y tecnificación del distrito de riego uno.


El gobernador le expuso la necesidad de que la Conagua invierta 4 mil millones de pesos en su proyecto que, dijo, sería un modelo para otros estados que también tienen estrés hídrico en sus acuíferos.


Sin embargo, ante la ola de cuestionamientos y la inconformidad campesina, el gobierno estatal comenzó a recular. El martes Jorge López Martín, coordinador de comunicación social del gobierno de Aguascalientes, aseguró en entrevista que es falso que Orozco Sandoval quiera despojar de agua a los campesinos.


Esto es simplemente un proyecto que se está impulsando para que se ponga en marcha dentro de unos ocho o 10 años, y no le va a tocar al gobernador Martín Orozco verlo cristalizado. Es un proyecto, no es una realidad; es totalmente falso que se esté quitando el agua a los campesinos de ese distrito de riego, dijo el vocero.


Desde diciembre pasado un grupo de campesinos que lidera Marcos Puga mantiene ocupada la sede de la Asociación de Usuarios de Riego del Distrito Uno en demanda de que se repita la elección de presidente de la junta directiva, pues aseguran que en el proceso hubo diversas anomalías, como promesas de dotación de agua para comprar votos y el uso de un padrón de usuarios rasurado.


***

 

 

 

 

martes, 16 de febrero de 2021

Fwd: Neoliberales hundieron a CFE y Pemex. Lucro privado=pérdidas para el Estado. México SA.


Date: dom, 14 de feb. de 2021


México SA. Neoliberales hundieron a CFE y Pemex. Lucro privado=pérdidas para el Estado.


Carlos Fernández-Vega. cfvmexico_sa@hotmail.com


Como no saben otra –la creatividad no es su fuerte–, cada que las cachan en algún cochupo –y son muchas los descubiertos– se escuchan los histéricos gritos de las cúpulas empresariales, nacionales y foráneas, y los sectores afines: las políticas públicas ahuyentan la inversión, el gobierno monopoliza la actividad económica, nos impide trabajar, nos cierra las puertas, quiere estatizar todo y así por el estilo.


Cada que el gobierno destapa una cloaca asociada al gran capital (contratos leoninos en petróleo, gasoductos, prisiones, energía eléctrica, aeropuertos y muchísimo más, siempre a costillas del erario), el coro se pone en acción: "viene el comunismo" (con todo y Sputnik V), por mucho que lo documentado es el permanente cuan descarado atraco a la nación por parte de ese sector, en connivencia con los gobiernos neoliberales.


No son nuevas las advertencias del presidente López Obrador en este tipo de negocios sucios, ni sus invitaciones a que los empresarios involucrados los limpien y erradiquen esas prácticas, pero éstos solo gritan, patalean y chantajean. El mandatario dejó en claro que los gobiernos neoliberales entregaron el mercado de la electricidad a particulares violando la Constitución y con contratos leoninos muy favorables a los privados, tanto en la adquisición de gas como en la compra de la energía eléctrica, dejando de lado a la Comisión Federal de Electricidad con un plan de cerrar las plantas de la CFE para dejarles todo el mercado a las particulares.


Pero bueno, lo más reciente –que tampoco es nuevo– es el robo legal en materia de energía eléctrica, amparado en contratos leoninos que a la parte privada permite pingües ganancias a costillas de la nación y a la neoliberal la desaparición (fallida, felizmente) de la Comisión Federal de Electricidad, una de las empresas productivas del Estado (la otra es Petróleos Mexicanos, a la que los tecnócratas también destazaron).


Como bien lo reseñó La Jornada, la CFE informó a la Cámara de Diputados que de mantenerse el esquema vigente de contratos con los productores independientes de energía (PIE), el daño a la nación se calcula en 412 mil millones de pesos por subsidios, riesgos cambiarios y de inflación, bajo despacho y tarifas crecientes. La CFE sufre una sangría: los subsidios a PIE ascienden a 249 mil 606 millones, y de este monto 56 mil 175 millones corresponden exclusivamente a la trasnacional Iberdrola por la operación del parque eólico La Venta, en Oaxaca. En el parlamento abierto convocado por la Comisión de Energía para discutir la iniciativa presidencial de reforma a la Ley de la Industria Eléctrica, funcionarios de la CFE aclararon que no hay una nacionalización disfrazada y llamaron a poner fin al saqueo de un pequeño grupo de particulares, de gánsteres que se han hecho intensamente ricos con los contratos obtenidos al amparo de la reforma energética del sexenio pasado.


Por cierto, la trasnacional española Iberdrola reconoce oficialmente que uno de sus más jugosos filones en el ámbito global es la venta de electricidad a la CFE, nuestro mayor cliente a nivel mundial, de tal suerte que es el único de sus negocios en el planeta que no tiene riesgo. ¡Claro!, así quedó establecido en los contratos leoninos que le regalaron los gobiernos neoliberales.


Y el tema nada tiene de nuevo, porque desde hace años la Auditoría Superior de la Federación advierte que la política energética de los neoliberales sólo llevaba a la ruina a la CFE y a Pemex. Por ejemplo, en uno de sus análisis la institución documentó: en el periodo 2014-2016 –ya con la reforma peñanietista en operación– la energía eólica producida por la CFE tuvo un costo promedio de 386.2 pesos por megavatio/hora, en tanto el de los productores externos (con Iberdrola en primerísimo lugar) fue de mil 440 pesos (una diferencia de casi cuatro tantos. Por ello, los precios pactados en los contratos no constituyen condiciones favorables para la empresa productiva del Estado.


Las rebanadas del pastel


Para dar una idea del atraco, sólo con el subsidio (56 mil millones de pesos por cortesía de los neoliberales) que recibe Iberdrola, el gobierno mexicano podría casi duplicar el volumen de vacunas que hasta ahora tiene asegurado.

 

***

lunes, 15 de febrero de 2021

Diócesis de Málaga se pronuncia sobre el cierre de las iglesias en Melilla - Vatican News

Sangró Iberdrola a CFE con $56 mil mdp en subsidios.


Date: dom, 14 de feb. de 2021 


Sangró Iberdrola a CFE con $56 mil mdp en subsidios.


La cifra es sólo por la operación de la trasnacional en su planta eólica. Acuerdos del anterior gobierno subsidian a la española Iberdrola.

La Comisión Federal de Electricidad (CFE) informó a la Cámara de Diputados que de mantenerse el esquema vigente de contratos con los productores independientes de energía (PIE), el daño a la nación se calcula en 412 mil millones de pesos por subsidios, riesgos cambiarios y de inflación, bajo despacho y tarifas crecientes.


La CFE sufre una sangría, alertaron directivos a los legisladores, explicaron que sólo los subsidios a PIE ascienden a 249 mil 606 millones de pesos, y de este monto 56 mil 175 millones corresponden exclusivamente a la trasnacional Iberdrola por la operación del parque eólico La Venta, en Oaxaca.


En el parlamento abierto convocado por la Comisión de Energía para discutir la iniciativa presidencial de reforma a la Ley de la Industria Eléctrica, funcionarios de la CFE aclararon que no hay una nacionalización disfrazada y llamaron a "poner fin al saqueo de un pequeño grupo de particulares, de gángsters que se han hecho intensamente ricos" con los contratos obtenidos al amparo de la reforma energética del sexenio pasado.


Morena defendió la iniciativa, al señalar que no debe privilegiarse el negocio, sino generar condiciones de equidad entre la CFE y las empresas privadas, las cuales reciben subsidios disfrazados, dijo el coordinador de la bancada, Ignacio Mier.


La vicepresidenta de la Mesa Directiva, Dolores Padierna, resaltó que las reglas están hechas para beneficiar a los generadores privados, a quienes se les paga aun si no producen ni venden electricidad a CFE, con un costo de hasta 16 mil millones de pesos para el Estado.


Las subastas impuestas con la reforma energética son una simulación de precio más bajo para que entren primero a la red, pero las compañías no informan el costo de porteo, de respaldo y de servicios auxiliares, lo cual incrementa el costo real.


En contraste, el anterior director de la CFE, Enrique Ochoa Reza, afirmó que si se privilegia la generación con combustóleo y diésel, antes de otras opciones más económicas, se encarecerá el sistema eléctrico nacional. ¿Qué tanto más caro? La Comisión de Presupuesto estimó que serían hasta 135 mil millones de pesos más.


El legislador del PRI preguntó: ¿Quién pagará ese monto? ¿Acaso aumentarán las tarifas eléctricas en 135 mil millones de pesos? ¿O la próxima legislatura aumentará el subsidio en 135 mil millones para pagar los platos rotos por usar combustóleo y diésel, en lugar de generar energía con sol, viento o gas natural que son más económicos?


Por su parte, el director de CFE Energía, Miguel Reyes, planteó que el Congreso debe vigilar cuánto del presupuesto de la empresa se destina a favorecer a los consumidores, garantizar la soberanía energética y confiabilidad de la red, y cuánto a anclar inversiones privadas.


Citó, por ejemplo, que los subsidios a Iberdrola constituyen un dumping comercial y desglosó: por tarifas de porteo la CFE no recibe 2 mil 600 millones de la empresa española; por intermediación de contratos legados 10 mil 75 millones, y de ingresos no percibidos por suministro básico, 43 mil 500 millones de pesos.


El director de finanzas de la CFE, Edmundo Sánchez Aguilar, explicó que no hay libre competencia en el sector eléctrico, sino un monopolio de un grupo muy chiquito de empresas. Calculó que con la reforma se acabarán los subsidios a un grupúsculo de hampones y las tarifas podrían bajar 20 o 30%, que equivaldría a una disminución de 140 mil millones de pesos en beneficio del bolsillo del pueblo mexicano.

 

 ***

Fwd: México SA. Cúpula empresarial: chantaje temático.


Date: dom, 14 de feb. de 2021 


México SA. Cúpula empresarial: chantaje temático.

Rescatar para la nación lo que es de ella.


Carlos Fernández-Vega. cfvmexico_sa@hotmail.com


Previsible: tras el anuncio oficial la cúpula empresarial dio rienda suelta a su histeria y desató una nueva ola de chantajes (de hecho, es la misma, pero la utiliza para el tema del momento): la reciente iniciativa de reforma en materia eléctrica fomenta el monopolio, viola el estado de derecho, ahuyenta capitales, abre las puertas a una expropiación indirecta de las plantas privadas y lo que se quede en el tintero, que es mucho.

Así es: a los contratos leoninos que firmó con los gobiernos neoliberales la cúpula empresarial les denomina estado de derecho; para ella, cancelar las innumerables canonjías otorgadas a los consorcios nacionales y foráneos, en contra del interés nacional, equivale a ahuyentar las inversiones; regresar al país lo que es del país lo traduce como expropiación indirecta y considera fomentar el monopolio cuando el Estado interviene para reparar los daños causados por la connivencia entre capital privado y tecnócratas.


En fin, para la cúpula empresarial todo lo que implique evitar atracos a la nación es una violación por parte del gobierno. En realidad, donde se aprieta, brota el pus: electricidad, gasoductos, petróleo y todo lo demás, que es muchísimo, en una fórmula para ella muy simple: jugosas ganancias para el capital, brutales pérdidas para el Estado y la factura que la paguen los mexicanos.


Resulta que el primer día del presente mes, el presidente López Obrador "envió al Congreso una iniciativa, de carácter preferente, de reforma a la Ley de la Industria Eléctrica, para dar prioridad al despacho de energía que produce el Estado a través de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y al final a la generada por empresas privadas. El Ejecutivo propone dar marcha atrás a los aspectos centrales de la reforma energética en materia eléctrica aprobada en el sexenio pasado, cuando se otorgó plena cobertura legal a la política neoliberal o neoporfirista de privatización de las empresas públicas para despojar a los mexicanos de la riqueza petrolera y de la industria eléctrica nacional.


"En ese sentido, en la iniciativa –que debe ser aprobada por la Cámara de Diputados en un plazo de 30 días– plantea revisar la legalidad y rentabilidad para el gobierno de los contratos de compraventa de energía eléctrica suscritos con productores independientes, que han causado un gran daño al patrimonio de la CFE. También, eliminar la obligatoriedad de compra de energía mediante subastas, y obligar a la Comisión Reguladora de Energía a revocar los permisos de autofinanciamiento, que desvirtuaron su objetivo inicial.


"En la exposición de motivos se cuestiona que, con la reforma energética del gobierno de Enrique Peña Nieto, que se aprobó mediante sobornos entregados a legisladores, se aprovechó para proteger los permisos y contratos de autoabastecimiento, cogeneración, pequeña producción, importación y exportación, además de que las bases de mercado definieron el despacho prioritario sobre las centrales eléctricas de la CFE. Se creó un mercado paralelo y subsidiario para las centrales eléctricas privadas. En contraste, la reforma propone… garantizar el servicio prioritario de la CFE ante otros participantes de la industria…" (La Jornada, Enrique Méndez).


Ahora la cúpula empresarial se dice sorprendida, pero el 11 de febrero de 2019 el presidente López Obrador denunció que la política neoliberal deliberadamente hundió a la CFE para abrir espacios al sector privado, que genera la mitad de la electricidad en el país (la proyección calderonista era que para 2025 crecería a 75%).


Dos años atrás el mandatario dijo: ayudaría mucho que los particulares firmen un acuerdo que van a contribuir para reducir los costos, a dejar de cobrar subsidio, porque eso no se da en ninguna parte del mundo. Es algo totalmente fuera de lo normal, fuera de mercado, no tiene que ver con una competencia sana.


Las rebanadas del pastel


Por eso ayer, en su reaparición, Andrés Manuel reiteró: necesitamos poner orden y acabar con la corrupción, no seguir apostando a destruir a la CFE para dejarles el negocio a estos traficantes de influencia, lo que para la cúpula empresarial es sinónimo de violar el estado de derecho.

 

 ***

Fwd: Sacaron mexicanos 21 mil mdd a bancos de EU los 2 últimos años.


Date: dom, 14 de feb. de 2021

Sacaron mexicanos 21 mil mdd a bancos de EU los 2 últimos años.


Personas  y empresas mexicanas transfirieron a cuentas bancarias en Estados Unidos 21 mil 88 millones de dólares en los primeros dos años del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, reveló información de la Reserva Federal (Fed), el banco central estadunidense.

Desde que inició el actual gobierno, en diciembre de 2018, las cuentas de mexicanos en bancos estadunidenses se han convertido en las más abultadas de los países de América Latina, de acuerdo con los reportes de la Fed.


En noviembre de 2020, las cuentas de dinero mexicano en aquel país sumaron 93 mil 618 millones de dólares, según cifras actualizadas por la Fed al cierre de enero pasado. La cantidad superó en 29 por ciento a la reportada en diciembre de 2018, que fue de 72 mil 530 millones de dólares. Esto implicó un aumento en el periodo de 21 mil 88 millones.


Para efectos comparativos, el monto de los depósitos de mexicanos en bancos estadunidenses es equivalente a 84% del saldo de la deuda externa del gobierno federal que, según la Secretaría de Hacienda, alcanzó en diciembre pasado 111 mil 62.3 millones de dólares.


La ruta del dinero


Los 21 mil 88 millones de dólares en que crecieron los depósitos de mexicanos en los pasados dos años equivalen a poco más de la mitad de las remesas a México en 2020, que fueron de 40 mil 600 millones de dólares, y superan con amplitud el valor de las exportaciones petroleras y agropecuarias que el año pasado fueron de 17 mil 413 millones y 18 mil 682 millones de dólares, respectivamente.


El monto que alcanzaron en noviembre pasado los depósitos de mexicanos en bancos estadunidenses es el segundo mayor desde que existe registro, según los datos de la Fed. Sólo es superado por los reportados en abril de 2020, cuando fueron de 96 mil 407 millones de dólares. Así que en el año pasado se puede ubicar los dos meses en que se han alcanzado los dos mayores saldos de dinero transferido desde México hacia aquel país.


En el primer año del actual gobierno, ocurrió una pequeña disminución en los recursos de mexicanos. Al cierre de 2019, los depósitos sumaron 71 mil 878 millones de dólares, cantidad menor en 652 millones a la registrada en diciembre de 2018, de acuerdo con los datos de la Fed.


A partir de entonces, el saldo de las cuentas de mexicanos se ha mantenido en general al alza, como muestra la información oficial.


En enero de 2020, el monto de depósitos fue de 76 mil 166 millones de dólares, cantidad superior en 4 mil 288 millones a la reportada justo un mes antes, mostró la información de la Fed. Repuntó hasta 96 mil 407 millones en abril, primer mes del confinamiento para enfrentar la pandemia de coronavirus y cuando el sector privado mexicano pedía medidas de apoyo gubernamental para paliar el cierre de la actividad.


En mayo del año pasado, los depósitos bajaron a 93 mil 980 millones de dólares, una cantidad similar a la reportada para noviembre anterior, según los datos de la Fed.


En México, la tasa de interés de referencia fluctuó el año pasado entre 7 por ciento, al inicio del periodo, y 4.25 por ciento en diciembre. En Estados Unidos, se mantuvo a lo largo del ejercicio en 0.25 por ciento.


Los campeones de la región


Entre los ciudadanos y empresas de América Latina, los de origen mexicano van a la cabeza en cuanto a lo abultado de sus cuentas en bancos en territorio estadunidense.

El total de los depósitos de latinoamericanos –excluido el Caribe– sumó en noviembre pasado 268 mil 586 millones de dólares, 16.6% más que en diciembre de 2019, cuando fueron 230 mil 258 millones, y 16.1% superiores a los del cierre de 2018, que eran de 231 mil 251 millones de dólares.

De tal forma, hasta noviembre pasado los mexicanos fueron propietarios de poco más de una cuarta parte, 26.8 por ciento, del total de los depósitos de latinoamericanos, de acuerdo con los datos de la Fed.


El segundo grupo de latinoamericanos con el mayor monto de depósitos en bancos estadunidenses es el de ciudadanos de Brasil –una economía de mayor tamaño que la mexicana–, con 32 mil 339 millones de dólares en noviembre pasado, una cantidad que equivale a poco más de una tercera parte de lo que tienen los mexicanos, mostró la información de la Fed.


En la lista siguen los ciudadanos de Chile, con 27 mil 42 millones de dólares; Panamá, con 23 mil 821 millones; Uruguay, con 20 mil 279 millones, y Argentina, con 16 mil 943 millones de dólares, entre los más relevantes y, en todos los casos, con cifras de la Fed actualizadas a noviembre pasado.

 

 ***

martes, 9 de febrero de 2021

Fwd: La necedad. José Blanco.


Date: dom, 7 de feb. de 2021 


La necedad.

José Blanco.


Durante su campaña política, Beatriz su esposa le cantó y grabó El necio, de Silvio Rodríguez: "…la necedad de lo que hoy resulta necio / la necedad de asumir al enemigo / la necedad de vivir sin tener precio… yo me muero como viví…" AMLO ha salido ahora a recordar a Babe RuthNo se puede vencer a quien no sabe rendirse; dijo también: Tenemos que concluir la obra de transformación, no tenemos permiso para dejar inconcluso nuestro trabajo. Lo tenemos que consumar entre todos. Esa necedad impulsa a sus odiadores.


No asombra la montaña de deyecciones expulsadas por quienes añoran el pasado corrupto o están detrás de los bots, esta vez porque enfermó de Covid. Esos nostálgicos hoy intentan construir la derecha partidista (PRI, PAN, PRD) dirigidos por sus claudios empresarios valedores, y a ese ejército de detractores impotentes están sumados los intelectuales que fueran, hoy reducidos a exiguos youtuberos dedicados a inventar realidades alternativas y a insultar al Presidente, en el inicuo afán de desfigurar su imagen. En ese inane esfuerzo empujan también los autores reales del libelo Un daño irreparable. En empeños de Onán o de Narciso, no logran salir de su propio patio.

Así, los terrenos están ya delimitados; sólo hay que ver los espots electorales de Morena y del PAN, que los dibujan: el primero habla con palabras e imágenes del pueblo; en el del PAN, Marko, el contador michoacano, nos hace la promesa moderna de irnos ¡hacia el futuro azul! El PRI, ahora de segundón, tratando como siempre de presumir de transversal, mientras ha prohijado sin descanso la corrupción para enriquecerse y enriquecer más aún a los de arriba. El PRD, en su lugar: contiguo al flanco de lo marginal.


El tablado así aparece construido. El lábil Va "por México"PAN y PRI + PRD, dizque antiguos adversarios–, trazó el espacio político en el que puede moverse: el de los beneficiarios del régimen de la corrupción neoliberal. El Va por México ha hecho eso mismo de lo que ha acusado a AMLO y su partido: polarizar el escenario. Ha dejado a AMLO y a Morena el espacio que llegó a serle expresamente propio en 2018: el de los desposeídos de la historia. Las clases medias siempre aspiracionales y volubles, o al menos un sector de las mismas, moverá la testa en todas direcciones en busca de un representante: ¿Movimiento Ciudadano? ¿Redes progresistas? ¿Va por México? ¿Morena? No hay quien satisfaga sus apetencias. Quizá opte por engrosar el abstencionismo.


Las clases sociales, los capitalistas y las clases explotadas, son para el marxismo un hecho estructural referible a la propiedad de los medios de producción. Esta mirada, sin embargo, es apenas una aproximación conceptual analítica, ciertamente necesaria para entender la naturaleza del capitalismo, pero abstracta y no útil para comprender la política en su sentido más amplio, menos aún para discernir los fenómenos de la pequeña política (como gustaba llamarla Gramsci), que es la referida párrafos arriba. La clase trabajadora asalariada no aparece así, como tal, en el mundo concreto. Aparece organizada en grupos diferenciados, o no organizada en lo absoluto. Los grupos concretos organizados los construye el conflicto que enfrentan, el que siempre está vaciado en el pensar y discurrir de su propia lucha: un discurso y una identidad. Lo mismo ocurre con todos los grupos sociales: cada uno posee un discurso propio, por necesidad distinto de los demás.


AMLO propuso que la pobreza, la desigualdad y la corrupción fueran entendidas como un solo problema. Había que enfrentarlas de consuno, al son de primero los pobres. En la sencillez del planteamiento estaba su poder. Miles y miles de grupos sociales por toda la geografía mexicana adhirieron y se identificaron con la idea, y con AMLO. Lo mostraron en julio de 2018, originando un movimiento sísmico de la sociedad que cambió el estatus estructural de la política. Le siguió una réplica de marea profunda de los afectados. Un escenario otro de la política, un reto al modo de acumulación de los capitalistas, habituados a ganar a mares con el mecanismo aceitado de la corrupción del régimen neoliberal. En ondas centrífugas llegó a la pequeña política de los partidos del PRIAN y sus intelectuales y odiadores. Inexorablemente, el vasto poder del cambio se concentró en AMLO. Todos los apeados, por tanto, están contra él.


Algunos, en lugar de pelear contra AMLO y su partido, pero con la misma mentalidad corrupta del régimen neoliberal, intentan trepar y hacerse de prebendas dentro del actual estatus; el pueblo, con toda obviedad, les importa un comino. Son muchos de esos que obtendrán una curul o una gubernatura bajo la bandera de Morena.


Andrés Manuel debe comprender que "la obra de transformación… tenemos que consumarla entre todos", pero que no puede ser obra de un sexenio, ni siquiera uno de Andrés Manuel. Para estos todos es un gigantesco desafío entrever cómo la sociedad puede porfiar en la necedad, cómo puede cambiar de caballo a la mitad del río.

 

 

***

 

Fwd: “Anticorruptos”, evasores fiscales. MCCI y sus donantes de la CIA. México, SA.


Date: dom, 7 de feb. de 2021 


 "Anticorruptos", evasores fiscales.  MCCI y sus donantes de la CIA. Ultraderecha "sin fines de lucro". México, SA.

Carlos Fernández-Vega. cfvmexico_sa@hotmail.com


Quién lo diría: el sagrado templo de "los cruzados" en contra de "la villanía" del Estado (nunca de la cúpula empresarial), cuya única misión, según presume, es contribuir de manera decisiva desde la ciudadanía a combatir la corrupción y que ni por asomo tiene fines de lucro (ella misma dixit)… "utiliza un entramado muy parecido al empleado por las empresas factureras para la evasión fiscal", es decir, totalmente ilegal y contrario al interés nacional.


Se trata de la impoluta, filantrópica, desinteresada y activa organización de derecha Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI, cuya cabeza visible y fundacional no es otra que la del impresentable Claudio X. Glez. Guajardo, hijo de uno de los cuatachos –a su vez cabeza visible de la minoría rapaz– y socios de Carlos Salinas de Gortari, a quienes, por cierto, dicha asociación civil nunca ha investigado, con todo y que tienen muchísima tela de dónde cortar), a la que la autoridad fiscal agarró con la manos en la masa.


La Jornada lo reseñó así: "MCCI utiliza un entramado muy parecido al empleado por las empresas factureras para la evasión fiscal, aseguró Raquel Buenrostro, jefa del Servicio de Administración Tributaria (SAT). Reveló que mediante ese mecanismo –denunciado por el gobierno federal como una vía para la evasión fiscal– en la organización citada meten nóminas de personas inexistentes, servicios que no existen y donativos que no son donativos, sino transferencias para otro tipo de acuerdos".


Buenrostro "sostuvo que el SAT ha detectado que fundaciones como MCCI tienen un esquema de evasión fiscal muy parecido al de las factureras. Todo se revisa, incluso en causas filantrópicas, como es el caso de la salud, con el problema que tenemos ahorita. Hay cosas impresionantes. Se ha identificado a fundaciones que supuestamente donan un equipo a un hospital; cuando el SAT revisa, resulta que el hospital no lo incluyó en sus activos porque fue prestado sólo por dos meses y luego lo mandan a otro hospital y luego a otro y a otro. Entonces, las fundaciones hacen acreditables cuatro facturas en lugar de una y al final del día les regresan el equipo. Este tipo de organizaciones de labor social se presta mucho a esconder servicios. En la revisión del SAT se detectan patrones, como en el caso de MCCI, en muchos casos las asociaciones que hacen trabajo social meten facturas o tienen en nómina gente con conflicto de interés".

La funcionaria dejó en claro que no hay persecución contra MCCI. Yo diría que se sienta perseguido el que no se porta bien. El que se porta bien que duerma tranquilo y el que no paga impuestos que se preocupe, porque tiene que pagar. No hay persecución, hay aplicación de la ley.


Pues bien, MCCI, la asociación civil fundada, oficialmente, por Claudio X. González Guajardo (también una de las cabezas visibles de "Sí por México", otra de las organizaciones de ultraderecha que no tiene fines de lucro), cuya presidencia recientemente heredó María Amparo Casar Pérez, ex funcionaria panista, ya tiene otro delicado asunto que investigar a fondo: sus propias prácticas de evasión fiscal y la corrupción asociada a ellas. Esperamos con ansia los resultados de esta nueva investigación de vanguardia.


Para llevarla a cabo, MCCI puede pedir fondos extraordinarios a las organizaciones de derecha que la financian, como las fundaciones –todas de negro, antidemocrático y fétido historialFord, MacArthur, Nacional para la Democracia (uno de los disfraces de la CIA) y la USAID (igual que la anterior).


En vía de mientras, Raquel Buenrostro ha detallado que las factureras "aumentan con gastos falsos –mediante operaciones simuladas, inexistentes o ficticias– las erogaciones de alguna empresa real, con lo que disminuyen sus utilidades y reducen el pago de sus impuestos. Engañan a la autoridad fiscal y generan defraudación fiscal".


Las rebanadas del pastel

Desde que López Obrador despacha en Palacio Nacional, los cruzados de MCCI echaron a andar una aceitada maquinaria promotora de amparos en contra del gobierno federal (por todo y para todos, a razón promedio de uno cada tres días, en vías de mejorar). Pues bien, ahora que es señalada como posible defraudadora fiscal, esa organización ultraderechista tiene una salida: ampararse contra sí misma para que nadie la investigue.

 

 

***

Fwd: Busca SAT cobrar impuestos por 11 mil mdp a minera canadiense.


Date: dom, 7 de feb. de 2021 


Busca SAT cobrar impuestos por 11 mil mdp a minera canadiense.

Extractora trasladó las ganancias a paraísos fiscales. Mantuvo bajos los precios de la plata de forma artificial.


Reuters. El gobierno de México planea obtener más de 500 millones de dólares de la minera canadiense First Majestic Silver como parte de lo que califica un adeudo por impuestos derivados de mantener artificialmente bajos los precios de la plata durante la pasada década, dijeron dos fuentes a Reuters.


Las auditorías, que datan de 2010, muestran que la empresa debe alrededor de 11 mil millones de pesos (534 millones de dólares), según las fuentes.


Hasta el momento, el Servicio de Administración Tributaria (SAT), encargado del cobro de impuestos, ha solicitado a la firma 5 mil 500 millones de pesos (267 millones de dólares) en adeudo de impuestos, y la mitad restante del total aún no ha entrado en disputas formales, según las fuentes.


Los funcionarios también están redoblando sus esfuerzos para procesar penalmente a la unidad local de First Majestic, Primero Empresa Minera, por fraude fiscal relacionado con el esquema de precios, incluso después de que un juez suspendió la imputación de cargos el jueves, dijeron las fuentes y otra persona con conocimiento directo del delito.


Durante el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador las autoridades han adoptado un enfoque duro para recuperar los impuestos de grandes empresas, advirtiendo que los evasores podrían enfrentar cargos criminales y encarcelamiento.


El mandatario mexicano ha amenazado con exponer públicamente a las empresas con importantes deudas fiscales y ha denunciado a las empresas mineras canadienses en particular, sin nombrarlas.


First Majestic, firma con sede en Vancouver que posee tres minas en funcionamiento en México y otras ocho en diversas etapas de desarrollo, no respondió a una solicitud de comentarios.


La compañía ha dicho anteriormente que ha realizado varias propuestas para resolver disputas tributarias con México, y sus reportes financieros más recientes muestran que el SAT le ha pedido 219 millones de dólares, 4 mil 490 millones de pesos.


Según el análisis del gobierno, Primero Empresa Minera, que First Majestic compró en 2018, fijó los precios de la plata por debajo del valor de mercado en un sistema similar a los valores de transferencia utilizados por las multinacionales para trasladar las ganancias a paraísos fiscales con bajos impuestos.


El gobierno de México ganó una batalla contra First Majestic en septiembre con un fallo judicial que anuló el sistema de precios de Primero Empresa Minera. First Majestic ha dicho que apelará de la decisión.


El año pasado los funcionarios también levantaron cargos penales, tras una reciente reforma que tipifica como delito grave el fraude fiscal superior a 7.8 millones de pesos.


Un documento oficial de abril de 2020 visto por Reuters mostró que tan sólo en 2015 se buscaron recuperar de Primero Empresa Minera 426 millones de pesos (20.7 millones de dólares) por adeudo de impuestos.


Juez de Durango falla contra los fiscales


Sin embargo, un juez de Durango se negó a presentar cargos la semana pasada, diciendo que la auditoría de la empresa por parte de las autoridades fiscales estaba incompleta. Los fiscales impugnaron el fallo, argumentando que no era necesaria la auditoría completa, según una de las personas familiarizadas con el caso.


El SAT informó que no comentaría las investigaciones en curso.


El procurador fiscal de la Secretaría de Hacienda, Carlos Romero, se negó a comentar sobre First Majestic o Primero Empresa Minera. Sin embargo, aclaró que en los casos en que se solicita una auditoría completa, la fiscalía podría presentar una nueva denuncia una vez que se finalice.


Peleamos hasta las últimas instancias, aseguró. Aun así, una decisión sobre la apelación podría tardar meses.


Las acciones de First Majestic subieron más de 30% después de que Bloomberg informó la decisión del juez de suspender los cargos penales. Ese mismo día saltaron otras acciones de empresas ligadas a la producción de plata.


Las autoridades fiscales mexicanas recogieron pagos de casi 900 grandes empresas el año pasado en su intento por aumentar las arcas estatales en el país con la menor recaudación de impuestos en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos.


En dos de los acuerdos más importantes que se hicieron públicos, la unidad mexicana de Walmart y la embotelladora de Coca-Cola Femsa desembolsaron casi 17 mil millones de pesos.

 

***

Fue el “Jefe de jefes” del narco, hoy pasa sus días casi ciego y sordo en una prisión: la caída de Miguel Ángel Félix Gallardo - Infobae

lunes, 8 de febrero de 2021

Fwd: Vaticano pide a la ONU acceso universal a las vacunas.


Date: dom, 7 de feb. de 2021 


Vaticano pide a la ONU acceso universal a las vacunas.


Caritas Internationalis y el Dicasterio Vaticano para la Promoción del Desarrollo Humano Integral pidieron a la ONU que el acceso a las vacunas contra el covid-19 sea posible para todos los países, especialmente para los más desfavorecidos.


ROMA (EUROPA PRESS).- Las organizaciones de la Santa Sede, Cáritas Internationalis y el Dicasterio Vaticano para la Promoción del Desarrollo Humano Integral, pidieron a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que el acceso a las vacunas para hacer frente al covid-19 sea posible para todos los países, especialmente para los más desfavorecidos.


En un comunicado conjunto, publicado por la página web Vatican News, la agencia ligada a los medios de comunicación del Vaticano, los cardenales Luis Antonio Tagle, presidente de Caritas Internationalis; Peter Turkson, prefecto del Dicasterio, y Aloysius John, secretario general de Caritas Internationalis, hacen un llamado a las Naciones Unidas para tratar el tema en una reunión especial del Consejo de Seguridad. La pandemia –afirman-- ha sacado a la luz "la fragilidad y vulnerabilidad de la existencia humana".


"Para luchar contra la propagación de este virus, la familia humana ha buscado actuar de forma solidaria, observando el desapego social y el aislamiento... El Papa Francisco ha dicho muchas veces que el virus nos ha unido y que sólo en solidaridad podremos salir de esta pandemia", se lee en el texto.


También señala que las vacunas se han convertido en el centro de atención y de mucha esperanza, pero se hace hincapié en que las naciones ricas son las que han invertido dinero en la producción de vacunas y esperan ahora el retorno de su inversión. Sin embargo, advierte, este proceso ha conducido a una especie de "proteccionismo", un tipo de "nacionalismo que deja fuera al sur global, donde vive la mayoría de los pobres".


De este modo, Tagle, Turkson y John han incidido en que "la distribución desigual de las dosis plantea un problema a las comunidades del sur del mundo que las necesitan con urgencia". En concreto, expresan su preocupación por "África y las naciones más pobres de América Latina y Asia".

"Las vacunas son un medio para respetar y salvar el don de la vida. Dado que toda la vida es inviolable, nadie debe ser excluido. Los pobres, las minorías, los refugiados y los marginados son los más expuestos al virus. Cuidarlos es una prioridad moral, porque abandonarlos los pone en peligro a ellos y a la comunidad en su conjunto, y nuestro bienestar colectivo depende de cómo cuidamos a los últimos".


De este modo, exhortan a los líderes políticos a mirar "más allá de los intereses de sus naciones y de los grupos políticos".


"Esta pandemia es un problema de seguridad mundial que amenaza a toda la familia humana. Abordar la cuestión de las vacunas desde la perspectiva de una estrategia nacional limitada podría conducir a un fracaso moral a la hora de satisfacer las necesidades de los más vulnerables en todo el mundo", manifiestan.


Del mismo modo, mencionan que la actual crisis de las vacunas debe considerarse en el contexto más amplio de la situación sanitaria mundial. "Muchas de las naciones menos desarrolladas siguen careciendo de infraestructuras médicas básicas y de medios para almacenar las vacunas. Además, los habitantes de las zonas rurales remotas no están sensibilizados y están expuestos a otras enfermedades infecciosas que siguen siendo frecuentes. Si la pandemia se desborda en el Sur Global, esto podría conducir a una nueva crisis humanitaria mundial".


Revisión de la deuda


Además, esos organismos del Vaticano llamaron a que la deuda de los países de bajos ingresos sea revisada. "Esto --según el documento-- desencadenaría un proceso virtuoso para mejorar los servicios e instalaciones médicas en estos países. El dinero destinado a pagar la deuda de un país pobre podría destinarse a reforzar la seguridad sanitaria".


Asimismo, afirma que también es urgente "abordar la cuestión de las patentes de las vacunas para identificar la producción localizada en África, América Latina y Asia y acelerar el acceso a las vacunas antes de que sea demasiado tarde".


Concluye: "Es importante involucrar a los agentes locales, en particular las organizaciones confesionales, porque tienen las estructuras básicas y el contacto necesario con las personas más vulnerables, como los inmigrantes, los desplazados internos y los marginados".

 

***

Fwd: EE.UU: Obispos rechazan que Cuba sea calificada como "promotor de terrorismo"


Date: dom, 7 de feb. de 2021 


EE.UU: Obispos rechazan que Cuba sea calificada como "promotor de terrorismo"


Vatican News. Después de que el Secretario de Estado de los Estados Unidos declarara Cuba como país "promotor de terrorismo" añadiéndolo así a la llamada "lista negra", los obispos estadounidenses expresan su desacuerdo ante esta decisión y recuerdan la importancia de que haya cooperación entre las dos naciones.


Ciudad del Vaticano

 El Secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, ha anunciado la designación de Cuba como "Estado promotor del terrorismo". Por lo tanto, el país está, una vez más, en la llamada "lista negra" que incluye a Irán, Siria y Corea del Norte y de la que la la presidencia de Barack Obama lo había eliminado en 2015. 


La reacción de la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos (USCCB) fue inmediata: en una nota firmada por Monseñor David J. Malloy, presidente del Comité de Justicia y Paz, se afirma: "Durante décadas, en colaboración con la Santa Sede y la mayor parte de la comunidad internacional, la USCCB ha instado a la cooperación y a las relaciones mutuamente beneficiosas entre los Estados Unidos y Cuba, así como al levantamiento completo del embargo económico contra la isla". De ahí el "profundo desacuerdo" de los prelados con la decisión anunciada por Mike Pompeo.


Obispos: "Se necesita cooperación"


Monseñor Malloy recuerda, además, que ya en el pasado el Comité Episcopal de Justicia y Paz subrayó la necesidad de que se intensifiquen las relaciones entre los Estados Unidos y Cuba "para establecer vínculos comerciales, culturales y científicos mutuamente beneficiosos, a fin de producir una prosperidad duradera para ambas naciones". "Rezamos", concluyó el prelado, "para que nunca nos cansemos de trabajar por estos objetivos y que ambas partes reconozcan la necesidad de amistad y cooperación".