Arrival at the “Benito Juárez” International Airport of Mexico City

Transmitió en vivo hace 5 horas

CategoríaNoticias y política
Licencia estándar de YouTube
___________________

EL PAPA EN CUBA Y MÉXICO

Una intensa agenda de actividades le espera al papa Francisco en México, en donde arribará la noche de este 12 de febrero de 2016 y permanecerá hasta el 18 de febrero. Un despliegue logístico y de seguridad rodea la agenda de siete días del pontífice, que incluye una misa en la Basílica Santa María de Guadalupe.

Previamente, el máximo líder de la iglesia Católica hará una escala en Cuba, donde mantendrá una reunión histórica con el patriarca ruso Kirill (Cirilo I).

Última aparición pública de Los Beatles 30-01-1969 D.C. | History

Última aparición pública de Los Beatles

30-01-1969 D.C.

HOY EN LA HISTORIA

El 30 de enero de 1969 fue la última vez que el grupo británico The Beatles daba un concierto con todos los integrantes. Fue la última aparición pública antes de que se separaran. El productor de la banda George Martin confesó que durante los meses de enero y febrero de 1969 estuvieron grabando el último álbum Let it Be y que fue una época en la que las relaciones entre los miembros de la banda estaban en su peor momento. También tuvieron problemas a la hora de elegir localización para realizar el concierto. En un principio pensaron en hacerlo sobre un barco en el río Támesis, en el desierto de Túnez o incluso en el Coliseo de Roma. Finalmente se subieron a la azotea del edificio Apple Corps en la calle Savile Row en Londres. Pocas semanas después de esta aparición la banda se separó para seguir sus carreras en solitario.
HistoryLatam - #HistorSuena Vol. IV: The Beatles

---

Evernote te ayuda a recordar todo y a organizarte sin esfuerzo. Descarga Evernote.

Cruce de palabras con Raúl Vera | Telesur

Cruce de palabras con Raúl Vera

teleSUR tv

Publicado el 11 dic. 2015

http://multimedia.telesurtv.net/v/cru...


Categoría Noticias y política
Licencia estándar de YouTube

Fwd: Google lo sabe todo de ti.

29 de enero de 2016

Asunto: Google lo sabe todo de ti.

Google lo sabe todo de ti.

Le Monde Diplomatique. Ignacio Ramonet.

En nuestra vida cotidiana dejamos constantemente rastros que entregan nuestra identidad, dejan ver nuestras relaciones, reconstruyen nuestros desplazamientos, identifican nuestras ideas, desvelan nuestros gustos, nuestras elecciones y nuestras pasiones; incluso las más secretas. A lo largo del planeta, múltiples redes de control masivo no paran de vigilarnos. En todas partes, alguien nos observa a través de nuevas cerraduras digitales. El desarrollo del Internet de las cosas (Internet of Things) y la proliferación de objetos conectados (1) multiplican la cantidad de chivatos de todo tipo que nos cercan. En Estados Unidos, por ejemplo, la empresa de electrónica Vizio, instalada en Irvine (California), principal fabricante de televisores inteligentes conectados a Internet, ha revelado recientemente que sus televisores espiaban a los usuarios por medio de tecnologías incorporadas en el aparato.

Los televisores graban todo lo que los espectadores consumen en materia de programas audiovisuales, tanto programas de cadenas por cable como contenidos en DVD, paquetes de acceso a Internet o consolas de videojuegos… Por lo tanto, Vizio puede saberlo todo sobre las selecciones que sus clientes prefieren en materia de ocio audiovisual. Y, consecuentemente, puede vender esta información a empresas publicitarias que, gracias al análisis de los datos acopiados, conocerán con precisión los gustos de los usuarios y estarán en mejor situación para tenerlos en el punto de mira (2).

Esta no es, en sí misma, una estrategia diferente de la que, por ejemplo, Facebook y Google utilizan habitualmente para conocer a los internautas y ofrecerles publicidad adaptada a sus supuestos gustos. Recordemos que, en la novela de Orwell 1984, los televisores –obligatorios en cada domicilio–, "ven" a través de la pantalla lo que hace la gente ("¡Ahora podemos veros!"). Y la pregunta que plantea hoy la existencia de aparatos tipo Vizio es saber si estamos dispuestos a aceptar que nuestro televisor nos espíe.

A juzgar por la denuncia interpuesta, en agosto de 2015, por el diputado californiano Mike Gatto contra la empresa surcoreana Samsung, parece que no. La empresa fue acusada de equipar sus nuevos televisores también con un micrófono oculto capaz de grabar las conversaciones de los tele espectadores, sin que éstos lo supieran, y de transmitirlas a terceros (3)… Mike Gatto, que preside la Comisión de protección del consumidor y de la vida privada en el Congreso de California, presentó incluso una propuesta de ley para prohibir que los televisores pudieran espiar a la gente.

Por el contrario, Jim Dempsey, director del centro Derecho y Tecnologías, de la Universidad de California, en Berkeley, piensa que los televisores-chivatos van a proliferar: "La tecnología permitirá analizar los comportamientos de la gente. Y esto no sólo interesará a los anunciantes. También podría permitir la realización de evaluaciones psicológicas o culturales, que, por ejemplo, interesarán también a las compañías de seguros". Sobre todo teniendo en cuenta que las empresas de recursos humanos y de trabajo temporal ya utilizan sistemas de análisis de voz para establecer un diagnóstico psicológico inmediato de las personas que les llaman por teléfono en busca de empleo…

Repartidos un poco por todas partes, los detectores de nuestros actos y gestos abundan a nuestro alrededor, incluso, como acabamos de ver, en nuestro televisor: sensores que registran la velocidad de nuestros desplazamientos o de nuestros itinerarios; tecnologías de reconocimiento facial que memorizan la impronta de nuestro rostro y crean, sin que lo sepamos, bases de datos biométricos de cada uno de nosotros… Por no hablar de los nuevos chips de identificación por radiofrecuencia (RFID) (4), que descubren automáticamente nuestro perfil de consumidor, como hacen ya las "tarjetas de fidelidad" que generosamente ofrece la mayoría de los grandes supermercados (Carrefour, Alcampo, Eroski) y las grandes marcas (FNAC, el Corte Inglés).

Ya no estamos solos frente a la pantalla de nuestro ordenador. ¿Quién ignora a estas alturas que son examinados y filtrados los mensajes electrónicos, las consultas en la Red, los intercambios en las redes sociales? Cada clic, cada uso del teléfono, cada utilización de la tarjeta de crédito y cada navegación en Internet suministra excelentes informaciones sobre cada uno de nosotros, que se apresura a analizar un imperio en la sombra al servicio de corporaciones comerciales, de empresas publicitarias, de entidades financieras, de partidos políticos o de autoridades gubernamentales.

El necesario equilibrio entre libertad y seguridad corre, por tanto, el peligro de romperse. En la película de Michael Radford, 1984, basada en la novela de George Orwell, el presidente supremo, llamado Big Brother, define así su doctrina: "La guerra no tiene por objetivo ser ganada, su objetivo es continuar"; y: "La guerra la hacen los dirigentes contra sus propios ciudadanos, y tiene por objeto mantener intacta la estructura misma de la sociedad" (5). Dos principios que, extrañamente, están hoy a la orden del día en nuestras sociedades contemporáneas. Con el pretexto de tratar de proteger al conjunto de la sociedad, las autoridades ven en cada ciudadano a un potencial delincuente. La guerra permanente (y necesaria) contra el "terrorismo" les proporciona una coartada moral impecable y favorece la acumulación de un impresionante arsenal de leyes para proceder al control social integral.

Y más teniendo en cuenta que la crisis económica aviva el descontento social que, aquí o allí, podría adoptar la forma de motines ciudadanos, levantamientos campesinos o revueltas en los suburbios. Más sofisticadas que las porras y las mangueras de las fuerzas del orden, las nuevas armas de vigilancia permiten identificar mejor a los líderes y ponerlos fuera de juego anticipadamente.

"Habrá menos intimidad, menos respeto a la vida privada, pero más seguridad", nos dicen las autoridades. En nombre de ese imperativo se instala así, a hurtadillas, un régimen de seguridad al que podemos calificar de "sociedad de control". En la actualidad, el principio del "panóptico" se aplica a toda la sociedad. En su libro Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión, el filósofo Michel Foucault explica cómo el "Panóptico" ("el ojo que todo lo ve") (6) es un dispositivo arquitectónico que crea una "sensación de omnisciencia invisible" y que permite a los guardianes ver sin ser vistos dentro del recinto de una prisión. Los detenidos, expuestos permanentemente a la mirada oculta de los "vigilantes", viven con el temor de ser pillados en falta. Lo cual, supuestamente, les lleva a auto-disciplinarse… De esto podemos deducir que el principio organizador de una sociedad disciplinaria es el siguiente: bajo la presión de una vigilancia ininterrumpida, la gente acaba por modificar su comportamiento. Como afirma Glenn Greenwald: "Las experiencias históricas demuestran que la simple existencia de un sistema de vigilancia a gran escala, sea cual sea la manera en que se utilice, es suficiente por sí misma para reprimir a los disidentes. Una sociedad consciente de estar permanentemente vigilada se vuelve enseguida dócil y timorata" (7).

Hoy en día, el sistema panóptico se ha reforzado con una particularidad nueva con relación a las anteriores sociedades de control que confinaban a las personas consideradas antisociales, marginales, rebeldes o enemigas en lugares de privación de libertad cerrados: prisiones, penales, reformatorios, manicomios, asilos, campos de concentración… Sin embargo, nuestras sociedades de control contemporáneas dejan en aparente libertad a los sospechosos (o sea, a todos los ciudadanos), aunque los mantienen bajo vigilancia electrónica permanente. La contención digital ha sucedido a la contención física.

A veces, esta vigilancia constante también se lleva a cabo con ayuda de chivatos tecnológicos que la gente adquiere libremente: ordenadores, teléfonos móviles, tabletas, abonos de transporte, tarjetas bancarias inteligentes, tarjetas comerciales de fidelidad, localizadores GPS, etc. Por ejemplo, el portal Yahoo!, que consultan regular y voluntariamente unos 800 millones de personas, captura una media de 2.500 rutinas al mes de cada uno de sus usuarios. En cuanto a Google, cuyo número de usuarios sobrepasa los mil millones, dispone de un impresionante número de sensores para espiar el comportamiento de cada usuario (8): el motor Google Search, por ejemplo, le permite saber dónde se encuentra el internauta, lo que busca y en qué momento. El navegador Google Chrome, un megachivato, envía directamente a Alphabet (la empresa matriz de Google) todo lo que hace el usuario en materia de navegación. Google Analytics elabora estadísticas muy precisas de las consultas de los internautas en la Red. Google Plus recoge información complementaria y la mezcla. Gmail analiza la correspondencia intercambiada, lo cual revela mucho sobre el emisor y sus contactos. El servicio DNS (Domain Name System, o Sistema de nombres de dominio) de Google analiza los sitios visitados. YouTube, el servicio de vídeos más visitado del mundo, que pertenece también a Google –y, por tanto, a Alphabet–, registra todo lo que hacemos en él. Google Maps identifica el lugar en el que nos encontramos, adónde vamos, cuándo y por qué itinerario… AdWords sabe lo que queremos vender o promocionar. Y desde el momento en que encendemos un smartphone con Android, Google sabe inmediatamente dónde estamos y qué estamos haciendo. Nadie nos obliga a recurrir a Google, pero cuando lo hacemos, Google lo sabe todo de nosotros. Y, según Julian Assange, inmediatamente informa de ello a las autoridades estadounidenses…

En otras ocasiones, los que espían y rastrean nuestros movimientos son sistemas disimulados o camuflados, semejantes a los radares de carretera, los drones o las cámaras de vigilancia (llamadas también de "video-protección"). Este tipo de cámaras ha proliferado tanto que, por ejemplo, en el Reino Unido, donde hay más de cuatro millones de ellas (una por cada quince habitantes), un peatón puede ser filmado en Londres hasta 300 veces cada día. Y las cámaras de última generación, como la Gigapan, de altísima definición –más de mil millones de píxeles–, permiten obtener, con una sola fotografía y mediante un vertiginoso zoom dentro de la propia imagen, la ficha biométrica del rostro de cada una de las miles de personas presentes en un estadio, en una manifestación o en un mitin político (9).

A pesar de que hay estudios serios que han demostrado la débil eficacia de la video-vigilancia (10) en materia de seguridad, esta técnica sigue siendo refrendada por los grandes medios de comunicación. Incluso una parte de la opinión pública ha terminado por aceptar la restricción de sus propias libertades: el 63% de los franceses se declara dispuesto a una "limitación de las libertades individuales en Internet en razón de la lucha contra el terrorismo" (11).

Lo cual demuestra que el margen de progreso en materia de sumisión es todavía considerable…

(1) Se habla de "objetos conectados" para referirse a aquellos cuya misión primordial no es, simplemente, la de ser periféricos informáticos o interfaces de acceso a la Web, sino la de aportar, provistos de una conexión a Internet, un valor adicional en términos de funcionalidad, de información, de interacción con el entorno o de uso (Fuente: Dictionnaire du Web).

(2) El País, 2015.

(3) A partir de entonces, Samsung anunció que cambiaría de política, y aseguró que, en adelante, el sistema de grabación instalado en sus televisores sólo se activaría cuando el usuario apretara el botón de grabación.

(4) Que ya forman parte de muchos de los productos habituales de consumo, así como de los documentos de identidad.

(5) Michael Radford, 1984, 1984.

(6) Inventado en 1791 por el filósofo utilitarista inglés Jeremy Bentham.

(7) Glenn Greenwald, Sin un lugar donde esconderse, Ediciones B, Madrid, 2014.

(8) Véase "Google et le comportement de l'utilisateur", AxeNet (http://blog-axe-net-fr/google-analyse-comportement-internaute).

(9) Véase, por ejemplo, la fotografía de la ceremonia de la primera investidura del presidente Obama, el 20 de enero de 2009, en Washington (http://gigapan.org/viewGigapanFullscreen.php?auth=033ef14483ee899496648c2b4b06233c).

(10) "'Assessing the impact of CCTV', el más exhaustivo de los informes dedicados al tema, publicado en febrero de 2005 por el Ministerio del Interior británico (Home Office), asesta un golpe a la video-vigilancia. Según este estudio, la debilidad del dispositivo se debe a tres elementos: la ejecución técnica, la desmesura de los objetivos asignados a esta tecnología y el factor humano". Véase Noé Le Blanc, "Sous l'oeil myope des caméras",Le Monde diplomatique, París, septiembre de 2008.

(11) Le Canard enchaîné, París, 15 de abril de 2015.

El papa Francisco viajará a Colombia en 2017

Posted 23 enero, 2016 by Editor in Internacional

El papa Francisco viajará a Colombia durante 2017, según confirmó hoy el presidente de la Conferencia Episcopal de ese país, Luis Augusto Castro, tras reunirse con el pontífice en el Vaticano.

"Las conclusiones (de la reunión) no son tan extraordinarias pero son seguras. La primera es que efectivamente el papa va a ir a Colombia. Simplemente reafirmó ese gusto por estar con nosotros en Colombia", señaló.

Precisó que la segunda conclusión tras la reunión es que la visita de Jorge Bergoglio al país latinoamericano "va a ser posible solamente en el primer trimestre o en el primer semestre" de 2017 porque "este año lo tiene lleno".

Señaló que "está muy claro que él quiere ir con muchísimo gusto" y que aunque "la fecha no es muy clara, la están estudiando".

En este sentido Castro afirmó que le han entregado al papa "una propuesta de viaje"para que "la echen tijera, hagan lo que quieran y nos digan cuál es el itinerario".

"Es la primera agenda que presentamos y que hemos estado trabajando en estas semanas (…) Tres o cuatro días me parece que podemos lograr que queden en esa agenda como para una buena visita del papa a diferentes regiones del país", indicó.

Añadió que en dicho programa se ha optado por "que el papa pueda encontrarse con el mayor numero de colombianos posible que lo quieren escuchar y quieren estar con él".

---

Evernote te ayuda a recordar todo y a organizarte sin esfuerzo. Descarga Evernote.

Yo no quiero que Papa Francisco visite México…

...desearía que se quedara

Mahangu Weerasinghe JAIME SEPTIÉN 21 ENERO, 2016

© Antoine Mekary / ALETEIA

En las últimas semanas han circulado en diversos medios de comunicación y redes sociales, comentarios y especulaciones respecto a la visita del Papa Francisco a México en febrero próximo. Que el Papa "cobra por visitar México"; que los eventos donde hablará tendrán un costo elevado por persona; que el gobierno tiene que desplegar gastos de logística y seguridad (pagados con los impuestos de los ciudadanos); etcétera…

Para dar seguimiento a la nota previa publicada por Aleteia sobre quién paga la visita del Papa Francisco a México, y por las oleadas de especulaciones que se han desatado en ese país, hemos entrevistado César Cárdenas, un joven (1986) originario del Distrito Federal y miembro de la Comunidad de Sant'Egidio en México.

Cárdenas, actualmente, trabaja con chicos de la calle desde hace cuatro años. Estudia en la Facultad de Economía de la UNAM y es socio fundador de una empresa Eco Friendly que se llama Sweet Vainilla Design, que recicla tarimas para hacer muebles y emplea chicos de la calle.

Deme una radiografía rápida del México que recibe al Papa

Un país con gente trabajadora, que necesita despertar y escuchar una lógica diferente a la guerra contra el narco, desapariciones forzadas, corrupción y tantos problemas que los aquejan; un país en el que la violencia y el odio no deberían ser más que el amor y la solidaridad.

¿Y los traídos y llevados gastos de la visita?

El gobierno del Estado de Michoacán (el Papa visitará la capital, Morelia), por citar el ejemplo "más costoso", ha invertido una partida de alrededor de 300 millones de pesos (15.7 millones de euros, aproximadamente) para la difusión, logística, rehabilitación, entre otros lugares, del estadio Venustiano Carranza, donde será el evento principal (del Papa y los jóvenes)

Sin embargo, se espera que al Estado de Michoacán lleguen alrededor de 310 mil viajeros de los estados aledaños; es decir, por cada persona que asista a los eventos del Papa, el gobierno del Estado prevé invertir 967 pesos (lo cual disminuye a 295 pesos, si se consideran los habitantes del mismo Estado que, evidentemente, estarán presentes).

Digo inversión y no gasto (intencionalmente) por que el gobierno apuesta a tener beneficios. Las personas que acudan necesitarán comer, pagar peajes o boletos de autobús, usar transporte local, hospedaje, comprar suvenires etcétera.; lo cual, claramente debe ser un gasto mayor a 967 pesos, mismos que serán captados en su mayoría por negocios y comerciantes del Estado…

Es decir, para el gobierno es una inversión en turismo con una tasa de retorno inmediata y superior a cualquier inversión a corto plazo…

Aquí y en China; cito este ejemplo porque es el de mayor desembolso a cargo del gobierno (cifras extraoficiales); en los demás lugares donde acude Francisco disminuye considerablemente la inversión y aumenta descomunalmente el beneficio.

Las especulaciones se dispararon por una nota en Ciudad Juárez, ¿lo recuerda?

Sí. En Ciudad Juárez, se invertirán cerca de 20 millones de pesos (poco más de un millón de euros), en cifras dadas a conocer por el periódico El Heraldo de Chihuahua, por las 9 horas y 15 minutos que estará ahí Francisco. Dicen que costará cada minuto de su estancia 36 mil pesos (1,800 euros); sin embargo, se prevé una derrama de más de 1 millón 100 mil pesos por minuto según la CANACO (Cámara Nacional de Comercio) ¡36 veces más!

Finalmente, se calcula que la derrama total que dejará en México la visita papal será de 2 mil 500 millones de dólares… Muy lejos, muy por encima de todos los gastos que se realicen para la seguridad y la logística de su estancia.

¿Con qué podemos equipararlo?

Con toda la temporada decembrina o cuatro fines de semanas largos; claro que habrá quien decida lamentablemente lucrar con la venida del Papa y querrá hacer negocio con la fe de la gente, pero eso es una decisión irrevocablemente personal de quien así decida hacerlo.

El Papa Francisco está muy lejos de todo este revoltijo, ¿no lo ve usted así?

El Papa es un hombre fuera de la lógica del mundo, es un hombre, un cristiano de reconciliación, de paz y de alegría, un caudal que desborda amor, pero también enfrentamiento; enfrentamiento de nuestra indiferencia por la guerra y la violencia, de nuestra apatía por la solidaridad y ayuda a los pobres, a los desvalidos: los descartados.

Da igual el receptor de su mensaje: es para cristianos y no cristianos, creyentes y no creyentes, su mensaje es universal y su "revolución de amor" está dirigida a personas de buena voluntad pero sumidas en la desesperanza de un mejor mañana, para personas preocupadas por el prójimo y por el ambiente inhumano en el que estamos sometidos, victimas del mercado y de la lógica depredadora del consumo y el individualismo.

Francisco hace que los hombres nos reconozcamos pequeños..

…encontrando un orden superior donde nosotros somos simples siervos que debemos actuar con una lógica diferente, donde el amor sea la directriz fundamental de nuestros actos.

Su mayor y grande discurso, es el mensaje mismo del Evangelio: poner al centro a los más débiles y pobres, hablando con un lenguaje claro y directo, desde el corazón, recordando siempre el valor de cada persona integrante de esta gran familia, la familia humana que debe cuidar la casa (nuestro mundo) y a sus integrantes.

A título personal ¿qué le parecen las descalificaciones a la visita papal a México?

No son más que el vano esfuerzo de quien predica el odio antes que el amor… Deseo firmemente y rezo por que despierte México de su letargo, ciudadanía, empresarios y políticos; porque se arraigue el amor en cada ciudadano, porque México escuche con el corazón cada palabra de Francisco y que esto sea un parte aguas en el actuar diario de cada connacional que quiera una lógica diferente a la de la enemistad, siempre con la bandera del amor, el respeto y la paz entre los hombres.

Yo no quiero que Francisco visite México, desearía que se quedara…

Evernote te ayuda a recordar todo y a organizarte sin esfuerzo. Descarga Evernote.

Especial Noticias - México 2015, recuento informativo (20/12/2015)

Especial Noticias - México 2015, recuento informativo (20/12/2015)


Canal Once
Publicado el 7 ene. 2016
Especial Noticias - México 2015, recuento informativo

Síguenos en:
http://www.facebook.com/CanalOnceTV
http://www.twitter.com/CanalOnceTV
http://www.canalonce.mx


CategoríaEntretenimiento
Licencia estándar de YouTube

Dinero: 2015, braceros, chapo, aristegui, fayad, chabelo | La Jornada

La Jornada

Dinero

2015, un año horrible pero sobrevivimos

A México lo están salvando sus braceros

Engramas: Chapo, Aristegui, Fayad, Chabelo

Enrique Galván Ochoa

Jueves 31 de diciembre de 2015

La pronunciada baja del precio del petróleo ha beneficiado a los consumidores de los países donde se reflejó en la gasolina, pero no en México. Sin embargo, Hacienda anuncia que mañana también disminuirá en nuestro paísFoto Fuente Pemex

n añohorrible ha sido 2015 –coinciden los líderes de la industria petrolera, los fondos de inversión, los políticos, los analistas del sector. Pero lo sobrevivimos. El comienzo del drama tiene una fecha de nacimiento precisa: noviembre de 2014. La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) tomó el acuerdo, liderada por Arabia Saudita, de defender su mercado mediante el recurso de no bajar su producción aunque cayeran los precios al nivel que cayeran. Se propusieron llevar a la bancarrota a sus nuevos competidores, especialmente los de shale de Estados Unidos. El resultado fue que el mercado se inundó de petróleo y su precio se desplomó de tres dígitos a dos. Han quebrado más de 40 petroleras, los despidos superan a 150 mil personas, hay reverberaciones políticas como en Venezuela. ¿Qué tal pinta 2016? Como suele suceder hay dos proyecciones, el optimista y el pesimista. Una predice que el precio tendrá una recuperación, no a 100 pero al menos si a 50 dólares el barril; la otra ve una caída hasta 10 dólares. Un dato importante: el promedio a lo largo del siglo pasado fue de 20 dólares.

Los braceros están salvando al país

Decía al principio que a pesar de ser un año horrible lo sobrevivimos. El salvavidas nos llegó ¿de dónde creen? ¿De la Shell, la Exxon, BP, Total, las grandes pero finalmente ausentes de la reforma? No. Nuestros braceros nos están salvando. El monto de las remesas enviadas a México durante este año será de 25 mil millones de dólares, la mayor cifra desde la crisis económica mundial de 2009, de acuerdo con estimaciones del banco de inversión Goldman Sachs y la empresa de envío de remesas AirPak-Western Union.

Engramas 2015

La memoria es más volátil que los mercados financieros controlados por los especuladores. Con todo, guardará entre los sucesos más importantes del año, estos 10:

1) Enero. Presupuesto federal 'base 0' incluye recortes. 2) Febrero. La verdad histórica sobre Ayotzinapa se cae a pedazos. 3) Marzo. El escándalo de la casa blanca presidencial y el despido de Carmen Aristegui, de MVS. 4) Julio. Fuga de Joaquín El Chapo. 5) Agosto. No hubo conflicto de intereses: Virgilio Andrade en la investigación de la casa blanca y Grupo Higa. 6) Septiembre. Según Inegi baja la inflación a pesar de la devaluación. 7) Noviembre. Falla la Ley Fayad que pretendía amordazar a las redes sociales. 8) Diciembre. Tigres vence 4-2 en penales a Pumas. Copa Libertadores 2015. 9) Diciembre. Anuncia el gobierno un récord en creación de empleos. 10) Diciembre. Chabelo se retira de Televisa.

@eVoxPopuli

Asunto: El cochinito de Mancera

Hola mi estimado Enrique: Pienso que el doctor Miguel Ángel Mancera ya encontró la fórmula zoológica-mágica para que los ex capitalinos, cuyo nuevo gentilicio se halla en trámite, le engorden su 'cochinito'.

Aunque ya muy caro era
viene el nuevo reglamento
que engorda a cada momento
'cochinito' de Mancera
y entonces la animalera
impera en el exdistrito
porque ya vimos escrito
cómo el que bebe y maneja
también buenos pesos deja
para salir del Torito.

Profr. Benjamín Cortés Valadez

R: Vamos a ver muchos 'cochinitos' en lo que resta del sexenio, estimado profesor.

Twitteratti

Tenemos que morir jóvenes. Capaz a los 90 pero jóvenes.

Cabra @HoracioDenigris

–¿Y por qué quieres ser feliz?

–Por necia.

Carmen @carmennavama

Que hoy sea un día de esperanza y proyectos nuevos. Que hoy te animes a jugarte por lo que te hace bien. Que hoy sea un buen día.

Bleu @BleuMinette

Apunte final

…Y que sea un año venturoso, el mejor de sus vidas, les desea a tod@s el autor de esta sección. Gracias por seguir mi trabajo.

Twitter: @galvanochoa

Facebook: @galvanochoa

galvanochoa@gmail.com • Foro: http://elforomexico.com/encuestas/

Subir al inicio del texto

Evernote te ayuda a recordar todo y a organizarte sin esfuerzo. Descarga Evernote.

AGOSTO MES DEL ADULTO MAYOR

Caritas ciudad de México

[Fecha descarga: 20151216]

Los adultos mayores en todo el mundo son festejados desde 1982, cuando se celebro la primera Asamblea Internacional de la Organización de la Naciones Unidas dedicada al envejecimiento, y se estableció el mes de agosto como el de la vejez.

Aunque el Instituto Nacional de la Senectud se crea en México desde 1979 es hasta 1983 el día 28 de agosto cuando se empieza a festejar debidamente.

En México se festejó a los adultos mayores por primera vez en 1983, la celebración del Día del Anciano se llevo a cabo en la Ciudad de México y al año siguiente en Monterrey. Posteriormente, en 1998, se decidió conmemorar, en todo el país, el 28 de agosto el Día del Anciano.

Durante el 2002 la celebración en honor de los ancianos cambió de nombre, Día del Adulto Mayor.

El rápido proceso de envejecimiento es resultado de un proceso demográfico motivado por el mejoramiento de las condiciones de vida, particularmente en materia de salud y alimentación, con esto actualmente en el mundo hay más de 600 millones de personas de más de 60 años y para el 2050 se espera que dicha cantidad se haya más que triplicado, sumando 2,000 millones de seres humanos con esa edad. Para ese entonces, según las mismas estimaciones, por primera vez en la historia, habrá más ancianos que niños.

En nuestro país los adultos mayores se encuentran en desventaja, lo que implica que autoridades y sociedad en su conjunto deberán realizar un gran esfuerzo para lograr la igualdad de oportunidades para todos los mexicanos, ya que la vejes no es el fin de la vida productiva, sino una etapa que requiere de acciones especiales, acordes a sus distintas, pero importantes y valoradas capacidades.

Actualmente estos adultos mayores de 60 años, representan más del 7% de la población nacional, es decir, que uno de cada veinte mexicanos pertenece a este sector y que para el año 2050, este grupo será uno de cada 4 mexicanos.

Y acorde a la necesidad de atención de los adultos mayores, el 25 de junio del 2002 se publicó la Ley de los Derechos de las Personas Adultas Mayores, creándose por ella el Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores (Inapam). Con esta Ley el Instituto se confirma como el órgano rector de las políticas públicas de atención hacia las personas de 60 años en adelante, con un enfoque de desarrollo humano integral en cada una de sus facultades y atribuciones.

Evernote te ayuda a recordar todo y a organizarte sin esfuerzo. Descarga Evernote.

La Jornada: En 40 años, 61% de mayores de 65 años dependerán de un familiar o de la caridad

En 40 años, 61% de mayores de 65 años dependerán de un familiar o de la caridad

Administrador de fondos sugiere ahorrar más para el retiro

En 40 años, 61% de mayores de 65 años dependerán de un familiar o de la caridad

Víctor Cardoso

Periódico La Jornada - Miércoles 9 de diciembre de 2015

La falta de previsión y ahorro para el futuro provocará que en menos de cuatro décadas 61 de cada 100 personas de 65 años dependerán de amigos, familiares o, de plano, de la caridad, advirtió el director de la empresa administradora de fondos de pensión privados Old Mutual México, Julio Méndez.

En conferencia de prensa, en la que planteó la necesidad de ahorrar más para los planes personales de retiro, destacó que una de las ventajas del ahorro para el retiro es que las aportaciones son deducibles de impuestos hasta un máximo de 10 por ciento del ingreso anual, pero no deberá exceder cuatro salarios mínimos generales elevados al año.

Eso quiere decir, explicó, que si alguien tiene un ingreso anual de 400 mil pesos, puede ahorrar hasta 40 mil pesos en un plan personal de retiro, a fin de beneficiarse de la deducibilidad fiscal. Con base en este supuesto, quien haya ahorrado 40 mil pesos en un año puede recuperar aproximadamente 12 mil pesos, lo que significa que sólo necesita 28 mil pesos para ahorrar 40 mil, porque el resto lo pone el gobierno como beneficio fiscal.

Añadió que los rendimientos o intereses que gana la inversión en un plan personal de retiro también están exentos de impuestos. Además, al cumplir 65 años, la edad de retiro, o en los supuestos de invalidez o incapacidad previstos en las leyes de seguridad social, se puede disponer de este dinero, también con un beneficio fiscal importante.

Insistió en que se hace indispensable ahorrar más para el retiro si se toma en cuenta la evolución poblacional del país: Cuando menos lo pensemos, la mayoría tendremos 65 años. Por lo contrario, dijo, se corre el riesgo de que las personas tengan que apoyarse en sus familiares para cubrir sus principales necesidades de alimentación, medicamentos y vivienda.

Méndez señaló que, según datos del Consejo Nacional de Población, se calcula que sólo 4 por ciento de los adultos en edad de jubilación serán económicamente independientes, 29 por ciento de quienes lleguen o rebasen 65 años habrán fallecido y 5 por ciento más deberán seguir desempeñando alguna actividad remunerada.

Más aún, planteó, quienes tienen una cuenta en el Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) tendrán recursos insuficientes, dado que sólo recibirán entre 15 y 30 por ciento de su último salario.

Evernote te ayuda a recordar todo y a organizarte sin esfuerzo. Descarga Evernote.

El Fraude del Teletón (VIDEO CENSURADO POR TELEVISA)

El Fraude del Teletón (VIDEO CENSURADO POR TELEVISA)



HugoSadhOficialSuscrito/a117,784

Publicado el 20 dic. 2014



#ResilienciaTV con Hugo Sadh / + en http://www.hugosadh.com



(Este video se publicó originalmente el 5 de Diciembre de 2014, fue censurado por Televisa a través de Fundación Teletón. En esta segunda publicación se retiró la imagen que reclamó la televisora)



En esta emisión: Documentamos las pruebas del fraude multimillonario que el Gobierno y Televisa le hacen a los mexicanos con el Teletón.



Fuentes de Información:

”Donan erario a Fundación Televisa y Fundación Azteca” http://goo.gl/ZZ3uC7

”Presupuesto de Egresos 2014 / Sector Salud”

http://goo.gl/A8hnJX

http://goo.gl/e9uTtY

”El gasto en comunicación social del gobierno”

http://goo.gl/GRrpwj

”Reconoce el SAT condonación”

http://goo.gl/eoWK3C

”Informe Anual Teletón 2013”

http://goo.gl/Ecx3Kk

”El Negocio de los Centros Teletón”

http://goo.gl/Yj4GTm



Una Producción de Hugo Sadh, Dirección de Arte Javier Gurrola. © http://www.hugosadh.com 2014





Categoría Educación

Licencia estándar de YouTube

Eric Toussaint: El FMI y el Banco Mundial deberían rendir cuentas ante las justicias. | Redes cristianas

Eric Toussaint: El FMI y el Banco Mundial deberían rendir cuentas ante las justicias.
15 de octubre de 2015

Eric Toussaint

El FMI y el Banco Mundial deberían rendir cuentas ante las justicias de los países donde han actuado

El prestigioso politólogo estuvo recientemente en Lima, donde participó en una conferencia en la que analizó el papel que ha jugado el organismo financiero internacional en América Latina.

ALBERTO ÑIQUEN GUERRA . Público.

LIMA.— Eric Toussaint, doctor en ciencias políticas, portavoz del Comité para la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo (CADTM), miembro del consejo científico de ATTAC Francia y coordinador científico del comité de la auditoría ciudana griega, fue uno de los primeros activistas en llegar a Lima (Perú) para participar en Desmintiendo el milagro peruano, evento organizado por la Plataforma Alternativa y que se celebró en paralelo y de forma simultánea a la Junta de Gobernadores del Banco Mundial (BM) y del Fondo Monetario Internacional (FMI), que también tuvo lugar en la capital peruana.

Toussaint recibe a Público en el lobby del Hotel Bolívar, emblemático edificio republicano fundado en 1924 en el Centro Histórico de Lima, frente a la Plaza San Martín. Desde que se supo que participaría en el evento, los principales activistas de la sociedad civil peruana se hicieron eco de sus puntos de vista y había mucha expectativa por escucharlo. Como era de esperar, no defraudó.

Los ciudadanos peruanos, y algunos latinoamericanos que se dieron cita al hotel, querían oír a alguien con autoridad y experiencia que no diera un discurso tradicional, que hablara francamente sobre el modelo económico latinoamericano y que mostrara la cara que no muestran los medios del FMI y del BM.

El modelo peruano es extractivista, solo beneficia a los más poderosos; creo que los peruanos deberían estar alertas. Aún hay pobreza, mucha desigualdad. En los otros países de América Latina el panorama no es distinto. ¿Hay distribución de la riqueza? Este modelo no piensa en los derechos de las personas", me dice.

El FMI dijo en Lima que ha evolucionado y que su relación con la región ahora es muy buena. "El FMI no ha cambiado, sigue siendo el mismo. Ha perdido influencia en América Latina a partir del 2003-2004, cuando los precios de materia primas exportadas permitieron a los países de la región contar con suficientes ingresos fiscales para pagar, reembolsar, de manera anticipada a la entidad y no continuar bajo su tutela", enfatiza Toussaint, uno de los más reconocidos teóricos del eco-socialismo, quien indica que la Junta de Gobernadores del BM y del FMI se llevó a cabo en Lima porque Perú es un aliado de Washington.

La Asamblea anual conjunta del BM y el FMI. "ha tenido dos significados esta vez: una, mostrar que el modelo neoliberal extractivista sigue vigente. Y la otra, que el FMI y el BM consideran que la crisis que va a producir la caída de los precios de las materias primas para los países exportadores es una posibilidad para volver a ganar más presencia e influencia, y preparan el terreno de su regreso a América Latina con mayor fuerza. Los latinoamericanos no se deben olvidar de los setenta, los ochenta y los noventa", advierte.
Toussaint, que ha estado en Grecia analizando en primera persona la deuda pública de ese país, no tiene dudas en sus afirmaciones. Es más, aunque con nuevas formas, lo aplicado con los helenos le recuerda el pasado latinoamericano. "Con la crisis económica de Grecia del 2010, el FMI encontró la posibilidad de regresar con fuerza al corazón de Europa occidental, en la zona euro, sobre todo en países que se pensaban inmunes a la entidad. Así, junto con la Comisión Europea y el Banco Central Europeo, ha impuesto un ajuste estructural a Grecia, Irlanda, Portugal y Chipre tal como lo hizo antes en América Latina y Europa oriental. El FMI tiene futuro en Europa, aunque nefasto para algunos pueblos. Para el FMI, España e Italia son objetivos, de hecho quisiera ser socio en el diseño de las políticas implementadas en estos países".

"Lo que debería hacer el FMI –en su opinión– es luchar contra la especulación, controlar los movimientos de capitales, actuar para prohibir los paraísos fiscales y el fraude fiscal. La deuda pública externa de los países en desarrollo se ha convirtió en un instrumento de dominación de los acreedores, -BM y FMI, principalmente-, sobre los deudores mediante la gestión de la deuda externa pública de esos países y la influencia en el diseño de las políticas de sus respectivos gobiernos".

En cuanto al Banco Mundial, reiteró que su política productivista es desastrosa para los pueblos y nefasta para la naturaleza. "El Banco Mundial financia proyectos que violan flagrantemente los derechos humanos", sentencia. 

Para Toussaint "Los gobiernos del norte exigen a los países deudores la aplicación de tal o cual política a través de unas recetas económicas que van en un mismo sentido: abrir más las economías del sur a las inversiones del norte y las exportaciones y reducir el peso de los poderes públicos del Estado en la economía de esos países". Y sentencia: "Estas dos instituciones deberían rendir cuentas ante las justicias de los países donde han actuado".

Eric, de nacionalidad belga, ha visitado el Centro Histórico de Lima, ha presenciado bailes y cantos en las calles, discursos y teatro en la Plaza San Martín, dedicada al argentino libertador del Perú. Me cuenta que ha preferido estar en un hotel del centro, cerca de lo que él considera la realidad peruana, y no uno en un elegante distrito de la Lima que no representa a la mayoría de peruanos. Nos volvemos a sentar, esta vez en otro ambiente, en el bar, al lado de un coche de caballos de principios del siglo XX.
Le pregunto si el crecimiento económico efectivamente origina el desarrollo de las sociedades, sobre todo como las latinoamericanas. "Es falso, dice sin dudar. Puede haber éxito económico en términos de crecimiento, pero a la vez hay un incremento de la pobreza y de la desigualdad, en Perú, en España o en China. Puede haber un cierto aumento del consumo, pero a la vez puede desembocar en deuda y degradar la condición del ciudadano".

Para él, el crecimiento del PBI no es un criterio para juzgar sobre la satisfacción de los derechos humanos y el desarrollo humano en un país. Apuesta por el grado de satisfacción de los derechos fundamentales: económicos, sociales, culturales, civiles y políticos. "Los países que siguen el modelo occidental o el modelo capitalista de desarrollo sufren un aumento importante de las desigualdades ligado al crecimiento económico", sentencia.

Acabamos el paseo y el intelectual comprometido se pregunta en voz alta: ¿Qué hacer, entonces, si los gobiernos se dejan llevar por las políticas 'sugeridas' por el Fondo? Y me mira a la cara y se responde con lucidez: "La sociedad civil debe deslegitimizar la política económica del FMI, mostrar a la opinión pública su papel despótico y funesto, y mediante la movilización exigir y lograr que los gobiernos rompan sus relaciones de dependencia".

Isabel contra Emilio

Sergio Aguayo
20 de noviembre de 2015
Análisis

Isabel Miranda de Wallace, presidente de Alto al secuestro. Foto: Germán Canseco

MÉXICO, DF (Proceso).- Durante varias semanas, Isabel Miranda de Wallace y otros comentaristas atacaron a Emilio Álvarez Icaza. Aparto las inquinas personales tras la embestida para reflexionar acerca de lo que pasa en el ámbito de los derechos humanos, el baluarte de civilidad por excelencia.

Todo inició con una entrevista publicada en Proceso el 19 de septiembre. Poco antes de la llegada a México de los consejeros de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), José Gil entrevistó a su secretario ejecutivo. En esa ocasión, Álvarez Icaza sembró dos tesis: México padece una "crisis de derechos humanos" y las "instituciones han estado muy por debajo del desafío".

Sus palabras despertaron críticas iracundas. Carlos Alazraki lo calificó de tipo "nefasto y amargado"; Ricardo Alemán de mentiroso, e Isabel Miranda de Wallace de corrupto. Me centro en ella porque en su trayectoria ha recibido censuras y reconocimientos (en 2010, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, CNDH, le otorgó el Premio Nacional de Derechos Humanos).

La señora de Wallace criticó a Álvarez Icaza por: 1) violar la prohibición impuesta por la OEA (Organización de Estados Americanos) a su personal para opinar acerca de asuntos de su país de origen; 2) incurrir en conflictos de interés por su relación con personas e instituciones que llevan casos ante la CIDH, y 3) por sus torvos motivos: según la señora Miranda de Wallace, Álvarez Icaza busca "un cargo político" para "regresar[se] a México". Con esa base, lo acusó de "corrupción". La primera condena tiene sustento, pero las otras acusaciones son infamias indignas de quien ha izado la bandera de los derechos humanos.

Miranda de Wallace evade lo fundamental: ¿Hay una crisis generalizada de derechos humanos? ¿Han estado las instituciones a la altura? Respondo con antecedentes. Durante décadas, el gobierno mexicano fue alcahueteado por los poderosos del mundo, quienes se callaban o lo alababan. Por ejemplo, en 2012 el embajador de Estados Unidos, Anthony Wayne, felicitó "al gobierno mexicano" por sus progresos en la "defensa de los derechos humanos" (El Universal, 10 de diciembre de 2012).

La complacencia se diluyó a partir de abril de 2014, cuando Christof Heyns, "relator especial de las Naciones Unidas sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias", sostuvo que "el derecho a la vida esta[ba] seriamente amenazado en México". Estas ideas han seguido repitiéndose en los informes de los relatores y las misiones que llegan en tropel a nuestro país. En suma, Álvarez Icaza sólo reiteró el consenso internacional.

Por su parte, el gobierno de Peña Nieto se siente maltratado por las críticas que llegan de fuera. Acepta que hay problemas, pero rechaza lo de "generalizados". Traslada la responsabilidad a otros, y responsabiliza a Vicente Fox y a Felipe Calderón por abrir el país al escrutinio de extranjeros de inconfesables agendas. Como tampoco pueden encerrarse tras una cortina de hierro, el gobierno y sus aliados canalizan su ira contra aquellos mexicanos que interactúan con la comunidad internacional. Ignoro si la señora Miranda de Wallace recibió sugerencias de alguna dependencia para lanzarse contra Álvarez Icaza, pero su agresividad seguramente despertó sonrisas de satisfacción en muchos funcionarios.

Mi análisis me lleva a la perversión y polarización que padece el movimiento de derechos humanos. Hace décadas, el Estado aplastaba sin misericordia a sus opositores, y los afectados reaccionaron creando un movimiento mexicano de derechos humanos que brincó del anonimato al protagonismo cuando México quiso abrirse al mundo. La comunidad internacional le exigió al Estado mexicano que atendiera la problemática en ese terreno.

El Estado respondió con la aprobación de leyes y la creación de la burocracia de derechos humanos más grande y rica ¡del mundo! Sólo en 2014 –establece Reforma como la principal noticia del 8 de noviembre–, la CNDH y las comisiones en las 32 entidades gastaron 3 mil millones de pesos. El presupuesto de la CIDH para ese año fue de 176 millones de pesos, mientras que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) sólo necesitó 17 millones para elaborar un informe sobre Iguala que cimbró a las instituciones.

La disparidad en riqueza y eficacia es la señal de que los organismos públicos de derechos humanos padecen una crisis estructural. Hay excepciones, pero el patrón han sido instituciones mediocres y carentes de compromiso que encubren su blandura "maiceando" a periodistas y organismos civiles que forman los coros celebratorios de actos tan pomposos como vacíos de contenido. Se olvidaron de los desaparecidos, ejecutados y torturados, y ahora se enojan con quienes siempre han puesto a las víctimas en el centro de su trabajo. En esta categoría se encuentran Emilio Álvarez Icaza y Elena Azaola; Juan Carlos Gutiérrez y Pilar Noriega, así como un listado grandísimo de defensores.

Es claro que México tiene dos movimientos de derechos humanos: el oficialista y el crítico. Ambos están fragmentados, se ven con desconfianza entre sí y se lanzan gruñidos y zarpazos. Actitudes que van en detrimento de los millones de víctimas a la espera de verdad y justicia. La hostilidad acumulada dificulta el entendimiento, y se requieren mediaciones institucionales que construyan puentes sobre asuntos muy concretos. La candidata natural es la CNDH que, sin embargo, está concentrada en salir del marasmo en donde la dejaron José Luis Soberanes y Raúl Plascencia. Su segundo informe acerca de la tragedia de Iguala será un barómetro de la condición en que se encuentra.

Las universidades y centros de investigación y docencia son candidatos idóneos para crear espacios de encuentro de las diversas corrientes. El entendimiento, aunque difícil, será posible si las diferencias se someten a las necesidades de las víctimas. De avanzarse en esa dirección, el movimiento de derechos humanos entraría en una nueva y mejor etapa. La actual emergencia humanitaria la justifica.

Comentarios: www.sergioaguayo.org

Colaboró Maura Álvarez Roldán.

.

Evernote te ayuda a recordar todo y a organizarte sin esfuerzo. Descarga Evernote.

Inicio del Jubileo de la Misericordia: homilía íntegra del Papa Francisco

Posted 8 diciembre, 2015 by Ecclesia in Especiales Ecclesia

Inicio del Jubileo de la Misericordia: homilía íntegra del Papa Francisco

Hermanos y hermanas,

En breve tendré la alegría de abrir la Puerta Santa de la Misericordia. Cumplimos este gesto tan sencillo como fuertemente simbólico, a la luz de la Palabra de Dios que hemos escuchado, y que pone en primer plano el primado de la gracia. En efecto, lo que se repite más veces en estas lecturas evoca aquella expresión que el ángel Gabriel dirigió a una joven muchacha, sorprendida y turbada, indicando el misterio que la envolvería: «Alégrate, llena de gracia» (Lc 1,28).

La Virgen María es llamada en primer lugar a regocijarse por todo lo que el Señor ha hecho en ella. La gracia de Dios la ha envuelto, haciéndola digna de convertirse en la madre de Cristo. Cuando Gabriel entra en su casa, hasta el misterio más profundo, que va más más allá de la capacidad de la razón, se convierte para ella un motivo de alegría, de fe y de abandono a la palabra que se revela. La plenitud de la gracia puede transformar el corazón, y lo hace capaz de realizar un acto tan grande que puede cambiar la historia de la humanidad.

La fiesta de la Inmaculada Concepción expresa la grandeza del amor Dios. Él no es sólo quien perdona el pecado, sino que en María llega a prevenir la culpa original que todo hombre lleva en sí cuando viene a este mundo. Es el amor de Dios el que previene, anticipa y salva. El inicio de la historia del pecado en el Jardín del Edén se resuelve en el proyecto de un amor que salva. Las palabras del Génesis llevan a la experiencia cotidiana que descubrimos en nuestra existencia personal. Siempre existe la tentación de la desobediencia, que se expresa en el deseo de organizar nuestra vida independientemente de la voluntad de Dios. Es esta la enemistad que insidia continuamente la vida de los hombres para oponerlos al diseño de Dios. Y, sin embargo, la historia del pecado solamente se puede comprender a la luz del amor que perdona. Si todo quedase relegado al pecado, seríamos los más desesperados entre las criaturas, mientras que la promesa de la victoria del amor de Cristo integra todo en la misericordia del Padre. La palabra de Dios que hemos escuchado no deja lugar a dudas a este propósito. La Virgen Inmaculada es ante nosotros testigo privilegiada de esta promesa y de su cumplimiento.

Este Año Santo Extraordinario es también un don de gracia. Entrar por la puerta significa descubrir la profundidad de la misericordia del Padre que acoge a todos y sale personalmente al encuentro de cada uno. Será un año para crecer en la convicción de la misericordia. Cuánta ofensa se le hace a Dios y a su gracia cuando se afirma sobre todo que los pecados son castigados por su juicio, en vez de anteponer que son perdonados por su misericordia (cf. san Agustín, De praedestinatione sanctorum 12, 24) Sí, es precisamente así. Debemos anteponer la misericordia al juicio y, en todo caso, el juicio de Dios será siempre a la luz de su misericordia. Atravesar la Puerta Santa, por lo tanto, nos hace sentir partícipes de este misterio de amor. Abandonemos toda forma de miedo y temor, porque no es propio de quien es amado; vivamos, más bien, la alegría del encuentro con la gracia que lo transforma todo.

Hoy cruzando la Puerta Santa queremos también recordar otra puerta que, hace cincuenta años, los Padres del Concilio Vaticano II abrieron hacia el mundo. Esta fecha no puede ser recordada sólo por la riqueza de los documentos producidos, que hasta el día de hoy permiten verificar el gran progreso realizado en la fe. En primer lugar, sin embargo, el Concilio fue un encuentro. Un verdadero encuentro entre la Iglesia y los hombres de nuestro tiempo. Un encuentro marcado por el poder del Espíritu que empujaba a la Iglesia a salir de los escollos que durante muchos años la habían recluido en sí misma, para retomar con entusiasmo el camino misionero. Era un volver a tomar el camino para ir al encuentro de cada hombre allí donde vive: en su ciudad, en su casa, en el trabajo…; dondequiera que haya una persona, allí está llamada la Iglesia a ir para llevar la alegría del Evangelio. Un impulso misionero, por lo tanto, que después de estas décadas seguimos retomando con la misma fuerza y el mismo entusiasmo. El jubileo nos provoca esta apertura y nos obliga a no descuidar el espíritu surgido en el Vaticano II, el del samaritano, como recordó el beato Pablo VI en la Conclusión del concilio. Cruzar hoy la Puerta Santa nos compromete a hacer nuestra la misericordia del Buen Samaritano.

[02164-ES.01] [Texto original: Italiano]

Evernote te ayuda a recordar todo y a organizarte sin esfuerzo. Descarga Evernote.

La Jornada: Ignorancia armada

Ignorancia armada

Lunes 7 de diciembre de 2015

El deleznable desempeño de Enrique Peña Nieto en la Feria Internacional del Libro en Guadalajara en 2011, en que no pudo citar correctamente un solo libro que había marcado su vida, dejó en claro que su eventual gestión como jefe del Estado mexicano sería marcada por la ignorancia y la incultura. Recordemos que el mismo Carlos Fuentes señaló unos meses antes de su lamentable fallecimiento que Peña Nieto es un hombre de muy escasos recursos intelectuales y políticos y que, si bien "este señor tiene derecho a no leerme… lo que no tiene derecho es a ser presidente de México a partir de la ignorancia, eso es lo grave" (Véase: http://ow.ly/VxSEs).

Llamó fuertemente la atención que uno de los presidentes más iletrados tanto del mundo contemporáneo como de la historia mexicana iniciara su gestión encabezando una llamada reforma educativa. Esta reforma fue inicialmente encabezada por uno de los dinosaurios más repudiados del viejo PRI, Emilio Chuayfett, y ahora es dirigida por uno de los bebesaurios más inexpertos e improvisados del nuevo PRI, Aurelio Nuño.

No debería ser sorpresa para nadie entonces que esta supuesta reforma educativa no es lo que dice ser. La reforma no tiene contenido pedagógico alguno, sino que es simplemente una reforma laboral diseñada para buscar pretextos para despedir a maestros con conciencia crítica y espíritu rebelde. Ello con el fin de dar paso a una nueva etapa de educación neoliberal y privatizada encaminada a la generación de obedientes empleados de bajo costo para la oligarquía doméstica y las empresas trasnacionales que cada día se apropian más de la economía mexicana.

Una verdadera reforma educativa iniciaría con un diagnóstico del sistema educativo en su conjunto, no solamente de los maestros, así como con una evaluación punitiva de los principales funcionarios públicos responsables por la desorganización, la corrupción y el terrible estado de las escuelas públicas del país. Asimismo, una verdadera evaluación del desempeño de los profesores tendría que tener lugar dentro del aula donde trabajan. Ello constituye la única manera para percibir con detalle los métodos de trabajo, el ambiente de aprendizaje, la dedicación de los maestros y los avances de los alumnos. Los resultados de un examen de conocimientos aplicado y calificado por supuestos expertos en una sede ajena, poco o nada tienen que ver con el verdadero desempeño del maestro en el aula.

Los maestros que han obstaculizado la aplicación de los exámenes de evaluación educativa tienen razón y merecen todo nuestro apoyo. Quienes primero deberían someterse a una revisión de su desempeño y sus conocimientos son Peña Nieto y todos los integrantes de su gabinete. En lugar de enviar la Policía Federal para reprimir a los profesores, Nuño debería poner el ejemplo y someter su trabajo a una rigurosa evaluación y calificación ciudadana. El mismo procedimiento debería aplicarse para Miguel Ángel Osorio Chong, Luis Videgaray y Arely Gómez. Si estos funcionarios no se someten a las pruebas que los ciudadanos diseñamos, tendrían que quedar inmediatamente fuera del gobierno.

Pero en México no vivimos en un sistema democrático donde quienes ocupan los cargos públicos se someten al escrutinio ciudadano y sirven a la población de manera honesta y desinteresada. En el contexto autoritario actual, las evaluaciones se aplican a punta de pistola y solamente a los más vulnerables.

Un gobierno que valora más a sus policías que a sus maestros ha dado la espalda a la cultura y a los principios éticos más fundamentales de la humanidad. Y un régimen que encarcela a profesores y a activistas, pero deja libres a narcotraficantes asesinos no merece el respaldo de su población. En contextos como el actual la desobediencia civil pacífica está plenamente justificada.

Algunos cuestionan los métodos de lu­cha de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y otros el aislamiento de los líderes magisteriales de movimientos políticos y sociales afines. Sin embargo, nadie puede poner en duda la central importancia de la lucha de los maestros por defender tanto su fuente de trabajo como el carácter crítico, público y humanista del sistema educativo nacional. Urge acabar con el oficialismo corrupto y autoritario del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) para dar paso a un nuevo sindicalismo magisterial realmente representativo de los intereses y las inquietudes de las más de un millón de maestros del país que todos los días se sacrifican generosamente para educar a nuestros niños y niñas.

Un terrorista utiliza tácticas de violencia y de intimidación para infundir miedo en la población. En México los expertos en la materia son Peña Nieto, Osorio Chong y Nuño. Su ignorancia armada y utilización facciosa de los cuerpos de seguridad para controlar, dividir e intimidar a la sociedad es propia de los peores gobiernos autoritarios del mundo.

El viernes pasado tuve la oportunidad de reunirme con destacados líderes y activistas mexicanos en el condado de San Bernardino, California, donde habían ocurrido unos días antes los lamentables ataques contra trabajadores del gobierno municipal. Coincidimos en la necesidad de juntos hacer frente al terrorismo en el mundo, iniciando con el ejercido hoy por el Estado mexicano en contra de su propia población.

www.johnackerman.blogspot.com

Twitter: @JohnMAckerman

Evernote te ayuda a recordar todo y a organizarte sin esfuerzo. Descarga Evernote.

Marchan 15 mil personas en Chiapas; piden crear una nueva Carta Magna — La Jornada

Marchan 15 mil personas en Chiapas; piden crear una nueva Carta Magna

dom, 06 dic 2015 17:23

El obispo de Saltillo, Raúl Vera López, encabezó a los indígenas quienes le entregaron el bastón de mando, dijo durante la movilización. Foto Elio Henríquez

San Cristóbal de Las Casas, Chis. Alrededor de 15 mil personas marcharon hoy en esta ciudad y luego participaron en la proclamación pública de la Constituyente Ciudadana y Popular que deberá de elaborar y consensar una nueva Constitución Política para el país.

En un manifiesto, los participantes expresaron su rechazo a las reformas estructurales, a los megaproyectos, a la explotación minera, al sistema capitalista y a la clase política nacional, al tiempo que convocaron a todos los sectores a organizar un "gran diálogo nacional" para establecer las bases de un nuevo pacto social, porque "ya no es tiempo de exigir sino de construir desde nuestras diferentes identidades culturales".

El obispo de Saltillo, Raúl Vera López, a quien los indígenas le entregaron el bastón de mando, dijo al encabezar el acto, que hace 21 años, con el alzamiento zapatista, surgió en Chiapas el "fermento" de un nuevo constituyente, pero "ahora ya no son sólo nuestros hermano y hermanas mayas los que piden un nuevo pacto social sino todos los y las mexicanos".

Añadió que de la misma manera en que los indígenas zapatistas "contribuyeron a la construcción de una ley indígena justa (los incumplidos acuerdos de San Andrés) que nunca entró a la Constitución, ahora todas y todos los mexicanos queremos una nueva Carta Magna, que refleje un nuevo pacto social en el que todas y todos quedemos incluidos, y en el que nuestros pueblos originarios estén representados con toda su riqueza cultural y sabiduría milenaria".

Abundó: "Ya no queremos ese desvío de poder en donde la autoridad que delegamos en un gobierno se pervierta para poner nuestros recursos y territorio al servicio de las empresas multinacionales y de los gobiernos y Estados de los cuales provienen, sino al servicio de todas y todos los mexicanos que queremos paz con justicia y desarrollo con vida digna".

Al grito de "es urgente un nuevo constituyente", "refundar la Nación es nuestra misión" y "urgente, tumbar al presidente", las aproximadamente 15 mil personas provenientes de diversos sectores políticos, sociales y religiosos de distintos municipios del estado, marcharon a partir de las 9.30 horas desde cuatro puntos de la ciudad y confluyeron en el parque central, donde se realizó la proclamación pública de la Constituyente Ciudadana y Popular y se recordó a los extintos Samuel Ruiz García, quien fuera obispo de la diócesis de San Cristóbal, y a Amado Avendaño Figueroa, gobernador en rebeldía de 1994 a 2000 .

"Hoy es un día e histórico que será recordado en Chipas y en México porque la presencia de miles de personas es una clara muestra de que el pueblo ha tomado conciencia de la desastrosa situación que estamos viviendo y armado de valor y dignidad asumió la responsabilidad de transformar esta realidad", afirmó el Consejo de la Constituyente Ciudadana y Popular de Chiapas.

"Hoy es un día memorable porque estamos demostrando que se puede superar la división y la fragmentación que el sistema nos ha impuesto, y si pretende dividirnos en minorías para controlarnos y dominarnos, debemos unir nuestras fuerzas", dijo.

En medio de vivas a Vera López, hizo un llamado especial a los integrantes del Ejército Mexicano y de los policías de todos los niveles de gobierno a que se unan a su lucha y "hagan conciencia de que es al pueblo al que pertenecen y servir, no al gobierno de delincuentes que los usa para reprimir a sus hermanos".

Recordó las masacres de Acteal y Aguas Blancas y la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa y añadió que el gobierno "no tiene la voluntad ni la capacidad de resolver los problemas del país", por lo que "la solución tenemos que construirla desde abajo".

Vera López manifestó que el nuevo constituyente debe de ser aprobado por una asamblea constituyente elegida por todos los mexicanos, lo que sólo puede hacerse mediante la participación de grupos pequeños en todo el país. "Tenemos que ir a los valles y a todos lados si no vamos a acabar en lo mismo; aquí en Chiapas Tatik Samuel Ruiz se movía por todas las cañadas y todos lados y así fue como construyó una Iglesia soportada por toda una sociedad construida por todos. Es el único camino".

Evernote te ayuda a recordar todo y a organizarte sin esfuerzo. Descarga Evernote.

México: ¿juego sucio o limpio? - Gmail

México: ¿juego sucio o limpio?

2 de diciembre de 2015

Mientras que en la Cumbre Climática de París nos estamos jugando un acuerdo global para salvarnos de una catástrofe climática, nuestros Diputados podrían en cualquier momento tumbar una ley decisiva garantizar un futuro limpio en Mexico. Pero si inundamos ahora sus bandejas de entrada con decenas de miles de argumentos ciudadanos, se darán cuenta que les estamos vigilando y no tendrán más remedio que escucharnos y aprobar la ley. Pasemos a la acción por todo lo que amamos de nuestra tierra:

MANDA UN MENSAJE

___________________

Queridos amigos y amigas en México,

Mientras los jefes de Estado negocian en París un acuerdo global para salvarnos de una catástrofe climática, la Cámara de Diputados podría tumbar una ley clave para garantizar un futuro limpio en nuestro país, en cualquier momento.

La aprobación de la Ley de Transición Energética representaría un paso de gigante en la lucha contra el cambio climático, ya que para 2024 un 35% de la energía eléctrica de México sería renovable, reduciendo así en un 30% las emisiones de CO2. Pero los grandes intereses del acero están haciendo todo lo posible para impedir que esto ocurra.

El voto podría ser en cualquier momento -- mexicanos y mexicanas, está en nosotros el poder de llamar a los diputados para que apoyen esta ley. Si todos les mandamos un mensaje podríamos inundar sus bandejas de entrada con decenas de miles de argumentos que no podrán ignorar. Manda un mensaje ahora a las comisiones de Medio Ambiente y de Energía en la Cámara de Diputados:
https://secure.avaaz.org/es/mexico_energia_limpia/?bExlDhb&v=70402&cl=9090770152


Nos quieren vender la historia de que necesitamos las energías sucias para poder desarrollarnos, pero hasta ahora solamente hemos sido testigos de atropellos a nuestra tierra y a nuestros pueblos por la industria extractivista. Este es el "desarrollo" que nos propone la industria del acero - lo conocemos bien y por eso no lo queremos.

Los expertos nos dicen que las energías limpias pueden detonar el crecimiento económico con la transición adecuada. La industria del hierro y el acero se ha quedado sin excusas.

Los diputados tienen dos opciones: representar a México o a las grandes industrias extractivas. Recordémosles lo que dice su mandato:
https://secure.avaaz.org/es/mexico_energia_limpia/?bExlDhb&v=70402&cl=9090770152

Este año nos movilizamos decenas de miles en todo el país contra la Ley General de Aguas, que proponía darle más poder a las corporaciones que a la gente sobre el agua. Gracias a la presión ciudadana logramos detenerla. Hoy tenemos la oportunidad de actuar una vez más, por nuestros recursos, por nuestro territorio y por nuestro planeta.

Con esperanza de que podemos ganar esta batalla,
Ana Sofía, Luis, Patri, Nataliya y todo el equipo de Avaaz



Más información:

¿Qué sucede con la Ley de Transición Energética? (Animal Político)
http://www.animalpolitico.com/blogueros-inteligencia-publica/2015/04/23/que-sucede-con-la-ley-transicion-energetica/

Piden que se apruebe ya la ley de transición energética (La Jornada)
http://www.jornada.unam.mx/2015/10/22/sociedad/041n2soc

Urgen al Senado a aprobar la Ley de Transición Energética (CEMDA)
http://www.cemda.org.mx/urgen-al-senado-a-aprobar-la-ley-de-transicion-energetica-antes-de-que-concluya-abril/

Senado aprueba en comisiones Ley de Transición Energética (Forbes)
http://www.forbes.com.mx/senado-aprueba-en-comisiones-ley-de-transicion-energetica/

___________________

Avaaz es una red global de campañas de 42 millones de personas, que trabaja para conseguir que las opiniones y valores de la gente en todo el mundo modelen los procesos de toma de decisión. "Avaaz" significa "voz" o "canción" en muchos idiomas. Los miembros de Avaaz son de todas las naciones del mundo; nuestro equipo está ubicado en 18 países a lo largo de 6 continentes y opera en 17 idiomas. Para conocer más sobre las últimas campañas de Avaaz, haz clic aquí, o síguenos en Facebook o Twitter.

Evernote te ayuda a recordar todo y a organizarte sin esfuerzo. Descarga Evernote.

Alejandra Sota y la lista de los más corruptos en México de la que no pudo salir

Alejandra Sota y la lista de los más corruptos en México de la que no pudo salir

Alejandra Sota demandó que se borrara la información y exigió un pagó de miles de dólares, pero un juez se lo negó todo. Y ahí se quedó.

De | Proyecto sin fin – mié, 2 dic 2015

Los problemas de México son diversos y muchos de ellos tienen como base la corrupción estructural que afecta el desarrollo del país en diversos aspectos. En la economía significa el costo de miles de millones de pesos que empresarios y particulares deben pagar como extorsión para que sus negocios funcionen. En la política la corrupción aparece como una constante en cada proceso electoral en el que los partidos hacen todo lo posible por burlar la ley que ellos mismos hicieron y la cambian cuando no los beneficia. Por estos días estamos ante la posibilidad de otra reforma a la ley electoral.
La mayoría de la corrupción económica y política afecta de manera directa o indirecta a la sociedad que percibe con desconfianza creciente, por la difusión en los medios de hechos de corrupción, el comportamiento de las élites del poder.
En diciembre de 2013 la Revista Forbes publicó en los Estados Unidos, y se reprodujo en México, una nota que solicitó a la periodista Dolia Estévez, corresponsal de la revista Proceso y de Noticias MVS en Washington, con los nombres de los 10 personajes más corruptos en México durante 2013.
La revista Forbes informó que según el índice de Percepción de la Corrupción 2013 de la organización Transparencia internacional, "México es uno de los países más corruptos del Mundo" y se ubicaba en el lugar 106 de las 177 naciones evaluadas.
En la lista de los diez más corruptos en México figuraron la ex líder sindical Elba Esther Gordillo, el titular del sindicato petrolero, Carlos Romero Deschamps; Raúl Salinas, cinco ex gobernadores del PRI, Tomás Yarrington, Humberto Moreira, Fidel Herrera Beltrán, Arturo Montiel y Andrés Granier, y dos funcionarios cercanos al ex presidente Felipe Calderón, Genaro García Luna, ex secretario de Seguridad Publica y Alejandra Sota ex vocera de presidencia en Los Pinos.
Un año después de publicada la nota en Forbes, el 16 de diciembre de 2014, Alejandra Sota demandó a la revista, en la Corte del Distrito Sur de Nueva York, Estados Unidos, por considerar que se dañó su reputación al ser vinculada con actos de corrupción.
En su demanda argumentó que la nota publicada era parte de una campaña en su contra iniciada por MVS debido a que "quería, pero no obtuvo un trato con la administración de Calderón". Dijo que Dolia Estévez la incluyó en su nota porque se negó "a brindar a MVS un trato económico bajo, por una costosa licencia del espectro radioeléctrico."
En su demanda Alejandra Sota solicitó que le fueran compensados los daños con el pago de 75 mil dólares y que fuera removida la nota de la página de internet de Forbes, además de las acciones que la corte considerara convenientes. Esperaba que por este medio fuera restituida su reputación y que MVS y Dolia Estévez la compensaran.
En el texto de su nota en la revista Forbes de diciembre de 2013, Dolia Estévez señaló que Alejandra Sota, excoordinadora de Comunicación Social de la Presidencia de la República en el sexenio de Felipe Calderón, "estaba siendo investigada por parte de las autoridades mexicanas" por presunto tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito. Asimismo, señaló que había favorecido con la asignación de contratos a sus excompañeros de escuela y amigos y que en ese momento estudiaba en la Kennedy School, de la Universidad de Harvard, sin tener terminados sus estudios de licenciatura.
Hace unos días, diciembre de 2015, la Corte Federal del Distrito Este del Estado de Virginia, Estados Unidos, desechó los cargos de la acusación por difamación y daños económicos interpuesta por Alejandra Sota.
El juez de la Corte, Liam O´ Grady, expresó en su fallo:

• "Los argumentos que hace Sota son en su mayor parte opiniones de Estévez que no pueden razonablemente ser declaradas o implicadas en hechos falsos".
• "Sota admite que ella estaba siendo investigada por corrupción, por parte de las autoridades mexicanas, y que estudiaba en la Universidad de Harvard sin contar con un título profesional".
• "Las opiniones no están generalmente sujetas a demandas porque dichas declaraciones no pueden ser objetivamente caracterizadas como verdaderas o falsas".

El fracaso de la demanda de Alejandra Sota, según la interpretación del juez Liam O´ Grady, radica en lo que en Estados Unidos se garantiza en la Primera Enmienda: la libertad de expresión.
Este intento de Alejandra Sota por que se le hiciera "justicia" en los Estados Unidos se encontró con el principio de respeto a la libertad de expresión, que también vale en México.
La Secretaría de la Función Pública realizó una investigación relacionada con Alejandra Sota y determinó, en mayo de 2014, que no incurrió en enriquecimiento ilícito. No obstante, en ese momento, tenía abierta otra indagatoria por un posible gasto irregular en la Coordinación de Comunicación Social de la Secretaría de Salud cuando Alejandra Sota era la titular del área.
El combate a la corrupción se sigue manteniendo como un enorme reto para el país y es que los que deberían poner el ejemplo de honradez son los que están bajo sospecha. Por lo pronto, en internet se mantiene la información sobre Alejandra Sota como presunta corrupta. Usted que opina.

Te puede interesar:

Evernote te ayuda a recordar todo y a organizarte sin esfuerzo. Descarga Evernote.