López Obrador ofrece construir refinería en Campeche - Diario de Yucatán
Publicada: 24 abril 2012
CIUDAD DEL CARMEN (SUN).- Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición Movimiento Progresista, se comprometió, de ganar la elección del 1 de julio, a construir en Campeche una de las cinco refinerías que propone.
En la plaza cívica 7 de agosto, insistió que su movimiento no permitirá la privatización de Pemex y dijo que en su gobierno ya no se venderá ni un sólo barril de petróleo al extranjero, si antes no hay beneficios en el país.
"Más de la gasolina que consumimos se compra en el extranjero: nosotros ya no vamos a seguir con esa política. Vamos a procesar toda la materia prima en nuestro país y ya no se va a vender petróleo crudo, lo vamos a seguir haciendo de manera gradual, pero el objetivo es que ya no se venda ni un sólo barril de petróleo crudo, que procesemos toda la materia prima en nuestro país", dijo.
En ese sentido, adelantó que una refinería se edificaría aquí y tendría la tecnología más avanzada, a fin de no dañar la ecología.
López Obrador también informó que mañana miércoles participará en un debate organizado por un medio de comunicación.
miércoles, 25 de abril de 2012
Lamentan López Obrador y Quadri cancelación de debate radiofónico
Lamentan López Obrador y Quadri cancelación de debate radiofónico - Diario de Yucatán
Publicada: 25 abril 2012
MÉXICO (Notimex).— Los candidatos a la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador, del Movimiento Progresista, y Gabriel Quadri de la Torre, de Nueva Alianza, lamentaron hoy la cancelación de un debate radiofónico en el que intervendrían Enrique Peña Nieto y Josefina Vázquez Mota.
El debate había sido convocado con antelación por la periodista Carmen Aristegui en su espacio radiofónico de MVS, sin embargo, el aspirante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y la de Acción Nacional (PAN), declinaron asistir.
A sabiendas que se cancelaba el encuentro, López Obrador pidió asistir a cabina, donde expresó que Peña Nieto está siguiendo las directrices que le marcan empresas televisoras para cuidar su imagen y evitar confrontar ideas.
El candidato presidencial de las izquierdas se refirió a lo ocurrido hace seis años cuando se negó a asistir a un debate en momentos en que encabezaba las encuestas de opinión. Señaló que las razones por las cuales no acudió es porque al término del mismo —según él— había una estrategia mediática para desacreditarlo y colocarlo como perdedor.
Dijo que ahora, sin embargo, Peña Nieto no es criticado por las empresas de televisión abierta como sí ocurrió en su caso.
De las negativas de Peña Nieto a debatir (cancelación de encuentro con estudiantes en la Universidad Iberoamericana, por ejemplo), señaló que sólo en las redes sociales se hace eco, pero no en las televisoras
“Es un asunto delicado, es preocupante porque son los medios de comunicación los que administran la información y están queriendo imponer un candidato”, agregó.
De su lado, en entrevista telefónica, Gabriel Quadri de la Torre, opinó que “No es sorpresivo que rehúyan al debate”.
El abanderado de Nueva Alianza dijo que la cancelación del debate demuestra que existen políticos que no están acostumbrados a confrontar sus ideas sino en “espacios controlados” o en arengas en las plazas públicas.
Por otra parte, y refiriéndose a la coyuntura, fijó su postura a favor de la evaluación universal del magisterio y exhortó al secretario de Educación Pública, José Angel Córdova Villalobos, y a la lideresa sindical, Elba Esther Gordillo, a discutir públicamente las diferencias sobre el tema.
En ese sentido se pronunció a favor de darle autonomía al Instituto Nacional de Evaluación Educativa para que pueda calificar tanto a los maestros como a los supervisores, directores y al propio titular de la Secretaría de Educación.
Publicada: 25 abril 2012
MÉXICO (Notimex).— Los candidatos a la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador, del Movimiento Progresista, y Gabriel Quadri de la Torre, de Nueva Alianza, lamentaron hoy la cancelación de un debate radiofónico en el que intervendrían Enrique Peña Nieto y Josefina Vázquez Mota.
El debate había sido convocado con antelación por la periodista Carmen Aristegui en su espacio radiofónico de MVS, sin embargo, el aspirante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y la de Acción Nacional (PAN), declinaron asistir.
A sabiendas que se cancelaba el encuentro, López Obrador pidió asistir a cabina, donde expresó que Peña Nieto está siguiendo las directrices que le marcan empresas televisoras para cuidar su imagen y evitar confrontar ideas.
El candidato presidencial de las izquierdas se refirió a lo ocurrido hace seis años cuando se negó a asistir a un debate en momentos en que encabezaba las encuestas de opinión. Señaló que las razones por las cuales no acudió es porque al término del mismo —según él— había una estrategia mediática para desacreditarlo y colocarlo como perdedor.
Dijo que ahora, sin embargo, Peña Nieto no es criticado por las empresas de televisión abierta como sí ocurrió en su caso.
De las negativas de Peña Nieto a debatir (cancelación de encuentro con estudiantes en la Universidad Iberoamericana, por ejemplo), señaló que sólo en las redes sociales se hace eco, pero no en las televisoras
“Es un asunto delicado, es preocupante porque son los medios de comunicación los que administran la información y están queriendo imponer un candidato”, agregó.
De su lado, en entrevista telefónica, Gabriel Quadri de la Torre, opinó que “No es sorpresivo que rehúyan al debate”.
El abanderado de Nueva Alianza dijo que la cancelación del debate demuestra que existen políticos que no están acostumbrados a confrontar sus ideas sino en “espacios controlados” o en arengas en las plazas públicas.
Por otra parte, y refiriéndose a la coyuntura, fijó su postura a favor de la evaluación universal del magisterio y exhortó al secretario de Educación Pública, José Angel Córdova Villalobos, y a la lideresa sindical, Elba Esther Gordillo, a discutir públicamente las diferencias sobre el tema.
En ese sentido se pronunció a favor de darle autonomía al Instituto Nacional de Evaluación Educativa para que pueda calificar tanto a los maestros como a los supervisores, directores y al propio titular de la Secretaría de Educación.
AMLO: Inaceptable, que SNTE se niegue a evaluación de maestros
AMLO: Inaceptable, que SNTE se niegue a evaluación de maestros :: Noticieros Televisa
Por: Agencia
Fuente: NOTIMEX
2012-04-25 09:49
El candidato de la izquierda, AMLO, dice que el problema educativo en México no son los maestros, sino la corrupción; estamos a pique, la enseñanza es mala
CIUDAD DE MÉXICO, México, abr. 25, 2012.- El candidato presidencial del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, calificó como inaceptable que el SNTE se niegue a que los maestros sean evaluados, pues en su opinión todas las políticas públicas deben someterse a pruebas de efectividad.
En su conferencia de prensa matutina, AMLO, abanderado de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano, indicó que también debe ser esclarecido el tema de los maestros comisionados que perciben un salario sin impartir clase.
El problema de México en materia educativa, dijo, no son los maestros sino la corrupción porque "no se sabe cuántos maestros están a la orden de Elba Esther Gordillo y cuánto se gasta en los comisionados" del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).
El abanderado presidencial de la izquierda, expuso que si en el tema educativo marcharan bien las cosas no habría necesidad de realizar una evaluación, "pero estamos a pique, es mala la enseñanza y hay mucha corrupción en el manejo del dinero".
Por ello, anticipó que de ganar la elección presidencial aplicará una evaluación a todos los maestros, la cual será elaborada por un organismo independiente integrado por académicos, especialistas y de la sociedad civil.
Por otro lado, López Obrador lamentó que el candidato presidencial priísta, Enrique Peña Nieto, se rehúse a asistir a los debates y que la aspirante al mismo cargo del Partido Acción nacional, Josefina Vázquez Mota, le haya hecho "segunda" en esta decisión.
En este contexto, consideró necesario abrir más espacios para el debate porque se debe informar a la población y también "decir que con la publicidad quieren imponer al próximo presidente de México".
El perredista recordó que existen medios de comunicación muy influyentes "como Televisa o Milenio" con los que tiene buena relación Peña Nieto y que podrían convencerlo de participar en debates que estos convocarían.
Por otra parte, informó que ayer se reunió con Cuauhtémoc Cárdenas, con quien participará el próximo lunes en un foro sobre el tema energético, además de que participará en la elaboración de su proyecto de gobierno en esta materia.
"Estamos juntos, unidos y vamos a trabajar de manera conjunta en el tema de la política energética", afirmó.
Al referirse a su propuesta de Plan de Austeridad, comentó que cuando fue jefe de gobierno logró ahorros por 10 mil millones de pesos que se destinaron a programas sociales como la Pensión a Adultos Mayores y los programas de útiles y uniformes escolares gratuitos.
Destacó que dichos ahorros se obtuvieron a partir de reducir los gastos de la burocracia, eliminar los viajes al extranjero y la compra de vehículos para funcionarios.
Por lo anterior, consideró que a nivel federal sería mas fácil aplicar este plan, pues se tiene la ventaja de que el presupuesto es muy alto, porque asciende a tres billones 700 mil millones de pesos.
Artículos Relacionados
»AMLO promete reducción del gasto de gobierno
»AMLO: IFE debería permitir teleprompter en debates
»Afirma AMLO que buscará rescate de industria minera en México
»AMLO desacredita resultados de encuestas presidenciales
Por: Agencia
Fuente: NOTIMEX
2012-04-25 09:49
El candidato de la izquierda, AMLO, dice que el problema educativo en México no son los maestros, sino la corrupción; estamos a pique, la enseñanza es mala
CIUDAD DE MÉXICO, México, abr. 25, 2012.- El candidato presidencial del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, calificó como inaceptable que el SNTE se niegue a que los maestros sean evaluados, pues en su opinión todas las políticas públicas deben someterse a pruebas de efectividad.
En su conferencia de prensa matutina, AMLO, abanderado de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano, indicó que también debe ser esclarecido el tema de los maestros comisionados que perciben un salario sin impartir clase.
El problema de México en materia educativa, dijo, no son los maestros sino la corrupción porque "no se sabe cuántos maestros están a la orden de Elba Esther Gordillo y cuánto se gasta en los comisionados" del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).
El abanderado presidencial de la izquierda, expuso que si en el tema educativo marcharan bien las cosas no habría necesidad de realizar una evaluación, "pero estamos a pique, es mala la enseñanza y hay mucha corrupción en el manejo del dinero".
Por ello, anticipó que de ganar la elección presidencial aplicará una evaluación a todos los maestros, la cual será elaborada por un organismo independiente integrado por académicos, especialistas y de la sociedad civil.
Por otro lado, López Obrador lamentó que el candidato presidencial priísta, Enrique Peña Nieto, se rehúse a asistir a los debates y que la aspirante al mismo cargo del Partido Acción nacional, Josefina Vázquez Mota, le haya hecho "segunda" en esta decisión.
En este contexto, consideró necesario abrir más espacios para el debate porque se debe informar a la población y también "decir que con la publicidad quieren imponer al próximo presidente de México".
El perredista recordó que existen medios de comunicación muy influyentes "como Televisa o Milenio" con los que tiene buena relación Peña Nieto y que podrían convencerlo de participar en debates que estos convocarían.
Por otra parte, informó que ayer se reunió con Cuauhtémoc Cárdenas, con quien participará el próximo lunes en un foro sobre el tema energético, además de que participará en la elaboración de su proyecto de gobierno en esta materia.
"Estamos juntos, unidos y vamos a trabajar de manera conjunta en el tema de la política energética", afirmó.
Al referirse a su propuesta de Plan de Austeridad, comentó que cuando fue jefe de gobierno logró ahorros por 10 mil millones de pesos que se destinaron a programas sociales como la Pensión a Adultos Mayores y los programas de útiles y uniformes escolares gratuitos.
Destacó que dichos ahorros se obtuvieron a partir de reducir los gastos de la burocracia, eliminar los viajes al extranjero y la compra de vehículos para funcionarios.
Por lo anterior, consideró que a nivel federal sería mas fácil aplicar este plan, pues se tiene la ventaja de que el presupuesto es muy alto, porque asciende a tres billones 700 mil millones de pesos.
Artículos Relacionados
»AMLO promete reducción del gasto de gobierno
»AMLO: IFE debería permitir teleprompter en debates
»Afirma AMLO que buscará rescate de industria minera en México
»AMLO desacredita resultados de encuestas presidenciales
martes, 24 de abril de 2012
Javier Sicilia califica como el peor de todos a Peña Nieto
Javier Sicilia califica como el peor de todos a Peña Nieto | SDP Noticias
Redacción SDPNoticias.com sáb 21 abr 2012
Durante el Encuentro Nacional del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, el padre de Juan Francisco Sicilia, joven asesinado por integrantes del crimen organizado junto con otras seis personas en mayo del año pasado, expuso que buscara el diálogo con los cuatro candidatos presidenciales, dejando claro en todo momento que Peña Nieto es el peor, a Josefina Vázquez la califico simplemente como una buena mujer; y de Andrés Manuel López Obrador dijo, era el menos malo.
Foto: Archivo/Especial
El poeta Javier Sicilia se refirió al abanderado priísta, Enrique Peña Nieto como el peor de todos los candidatos presidenciales.
En una nota publicada en el portal del Periódico Reforma, Sicillia dijo que todos los partidos poseían la misma estructura “pero el peor de todos se llama Peña Nieto; porque Peña Nieto ni siquiera sabe que existimos, no le ha interesado hablar con nosotros, Peña Nieto es el regreso a la legalización del crimen, en su sentido más amplio”, señaló.
Durante el Encuentro Nacional del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, el padre de Juan Francisco Sicilia, joven asesinado por integrantes del crimen organizado junto con otras seis personas en mayo del año pasado, expuso que buscara el diálogo con los cuatro candidatos presidenciales, dejando claro en todo momento que Peña Nieto es el peor, a Josefina Vázquez la califico simplemente como una buena mujer; y de Andrés Manuel López Obrador dijo, era el menos malo.
"Vamos a dialogar con los cuatro, solamente estoy haciendo un señalamiento de que dentro del espectro, que es bastante inocuo para la realidad del País, el peor se llama Peña Nieto. Andrés Manuel es el mejor rostro, por desgracia no es un asunto de personas, es un asunto de estructuras y quien sostiene esa estructura y la inventó, bueno, viene desde la época de la Colonia, pero quien la sostuvo se llama PRI, y Peña Nieto representa eso", apuntó.
También expresó que mientras las buenas personas no actúen para transformar las estructuras del Estado, no habrá salida, agregó que van a ser las elecciones de la ignominia, pero sí va a ser peor con Peña Nieto.
El también integrante del Movimiento, Emilio Álvarez Icaza, criticó que el gobierno federal se dedique a “realizarnos fichas políticas” y no a resolver los temas a los que se había comprometido.
Como parte del encuentro, los integrantes del Movimiento pretenden trazar las rutas próximas a seguir. En palabras de Sicilia “Vamos a entrar en una segunda etapa, se ha construido a lo largo de todo este caminar, de esta lucha desde hace un año, se han construido muchas redes, muchos referentes nacionales de ahora, es el encuentro para encontrar precisamente esas rutas, cuáles van a ser los procesos que vamos a seguir para este año y el próximo”.
Redacción SDPNoticias.com sáb 21 abr 2012
Foto: Archivo/Especial
El poeta Javier Sicilia se refirió al abanderado priísta, Enrique Peña Nieto como el peor de todos los candidatos presidenciales.
En una nota publicada en el portal del Periódico Reforma, Sicillia dijo que todos los partidos poseían la misma estructura “pero el peor de todos se llama Peña Nieto; porque Peña Nieto ni siquiera sabe que existimos, no le ha interesado hablar con nosotros, Peña Nieto es el regreso a la legalización del crimen, en su sentido más amplio”, señaló.
Durante el Encuentro Nacional del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, el padre de Juan Francisco Sicilia, joven asesinado por integrantes del crimen organizado junto con otras seis personas en mayo del año pasado, expuso que buscara el diálogo con los cuatro candidatos presidenciales, dejando claro en todo momento que Peña Nieto es el peor, a Josefina Vázquez la califico simplemente como una buena mujer; y de Andrés Manuel López Obrador dijo, era el menos malo.
"Vamos a dialogar con los cuatro, solamente estoy haciendo un señalamiento de que dentro del espectro, que es bastante inocuo para la realidad del País, el peor se llama Peña Nieto. Andrés Manuel es el mejor rostro, por desgracia no es un asunto de personas, es un asunto de estructuras y quien sostiene esa estructura y la inventó, bueno, viene desde la época de la Colonia, pero quien la sostuvo se llama PRI, y Peña Nieto representa eso", apuntó.
También expresó que mientras las buenas personas no actúen para transformar las estructuras del Estado, no habrá salida, agregó que van a ser las elecciones de la ignominia, pero sí va a ser peor con Peña Nieto.
El también integrante del Movimiento, Emilio Álvarez Icaza, criticó que el gobierno federal se dedique a “realizarnos fichas políticas” y no a resolver los temas a los que se había comprometido.
Como parte del encuentro, los integrantes del Movimiento pretenden trazar las rutas próximas a seguir. En palabras de Sicilia “Vamos a entrar en una segunda etapa, se ha construido a lo largo de todo este caminar, de esta lucha desde hace un año, se han construido muchas redes, muchos referentes nacionales de ahora, es el encuentro para encontrar precisamente esas rutas, cuáles van a ser los procesos que vamos a seguir para este año y el próximo”.
Encadenarse de brazos en las manifestaciones será delito en España
Encadenarse de brazos en las manifestaciones será delito en España
El secretario de Estado de Seguridad español, Ignacio Ulloa, ha confirmado que el Ministerio del Interior quiere que "encadenarse" por los brazos durante una manifestación para impedir ser desalojado por los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado sea considerado un "atentado contra la autoridad", al igual que lo es "agredir" a un agente, aunque con una pena inferior.
DESFILAR ASÍ AHORA EN ESPAÑA SERÁ ATENTADO A LA AUTORIDAD.
El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ya anunció que su departamento tiene intención de modificar el Código Penal para equiparar la resistencia pasiva, hasta ahora considerada como un delito de desobediencia, a los delitos de atentado contra la autoridad, tales como las agresiones directas a los agentes, cuando se considere "grave", si bien no especificó los supuestos a los que podría afectar.
Así, en declaraciones a ABC Punto Radio, recogidas por Europa Press, Ulloa ha explicado que la modificación busca castigar con más dureza algunas actuaciones por parte de los manifestantes, que cada vez son más frecuentes, como es la de "encadenarse" por los brazos unos y otros para evitar que la Policía disuelva la concentración, y que conlleva, en ocasiones, cortes de tráfico.
"No estamos hablando del que meramente desobedece una orden expresa del agente de la autoridad, sino de esas personas que llevan a cabo una resistencia pasiva y que en consecuencia entraña una conducta equivalente a la agresión contra el principio del orden y de autoridad."
Dicho esto, ha matizado que esa resistencia pasiva "grave" no se refiere a "quedarse de brazos cruzados" ni a la "huelga de brazos caídos", sino "a la gente que se encadena o que se agarra unos a otros".
|
Luis Téllez se deshace en elogios a la compañía acusada de corruptelas
Luis Téllez se deshace en elogios a la compañía acusada de corruptelas
Es una gran empresa, una gran emisora, que cumple todos sus compromisos
La Jornada / 24 de abril de 2012
Luego de que las acusaciones contra la cadena de tiendas de autoservicio Wal-Mart por pago de sobornos en México provocaron una serie de caídas en el precio de sus acciones y obligaron a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) a suspender temporalmente la cotización de esos títulos, Luis Téllez, presidente de la institución, afirmó que se aplicaron las acciones preventivas para evitar distorsiones.
El mercado reaccionó acertadamente; primero frente a una caída cercana a 10% y luego al llegar a casi 15%, se aplicaron los interruptores de cotización, comentó en conferencia de prensa.
Dijo no saber qué perjuicios tendría en el mercado el caso Wal-Mart, pero declaró que la emisora es una empresa que contribuye de manera importante con la economía mexicana; por ejemplo, como el mayor empleador del país. Es una gran empresa, una gran emisora, agregó.
Por separado, en relación con el caso de supuestos sobornos a funcionarios mexicanos que alcanzarían 24 millones de dólares, la cadena de tiendas minoristas afirmó que las imputaciones hechas en el diario New York Times, de ser ciertas, no reflejan la cultura de Wal-Mart de México y Centroamérica.
La aclaración de Wal-Mart fue divulgada mediante un comunicado en el que bajo su logotipo se incluye la leyenda nuestra visión es contribuir a mejorar la calidad de vida de las familias en México y Centroamérica. Al final de la página se observan dos sellos que la acreditan como empresa socialmente responsable.
En el mensaje, dirigido a inversionistas y público en general, la empresa puntualiza: no podemos calcular razonablemente la responsabilidad potencial, de haber alguna, con relación a estos temas. No obstante, con base en los hechos conocidos actualmente, creemos que estos asuntos no producirán efectos adversos para nuestro negocio, situación financiera, resultados o flujos de caja.
Afirma que a lo largo de los años hemos emprendido una serie de medidas para fortalecer el cumplimiento anticorrupción. Mejoramos medidas de cumplimiento, tales como políticas y procedimientos robustos, controles internos, capacitación y procedimientos de auditoría; además hemos emitido protocolos para escalar los temas y remediar cualquier situación. Aunado a lo anterior, la compañía participa continuamente en la revisión y mejora en el cumplimiento de sus políticas corporativas.
Recordó que el año pasado Wal-Mart Stores Inc inició la revisión de prácticas anticorrupción en todos los países donde opera.
Añade que emprendió una investigación independiente de las acusaciones que se describen en el artículo del New York Times donde se revelan los sobornos, según el cual muchas de ellas datarían de más de seis años.
Wal-Mart de México y Centroamérica está cooperando con esta investigación. Desafortunadamente, está consciente de que, en este momento, hay preguntas para las cuales no tenemos respuestas. Quisiéramos poder decir más, pero no estamos dispuestos a poner en riesgo la integridad de la investigación, apunta.
Insiste en que la empresa se compromete cabalmente al cumplimiento con las leyes en vigor en los países donde opera, incluido cualquier reglamento municipal o estatal respecto a la solicitud de licencias y permisos.
Defiende imagen
A pregunta específica de La Jornada sobre el caso y el riesgo de que ese tipo de prácticas se extiendan a otras emisoras que cotizan en el mercado bursátil, Luis Téllez aseveró:
Sobre la segunda parte de su pregunta, no tengo la menor idea. El mercado sí reaccionó, hubo una caída de 10; luego de 15%; se aplicaron los interruptores de cotización, la acción ha regresado, pero va 10% abajo en este momento, pero llegó a estar 15% abajo. Quisiera reiterar que Wal-Mart es una gran empresa, una gran emisora, y en lo que concierne a la Bolsa Mexicana de Valores, Wal-Mart siempre ha cumplido al pie de la letra todos sus compromisos.
El presidente de la BMV reiteró que la cadena minorista es una gran empresa, muy apreciada por el público inversionista mexicano; es la empresa que más ha crecido en nuestro país en los últimos años; es la empresa privada que más empleo da en nuestro país y es una empresa que sin lugar a dudas ha generado riqueza en el sentido amplio de la palabra, en términos de empleo, de ingresos para sus trabajadores, en términos de dar al consumidor mexicano oportunidades de consumo a precios muy, muy bajos, y claramente es una emisora que siempre, y lo quiero decir enfáticamente, ha cumplido con todos los requerimientos que le establece la Bolsa Mexicana de Valores.
|
lunes, 23 de abril de 2012
Rechaza Peña Nieto participar en debate con Aristegui
Proceso » Rechaza Peña Nieto participar en debate con Aristegui
Rechaza Peña Nieto participar en debate con Aristegui
La Redacción / 23 de abril de 2012
MÉXICO, D.F., (apro).- El candidato del PRI a la presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, se negó a participar en el debate convocado por la periodista Carmen Aristegui en la cadena MVS.
El coordinador de campaña del priista, Luis Videgaray, envió una escueta carta a la periodista donde informa que “se ha determinado declinar esta invitación”.
El equipo de campaña de Peña Nieto no ofrece explicaciones del por qué su negativa a participar en el debate.
MVS Noticias y Carmen Aristegui invitaron a los cuatro candidatos presidenciales reconocidos por el IFE a debatir el próximo miércoles 25 de mayo. Aceptaron Gabriel Quadri, de Nueva Alianza, y Andrés Manuel López Obrador, de la coalición Movimiento Progresista.
La panista Josefina Vázquez Mota ofreció participar con la condición de que también asistiera Enrique Peña Nieto.
Rechaza Peña Nieto participar en debate con Aristegui
La Redacción / 23 de abril de 2012
MÉXICO, D.F., (apro).- El candidato del PRI a la presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, se negó a participar en el debate convocado por la periodista Carmen Aristegui en la cadena MVS.
El coordinador de campaña del priista, Luis Videgaray, envió una escueta carta a la periodista donde informa que “se ha determinado declinar esta invitación”.
El equipo de campaña de Peña Nieto no ofrece explicaciones del por qué su negativa a participar en el debate.
MVS Noticias y Carmen Aristegui invitaron a los cuatro candidatos presidenciales reconocidos por el IFE a debatir el próximo miércoles 25 de mayo. Aceptaron Gabriel Quadri, de Nueva Alianza, y Andrés Manuel López Obrador, de la coalición Movimiento Progresista.
La panista Josefina Vázquez Mota ofreció participar con la condición de que también asistiera Enrique Peña Nieto.
Crean simpatizantes imagen animada de AMLO
Crean simpatizantes imagen animada de AMLO
23 Abril 2012 — Jimena Campuzano / @vanameji
El dibujo animado del tabasqueño fue creado por Raúl y Armando Avilez, quienes a través de tres videos en YouTube invitan a votar por él en los próximos comicios para logar “el cambio verdadero”.
Animación. AMLO 1. México no merece un títere como presidente
Vídeo: YouTube Foto: Tomada del video
Video animado. AMLO 3. Súmate, vamos a ganar.Vídeo: YouTube
Ciudad de México • Simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador le dieron vida al político en tercera dimensión para promocionar el voto por el tabasqueño en la elección del próximo 1 de julio.
Bajo el lema “El cambio verdadero está en tus manos”, Raúl y Armando Avilez, creadores del dibujo animado, exhortan a los ciudadanos a sumarse al movimiento y no quedarse en el retuit o el “me gusta”.
“AMLI es nuestra aportación, no necesitamos millones de pesos, aviones o helicópteros para su producción y estamos seguros que con tu ayuda podremos lograr mucho más que quienes están derrochando recursos”, indicaron.
En entrevista para MILENIO.COM, Raúl Avilez, responsable de la idea y el guión, indicó que con la creación del dibujo animado buscan “llegar a más gente, que sienta (la gente) una imagen de él más cercana a ellos”.
Bautizado como AMLI, el guionista de los videos describe al personaje como “un Andrés Manuel López Obrador más sensible, más cercano a este discurso que está manejando a la República Amorosa”.
Mencionó que le llevó a él y a su hermano un mes la preparación y, finalmente, el lanzamiento de la imagen animada del candidato presidencial, la cual además quedará impresa en etiquetas y otros artículos que darán a conocer a través de Twitter y Facebook.
La idea, indicó, es que la gente haga suyo al personaje y diga “bueno yo también voy a movilizarme, voy a convencer a mi familia, luego mi escuela y trabajo”.
Raúl Avilez confió en que la iniciativa le guste a López Obrador, quien dijo que no fue consultado sobre ella, aunque “no pusimos nada que no haya dicho él o que haya manejado”, puntualizó.
En los videos difundidos por los hermanos Avilez buscan impulsar la idea del cambio verdadero y, mediante ellos acentúan los ‘resbalones’ del candidato priista, Enrique Peña Nieto, y cuestionan si una figura como la del ex gobernador del Estado de México es la que “queremos como Presidente”.
En los tres materiales audiovisuales colgados en YouTube una a una de las equivocaciones de Peña Nieto son expuestas, como su error en la FIL de Guadalajara y el uso de teleprompter en varios de sus actos.
Critican además el cuidado en la imagen del priista y el que no conceda entrevistas. “Sólo (lee) lo que le escriben en sus discursos, sólo es imagen y ni de chiste da entrevistas”, indican en los videos.
Por ello, afirman: “México no se merece un títere como presidente; México no se merece un muñeco como presidente, el cambio verdadero está en tus manos”.
23 Abril 2012 — Jimena Campuzano / @vanameji
El dibujo animado del tabasqueño fue creado por Raúl y Armando Avilez, quienes a través de tres videos en YouTube invitan a votar por él en los próximos comicios para logar “el cambio verdadero”.
Animación. AMLO 1. México no merece un títere como presidente
Vídeo: YouTube Foto: Tomada del video
Video animado. AMLO 3. Súmate, vamos a ganar.Vídeo: YouTube
Ciudad de México • Simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador le dieron vida al político en tercera dimensión para promocionar el voto por el tabasqueño en la elección del próximo 1 de julio.
Bajo el lema “El cambio verdadero está en tus manos”, Raúl y Armando Avilez, creadores del dibujo animado, exhortan a los ciudadanos a sumarse al movimiento y no quedarse en el retuit o el “me gusta”.
“AMLI es nuestra aportación, no necesitamos millones de pesos, aviones o helicópteros para su producción y estamos seguros que con tu ayuda podremos lograr mucho más que quienes están derrochando recursos”, indicaron.
En entrevista para MILENIO.COM, Raúl Avilez, responsable de la idea y el guión, indicó que con la creación del dibujo animado buscan “llegar a más gente, que sienta (la gente) una imagen de él más cercana a ellos”.
Bautizado como AMLI, el guionista de los videos describe al personaje como “un Andrés Manuel López Obrador más sensible, más cercano a este discurso que está manejando a la República Amorosa”.
Mencionó que le llevó a él y a su hermano un mes la preparación y, finalmente, el lanzamiento de la imagen animada del candidato presidencial, la cual además quedará impresa en etiquetas y otros artículos que darán a conocer a través de Twitter y Facebook.
La idea, indicó, es que la gente haga suyo al personaje y diga “bueno yo también voy a movilizarme, voy a convencer a mi familia, luego mi escuela y trabajo”.
Raúl Avilez confió en que la iniciativa le guste a López Obrador, quien dijo que no fue consultado sobre ella, aunque “no pusimos nada que no haya dicho él o que haya manejado”, puntualizó.
En los videos difundidos por los hermanos Avilez buscan impulsar la idea del cambio verdadero y, mediante ellos acentúan los ‘resbalones’ del candidato priista, Enrique Peña Nieto, y cuestionan si una figura como la del ex gobernador del Estado de México es la que “queremos como Presidente”.
En los tres materiales audiovisuales colgados en YouTube una a una de las equivocaciones de Peña Nieto son expuestas, como su error en la FIL de Guadalajara y el uso de teleprompter en varios de sus actos.
Critican además el cuidado en la imagen del priista y el que no conceda entrevistas. “Sólo (lee) lo que le escriben en sus discursos, sólo es imagen y ni de chiste da entrevistas”, indican en los videos.
Por ello, afirman: “México no se merece un títere como presidente; México no se merece un muñeco como presidente, el cambio verdadero está en tus manos”.
Empresa de EU sobornó a funcionarios de la Presidencia y de la Policía Federal
Proceso » Empresa de EU sobornó a funcionarios de la Presidencia y de la Policía Federal
Empresa de EU sobornó a funcionarios de la Presidencia y de la Policía Federal
La Redacción / 14 de marzo de 2012
Nacional
MÉXICO, D.F. (apro).- La empresa de mantenimiento aéreo BizJet International Sales & Suppport, de Estados Unidos, admitió que entre 2004 y 2009 sobornó a funcionarios mexicanos de la Presidencia de la República, la Policía Federal y el gobierno de Sinaloa para obtener contratos.
Ante una corte federal de Oklahoma, la empresa reconoció que pagó prebendas a personal de la Coordinación Presidencial de Transportes Aéreos, entre ellos un coronel del Ejército, un capitán y otro funcionario de la misma dependencia, cuyos nombres no fueron revelados.
De acuerdo con el documento de la acusación, BizJet International Sales & Suppport hizo un pago por 50 mil dólares el 1 de diciembre de 2008, y otro más el 7 de abril de 2009, por 40 mil dólares, a fin de amarrar contratos relacionados con la flota aérea presidencial.
Además, sobornó a un director de Servicios Aéreos de Sinaloa y a un capitán de la Policía Federal, según la relatoría de hechos que la empresa de mantenimiento reconoció como ciertos.
Por estas prácticas ilícitas, violatorias de las leyes estadunidenses contra corrupción a funcionarios extranjeros, la empresa tendrá que pagar una multa de 11.8 millones de dólares.
Por la mañana, la Procuraduría General de la República (PGR) emitió un comunicado en el que aseguró que investiga el pago de dos millones de dólares por parte de BizJet a seis funcionarios mexicanos.
Según la averiguación previa iniciada por la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delitos Federales (SIEDF), los funcionarios son investigados por la posible comisión de los ilícitos de cohecho y enriquecimiento ilícito, ambos previstos y sancionados en los numerales 222 y 224 del Código Penal Federal, además de otros que pudieran acreditarse.
Los contratos que se tienen identificados son por más de 20 millones de dólares americanos y otros más por aproximadamente 50 millones de pesos, que las autoridades estadunidenses presumen fueron celebrados mediante el pago de aproximadamente dos millones de dólares americanos al intermediario, quien supuestamente los entregó a diversos servidores públicos.
Empresa de EU sobornó a funcionarios de la Presidencia y de la Policía Federal
La Redacción / 14 de marzo de 2012
Nacional
MÉXICO, D.F. (apro).- La empresa de mantenimiento aéreo BizJet International Sales & Suppport, de Estados Unidos, admitió que entre 2004 y 2009 sobornó a funcionarios mexicanos de la Presidencia de la República, la Policía Federal y el gobierno de Sinaloa para obtener contratos.
Ante una corte federal de Oklahoma, la empresa reconoció que pagó prebendas a personal de la Coordinación Presidencial de Transportes Aéreos, entre ellos un coronel del Ejército, un capitán y otro funcionario de la misma dependencia, cuyos nombres no fueron revelados.
De acuerdo con el documento de la acusación, BizJet International Sales & Suppport hizo un pago por 50 mil dólares el 1 de diciembre de 2008, y otro más el 7 de abril de 2009, por 40 mil dólares, a fin de amarrar contratos relacionados con la flota aérea presidencial.
Además, sobornó a un director de Servicios Aéreos de Sinaloa y a un capitán de la Policía Federal, según la relatoría de hechos que la empresa de mantenimiento reconoció como ciertos.
Por estas prácticas ilícitas, violatorias de las leyes estadunidenses contra corrupción a funcionarios extranjeros, la empresa tendrá que pagar una multa de 11.8 millones de dólares.
Por la mañana, la Procuraduría General de la República (PGR) emitió un comunicado en el que aseguró que investiga el pago de dos millones de dólares por parte de BizJet a seis funcionarios mexicanos.
Según la averiguación previa iniciada por la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delitos Federales (SIEDF), los funcionarios son investigados por la posible comisión de los ilícitos de cohecho y enriquecimiento ilícito, ambos previstos y sancionados en los numerales 222 y 224 del Código Penal Federal, además de otros que pudieran acreditarse.
Los contratos que se tienen identificados son por más de 20 millones de dólares americanos y otros más por aproximadamente 50 millones de pesos, que las autoridades estadunidenses presumen fueron celebrados mediante el pago de aproximadamente dos millones de dólares americanos al intermediario, quien supuestamente los entregó a diversos servidores públicos.
Wal-Mart México pagó 24 MDD en sobornos para aumentar su dominio: NYT
Proceso » Wal-Mart México pagó 24 MDD en sobornos para aumentar su dominio: NYT
Wal-Mart México pagó 24 MDD en sobornos para aumentar su dominio: NYT
La Redacción / 22 de abril de 2012
Nacional
MÉXICO, D.F. (apro).- Wal-Mart de México pagó al menos 24 millones de dólares para sobornar a funcionarios del país a fin de aumentar su dominio en el mercado, reveló el periódico The New York Times.
De acuerdo con la agencia Notimex, la investigación del diario identificó a Eduardo Castro-Wright, entonces director de la empresa en México, como fuerza motora detrás de los años de soborno, aunque apuntó que hubo cohechos ocasionales antes de su llegada a la empresa en 2002.
La cadena de corrupción incluía a alcaldes y concejales, planificadores, burócratas de bajo nivel y a todo aquel que pudiera significar un obstáculo en la expansión de la compañía, agrega el periódico.
Sin embargo, el texto no especifica nombres de funcionarios, entidades o localidades.
Sergio Cicero Zapata, exabogado de bienes raíces de Wal-Mart, fue quien presentó la denuncia y señaló que la firma usó los sobornos para facilitar cambios de zonas en los mapas e hizo desvanecer en cuestión de días objeciones ambientalistas, permisos que regularmente toman meses.
Con los pagos, de acuerdo con CNN Expansion, presuntamente se destrababan trámites, se obtenían permisos de construcción o se reducían las tarifas de impacto ambiental por la construcción de inmuebles.
Según Notimex, Cicero denunció que las prácticas de cohecho estimuladas por Castro-Wright eran parte de una estrategia expansiva de negocios, para construir cientos de nuevas tiendas tan rápido que sus competidores no tuvieran tiempo de reaccionar.
“El exejecutivo dio nombres, fechas y montos de los sobornos, él sabía mucho, explicó que por años fue el abogado a cargo de obtener los permisos de construcción para Wal-Mart de México”, señaló el diario.
La compañía, con sede en Bentonville, Arkansas, inició una investigación interna luego que Cicero Zapata informara en septiembre de 2005 sobre la campaña de cohechos para obtener permisos en virtualmente cada rincón del país.
El diario indicó que un investigador nombrado por Wal-Mart, exagente de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), reportó sospechas razonables para creer que hubo violaciones tanto a las leyes mexicanas como a las estadunidenses.
La indagación del Times halló que los directivos de Wal-Mart en Estados Unidos cerraron el caso, sin notificar ni a las autoridades estadunidenses ni a las mexicanas, y en cambio, Castro-Wright fue promovido a vicepresidente de Wal-Mart en 2008.
El diario publicó que entrevistas y documentos muestran que los ejecutivos de la empresa sabían que la corrupción afectaría el precio de sus acciones si se daban a conocer, en parte al afectar la imagen de éxito de Wal-Mart de México, indicó CNN Expansión.
Como respuesta a la publicación, Wal-Mart indicó que muchas de las presuntas actividades mencionadas tienen más de seis años, y que, de ser ciertas, “no reflejan quienes somos ni lo que representamos”.
La empresa manifestó que está trabajando para determinar lo que haya sucedido.
Aseguró que el año pasado, a través del Comité de Auditoría de la Junta de Directores, inició una extensa investigación sobre el cumplimiento de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero de los Estados Unidos (FCPA).
Manifestó que la investigación es hecha por asesores jurídicos y peritos contables judiciales externos, quienes informan periódicamente al Comité.
Wal-Mart México pagó 24 MDD en sobornos para aumentar su dominio: NYT
La Redacción / 22 de abril de 2012
Nacional
MÉXICO, D.F. (apro).- Wal-Mart de México pagó al menos 24 millones de dólares para sobornar a funcionarios del país a fin de aumentar su dominio en el mercado, reveló el periódico The New York Times.
De acuerdo con la agencia Notimex, la investigación del diario identificó a Eduardo Castro-Wright, entonces director de la empresa en México, como fuerza motora detrás de los años de soborno, aunque apuntó que hubo cohechos ocasionales antes de su llegada a la empresa en 2002.
La cadena de corrupción incluía a alcaldes y concejales, planificadores, burócratas de bajo nivel y a todo aquel que pudiera significar un obstáculo en la expansión de la compañía, agrega el periódico.
Sin embargo, el texto no especifica nombres de funcionarios, entidades o localidades.
Sergio Cicero Zapata, exabogado de bienes raíces de Wal-Mart, fue quien presentó la denuncia y señaló que la firma usó los sobornos para facilitar cambios de zonas en los mapas e hizo desvanecer en cuestión de días objeciones ambientalistas, permisos que regularmente toman meses.
Con los pagos, de acuerdo con CNN Expansion, presuntamente se destrababan trámites, se obtenían permisos de construcción o se reducían las tarifas de impacto ambiental por la construcción de inmuebles.
Según Notimex, Cicero denunció que las prácticas de cohecho estimuladas por Castro-Wright eran parte de una estrategia expansiva de negocios, para construir cientos de nuevas tiendas tan rápido que sus competidores no tuvieran tiempo de reaccionar.
“El exejecutivo dio nombres, fechas y montos de los sobornos, él sabía mucho, explicó que por años fue el abogado a cargo de obtener los permisos de construcción para Wal-Mart de México”, señaló el diario.
La compañía, con sede en Bentonville, Arkansas, inició una investigación interna luego que Cicero Zapata informara en septiembre de 2005 sobre la campaña de cohechos para obtener permisos en virtualmente cada rincón del país.
El diario indicó que un investigador nombrado por Wal-Mart, exagente de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), reportó sospechas razonables para creer que hubo violaciones tanto a las leyes mexicanas como a las estadunidenses.
La indagación del Times halló que los directivos de Wal-Mart en Estados Unidos cerraron el caso, sin notificar ni a las autoridades estadunidenses ni a las mexicanas, y en cambio, Castro-Wright fue promovido a vicepresidente de Wal-Mart en 2008.
El diario publicó que entrevistas y documentos muestran que los ejecutivos de la empresa sabían que la corrupción afectaría el precio de sus acciones si se daban a conocer, en parte al afectar la imagen de éxito de Wal-Mart de México, indicó CNN Expansión.
Como respuesta a la publicación, Wal-Mart indicó que muchas de las presuntas actividades mencionadas tienen más de seis años, y que, de ser ciertas, “no reflejan quienes somos ni lo que representamos”.
La empresa manifestó que está trabajando para determinar lo que haya sucedido.
Aseguró que el año pasado, a través del Comité de Auditoría de la Junta de Directores, inició una extensa investigación sobre el cumplimiento de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero de los Estados Unidos (FCPA).
Manifestó que la investigación es hecha por asesores jurídicos y peritos contables judiciales externos, quienes informan periódicamente al Comité.
sábado, 21 de abril de 2012
Pare de Sufrir: ¿evangelismo fraudulento?
La Jornada: Pare de Sufrir: ¿evangelismo fraudulento?
Pare de Sufrir: ¿evangelismo fraudulento?
Bernardo Barranco V.
Tres bancos mexicanos anunciaron la cancelación de las cuentas del grupo religioso Pare de Sufrir, filial de la brasileña Iglesia Universal del Reino de Dios (IURD), cuyos dirigentes son acusados en aquel país de estafa y lavado de dinero. Las entidades bancarias enviaron cartas a la organización religiosa para informarles que sus cuentas serán canceladas y, por tanto, deben retirar sus fondos (Reforma, 8/4/12). Se desconoce por qué, y ni la Secretaría de Hacienda ni la de Gobernación se han pronunciado. Cabe recordar que esta última dependencia, a través de la Subsecretaría de Asuntos Religiosos, concedió registro en 2001 a Pare de Sufrir como asociación religiosa y es responsable de vigilar que el desempeño de sus actividades esté apegado a la normativa y a las leyes mexicanas. Su silencio llama la atención.
La IURD nace en 1977, fundada por el carismático Edir Macedo; es todo un caso en Brasil y en América Latina. Desde fines del siglo XX, uno de los fenómenos religiosos más dinámicos y vigorosos ha sido la expansión del neopentecostalismo. La reconfiguración de cristianismo en la región tiene su explicación en la globalización de la economía, que ha dado cauce a elevados niveles de exclusión social y marginación, los cuales han conformado el mercado religioso de numerosos movimientos pentecostales y neopentecostales. Aunado a la crisis del catolicismo, y en particular al abandono pastoral de los sectores populares, condenado bajo el estigma de la teología de la liberación. Los movimientos neopentecostales tienen su epicentro en Estados Unidos a mediados del siglo pasado, y su acelerada expansión a partir de fines de los años 60. Tienen una manera particular de concebir lo sobrenatural, la exaltación del Espíritu Santo y de las emociones, al grado de hablar en lenguas extrañas y entrar personal y colectivamente en diferentes grados de catarsis. Se cultiva la superación personal, la sanación milagrosa, las revelaciones directas de Dios, fenómeno catalogado por especialistas como “teología del progreso”. A diferencia del pentecostalismo tradicional, estos nuevos movimientos interactúan con los valores y las reglas de la sociedad contemporánea, en especial la noción de negocios, empresas y construcción de emporios económico-religiosos. La IURD en Brasil atiende a los pobres y excluidos, nació en las favelas de Río de Janeiro en los 70 y ha desarrollado un verdadero imperio económico y mediático. Como en los legionarios de Cristo, hay una línea muy delicada entre la empresa religiosa y una iglesia propiamente empresarial orientada al lucro.
Tan sólo el censo de 2000 en Brasil, la IURD registraba cerca de 8 millones de fieles; hoy se calculan más de 10, a los que habría que sumar las decenas de miles de adherentes en diversos países de América y Europa. Entre los mecanismos que emplea la Iglesia Universal del Reino de Dios para propagar su doctrina a sus miembros se encuentra el ofrecimiento de una serie de “objetos milagrosos” o fetiches que tienen diversos costos para el feligrés y que, según se afirma, son capaces de sanar enfermedades incurables, traer ganancias económicas o retener seres amados y superar conflictos. Sobre todo prevenir y expulsar entidades malignas en la vida de los miembros de la Iglesia. Pare de Sufrir se trasmite en Argentina, Uruguay, Panamá, Perú, Venezuela, República Dominicana, España y, por supuesto, México. La fórmula es la misma; pastores que en “portuñol” orientan a personas a resolver problemas con la ayuda divina. A la Iglesia se le reprocha explotar económicamente a sus feligreses.
Edir Macedo, fundador de la Iglesia, nació en 1945 y ha transitado por religiones como el catolicismo, Umbanda y el cristianismo evangélico; ha sido acusado por las autoridades de Brasil de lavado de dinero, evasión de impuestos, especulación cambiaria, fraude y falsificación. Ya a inicios de los años 90 estuvo en prisión por demandas de asociación delictuosa con el narcotráfico, de lo cual salió exonerado. Macedo, apoyado en una estructura religiosa piramidal y autoritaria, es al mismo tiempo líder religioso, hombre de negocios y político. En 2002 lanzó su propio partido político y cuenta en el Poder Legislativo brasileño con una nada despreciable bancada de adherentes impulsados por la propia Iglesia. Con una fortuna personal calculada en 2 mil millones de dólares, Edir Macedo es, en definitiva, un hombre de poder. Con cerca de 200 radios en Brasil y varias televisoras regionales, es propietario de la televisora Red Record, una de las más importantes del país. Durante un programa de televisión, a mediados de la década del 1990, el predicador sacudió a patadas la imagen de nuestra señora de Aparecida, la advocación mariana más importante del Brasil. Ganándose la animadversión de la Iglesia católica, que no pierde oportunidad de fustigarlo.
Macedo cuenta con adversarios y enemigos poderosos. Uno es la Tv Globo brasileña, que en la lucha por el rating no ha parado de hostigarlo; a nivel político tiene varios partidos antagonistas y la propia Iglesia católica ha endurecido su postura en los últimos años contra el líder y su Iglesia, sobre todo a partir que él se ha declarado en favor del aborto. En México, la Secretaría de Gobernación debe explicar a la sociedad el estatus y las razones por las medidas que han tomado los bancos. Hay que recordar que lamentablemente Gobernación ha reaccionado tardíamente frente a hechos consumados cuando alguna iglesia se ve envuelta en escándalos. Los hechos así lo demuestran, como en el caso de Casitas del Sur, ligada a Iglesia cristiana restaurada (2010), y a la detención del obispo Daniel Romo, ligado al culto de la Santa Muerte (2011). Ha llegado tarde y sus acciones preventivas pudieron haber evitado mayores fraudes a los creyentes e ilegalidades, no está de más recordar que siguen desaparecidos los niños secuestrados por el grupo de Jorge Erdely. A propósito, también Gobernación deberá tener delicadeza para demarcar distancia y responsabilidades, pues el subsecretario Obdulio Ávila tiene fuertes nexos orgánicos con la asociación neopentecostal competidora Casa sobre la Roca, vinculada a la diputada Rosy Orozco. El deslinde tiene que ser claro y transparente, no vaya a ser que Edir Macedo y Pare de Sufrir sumen en México nuevos adversarios en la lucha por los nuevos mercados religiosos.
Pare de Sufrir: ¿evangelismo fraudulento?
Bernardo Barranco V.
Tres bancos mexicanos anunciaron la cancelación de las cuentas del grupo religioso Pare de Sufrir, filial de la brasileña Iglesia Universal del Reino de Dios (IURD), cuyos dirigentes son acusados en aquel país de estafa y lavado de dinero. Las entidades bancarias enviaron cartas a la organización religiosa para informarles que sus cuentas serán canceladas y, por tanto, deben retirar sus fondos (Reforma, 8/4/12). Se desconoce por qué, y ni la Secretaría de Hacienda ni la de Gobernación se han pronunciado. Cabe recordar que esta última dependencia, a través de la Subsecretaría de Asuntos Religiosos, concedió registro en 2001 a Pare de Sufrir como asociación religiosa y es responsable de vigilar que el desempeño de sus actividades esté apegado a la normativa y a las leyes mexicanas. Su silencio llama la atención.
La IURD nace en 1977, fundada por el carismático Edir Macedo; es todo un caso en Brasil y en América Latina. Desde fines del siglo XX, uno de los fenómenos religiosos más dinámicos y vigorosos ha sido la expansión del neopentecostalismo. La reconfiguración de cristianismo en la región tiene su explicación en la globalización de la economía, que ha dado cauce a elevados niveles de exclusión social y marginación, los cuales han conformado el mercado religioso de numerosos movimientos pentecostales y neopentecostales. Aunado a la crisis del catolicismo, y en particular al abandono pastoral de los sectores populares, condenado bajo el estigma de la teología de la liberación. Los movimientos neopentecostales tienen su epicentro en Estados Unidos a mediados del siglo pasado, y su acelerada expansión a partir de fines de los años 60. Tienen una manera particular de concebir lo sobrenatural, la exaltación del Espíritu Santo y de las emociones, al grado de hablar en lenguas extrañas y entrar personal y colectivamente en diferentes grados de catarsis. Se cultiva la superación personal, la sanación milagrosa, las revelaciones directas de Dios, fenómeno catalogado por especialistas como “teología del progreso”. A diferencia del pentecostalismo tradicional, estos nuevos movimientos interactúan con los valores y las reglas de la sociedad contemporánea, en especial la noción de negocios, empresas y construcción de emporios económico-religiosos. La IURD en Brasil atiende a los pobres y excluidos, nació en las favelas de Río de Janeiro en los 70 y ha desarrollado un verdadero imperio económico y mediático. Como en los legionarios de Cristo, hay una línea muy delicada entre la empresa religiosa y una iglesia propiamente empresarial orientada al lucro.
Tan sólo el censo de 2000 en Brasil, la IURD registraba cerca de 8 millones de fieles; hoy se calculan más de 10, a los que habría que sumar las decenas de miles de adherentes en diversos países de América y Europa. Entre los mecanismos que emplea la Iglesia Universal del Reino de Dios para propagar su doctrina a sus miembros se encuentra el ofrecimiento de una serie de “objetos milagrosos” o fetiches que tienen diversos costos para el feligrés y que, según se afirma, son capaces de sanar enfermedades incurables, traer ganancias económicas o retener seres amados y superar conflictos. Sobre todo prevenir y expulsar entidades malignas en la vida de los miembros de la Iglesia. Pare de Sufrir se trasmite en Argentina, Uruguay, Panamá, Perú, Venezuela, República Dominicana, España y, por supuesto, México. La fórmula es la misma; pastores que en “portuñol” orientan a personas a resolver problemas con la ayuda divina. A la Iglesia se le reprocha explotar económicamente a sus feligreses.
Edir Macedo, fundador de la Iglesia, nació en 1945 y ha transitado por religiones como el catolicismo, Umbanda y el cristianismo evangélico; ha sido acusado por las autoridades de Brasil de lavado de dinero, evasión de impuestos, especulación cambiaria, fraude y falsificación. Ya a inicios de los años 90 estuvo en prisión por demandas de asociación delictuosa con el narcotráfico, de lo cual salió exonerado. Macedo, apoyado en una estructura religiosa piramidal y autoritaria, es al mismo tiempo líder religioso, hombre de negocios y político. En 2002 lanzó su propio partido político y cuenta en el Poder Legislativo brasileño con una nada despreciable bancada de adherentes impulsados por la propia Iglesia. Con una fortuna personal calculada en 2 mil millones de dólares, Edir Macedo es, en definitiva, un hombre de poder. Con cerca de 200 radios en Brasil y varias televisoras regionales, es propietario de la televisora Red Record, una de las más importantes del país. Durante un programa de televisión, a mediados de la década del 1990, el predicador sacudió a patadas la imagen de nuestra señora de Aparecida, la advocación mariana más importante del Brasil. Ganándose la animadversión de la Iglesia católica, que no pierde oportunidad de fustigarlo.
Macedo cuenta con adversarios y enemigos poderosos. Uno es la Tv Globo brasileña, que en la lucha por el rating no ha parado de hostigarlo; a nivel político tiene varios partidos antagonistas y la propia Iglesia católica ha endurecido su postura en los últimos años contra el líder y su Iglesia, sobre todo a partir que él se ha declarado en favor del aborto. En México, la Secretaría de Gobernación debe explicar a la sociedad el estatus y las razones por las medidas que han tomado los bancos. Hay que recordar que lamentablemente Gobernación ha reaccionado tardíamente frente a hechos consumados cuando alguna iglesia se ve envuelta en escándalos. Los hechos así lo demuestran, como en el caso de Casitas del Sur, ligada a Iglesia cristiana restaurada (2010), y a la detención del obispo Daniel Romo, ligado al culto de la Santa Muerte (2011). Ha llegado tarde y sus acciones preventivas pudieron haber evitado mayores fraudes a los creyentes e ilegalidades, no está de más recordar que siguen desaparecidos los niños secuestrados por el grupo de Jorge Erdely. A propósito, también Gobernación deberá tener delicadeza para demarcar distancia y responsabilidades, pues el subsecretario Obdulio Ávila tiene fuertes nexos orgánicos con la asociación neopentecostal competidora Casa sobre la Roca, vinculada a la diputada Rosy Orozco. El deslinde tiene que ser claro y transparente, no vaya a ser que Edir Macedo y Pare de Sufrir sumen en México nuevos adversarios en la lucha por los nuevos mercados religiosos.
viernes, 20 de abril de 2012
ACCIÓN URGENTE: Más amenazas de muerte contra el padre Alejandro Solalinde, ¡exijo que lo protejan!
ACCIÓN URGENTE
Nuevas amenazas de muerte contra el padre Alejandro Solalinde, ¡exijo que lo protejan!
Para añadir tu firma en apoyo al Padre Solalinde da click aquí
El domingo 15 de abril el padre Alejandro Solalinde, coordinador de la organización católica Pastoral de Movilidad Humana Pacífico Sur del Episcopado Mexicano y director de un albergue de migrantes en Ixtepec Oaxaca, se disponía a recibir a un grupo de 1,500 migrantes que llegaban a bordo del tren. Mientras los dirigía hacia el albergue, dos hombres desconocidos interceptaron a los migrantes y comenzaron a agredirles verbalmente, cuando el sacerdote intervino los dos hombres le insultaron y le amenazaron de muerte.
Dos semanas antes, el 31 de marzo, el cuerpo desmembrado de un joven local fue encontrado junto a un bar en las cercanías de las vías del tren. Integrantes del Grupo de Rescate Urbano (GRU), un grupo de vigilancia asociado con las autoridades municipales, intentó culpar públicamente a migrantes del asesinato. Solalinde habló con la familia de la victima para desmentir esa infundada acusación. Cuando estaba teniendo lugar el funeral del joven asesinado dos personas se aproximaron a Solalinde con la aparente intención de atacarlo pero familiares de la víctima les impidieron el paso. Al día siguiente Solalinde fue informado a través de un colaborador que un asesino había sido contratado para asesinarlo. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) había requerido ya a las autoridades mexicanas proteger al Padre Alejandro Solalinde y sus colaboradores pues habían sido ya blanco de hostigamientos y otros actos de intimidación como resultado de su trabajo en defensa de las personas migrantes. Estas nuevas amenazas ocurren mientras autoridades municipales y el equipo del albergue dialoga sobre como implementar de manera efectiva las medidas de protección solicitadas. Amnistía Internacional llama escribir a las autoridades mexicanas demandando: Que se fortalezcan las medidas de protección provistas al Padre Alejandro Solalinde y a su equipo en el Albergue, en estricto apego a sus deseos y tal como fueron ordenadas por la CIDH Que se tomen medidas urgentes para prevenir ataques a migrantes y quienes les defienden, especialmente que se garantice la seguridad de quienes se encuentran el alberge de Ixtepec. Que se inicie una investigación completa, rápida e imparcial sobre el asesinato que tuvo lugar el 31 de marzo en Ixtepec y que los resultados sean hechos públicos y quienes resulten responsables rindan cuentas ante la justicia. INFORMACIÓN ADICIONAL. El Sacerdote Alejando Solalinde Guerra ha sido amenazado repetidamente por su condena pública sobre el tratamiento del que son víctimas los migrantes que atraviesan México, tanto por bandas criminales como por funcionarios públicos. En un punto hubo amenazas de incendiar el albergue que dirige si este no era cerrado. En años recientes, funcionarios locales e individuos asociados con grupos criminales han sido señalados por su responsabilidad en promover protestas contra migrantes y fomentar ataques el albergue. Cientos de miles de migrantes irregulares tratan de viajar a través de México desde sus países de origen en Centro y Sudamérica cada año con el objetivo de llegar a los Estados Unidos. Muchas de estas personas son detenidas por agentes de migración y repatriadas. El equipo de investigación de Amnistía Internacional reciente constató que un gran número han sido secuestrados por bandas criminales, en algunos casos en complicidad con autoridades locales. La impunidad generalizada en estos casos ha permitido que los abusos a migrantes aumenten a pesar de los compromisos de las autoridades para asegurar el respeto a los derechos de las personas migrantes. ACCIÓN URGENTE emitida por Amnistía Internacional. |
jueves, 19 de abril de 2012
Cómo vuelan los candidatos
Cómo vuelan los candidatos
abril 17, 2012
Reforma
El costo de arrendamiento de las aeronaves usadas por los aspirantes van de mil 550 hasta 12 mil dólares por hora
Además de diferenciarse en sus propuestas políticas, los candidatos a la Presidencia también se distinguen en su manera de volar.
Mientras que el priista Enrique Peña Nieto tiene a su disposición toda una flota de aviones y helicópteros particulares que renta para recorrer el País durante la campaña, la panista Josefina Vázquez Mota contrató horas de vuelo en un par de jets.
En tanto, el perredista Andrés Manuel López Obrador viaja en aerolíneas comerciales y hasta le toca hacer fila en los filtros de seguridad y las salas de espera como cualquier otro viajero.
Para viajes largos, el abanderado tricolor emplea un jet Bombardier Challenger, matrícula “XA-OHS”, y otro Dassault Falcon 50, matrícula “XA-PRR”. Los costos estimados de arrendamiento de esas aeronaves son de 3 mil 500 dólares la hora.
En 18 días de campaña por la Presidencia de México, Peña Nieto ha viajado a 11 destinos con tres horas diarias de vuelo, en promedio.
En trayectos cortos o para acudir a reuniones en la Ciudad de México, el abanderado presidencial tricolor utiliza cuatro diferentes helicópteros, entre ellos un Agusta matrícula “XA-UPD”. Los costos estimados de arrendamiento por hora de vuelo son de 3 mil 800 dólares.
Además utiliza aviones Boeing 737 para el equipo de avanzada que organiza los mítines, entre los cuales están las aeronaves con matrículas “XA-UMQ” y “XA-UHZ”; el primero fue utilizado para el acto de arranque de campaña en Guadalajara y el otro fue empleado la semana pasada para trasladar a decenas de colaboradores a Oaxaca. El costo estimado en esos aviones es de 10 mil dólares por hora.
Peña Nieto contrata los servicios aéreos con la empresa Eolo Plus del Grupo HIGA, propiedad de Juan Armando Hinojosa Cantú, un empresario del Estado de México que ha ganado la construcción de varias obras en la entidad, entre las que destaca el Hospital Regional de Alta Especialidad de Zumpango.
La empresa Eolo Plus es un operador de base fija (FBO, por sus siglas en inglés) con sede en Toluca, y fue creada en 2006.
El helicóptero “XA-UPD”, de 8 plazas, que renta esa compañía, desató una polémica durante la última elección en el Estado de México, pues fue utilizado por Eruviel Ávila para sus recorridos de campaña como candidato del PRI en esa entidad.
Otra de las aeronaves que opera esa empresa es el jet privado con matrícula “XA-OHS”, en el que el candidato, acompañado de su esposa Angélica Rivera, acudió a Hermosillo, Sonora; durante la visita por esa ciudad se dio a conocer la creación del grupo “Las Gaviotas”, que ofrece 12 mil votos para el priista.
“La satisfacción, el lujo y la comodidad son premisas que en Eolo Plus (razón social) nos permitimos llevar a la altura de tus demandas y gustos. Buscando siempre el balance entre seguridad y eficiencia, tanto como el de buen gusto y atención por nuestros clientes”, ofrece la empresa en su página de internet.
Las aeronaves de Eolo Plus han sido puestas al servicio de Peña Nieto desde su cargo como Gobernador, entre 2005 y 2011, a pesar de que el Gobierno del Estado de México cuenta con su propia flotilla.
Otros proveedores de servicios aéreos del abanderado presidencial tricolor son las compañías Aerolíneas Sol y Global Air.
Mientras tanto, Vázquez Mota usa para su actividades proselitistas por todo el País un Learjet 45 que alquila a la empresa “Programa Millas”.
De acuerdo con voceros del equipo de campaña de la panista, la abanderada cuenta con un contrato de arrendamiento de esa aeronave por 200 horas, con un costo promedio de mil 550 dólares por hora.
Ese convenio le permite hacer uso de un jet privado con capacidad para 8 ocupantes dependiendo de las necesidades de sus giras, mientras que el resto de sus colaboradores viajan en avión comercial.
En precampaña, la panista voló a Perú y Argentina en un avión propiedad de Cemex, aunque miembros del equipo de campaña de la panista señalaron entonces que el uso de esa aeronave era parte del “Programa Millas”, mediante el cual se dispone de una flota de aviones privados de empresarios que no son usados por ellos cotidianamente.
De esa forma, cuando la panista solicita a la empresa un avión debe especificar características e itinerarios, y ésta ofrece el que esté disponible.
Cuando la candidata viajó a Sudamérica, voceros de Vázquez Mota aclararon que no había recibido un apoyo específico de Cemex.
“Esa empresa (Programa Millas) revisa su lista y dice, si mañana está listo el de Coca-Cola, por ejemplo, entonces mandan el avión de Coca-Cola y es el que usamos mañana, no porque haya un acuerdo entre Coca-Cola y la campaña. Ese día tocó Cemex, es el que habría estado habilitado”, indicó un vocero.
Vázquez Mota viajó a Sudamérica en el jet Falcon 2000EX, matrícula XA-CMM. La empresa Aviación Comercial de América es propietaria formal del jet. Dicha empresa aérea, cuyo gerente es Roberto Zambrano Villarreal, depende de Cemex.
Sin embargo, el uso de jets privados y helicópteros por parte de Vázquez Mota viene desde sus tiempos como precandidata y de semanas antes de iniciar campaña.
Por ejemplo, REFORMA detectó que la precandidata panista viajó el 26 de enero a Tamaulipas a bordo de un jet privado, matrícula XA-UPR, el cual aterrizó en el aeropuerto Francisco Javier Mina, ubicado en la colonia Aeropuerto, de la ciudad de Tampico. Más tarde, asistió a la ciudad de Reynosa.
El 16 de marzo, la candidata presidencial panista empleó un helicóptero para trasladarse a un encuentro con estudiantes del Tec de Monterrey, campus Edomex, ubicado en Atizapán de Zaragoza.
Ese viaje en el Agusta, matrícula XA-ALE, se registró la misma semana en que tomó protesta en el Estadio Azul, en la que ironizó por su paso en el ITAM y recordó su tesina sobre la UNAM.
Ya en campaña también ha realizado traslados en helicóptero, como el que llevó a cabo el 2 de abril, para poder asistir al foro convocado por la Fundación México S.O.S, luego de una gira por Huejutla, Hidalgo.
Usa AMLO vuelos comerciales
López Obrador viaja en vuelos comerciales y hacer traslados terrestres en camionetas durante su campaña por la Presidencia.
Al menos cuatro días a la semana se le puede ver en las salas de espera del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, donde la gente se le acerca para pedirle una fotografía o un autógrafo.
Cuando el abanderado llega a la terminal aérea, su equipo ya documentó su equipaje y tiene listo su pase de abordar.
El tabasqueño debe pasar el filtro como cualquier ciudadano, depositar sus cosas en charolas, pasar los arcos de seguridad y ser revisado por los elementos de seguridad.
Al llegar a su destino, ya lo esperan en los aeropuertos locales sus dos camionetas Suburban blancas; luego de que sus colaboradores viajaron durante la noche o el día anterior para llegar a tiempo a recogerlo.
El abanderado siempre viaja en avión con su coordinador de logística, Nicolás Mollinedo, quien es el único autorizado para manejar la camioneta donde viaja de copiloto; sólo en eventuales ocasiones es sustituido por otro chofer, Alberto Rojas.
Cuando sus camionetas no alcanzan a llegar, líderes locales prestan sus vehículos, que son conducidos por Mollinedo, y en donde es acompañado por su coordinador de prensa, César Yáñez, y su hijo José Ramón López.
En sus mítines de campaña, es común escuchar al tabasqueño criticar a sus adversarios, principalmente al priista Enrique Peña Nieto, por viajar en helicóptero, y aclara que él es un político hecho a ras de tierra.
Durante la precampaña, López Obrador recorrió entre 260 y 600 kilómetros al día por carretera y permanecía en cada estado alrededor de tres días. Sin embargo, en la campaña que arrancó el 30 de marzo, todos los días regresa a la Ciudad de México y visita dos puntos, los cuales, muchas veces están lejos de la ciudad, a 130 kilómetros de distancia, en promedio.
Antes del iniciar la campaña, el candidato rechazó la propuesta de sus colaboradores que le sugerían rentar aviones.
abril 17, 2012
Reforma
Además de diferenciarse en sus propuestas políticas, los candidatos a la Presidencia también se distinguen en su manera de volar.
Mientras que el priista Enrique Peña Nieto tiene a su disposición toda una flota de aviones y helicópteros particulares que renta para recorrer el País durante la campaña, la panista Josefina Vázquez Mota contrató horas de vuelo en un par de jets.
En tanto, el perredista Andrés Manuel López Obrador viaja en aerolíneas comerciales y hasta le toca hacer fila en los filtros de seguridad y las salas de espera como cualquier otro viajero.
Para viajes largos, el abanderado tricolor emplea un jet Bombardier Challenger, matrícula “XA-OHS”, y otro Dassault Falcon 50, matrícula “XA-PRR”. Los costos estimados de arrendamiento de esas aeronaves son de 3 mil 500 dólares la hora.
En 18 días de campaña por la Presidencia de México, Peña Nieto ha viajado a 11 destinos con tres horas diarias de vuelo, en promedio.
En trayectos cortos o para acudir a reuniones en la Ciudad de México, el abanderado presidencial tricolor utiliza cuatro diferentes helicópteros, entre ellos un Agusta matrícula “XA-UPD”. Los costos estimados de arrendamiento por hora de vuelo son de 3 mil 800 dólares.
Además utiliza aviones Boeing 737 para el equipo de avanzada que organiza los mítines, entre los cuales están las aeronaves con matrículas “XA-UMQ” y “XA-UHZ”; el primero fue utilizado para el acto de arranque de campaña en Guadalajara y el otro fue empleado la semana pasada para trasladar a decenas de colaboradores a Oaxaca. El costo estimado en esos aviones es de 10 mil dólares por hora.
Peña Nieto contrata los servicios aéreos con la empresa Eolo Plus del Grupo HIGA, propiedad de Juan Armando Hinojosa Cantú, un empresario del Estado de México que ha ganado la construcción de varias obras en la entidad, entre las que destaca el Hospital Regional de Alta Especialidad de Zumpango.
La empresa Eolo Plus es un operador de base fija (FBO, por sus siglas en inglés) con sede en Toluca, y fue creada en 2006.
El helicóptero “XA-UPD”, de 8 plazas, que renta esa compañía, desató una polémica durante la última elección en el Estado de México, pues fue utilizado por Eruviel Ávila para sus recorridos de campaña como candidato del PRI en esa entidad.
Otra de las aeronaves que opera esa empresa es el jet privado con matrícula “XA-OHS”, en el que el candidato, acompañado de su esposa Angélica Rivera, acudió a Hermosillo, Sonora; durante la visita por esa ciudad se dio a conocer la creación del grupo “Las Gaviotas”, que ofrece 12 mil votos para el priista.
“La satisfacción, el lujo y la comodidad son premisas que en Eolo Plus (razón social) nos permitimos llevar a la altura de tus demandas y gustos. Buscando siempre el balance entre seguridad y eficiencia, tanto como el de buen gusto y atención por nuestros clientes”, ofrece la empresa en su página de internet.
Las aeronaves de Eolo Plus han sido puestas al servicio de Peña Nieto desde su cargo como Gobernador, entre 2005 y 2011, a pesar de que el Gobierno del Estado de México cuenta con su propia flotilla.
Otros proveedores de servicios aéreos del abanderado presidencial tricolor son las compañías Aerolíneas Sol y Global Air.
Mientras tanto, Vázquez Mota usa para su actividades proselitistas por todo el País un Learjet 45 que alquila a la empresa “Programa Millas”.
De acuerdo con voceros del equipo de campaña de la panista, la abanderada cuenta con un contrato de arrendamiento de esa aeronave por 200 horas, con un costo promedio de mil 550 dólares por hora.
Ese convenio le permite hacer uso de un jet privado con capacidad para 8 ocupantes dependiendo de las necesidades de sus giras, mientras que el resto de sus colaboradores viajan en avión comercial.
En precampaña, la panista voló a Perú y Argentina en un avión propiedad de Cemex, aunque miembros del equipo de campaña de la panista señalaron entonces que el uso de esa aeronave era parte del “Programa Millas”, mediante el cual se dispone de una flota de aviones privados de empresarios que no son usados por ellos cotidianamente.
De esa forma, cuando la panista solicita a la empresa un avión debe especificar características e itinerarios, y ésta ofrece el que esté disponible.
Cuando la candidata viajó a Sudamérica, voceros de Vázquez Mota aclararon que no había recibido un apoyo específico de Cemex.
“Esa empresa (Programa Millas) revisa su lista y dice, si mañana está listo el de Coca-Cola, por ejemplo, entonces mandan el avión de Coca-Cola y es el que usamos mañana, no porque haya un acuerdo entre Coca-Cola y la campaña. Ese día tocó Cemex, es el que habría estado habilitado”, indicó un vocero.
Vázquez Mota viajó a Sudamérica en el jet Falcon 2000EX, matrícula XA-CMM. La empresa Aviación Comercial de América es propietaria formal del jet. Dicha empresa aérea, cuyo gerente es Roberto Zambrano Villarreal, depende de Cemex.
Sin embargo, el uso de jets privados y helicópteros por parte de Vázquez Mota viene desde sus tiempos como precandidata y de semanas antes de iniciar campaña.
Por ejemplo, REFORMA detectó que la precandidata panista viajó el 26 de enero a Tamaulipas a bordo de un jet privado, matrícula XA-UPR, el cual aterrizó en el aeropuerto Francisco Javier Mina, ubicado en la colonia Aeropuerto, de la ciudad de Tampico. Más tarde, asistió a la ciudad de Reynosa.
El 16 de marzo, la candidata presidencial panista empleó un helicóptero para trasladarse a un encuentro con estudiantes del Tec de Monterrey, campus Edomex, ubicado en Atizapán de Zaragoza.
Ese viaje en el Agusta, matrícula XA-ALE, se registró la misma semana en que tomó protesta en el Estadio Azul, en la que ironizó por su paso en el ITAM y recordó su tesina sobre la UNAM.
Ya en campaña también ha realizado traslados en helicóptero, como el que llevó a cabo el 2 de abril, para poder asistir al foro convocado por la Fundación México S.O.S, luego de una gira por Huejutla, Hidalgo.
Usa AMLO vuelos comerciales
López Obrador viaja en vuelos comerciales y hacer traslados terrestres en camionetas durante su campaña por la Presidencia.
Al menos cuatro días a la semana se le puede ver en las salas de espera del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, donde la gente se le acerca para pedirle una fotografía o un autógrafo.
Cuando el abanderado llega a la terminal aérea, su equipo ya documentó su equipaje y tiene listo su pase de abordar.
El tabasqueño debe pasar el filtro como cualquier ciudadano, depositar sus cosas en charolas, pasar los arcos de seguridad y ser revisado por los elementos de seguridad.
Al llegar a su destino, ya lo esperan en los aeropuertos locales sus dos camionetas Suburban blancas; luego de que sus colaboradores viajaron durante la noche o el día anterior para llegar a tiempo a recogerlo.
El abanderado siempre viaja en avión con su coordinador de logística, Nicolás Mollinedo, quien es el único autorizado para manejar la camioneta donde viaja de copiloto; sólo en eventuales ocasiones es sustituido por otro chofer, Alberto Rojas.
Cuando sus camionetas no alcanzan a llegar, líderes locales prestan sus vehículos, que son conducidos por Mollinedo, y en donde es acompañado por su coordinador de prensa, César Yáñez, y su hijo José Ramón López.
En sus mítines de campaña, es común escuchar al tabasqueño criticar a sus adversarios, principalmente al priista Enrique Peña Nieto, por viajar en helicóptero, y aclara que él es un político hecho a ras de tierra.
Durante la precampaña, López Obrador recorrió entre 260 y 600 kilómetros al día por carretera y permanecía en cada estado alrededor de tres días. Sin embargo, en la campaña que arrancó el 30 de marzo, todos los días regresa a la Ciudad de México y visita dos puntos, los cuales, muchas veces están lejos de la ciudad, a 130 kilómetros de distancia, en promedio.
Antes del iniciar la campaña, el candidato rechazó la propuesta de sus colaboradores que le sugerían rentar aviones.
miércoles, 18 de abril de 2012
Presenta López Obrador propuesta de 10 puntos en materia de seguridad
La Jornada en Internet: Presenta López Obrador propuesta de 10 puntos en materia de seguridad
Presenta López Obrador propuesta de 10 puntos en materia de seguridad
Desaparecer complicidad entre los 3 niveles de gobierno y mejorar las condiciones de vida, entre ellos.
Andrea Becerril
Publicado: 11/04/2012 10:08
México, DF. El candidato presidencial de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, anunció que en materia de seguridad pública actuará siempre bajo el principio de respeto irrestricto a la ley, sin perseguir a una banda criminal para proteger a otra, como ha ocurrido en los últimos años en que desde los gobiernos municipales hasta el gobierno federal hay complacencias y complicidades con determinados grupos de la delincuencia organizada.
El político tabasqueño fue cuestionado sobre la supuesta protección que desde el sexenio pasado se ha dado al grupo que encabeza el narcotraficante Joaquín El Chapo Guzmán. Respondió que no tiene evidencia de ello, pero sí que es del dominio público “que se protege a bandas desde los gobiernos, sean municipales, estatales, y en algunos casos también se habla del gobierno federal, y esto no puede permitirse” recalcó.
Al presentar su decálogo de compromisos en materia de seguridad, López Obrador insistió en que no habrá distingos en la aplicación de la ley, sino que ésta se aplicará de manera pareja, y se pondrá énfasis en acabar con la impunidad.
Dijo que desaparecerá la complicidad entre los tres niveles de gobierno que, como se dice coloquialmente. “venden la plaza” al proteger a grupos criminales. Eso va a desaparecer, afirmó.
Insistió en que su compromiso es serenar al país y resolver la crisis de inseguridad y violencia que se padece en todo el territorio nacional, pero bajo una nueva estrategia, “no con medidas coercitivas sino bajo el prinicpio de que la paz y la tranquilidad son frutos de la justicia”.
Agregó que está más que demostrado que no basta con la militarización, con más cárceles o leyes más severas, porque “la violencia no se resuelve con más violencia, sino mejorando las condiciones de vida y de trabajo de la población y atendiendo en especial a los más jóvenes”.
Dijo que la estrategia que pondría en marcha, en caso de ganar la presidencia de la República, podrá ser modificada de acuerdo a las condiciones imperantes, ya que no va a caer en la autocomplacencia. Dentro del decálogo incluye reuniones diarias con el gabinete de seguridad, bajo un esquema en que todas las dependencias trabajarán en forma coordinada, con acciones conjuntas entre autoridades estatales y municipales.
En relación a la legalización de las drogas, el candidato presidencial respondió que lo someterá a consulta junto con otras propuestas a la sociedad civil.
Presenta López Obrador propuesta de 10 puntos en materia de seguridad
Desaparecer complicidad entre los 3 niveles de gobierno y mejorar las condiciones de vida, entre ellos.
Andrea Becerril
Publicado: 11/04/2012 10:08
México, DF. El candidato presidencial de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, anunció que en materia de seguridad pública actuará siempre bajo el principio de respeto irrestricto a la ley, sin perseguir a una banda criminal para proteger a otra, como ha ocurrido en los últimos años en que desde los gobiernos municipales hasta el gobierno federal hay complacencias y complicidades con determinados grupos de la delincuencia organizada.
El político tabasqueño fue cuestionado sobre la supuesta protección que desde el sexenio pasado se ha dado al grupo que encabeza el narcotraficante Joaquín El Chapo Guzmán. Respondió que no tiene evidencia de ello, pero sí que es del dominio público “que se protege a bandas desde los gobiernos, sean municipales, estatales, y en algunos casos también se habla del gobierno federal, y esto no puede permitirse” recalcó.
Al presentar su decálogo de compromisos en materia de seguridad, López Obrador insistió en que no habrá distingos en la aplicación de la ley, sino que ésta se aplicará de manera pareja, y se pondrá énfasis en acabar con la impunidad.
Dijo que desaparecerá la complicidad entre los tres niveles de gobierno que, como se dice coloquialmente. “venden la plaza” al proteger a grupos criminales. Eso va a desaparecer, afirmó.
Insistió en que su compromiso es serenar al país y resolver la crisis de inseguridad y violencia que se padece en todo el territorio nacional, pero bajo una nueva estrategia, “no con medidas coercitivas sino bajo el prinicpio de que la paz y la tranquilidad son frutos de la justicia”.
Agregó que está más que demostrado que no basta con la militarización, con más cárceles o leyes más severas, porque “la violencia no se resuelve con más violencia, sino mejorando las condiciones de vida y de trabajo de la población y atendiendo en especial a los más jóvenes”.
Dijo que la estrategia que pondría en marcha, en caso de ganar la presidencia de la República, podrá ser modificada de acuerdo a las condiciones imperantes, ya que no va a caer en la autocomplacencia. Dentro del decálogo incluye reuniones diarias con el gabinete de seguridad, bajo un esquema en que todas las dependencias trabajarán en forma coordinada, con acciones conjuntas entre autoridades estatales y municipales.
En relación a la legalización de las drogas, el candidato presidencial respondió que lo someterá a consulta junto con otras propuestas a la sociedad civil.
lunes, 16 de abril de 2012
CONTINUAN AGRESIONES EN CONTRA MIGRANTES Y AL PADRE ALEJANDRO SOLALINDE
Ciudad Ixtepec, Oaxaca, 16 de Abril de 2012
AUTORIDADES CIVILES Y
ECLESIASTICAS
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
A LA SOCIEDAD CIVIL
CONTINUAN AGRESIONES EN CONTRA
MIGRANTES Y AL PADRE ALEJANDRO SOLALINDE
AUTORIDADES CIVILES Y
ECLESIASTICAS
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
A LA SOCIEDAD CIVIL
CONTINUAN AGRESIONES EN CONTRA
MIGRANTES Y AL PADRE ALEJANDRO SOLALINDE
Ya celebramos una Semana Santa más, y ahora estamos en tiempo de Pascua. Sin embargo muchos hermanos migrantes siguen viviendo su viernes santo y cargando su pesada cruz en un viacrucis interminable. Los acontecimientos que vivió Jesús, deberían de acercarnos más a él en la persona de nuestro prójimo, no obstante, pareciera ya que cada día nos estamos alejando más de la respuesta que el Maestro quisiera recibir de nosotros.
HECHOS:
El 31 de Marzo del presente año, amaneció frente a las vías, a la altura del Bar Sabor de la Noche, un joven de la población, conocido como Chuchín. Su cuerpo en pedazos yacía esparcido a un lado de los rieles. El Padre Alejandro Solalinde y otros miembros del Albergue acudieron de inmediato al lugar de los hechos. Ya se encontraban ahí personas del Grupo de Rescate Urbano, entre ellos Carlos Tirado. Los Policías Privados del Ferrocarril nos impedían tomar fotografías, lo cual cuestionamos pidiendo la fundamentación legal de esta medida. De pronto se acerco Carlos Tirado en apoyo de los Policías. Al ver que se aproximaba esta persona, el Padre Solalinde se alejó del lugar y se dirigió hacia su vehículo para evitar que éste tomara fotografías y después las fuera a tergiversar en la Prensa. Esto lo molestó mucho y empezó hablar mal de los migrantes y a insinuar que ellos habían sido responsables de esta muerte. Parte de ese Grupo de Rescate Urbano y algunas personas más siguieron hablando de lado de la Colonia de los Doctores. Un
migrante que trabajaba enfrente de donde estaba el grupo hablando, los escuchó
inculpar a los migrantes de esta muerte y empezaron a decir que a este joven lo
habían matado con machetes los migrantes; que ya era mucho lo que estaban
haciendo esos "Cachucos" y que iban hacer una carta para exigir al Gobernador el cierre del Albergue. Y que si un migrante les pidiese dinero, que se le diera "comida envenenada"
El 31 de Marzo del presente año, amaneció frente a las vías, a la altura del Bar Sabor de la Noche, un joven de la población, conocido como Chuchín. Su cuerpo en pedazos yacía esparcido a un lado de los rieles. El Padre Alejandro Solalinde y otros miembros del Albergue acudieron de inmediato al lugar de los hechos. Ya se encontraban ahí personas del Grupo de Rescate Urbano, entre ellos Carlos Tirado. Los Policías Privados del Ferrocarril nos impedían tomar fotografías, lo cual cuestionamos pidiendo la fundamentación legal de esta medida. De pronto se acerco Carlos Tirado en apoyo de los Policías. Al ver que se aproximaba esta persona, el Padre Solalinde se alejó del lugar y se dirigió hacia su vehículo para evitar que éste tomara fotografías y después las fuera a tergiversar en la Prensa. Esto lo molestó mucho y empezó hablar mal de los migrantes y a insinuar que ellos habían sido responsables de esta muerte. Parte de ese Grupo de Rescate Urbano y algunas personas más siguieron hablando de lado de la Colonia de los Doctores. Un
migrante que trabajaba enfrente de donde estaba el grupo hablando, los escuchó
inculpar a los migrantes de esta muerte y empezaron a decir que a este joven lo
habían matado con machetes los migrantes; que ya era mucho lo que estaban
haciendo esos "Cachucos" y que iban hacer una carta para exigir al Gobernador el cierre del Albergue. Y que si un migrante les pidiese dinero, que se le diera "comida envenenada"
El migrante no intervino pero apenas terminó de trabajar llegó a avisar al Albergue lo ocurrido a fin de que previniésemos a los y las migrantes, de esta nueva amenaza. Así lo hicimos. Se les pidió que no comieran nada fuera del Albergue. Incluso se les fue a avisar a los que estaban en las vías. El Padre Solalinde acudió a la casa donde se velaba al joven y expresó su solidaridad con la familia. Para sorpresa nuestra, el mismo grupo de Rescate Urbano y otras personas que habían, estado incriminando a los migrantes, entre ellas se encontraba un asesor del señor Sindico Municipal (güero, estatura regular). Habían estado influyendo sobre la familia, quien ya empezaba a creer esta versión y con su lógica de interponer una denuncia penal. El Padre Solalinde le explicó, y ella entendió que los migrantes no eran los culpables de esta muerte.
El Padre Alejandro Solalinde inició la celebración de exequias explicando a la gente lo que estaba pasando y cómo este Grupo de Rescate Urbano y en especial Carlos Tirado estaba incriminando a los migrantes; y cómo algunos de ellos estaban proponiendo hacer una carta al Gobernador exigiéndole el cierre inmediato del Albergue, al mismo tiempo que acordaron dar "comida envenenada" cuando algún
"Cachuco" les pidiese dinero.
"Cachuco" les pidiese dinero.
Este grupo de Rescate todavía con su uniforme y junto con otras personas que estaban tomando bebidas alcohólicas, se pusieron de pié, levantaron la voz expresando su inconformidad y abandonaron de inmediato el lugar. Dos de ellos se vinieron hacia el Padre Solalinde; una joven prima de Chuchín detuvo a uno de ellos, a quien increpó defendiendo a los migrantes. El otro continuaba acercándose al celebrante, pero fue atajado por dos tías de Chuchín. Ellas al mismo tiempo que le hablaban impidieron su avance.
Los Policías que cuidan al Padre Alejandro se acercaron pero no intervinieron,
se mantuvieron a una prudente distancia, pero listos para actuar en cualquier
momento. Cabe mencionar que entre las personas que estaban adelante, se
encontraba Caloto, señalado frecuentemente con el narcomenudeo de estuperfacientes.
se mantuvieron a una prudente distancia, pero listos para actuar en cualquier
momento. Cabe mencionar que entre las personas que estaban adelante, se
encontraba Caloto, señalado frecuentemente con el narcomenudeo de estuperfacientes.
Terminada las exequias, el sacerdote fue advertido que las personas que se habían retirado lo esperaban para agredirlo, razón por la cual tuvo que salir escoltado y de prisa hasta la camioneta. El enojo de estas personas se debió a que, sin ser nuestro propósito, les desactivamos su plan anti-migrante.
Al día siguiente una persona muy conocida acudió al Albergue para advertirnos que el señor Ángel Gregorio López González quien se hace pasar como abogado gestor, le externó que unas personas cuya identidad no reveló, ya habían contratado a un sicario "que es mejor que la Changa" para asesinar al Padre Solalinde. La Changa es un matón famoso del pueblo vecino de Ixtaltepec. Al día siguiente, la misma persona nos confirmó la amenaza al Padre Solalinde.
SEGUNDO EVENTO: NUEVA AGRESIÓN CONTRA LA PERSONA Y EQUIPO DEL PADRE SOLALINDE.
Alrededor de las 17 horas, del día 15 de abril del presente año, el Padre Alejandro Solalinde se encontraba todavía recibiendo y dando la bienvenida a un contingente migratorio, estimado en su salida, de unas 1500 personas procedentes de Arriaga. Dos personas en estado de ebriedad, de aproximadamente 50 años de edad, irrumpieron en el cruce del ferrocarril con la calle Allende, quienes empezaron agredir verbalmente a los migrantes que pasaban y también al Padre Solalinde, señalándolo con el dedo índice, le gritaban que era "un pinche pollero" que por eso ya lo habían metido a la cárcel. A lo que el Padre Solalinde les cuestionó sobre tales imputaciones e insultos. Ellos se enojaron y dijeron que iban a regresar con
gente de la Coordinadora Democrática de los Pueblos (CDP) cuyo dirigente es
Roberto López Rosado, mientras seguían señalando y repitiendo los insultos,
agregando además que iban a regresar a matar al Padre Solalinde. En ese momento
llegó un hombre a bordo de un automóvil CORDOVA color plateado, marca SEAT,
plateado, sin placas de circulación con propaganda de Carol Altamirano, dicha
persona se encontraba aparentemente en cierto estado de ebriedad. Intervino a
favor de ellos, alegando que eran sus amigos, le dijimos que ellos estaban
agrediendo verbalmente y él afirmó que se los iba a llevar. Dijo ser el Doctor
Jorge Antonio Cruz Aguilar. Se dirigió al Padre Solalinde, preguntándole que
quien era él, a lo que él contestó que es el Director del Albergue de Migrantes
Hermanos en el Camino. Esta misma persona los obligó a meterse al auto para
llevárselos.
Alrededor de las 17 horas, del día 15 de abril del presente año, el Padre Alejandro Solalinde se encontraba todavía recibiendo y dando la bienvenida a un contingente migratorio, estimado en su salida, de unas 1500 personas procedentes de Arriaga. Dos personas en estado de ebriedad, de aproximadamente 50 años de edad, irrumpieron en el cruce del ferrocarril con la calle Allende, quienes empezaron agredir verbalmente a los migrantes que pasaban y también al Padre Solalinde, señalándolo con el dedo índice, le gritaban que era "un pinche pollero" que por eso ya lo habían metido a la cárcel. A lo que el Padre Solalinde les cuestionó sobre tales imputaciones e insultos. Ellos se enojaron y dijeron que iban a regresar con
gente de la Coordinadora Democrática de los Pueblos (CDP) cuyo dirigente es
Roberto López Rosado, mientras seguían señalando y repitiendo los insultos,
agregando además que iban a regresar a matar al Padre Solalinde. En ese momento
llegó un hombre a bordo de un automóvil CORDOVA color plateado, marca SEAT,
plateado, sin placas de circulación con propaganda de Carol Altamirano, dicha
persona se encontraba aparentemente en cierto estado de ebriedad. Intervino a
favor de ellos, alegando que eran sus amigos, le dijimos que ellos estaban
agrediendo verbalmente y él afirmó que se los iba a llevar. Dijo ser el Doctor
Jorge Antonio Cruz Aguilar. Se dirigió al Padre Solalinde, preguntándole que
quien era él, a lo que él contestó que es el Director del Albergue de Migrantes
Hermanos en el Camino. Esta misma persona los obligó a meterse al auto para
llevárselos.
Cabe mencionar que nadie del Equipo de Voluntarios del Albergue, ni algún Policía del Estado que nos cuida, contestaron a las agresiones. Decidiendo retirarse al Albergue. Este clima de violencia en contra de los migrantes, del Albergue y del Padre Solalinde no ha parado en Ciudad Ixtepec. Las Autoridades Municipales no han sido capaces tampoco de frenar las agresiones de cierta parte de la Población pero lo paradójico de esta situación que las dos últimas agresiones nos han venido de gente cercana a la Administración Municipal.
El Grupo de Rescate Urbano del Señor Zarif Armenta incluye a personas que dicen ser periodistas y son los primeros en llegar a un evento para orientar la información, procurando involucrar siempre a los Migrantes en todo hecho delictivo que sucede en
Ixtepec. Cabe mencionar que este Grupo de Rescate Urbano depende de la
Regiduría de Desarrollo Económico a cargo de Magdalena Tirado, hermana de Carlos Tirado. El señor Armenta, coordinador de Rescate Urbano está en la Nómina a través de esta Regiduría.
El Grupo de Rescate Urbano del Señor Zarif Armenta incluye a personas que dicen ser periodistas y son los primeros en llegar a un evento para orientar la información, procurando involucrar siempre a los Migrantes en todo hecho delictivo que sucede en
Ixtepec. Cabe mencionar que este Grupo de Rescate Urbano depende de la
Regiduría de Desarrollo Económico a cargo de Magdalena Tirado, hermana de Carlos Tirado. El señor Armenta, coordinador de Rescate Urbano está en la Nómina a través de esta Regiduría.
Estos últimos hechos se dieron en los diálogos entre Autoridades Municipales y el Albergue en el contexto de Medidas Cautelares dictadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA). Estos diálogos tienen como finalidad disminuir la criminalización en contra los migrantes, el Albergue y el Padre Solalinde. Pero curiosamente desde que empezamos los diálogos se han incrementado las agresiones. Cabe mencionar que el Cabildo en pleno, encabezado por el Presidente Municipal se comprometió a continuar el diálogo fijando fecha, hora y lugar (13 de abril a las 11 horas en la Sede de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos) pero sólo llegó el señor Síndico Municipal, José Evid Toledo. Este hecho refleja el poco interés que estas autoridades tienen para con los migrantes y Albergue, pues no han sido capaces de parar las agresiones que gente allegada al Municipio y a su partido las han ocasionado.
Por lo cual invitamos a las Autoridades de los tres niveles de Gobierno y los responsables de la feligresía católica a redoblar esfuerzos para crear una conciencia solidaria para con esta población migrante tan vulnerable y todas aquellas personas o grupos que necesiten de nuestra atención especial. A los medios de Comunicación, tan golpeados por defender la verdad, les agradecemos su solidaridad, al mismo tiempo que los alentamos a seguir apoyando lo que es justo.
Albergue de
Migrantes "Hermanos en el Camino", A.C.
Marta Sánchez Soler
Movimiento Migrante
Mesoamericano
Cuando todo el sistema se preocupa tanto de los derechos humanos
parece evidente que en ese caso, derecho no significa facultad o
atributo o libre albedrío, sino diestro o anti-zurdo o flanco opuesto al
corazón, lado derecho en fin. En consecuencia ¿no sería hora de que
iniciáramos una amplia campaña internacional por los izquierdos humanos?
Benedetti
domingo, 15 de abril de 2012
Coca y Pepsi ajustan fórmulas para evitar advertencia de cáncer
Coca y Pepsi ajustan fórmulas para evitar advertencia de cáncer
, El viernes 9 de marzo de 2012, 11:45
NUEVA YORK (AP).— Coca-Cola Co. y PepsiCo Inc. están cambiando la forma en que fabrican el colorante de caramelo utilizado en sus bebidas gaseosas como resultado de una ley de California que exige que las bebidas que contengan cierto nivel de cancerígenos porten una etiqueta de advertencia.
Las compañías afirmaron que los cambios serán llevados a todo Estados Unidos para revitalizar sus procesos de manufactura. Ya se realizaron los cambios para las sodas vendidas en California.
Coca-Cola y PepsiCo representan casi 90% del mercado de bebidas gaseosas, según Beverage Digest, una publicación especializada que sigue esta industria. Un representante de la firma Dr Pepper Snapple Group Inc. dijo que todos sus colorantes de caramelo cumplen ahora con el estándar de California.
La American Beverage Association (Asociación Estadounidense de Bebidas), que representa a la mayor parte de la industria, dijo que sus compañías asociadas continuarán utilizando colorante de caramelo en ciertos productos, pero que ya se realizaron ajustes para cumplir la nueva pauta de California.
"Los consumidores no notarán diferencia en nuestros productos y no tienen razón alguna para tener ninguna preocupación de salud", dijo la asociación en un comunicado.Una representante de Coca-Cola, Diana Garza-Ciarlante, afirmó que la compañía dio instrucciones a sus proveedores de caramelo para modificar sus procesos de fabricación a fin de reducir los niveles de la sustancia química metilimidazol, la cual se puede formar durante el proceso de cocción. Como resultado, puede hallarse como residuo en muchos alimentos.
"Aunque creemos que no existe riesgo de salud pública que justifique ningún cambio de este tipo, ciertamente pedimos a nuestros proveedores de caramelo dar este paso para que nuestros productos no sean sujetos del requisito de portar una advertencia científicamente infundada", dijo Garza-Ciarlante en un correo electrónico.Un grupo intercesor por los consumidores, el Center for Science in the Public Interest (Centro para la Ciencia en el Interés Público), presentó en febrero una petición a la Administración de Alimentos y Medicinas de Estados Unidos (FDA por sus siglas en inglés) que busca prohibir el uso de colorante de caramelo de sulfato de amoniaco.
Un vocero de la FDA indicó que la petición está siendo revisada, pero afirmó que un consumidor tendría que beber más de 1.000 latas de soda al día para alcanzar la dosis administrada que ha mostrado relación con cáncer en roedores.
La Asociación Estadounidense de Bebidas dijo que California agregó el colorante a su lista de cancerígenos pese a que no aportó estudios que muestren que ocasiona cáncer en humanos. Afirmó que la incorporación se basó en un solo estudio en ratones y ratas de laboratorio.
263 comentarios
- 0 usuarios disfrutaron este comentario Debes entrar para calificar este comentario positivamente. Debes entrar para calificar este comentario negativamente. 0 usuarios no disfrutaron este comentarioJuan jose Notificar abuso
Son mentiras de que limpia el sarro del baño, yo he experimentado con coca cola de 2 litros y son puras mentiras, mejor me la hubiera tomado con mi tequilita. Otra mentira es que en la coca de 600ml aparece el numero 666 que es demoniaco; puros cuentos, ve a la tienda de la esquina e inspecciona los refrescos de 600ml a ver si dicen 666. No se crean de tantos detractores, pero está bien, no tomen en demasía.
El narcotráfico: una arma del imperio
El narcotráfico: una arma del imperio
Gilberto López y Rivas
La Jornada 19/ago/2011
Argenpress, en sus ediciones virtuales, puso a la venta el libro de Marcelo Colussi El narcotráfico: una arma del imperio (2010), cuya lectura resulta imprescindible para el análisis sobre el tema en el ámbito planetario y, en particular, para la comprensión de la trágica situación que vive actualmente nuestro país. Considerado su trabajo como un aporte a un campo donde hay demasiada mentira, el autor sostiene que alrededor del narcotráfico hay una versión oficial, manejada incansablemente por los medios de comunicación masiva, y una realidad oculta.
Observando la magnitud descomunal del negocio de drogas ilícitas, afirma que el circuito comercial mueve unos 800 mil millones de dólares anuales, por arriba de la venta de petróleo pero por debajo de la de armas, que sigue siendo el mercado más redituable en todo el mundo. La hipótesis principal de Colussi radica en plantear que el poder hegemónico liderado por Estados Unidos ha encontrado en este nuevo campo de batalla un terreno fértil para prolongar y readecuar su estrategia de control universal. “Como lo ha encontrado también con el llamado ‘terrorismo’, nueva ‘plaga bíblica’ que ha posibilitado la nueva estrategia imperial de dominación militar unipolar con su iniciativa de guerras preventivas”.
Se sostiene que los mismos factores de poder que mueven la maquinaria social del capitalismo global crearon la oferta de estupefacientes, generaron la demanda, y sobre la base de ese circuito tejieron el mito de unas maléficas mafias superpoderosas enfrentadas con la humanidad, causa de las angustias y zozobras de los honestos ciudadanos, motivo por el que está justificada una intervención policiaco-militar a escala planetaria.
Siguiendo una metodología de preguntas y respuestas, nuestro autor establece un interrogante clave: ¿quién se favorece con el tráfico de drogas ilegales? A lo que responde que para las grandes mayorías no hay beneficio alguno: el drogodependiente entra en un infierno en el que no más de 10 por ciento de quienes lo intentan logra recuperarse; sus familiares llevan una carga agobiante, pues la adicción envenena toda convivencia; a los agricultores que cultivan la materia prima en los países del sur sólo llega uno por ciento de los beneficios totales del negocio; entre los pueblos indígenas el pago en efectivo, la represión y la cultura delincuencial rompen con las estructuras de autogobiernos comunitarios; la economía campesina de autoconsumo es remplazada por una mercantilizada; la cultura del dinero fácil vinculado a la criminalidad se liga con un desgarramiento profundo de todo el tejido social, entrando en un proceso de descomposición y de guerra; todo el aparato del sicariato y el dedicado a la comercialización, sea la mula, el jíbaro o el capo, tiene una historia de vidas breves y fortunas efímeras (de unos pocos), en las que la muerte o la cárcel están siempre a la vuelta de la esquina. No es una economía sustentable. Es una historia sórdida de sufrimiento y dolor. A los latinoamericanos nos queda la crisis, la guerra civil, los muertos, sociedades desgarradas y sólo algunos dólares que mueven las mafias locales.
Estas mafias –afirma Colussi–, sin con esto quitarles su cuota de responsabilidad, no son sino una pequeña parte de toda la cadena. Los mafiosos son unos comerciantes que hacen su trabajo y no pasan de ahí; ganan dinero, mucho dinero sin duda, pero no tienen el poder de decisión sobre los términos macro del asunto…Quienes hacen la gran fortuna, en definitiva, son los banqueros: “Esa masa enorme de dinero que mueve el negocio –que, por cierto, se traduce en poder, mucho poder político, poder social– también llega a otras esferas de acción: ese dinero es ‘lavado’ e ingresa a circuitos aceptados… No es ninguna novedad que existe toda una economía ‘limpia’ producto de las operaciones de blanqueo de los capitales del narcotráfico. Y son bancos ‘limpios’ y honorables los que proceden a hacer esas operaciones, los mismos que manejan el capital financiero trasnacional que hoy controla la economía mundial y a los que el sur pobre y dependiente adeuda cifras astronómicas en calidad de deuda externa”.
Pero además de un enorme negocio, el tráfico de drogas ilegales tiene otro significado: es utilizado como mecanismo de control de las sociedades. Es un dispositivo que permite una supervisión del colectivo por parte de la clase dominante. Se pasa a controlar a la sociedad en su conjunto, se la militariza, se tiene la excusa ideal para que el poder pueda mostrar los dientes. Una población asustada es mucho más manejable.
Por su parte, el imperialismo estadunidense viene aplicando en forma sostenida un supuesto combate al negocio de las drogas ilícitas, cuyo objetivo real es permitir a Estados Unidos intervenir donde lo desee, tenga intereses, o los mismos se vean afectados. Terminar con el consumo está absolutamente fuera de sus propósitos. Donde hay recursos que necesita explotar –petróleo, gas, minerales estratégicos, agua dulce, etcétera, y/o focos de resistencia popular, ahí aparece el demonio del narcotráfico. Ello es una política consustancial a sus planes de control global. Gracias a ella, el gobierno de Estados Unidos cuenta con una arma de dominación político-militar. En realidad, el supuesto combate al narcotráfico es el montaje de una sangrienta obra de teatro. Es un combate frontal contra el campo popular organizado, en el que en Colombia, y ahora en México, por ejemplo, las oligarquías y sus gobiernos se han supeditado dócilmente a las estrategias de Estados Unidos, siendo la plataforma para la contrainsurgencia, la criminalización de las resistencias, la militarización y paramilitarización de nuestros países. El consumo inducido de drogas es parte medular del mantenimiento del sistema capitalista, tanto como lo es la guerra, por lo que el autor plantea en su conclusión la misma disyuntiva de Rosa Luxemburgo: socialismo o barbarie.
Gilberto López y Rivas
La Jornada 19/ago/2011
Observando la magnitud descomunal del negocio de drogas ilícitas, afirma que el circuito comercial mueve unos 800 mil millones de dólares anuales, por arriba de la venta de petróleo pero por debajo de la de armas, que sigue siendo el mercado más redituable en todo el mundo. La hipótesis principal de Colussi radica en plantear que el poder hegemónico liderado por Estados Unidos ha encontrado en este nuevo campo de batalla un terreno fértil para prolongar y readecuar su estrategia de control universal. “Como lo ha encontrado también con el llamado ‘terrorismo’, nueva ‘plaga bíblica’ que ha posibilitado la nueva estrategia imperial de dominación militar unipolar con su iniciativa de guerras preventivas”.
Se sostiene que los mismos factores de poder que mueven la maquinaria social del capitalismo global crearon la oferta de estupefacientes, generaron la demanda, y sobre la base de ese circuito tejieron el mito de unas maléficas mafias superpoderosas enfrentadas con la humanidad, causa de las angustias y zozobras de los honestos ciudadanos, motivo por el que está justificada una intervención policiaco-militar a escala planetaria.
Siguiendo una metodología de preguntas y respuestas, nuestro autor establece un interrogante clave: ¿quién se favorece con el tráfico de drogas ilegales? A lo que responde que para las grandes mayorías no hay beneficio alguno: el drogodependiente entra en un infierno en el que no más de 10 por ciento de quienes lo intentan logra recuperarse; sus familiares llevan una carga agobiante, pues la adicción envenena toda convivencia; a los agricultores que cultivan la materia prima en los países del sur sólo llega uno por ciento de los beneficios totales del negocio; entre los pueblos indígenas el pago en efectivo, la represión y la cultura delincuencial rompen con las estructuras de autogobiernos comunitarios; la economía campesina de autoconsumo es remplazada por una mercantilizada; la cultura del dinero fácil vinculado a la criminalidad se liga con un desgarramiento profundo de todo el tejido social, entrando en un proceso de descomposición y de guerra; todo el aparato del sicariato y el dedicado a la comercialización, sea la mula, el jíbaro o el capo, tiene una historia de vidas breves y fortunas efímeras (de unos pocos), en las que la muerte o la cárcel están siempre a la vuelta de la esquina. No es una economía sustentable. Es una historia sórdida de sufrimiento y dolor. A los latinoamericanos nos queda la crisis, la guerra civil, los muertos, sociedades desgarradas y sólo algunos dólares que mueven las mafias locales.
Estas mafias –afirma Colussi–, sin con esto quitarles su cuota de responsabilidad, no son sino una pequeña parte de toda la cadena. Los mafiosos son unos comerciantes que hacen su trabajo y no pasan de ahí; ganan dinero, mucho dinero sin duda, pero no tienen el poder de decisión sobre los términos macro del asunto…Quienes hacen la gran fortuna, en definitiva, son los banqueros: “Esa masa enorme de dinero que mueve el negocio –que, por cierto, se traduce en poder, mucho poder político, poder social– también llega a otras esferas de acción: ese dinero es ‘lavado’ e ingresa a circuitos aceptados… No es ninguna novedad que existe toda una economía ‘limpia’ producto de las operaciones de blanqueo de los capitales del narcotráfico. Y son bancos ‘limpios’ y honorables los que proceden a hacer esas operaciones, los mismos que manejan el capital financiero trasnacional que hoy controla la economía mundial y a los que el sur pobre y dependiente adeuda cifras astronómicas en calidad de deuda externa”.
Pero además de un enorme negocio, el tráfico de drogas ilegales tiene otro significado: es utilizado como mecanismo de control de las sociedades. Es un dispositivo que permite una supervisión del colectivo por parte de la clase dominante. Se pasa a controlar a la sociedad en su conjunto, se la militariza, se tiene la excusa ideal para que el poder pueda mostrar los dientes. Una población asustada es mucho más manejable.
Por su parte, el imperialismo estadunidense viene aplicando en forma sostenida un supuesto combate al negocio de las drogas ilícitas, cuyo objetivo real es permitir a Estados Unidos intervenir donde lo desee, tenga intereses, o los mismos se vean afectados. Terminar con el consumo está absolutamente fuera de sus propósitos. Donde hay recursos que necesita explotar –petróleo, gas, minerales estratégicos, agua dulce, etcétera, y/o focos de resistencia popular, ahí aparece el demonio del narcotráfico. Ello es una política consustancial a sus planes de control global. Gracias a ella, el gobierno de Estados Unidos cuenta con una arma de dominación político-militar. En realidad, el supuesto combate al narcotráfico es el montaje de una sangrienta obra de teatro. Es un combate frontal contra el campo popular organizado, en el que en Colombia, y ahora en México, por ejemplo, las oligarquías y sus gobiernos se han supeditado dócilmente a las estrategias de Estados Unidos, siendo la plataforma para la contrainsurgencia, la criminalización de las resistencias, la militarización y paramilitarización de nuestros países. El consumo inducido de drogas es parte medular del mantenimiento del sistema capitalista, tanto como lo es la guerra, por lo que el autor plantea en su conclusión la misma disyuntiva de Rosa Luxemburgo: socialismo o barbarie.
domingo, 8 de abril de 2012
Fernando Turner con AMLO
MÉXICO, D.F., 27MARZO2012.- Andrés Manuel López Obrador, candidato de la Izquierda a la Presidencia de México, y el empresario Fernando Turner Dávila, ofrecieron conferencia de prensa, luego de participar en el XXVI Encuentro Nacional de Vivienda, organizado por la Cámara Nacional de la Industria de la Vivienda, realizado en el WTC de la ciudad de México.
FOTO: ISAAC ESQUIVEL
sábado, 7 de abril de 2012
Estados Unidos entrenó a grupo terrorista iraní en Nevada
Fecha: 7 de abril de 2012 13:19
Estados Unidos entrenó a grupo terrorista iraní en Nevada
El periodista de investigación Seymour Hersh reveló que el Comando de Operaciones Especiales Conjuntas de Estados Unidos (JSOC, por su sigla en inglés) entrenó a agentes de un grupo de la oposición iraní en un lugar secreto en Nevada. En un artículo publicado en The New Yorker, Hersh informa que el JSOC comenzó a entrenar a la Organización de los Muyahidines del Pueblo Iraní (MEK) en 2005, a pesar de que es considerada como organización terrorista por el Departamento de Estado. El entrenamiento incluía intervenir comunicaciones, criptografía, manejo de armas y tácticas de unidades pequeñas. Se informó que el entrenamiento finalizó antes de que el Presidente Barack Obama comenzara su mandato. El mes pasado NBC informó que miembros de MEK participaron en el asesinato de cinco científicos nucleares iraníes.
Democracy Now.
viernes, 6 de abril de 2012
Recortes lo llevan al suicidio
Recortes lo llevan al suicidio
Atenas. “No encuentro otra solución para un final digno, y no tener que buscar en la basura para alimentarme”, dice el mensaje del farmacéutico jubilado de 77 años que se suicidó el miércoles en Grecia tras los recortes de austeridad.
Decenas de personas han dejado mensajes y flores para recordarlo.
Reuters
Por Renee Maltezou
ATENAS (Reuters) - El suicidio de un jubilado griego se convirtió rápidamente en un símbolo de los costos sociales de la austeridad y fue aprovechado de inmediato por los detractores de los recortes presupuestarios impuestos por los prestamistas internacionales del país.
El farmacéutico jubilado Dimitris Christoulas, de 77 años, se pegó un tiro en la cabeza el miércoles en las afueras del Parlamento en Atenas, asegurando que los problemas financieros lo habían puesto en una situación extrema. En una nota de despedida, afirmó que prefería morir a tener que rebuscar comida en la basura.
El carácter público y simbólico del suicido rápidamente desencadenó un torrente de apoyo por parte de sus
compatriotas, que crearon un altar improvisado con velas, flores y notas escritas a mano en protesta por la crisis. Algunos protestaron durante la noche.
El jueves, decenas de personas se congregaron en el lugar, en la céntrica plaza de Syntagma, que también fue escenario de las protestas del movimiento de los indignados griegos. El movimiento dijo que celebraría un segundo día de protesta y también convocó un acto en la ciudad de Tesalónica, en el norte.
El diario conservador Eleftheros Typos calificó a la víctima de "mártir de Grecia" y aseguró que su acto estaba lleno de "un profundo simbolismo político" que podría "conmocionar a la sociedad griega y al mundo político y despertar su conciencia", antes de las elecciones parlamentarias del próximo mes.
La ira por el suicidio estaba dirigida sobre todo a los políticos, pero también a las duras medidas de austeridad prescritas por la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional a cambio de conceder los fondos del rescate para sacar al país de su peor crisis económica desde la Segunda Guerra Mundial.
"Es horrible. No deberíamos haber llegado a este punto. Los políticos en el Parlamento que nos han traído hasta aquí deberían ser castigados por esto", dijo Anastassia Karanika, una jubilada de 60 años.
En la semana ha habido cuatro intentos de suicidio por problemas económicos, según la policía. En uno de los casos, el dueño de un café en el centro del país, de 35 años, fue hospitalizado después de intentar matarse tomando pesticida porque temía que su negocio acabara en manos del banco si no podía pagar la hipoteca.
Decenas de personas han dejado mensajes y flores para recordarlo.
Reuters
Por Renee Maltezou
ATENAS (Reuters) - El suicidio de un jubilado griego se convirtió rápidamente en un símbolo de los costos sociales de la austeridad y fue aprovechado de inmediato por los detractores de los recortes presupuestarios impuestos por los prestamistas internacionales del país.
El farmacéutico jubilado Dimitris Christoulas, de 77 años, se pegó un tiro en la cabeza el miércoles en las afueras del Parlamento en Atenas, asegurando que los problemas financieros lo habían puesto en una situación extrema. En una nota de despedida, afirmó que prefería morir a tener que rebuscar comida en la basura.
El carácter público y simbólico del suicido rápidamente desencadenó un torrente de apoyo por parte de sus
compatriotas, que crearon un altar improvisado con velas, flores y notas escritas a mano en protesta por la crisis. Algunos protestaron durante la noche.
El jueves, decenas de personas se congregaron en el lugar, en la céntrica plaza de Syntagma, que también fue escenario de las protestas del movimiento de los indignados griegos. El movimiento dijo que celebraría un segundo día de protesta y también convocó un acto en la ciudad de Tesalónica, en el norte.
El diario conservador Eleftheros Typos calificó a la víctima de "mártir de Grecia" y aseguró que su acto estaba lleno de "un profundo simbolismo político" que podría "conmocionar a la sociedad griega y al mundo político y despertar su conciencia", antes de las elecciones parlamentarias del próximo mes.
La ira por el suicidio estaba dirigida sobre todo a los políticos, pero también a las duras medidas de austeridad prescritas por la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional a cambio de conceder los fondos del rescate para sacar al país de su peor crisis económica desde la Segunda Guerra Mundial.
"Es horrible. No deberíamos haber llegado a este punto. Los políticos en el Parlamento que nos han traído hasta aquí deberían ser castigados por esto", dijo Anastassia Karanika, una jubilada de 60 años.
En la semana ha habido cuatro intentos de suicidio por problemas económicos, según la policía. En uno de los casos, el dueño de un café en el centro del país, de 35 años, fue hospitalizado después de intentar matarse tomando pesticida porque temía que su negocio acabara en manos del banco si no podía pagar la hipoteca.
Que siempre si aceptaron los Vazquez Sounds, la invitación de Yoko Ono
Que siempre si aceptaron los Vazquez Sounds, la invitación de Yoko Ono · blog.com.mx
“Para nosotros es un placer que jóvenes tan talentosos formen parte del movimiento y que a través de su arte puedan llevar un mensaje de paz y de unión, que tanto se necesita en estos tiempos complicados”, declaro la artista.
Las actividades de los hermanos originarios de Mexicali, Baja California, se darán a conocer a través de la página oficial del grupo y de la Fundación Non Violence; sin embargo, trascendió que los adolescentes pidieron a Yoko Ono no interpretar un tema en especifico, porque según ellos no concuerda con sus creencias religiosas.
De entrada, Angie, la menor de los hermanos y vocalista del grupo, se dio a la tarea de memorizar el tema Imagine, pero, al analizar la letra, a la niña de diez años no le gustó una frase en particular referente a la religión.
Al comunicarle a Ono sus inquietudes, ésta las aceptó y no tuvo inconveniente en hacer un cambio, así que, en este momento, el grupo musical está decidiendo qué tema grabará para apoyar a la fundación, que además busca reunir un billón de rostros por la paz.
Leer más: http://www.blog.com.mx/musica/que-siempre-si-aceptaron-los-vazquez-sounds-la-invitacion-de-yoko-ono/#ixzz1rJ3zGMVa
- ArticuloQue siempre si aceptaron los Vazquez Sounds, la invitación de Yoko Ono
- Por aries en abr 6, 2012 en Entretenimiento, Featured, Musica
- Después de la polemica por el haber rechazado cantar Imagine de John Lennon por ir en contra de sus creencias religiosas, Yoko Ono continuo firme en su invitación a Los Vazquez Sounds, y lo podran hacer cantando cualquier otro tema que ellos seleccionen.
“Para nosotros es un placer que jóvenes tan talentosos formen parte del movimiento y que a través de su arte puedan llevar un mensaje de paz y de unión, que tanto se necesita en estos tiempos complicados”, declaro la artista.
Las actividades de los hermanos originarios de Mexicali, Baja California, se darán a conocer a través de la página oficial del grupo y de la Fundación Non Violence; sin embargo, trascendió que los adolescentes pidieron a Yoko Ono no interpretar un tema en especifico, porque según ellos no concuerda con sus creencias religiosas.
De entrada, Angie, la menor de los hermanos y vocalista del grupo, se dio a la tarea de memorizar el tema Imagine, pero, al analizar la letra, a la niña de diez años no le gustó una frase en particular referente a la religión.
Al comunicarle a Ono sus inquietudes, ésta las aceptó y no tuvo inconveniente en hacer un cambio, así que, en este momento, el grupo musical está decidiendo qué tema grabará para apoyar a la fundación, que además busca reunir un billón de rostros por la paz.
lunes, 2 de abril de 2012
Quieren usar rayos de microondas para quemar a manifestantes
[Fecha: 2 de abril de 2012]
En los Estados Unidos usarán rayos microondas para quemar a manifestantes
Enrico Piovesana
La libertad de manifestación se encuentra cada vez más en peligro en los
Estados Unidos, a juzgar por las nuevas leyes de orden público y por los
nuevos sistemas de armas "no letales" que el Pentágono continúa anunciando.
Hace unos días se organizó ante la prensa en el polígono militar de
Cuántico, en Virginia, una presentación del sistema de disuasión activa
"Silent Guardian", fabricado por la empresa Raytheon para el Programa de
armas no letales del Departamento de Defensa.
Se trata de un rayo microondas que se dispara contra los manifestantes desde
una parábola montada en un camión-tanque, causándoles quemaduras
superficiales pero insoportables que los obliga a dispersarse. El efecto
desaparece en cuanto el sujeto sale del radio de acción de las ondas y según
sus inventores no causa ningún daño físico permanente, porque la frecuencia
es muy débil (95 giga hertz) que apenas penetra en la epidermis menos de
medio milímetro.
Quien lo ha experimentado refiere que se siente de repente en el pecho y en
el cuello, una imprevista explosión de calor que impulsa a huir lo más lejos
posible y se prolonga al menos durante diez segundos. La característica que
la hace muy apreciada entre los teóricos del crowd control es la de que se
puede utilizar a larga distancia, puesto que el alcance del rayo microondas
es de más de 700 metros. Otros sistemas "no letales" (taser, hidrantes y
balas de goma) solo pueden usarse de cerca.
Hasta ahora el "Silent Guardian" solo se ha utilizado en la guerra de
Afganistán. O mejor dicho se envió allí en el 2010 (montado en un blindado
Humvee), pero el general Stanley McChrystal, en ese momento comandante de
las tropas de los Estados Unidos y de la OTAN en Afganistán, lo devolvió
porque temía que produjese un impacto negativo en la población local.
El temor (nada infundado según los anuncios mostrados en la simulación) es
que esta tecnología represiva termine utilizándose para mantener el orden
público en las manifestaciones masivas de Estados Unidos
(Tomado de Il Mensile/Rebelión)
jueves, 29 de marzo de 2012
Javier Sicilia convoca a ejercer voto en blanco
Javier Sicilia convoca a ejercer voto en blanco - Yahoo! Noticias México
CUERNAVACA, Mor., marzo 29 (EL UNIVERSAL).- El escritor Javier Sicilia convocó a practicar el voto en blanco en las elecciones de julio al considerar que ninguna de las opciones políticas representa una salida al conflicto que atraviesa México por la violencia, ni siquiera el PRD y su candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador. Por la noche, el escritor leyó su discurso titulado “Seguimos estando hasta la madre”, dirigido a los integrantes del crimen organizado, candidatos, partidos políticos y al gobierno de Estados Unidos.
A los primeros los acusó de ser inconscientes y los convocó a reconsiderar sus valores. A los candidatos y partidos políticos los llamó portadores de la ignominia e insistió en practicar el voto en blanco.
Sicilia culpó al país vecino de las miles de víctimas por permitir el tráfico de armas a México y por eludir su responsabilidad en el consumo de drogas de sus habitantes.
Sobre los candidatos dijo que “no se trata sólo de personajes. Díganme qué gobierno del PRD es más decente que los gobiernos panistas y priístas. Andrés Manuel no representa mas que a Andrés Manuel. Yo lo respeto pero es impotente y mientras también sea solidario con los criminales que tiene en sus filas cómo le voy a creer”, dijo Sicilia al encabezar actividades en memoria de su hijo y seis personas más que fueron asesinadas por el crimen organizado la noche del 27 de marzo de 2011.
Anunció movilizaciones sociales y la convocatoria a un encuentro nacional por la paz con justicia y dignidad para los días 21 y 22 de abril.
Rechazó que sea contradictorio luchar por un cambio de políticas y proponer el voto en blanco. “Contradictorio es ir a las urnas en estas condiciones de traición a la ciudadanía, de negarles su participación en la vida política. Yo lo dije en mayo de 2011 que mientras no haya un gobierno de unidad nacional, que firme un pacto con la ciudadanía, esto no va a cambiar”.
El escritor que concitó el dolor de los familiares de las víctimas mediante el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD), consideró que quienes emulen su actitud de votar en blanco tendrán dignidad porque hacer lo contrario sería validar la consecución de crímenes.
A un año de los sucesos en los que murió su hijo Juan Francisco Sicilia y seis personas, sostuvo que a la distancia todo sigue igual y de nada han servido las reuniones con el presidente Felipe Calderón, aunque más tarde enumeró avances como la iniciativa de Ley de las Víctimas.
Los integrantes del MPJD colocaron un moño negro en la efigie La Paloma de la Paz, situada en el principal acceso a Cuernavaca y tiñeron de rojo el agua de la fuente. Ahí se congregaron familiares de víctimas de distintos estados del país.
Javier Sicilia convoca a ejercer voto en blanco
Por Agencia el Universal | El Universal – Hace 14 horas
Justino Miranda, corresponsal
CUERNAVACA, Mor., marzo 29 (EL UNIVERSAL).- El escritor Javier Sicilia convocó a practicar el voto en blanco en las elecciones de julio al considerar que ninguna de las opciones políticas representa una salida al conflicto que atraviesa México por la violencia, ni siquiera el PRD y su candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador. Por la noche, el escritor leyó su discurso titulado “Seguimos estando hasta la madre”, dirigido a los integrantes del crimen organizado, candidatos, partidos políticos y al gobierno de Estados Unidos.
A los primeros los acusó de ser inconscientes y los convocó a reconsiderar sus valores. A los candidatos y partidos políticos los llamó portadores de la ignominia e insistió en practicar el voto en blanco.
Sicilia culpó al país vecino de las miles de víctimas por permitir el tráfico de armas a México y por eludir su responsabilidad en el consumo de drogas de sus habitantes.
Sobre los candidatos dijo que “no se trata sólo de personajes. Díganme qué gobierno del PRD es más decente que los gobiernos panistas y priístas. Andrés Manuel no representa mas que a Andrés Manuel. Yo lo respeto pero es impotente y mientras también sea solidario con los criminales que tiene en sus filas cómo le voy a creer”, dijo Sicilia al encabezar actividades en memoria de su hijo y seis personas más que fueron asesinadas por el crimen organizado la noche del 27 de marzo de 2011.
Anunció movilizaciones sociales y la convocatoria a un encuentro nacional por la paz con justicia y dignidad para los días 21 y 22 de abril.
Rechazó que sea contradictorio luchar por un cambio de políticas y proponer el voto en blanco. “Contradictorio es ir a las urnas en estas condiciones de traición a la ciudadanía, de negarles su participación en la vida política. Yo lo dije en mayo de 2011 que mientras no haya un gobierno de unidad nacional, que firme un pacto con la ciudadanía, esto no va a cambiar”.
El escritor que concitó el dolor de los familiares de las víctimas mediante el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD), consideró que quienes emulen su actitud de votar en blanco tendrán dignidad porque hacer lo contrario sería validar la consecución de crímenes.
A un año de los sucesos en los que murió su hijo Juan Francisco Sicilia y seis personas, sostuvo que a la distancia todo sigue igual y de nada han servido las reuniones con el presidente Felipe Calderón, aunque más tarde enumeró avances como la iniciativa de Ley de las Víctimas.
Los integrantes del MPJD colocaron un moño negro en la efigie La Paloma de la Paz, situada en el principal acceso a Cuernavaca y tiñeron de rojo el agua de la fuente. Ahí se congregaron familiares de víctimas de distintos estados del país.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Respuestas (1)