Blogs. - El Universal - Weblogs
Mujeres clásicas
11-marzo-2011
El 8 de marzo pasado se conmemoró el Día Internacional de la Mujer en todo el mundo bajo el mismo escenario de siempre: las mujeres siguen estando en una franca desventaja frente a los hombres en acceso a salud, participación política, educación y economía, como revela el estudio de "La brecha de género 2010", elaborado por el Foro Económico Mundial.
En esos cuatro indicadores no se ha alcanzado la equidad entre hombres y mujeres en ningún país del mundo. De los 192 países representados en la ONU, apenas una treintena es gobernado por una mujer. De acuerdo con indicadores de ese organismo internacional, la pobreza afecta más gravemente a las mujeres que a los hombres en el mundo y lo mismo sucede con el desempleo y la educación.
En la música clásica sucede lo mismo. Los hombres compositores y músicos clásicos siguen dominando este terreno. Por ello, aquí una lista de diez mujeres que han logrado destacar en el campo de la música clásica por su grandioso talento.
La soprano Karita Mattila interpreta “Perfume del instante”, de la compositora finlandesa Kaija Saariaho.
La pianista holandesa Daria van den Bercken al piano en un concierto compuesto por Clara Schumann.
La argentina Martha Argerich fue la primer mujer en ganar el Concurso Internacional de piano Chopin en 1965. Aquí interpreta una Mazurka durante la ceremonia de entrega de los premios Nobel 2009.
La joven rusa Yulianna Avdeeva es apenas la segunda mujer en ganar la Competencia Chopin y lo hizo en el 2010.
La estadounidense Wendy Sutter es más conocida por sus interpretaciones de los conciertos para chelo de Philip Glass. Aquí interpreta una pieza del compositor Joel Harrison.
La violinista coreano-estadounidense Sarah Chang toca una pieza del compositor español Pablo Sarasate.
La croata Ana Vidovic ha ganado varios premios internacionales por su talento con la guitarra clásica. Aquí toca una pieza del compositor mexicano Manuel M. Ponce.
Silvia Navarrete, tal vez la más grande pianista mexicana, toca un concierto para piano de Ravel.
Poco antes de que su carrera despegara como lo ha hecho hoy, la mexicana Alondra de la Parra flota dirigiendo una pieza de Leonard Bernstein.
Leontyne Price fue la primer soprano afroamericana en convertirse en prima donna de la Opera Metropolitana de Nueva York. Aquí en su última actuación en dicho escenario en 1985, interpretando un aria de Aída, de Verdi.
Gracias por tus comentarios y sugerencias aquí abajo y por el diálogo en Twitter @genarolozano.
sábado, 12 de marzo de 2011
Amlo pide a EU no abusar de debilidad de México
AMLO pide a EU no abusar de debilidad de México - El Universal - México
El ex candidato presidencial considera que el programa 'Rápido y Furioso' muestra el doble discurso de las autoridades estadounidenses
Morelia, Mich. Jueves 10 de marzo de 2011
Elly Castillo / corresponsal El Universal
El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador consideró que la operación conocida como "Rápido y Furioso" muestra el doble discurso de las autoridades de Estados Unidos.
"Por un lado dicen estar preocupados por la violencia en México, pero por el otro lado están vendiendo las armas para generar violencia en el país", dijo.
Entrevistado en Morelia luego de un encuentro con integrantes de su movimiento, el político tabasqueño pidió al gobierno estadounidense "que no abuse de la debilidad que hay en el país".
"Que no piense que la debilidad de (Felipe) Calderón le va a permitir intervenir en nuestro país, porque somos un país soberano y libre, no queremos ser colonia".
Sobre de las revelaciones de Wikileaks respecto a cables emitidos por la embajada estadounidense a su Departamento de Estado, sobre la situación de México, López Obrador acusó:
"La culpa es de la mafia que impuso a Calderón para evitar que hubiera un cambio en el país. Ellos son responsables de esta tragedia nacional. Se ha revelado todo lo que se sabe del entreguismo de Calderón con el gobierno estadounidense", refirió.
spb /fml
Notas Relacionadas
Prevén citar a Poiré por Rápido y furioso 18:14
Senado cita a Sarukhán por "Rápido y Furioso" 15:00
Procurador de EU condena plan 'Rápido y Furioso' 14:35
CNDH pide explicación por 'Rápido y Furioso' 11:14
El ex candidato presidencial considera que el programa 'Rápido y Furioso' muestra el doble discurso de las autoridades estadounidenses
Morelia, Mich. Jueves 10 de marzo de 2011
Elly Castillo / corresponsal El Universal
El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador consideró que la operación conocida como "Rápido y Furioso" muestra el doble discurso de las autoridades de Estados Unidos.
"Por un lado dicen estar preocupados por la violencia en México, pero por el otro lado están vendiendo las armas para generar violencia en el país", dijo.
Entrevistado en Morelia luego de un encuentro con integrantes de su movimiento, el político tabasqueño pidió al gobierno estadounidense "que no abuse de la debilidad que hay en el país".
"Que no piense que la debilidad de (Felipe) Calderón le va a permitir intervenir en nuestro país, porque somos un país soberano y libre, no queremos ser colonia".
Sobre de las revelaciones de Wikileaks respecto a cables emitidos por la embajada estadounidense a su Departamento de Estado, sobre la situación de México, López Obrador acusó:
"La culpa es de la mafia que impuso a Calderón para evitar que hubiera un cambio en el país. Ellos son responsables de esta tragedia nacional. Se ha revelado todo lo que se sabe del entreguismo de Calderón con el gobierno estadounidense", refirió.
spb /fml
Notas Relacionadas
Prevén citar a Poiré por Rápido y furioso 18:14
Senado cita a Sarukhán por "Rápido y Furioso" 15:00
Procurador de EU condena plan 'Rápido y Furioso' 14:35
CNDH pide explicación por 'Rápido y Furioso' 11:14
viernes, 11 de marzo de 2011
El cardenal Norberto Rivera y su iPad, de lo más comentado - Diario de Yucatán
El cardenal Norberto Rivera y su iPad, de lo más comentado - Diario de Yucatán
10 marzo 2011
El cardenal Norberto Rivera Carrera, durante la misa del Miércoles de Ceniza en la catedral metropolitana, lee las oraciones de la ceremonia a través de un iPad (1) 107
El nombre del cardenal Norberto Rivera se convirtió hoy en uno de los temas más comentados en Twitter, luego de que ayer, durante la misa de miércoles de ceniza en la catedral de la ciudad de México leyó el evangelio en un iPad y no en el acostumbrado misal.
Según publica elgolfo.info, fuentes de la Iglesia señalan que el prelado se ha acomodado, pues en este aparato se pueden agrandar las letras y con sólo un dedazo se puede cambiar de páginas durante la misa.
En su mensaje, según difunde la agencia El Universal, el arzobispo primado de México expresó que actualmente se viven “tiempos de verdadera calamidad, pues en muchas ciudades se vive con temor y temblor. La gente tiene miedo de salir de su casa porque la violencia ha crecido de una manera que no nos imaginábamos”.
En el marco de este acto litúrgico, que marca el comienzo de la Cuaresma, el cardenal Rivera Carrera precisó: “Nosotros podemos hacer que nuestro México sea distinto, pero no lo vamos a lograr comiendo torrejas, romeritos o más pescado y dejando de comer carnes rojas; sobre todo necesitamos cambiar actitudes y colocar a Cristo como centro de nuestra vida”.
En Twitter, las opiniones se han dividido entre quienes apoyan el hecho y quienes lo consideran un acto ostentoso, además de bromas al respecto.
Por ejemplo:
@andropose: qué ridícula esa gente que se indigna porque norberto rivera tenga una iPad y la use para dar misa...
@kitschm: Dice Norberto Rivera que aceptara confesiones por DM o por Mail
@rafaelcsalazar: Señor Norberto Rivera se dice: Demos gracias a Dios o Demos gracias a Jobs???
@luisangelflores: Jajaja el Cardenal Norberto Rivera ya oficia misa con Ipad en vez de la biblia, pero nomas es por pura fe...al dinero jajaja
10 marzo 2011
El cardenal Norberto Rivera Carrera, durante la misa del Miércoles de Ceniza en la catedral metropolitana, lee las oraciones de la ceremonia a través de un iPad (1) 107El nombre del cardenal Norberto Rivera se convirtió hoy en uno de los temas más comentados en Twitter, luego de que ayer, durante la misa de miércoles de ceniza en la catedral de la ciudad de México leyó el evangelio en un iPad y no en el acostumbrado misal.
Según publica elgolfo.info, fuentes de la Iglesia señalan que el prelado se ha acomodado, pues en este aparato se pueden agrandar las letras y con sólo un dedazo se puede cambiar de páginas durante la misa.
En su mensaje, según difunde la agencia El Universal, el arzobispo primado de México expresó que actualmente se viven “tiempos de verdadera calamidad, pues en muchas ciudades se vive con temor y temblor. La gente tiene miedo de salir de su casa porque la violencia ha crecido de una manera que no nos imaginábamos”.
En el marco de este acto litúrgico, que marca el comienzo de la Cuaresma, el cardenal Rivera Carrera precisó: “Nosotros podemos hacer que nuestro México sea distinto, pero no lo vamos a lograr comiendo torrejas, romeritos o más pescado y dejando de comer carnes rojas; sobre todo necesitamos cambiar actitudes y colocar a Cristo como centro de nuestra vida”.
En Twitter, las opiniones se han dividido entre quienes apoyan el hecho y quienes lo consideran un acto ostentoso, además de bromas al respecto.
Por ejemplo:
@andropose: qué ridícula esa gente que se indigna porque norberto rivera tenga una iPad y la use para dar misa...
@kitschm: Dice Norberto Rivera que aceptara confesiones por DM o por Mail
@rafaelcsalazar: Señor Norberto Rivera se dice: Demos gracias a Dios o Demos gracias a Jobs???
@luisangelflores: Jajaja el Cardenal Norberto Rivera ya oficia misa con Ipad en vez de la biblia, pero nomas es por pura fe...al dinero jajaja
jueves, 10 de marzo de 2011
Amlo pide a EU no abusar de debilidad de México
AMLO pide a EU no abusar de debilidad de México - El Universal - México
El ex candidato presidencial considera que el programa 'Rápido y Furioso' muestra el doble discurso de las autoridades estadounidenses
Morelia, Mich. Jueves 10 de marzo de 2011
Elly Castillo / corresponsal El Universal
El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador consideró que la operación conocida como "Rápido y Furioso" muestra el doble discurso de las autoridades de Estados Unidos.
"Por un lado dicen estar preocupados por la violencia en México, pero por el otro lado están vendiendo las armas para generar violencia en el país", dijo.Entrevistado en Morelia luego de un encuentro con integrantes de su movimiento, el político tabasqueño pidió al gobierno estadounidense "que no abuse de la debilidad que hay en el país".
"Que no piense que la debilidad de (Felipe) Calderón le va a permitir intervenir en nuestro país, porque somos un país soberano y libre, no queremos ser colonia".
Sobre de las revelaciones de Wikileaks respecto a cables emitidos por la embajada estadounidense a su Departamento de Estado, sobre la situación de México, López Obrador acusó:
"La culpa es de la mafia que impuso a Calderón para evitar que hubiera un cambio en el país. Ellos son responsables de esta tragedia nacional. Se ha revelado todo lo que se sabe del entreguismo de Calderón con el gobierno estadounidense", refirió.
spb /fml
Notas RelacionadasPrevén citar a Poiré por Rápido y furioso 18:14
Senado cita a Sarukhán por "Rápido y Furioso" 15:00
Procurador de EU condena plan 'Rápido y Furioso' 14:35
CNDH pide explicación por 'Rápido y Furioso' 11:14
El ex candidato presidencial considera que el programa 'Rápido y Furioso' muestra el doble discurso de las autoridades estadounidenses
Morelia, Mich. Jueves 10 de marzo de 2011
Elly Castillo / corresponsal El Universal
El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador consideró que la operación conocida como "Rápido y Furioso" muestra el doble discurso de las autoridades de Estados Unidos.
"Por un lado dicen estar preocupados por la violencia en México, pero por el otro lado están vendiendo las armas para generar violencia en el país", dijo.Entrevistado en Morelia luego de un encuentro con integrantes de su movimiento, el político tabasqueño pidió al gobierno estadounidense "que no abuse de la debilidad que hay en el país".
"Que no piense que la debilidad de (Felipe) Calderón le va a permitir intervenir en nuestro país, porque somos un país soberano y libre, no queremos ser colonia".
Sobre de las revelaciones de Wikileaks respecto a cables emitidos por la embajada estadounidense a su Departamento de Estado, sobre la situación de México, López Obrador acusó:
"La culpa es de la mafia que impuso a Calderón para evitar que hubiera un cambio en el país. Ellos son responsables de esta tragedia nacional. Se ha revelado todo lo que se sabe del entreguismo de Calderón con el gobierno estadounidense", refirió.
spb /fml
Notas RelacionadasPrevén citar a Poiré por Rápido y furioso 18:14
Senado cita a Sarukhán por "Rápido y Furioso" 15:00
Procurador de EU condena plan 'Rápido y Furioso' 14:35
CNDH pide explicación por 'Rápido y Furioso' 11:14
martes, 8 de marzo de 2011
¿Qué es ser grosera?A Xóchitl Gálvez se le acusó de ser grosera en una entrevista y contestó lo
que está a continuación.
GROSERÍA es que el salario mínimo de un trabajador sea de $54.00 al
día(1,620 al mes) y el de un diputado de $200,000.00 pudiendo llegar con
dietas y otras prebendas a $350,000.00
Grosería es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad
pública ganen menos que el regidor de festejos de un ayuntamiento de
tercera.
Grosería es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje
que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la
legislatura).
Grosería es comparar la jubilación de un diputado con la de una viuda.
Grosería es que un ciudadano tenga que cotizar 30 ó más años para percibir
una jubilación y a los diputados les baste sólo con tres o con seis según el
caso y que los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima sólo
necesiten jurar el cargo.
Grosería es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este
país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del ISR.
Grosería es colocar en la administración a miles de asesores (léase
amigotes con sueldo) que ya desearían los técnicos más calificados.
Grosería es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos
aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.
Grosería es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de
capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).
Grosería es el costo que representa para los ciudadanos, sus comidas, coches
oficiales, choferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito
por doquier.
Grosería es que sus señorías tengan casi cinco meses de vacaciones al año
(48 días en Navidad-enero, unos 17 en Semana Santa ˜a pesar de que muchos de
ellos se declaran laicos˜ y unos 82 días en verano).
Grosería es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón
del 80% del sueldo durante 18 meses.
Grosería es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de
la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden
legalmente percibir dos salarios del erario.
Grosería es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a
la sociedad que los funcionarios sólo representan un costo para el bolsillo
de los ciudadanos.
Grosería es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad
en contra de quienes en verdad le sirven. Mientras, ¿hablan de política
social y derechos sociales?
¡Qué groserías!
Juez Ecuador acepta apelación de indígenas en caso Chevron - Yahoo!
Juez Ecuador acepta apelación de indígenas en caso Chevron
Por Víctor Gómez, escrito por Santiago Silva Reuters – vie, 4 mar 2011
LAGO AGRIO, Ecuador (Reuters) - Un pedido de apelación presentado por comunidades indígenas de Ecuador, dentro de un millonario juicio ambiental en contra de la compañía Chevron Corp., pasó a una nueva instancia el viernes después de que el juez que tramitaba la causa lo aceptara.
La solicitud presentada por los demandantes hace pocas semanas, incluye la revisión de la sanción económica de unos 8.646 millones de dólares impuesta a la transnacional.
Los indígenas argumentan que el monto no es suficiente para remediar las zonas que Chevron habría contaminado durante su operación en el país entre las décadas de los 1970 y 1980.
La apelación, de esta forma, pasa a una nueva Sala dentro de la Corte de Sucumbíos donde será analizada por tres jueces secundarios que serán designados por el juez Nicolás Zambrano, quien emitió el fallo.
"Por oportunamente interpuesto el recurso de apelación de la sentencia (...) se lo concede para ante el Superior. En consecuencia remítase todo lo actuado a la Sala Unica de la Corte Provincial de Sucumbios", decía el texto de la providencia, conseguido por Reuters.
El documento enviado por Zambrano incluyó también una ampliación -explicación- de su fallo emitido en febrero a pedido de la compañía demandada con lo que se abre el camino para que se presente una apelación de defensa que seguiría el mismo camino que el pedido que hicieran los demandantes.
La petrolera estadounidense heredó el litigio legal, que comenzó en 1993, cuando adquirió en el 2001 a Texaco, que operaba campos en Ecuador conjuntamente con la estatal Petroecuador.
Actualmente Chevron no tiene activos en Ecuador por lo que los demandantes han mencionado la posibilidad de acudir a instancias internacionales para pedir el embargo de posesiones de Chevron en otros países.
(Reporte de Víctor Gómez, escrito por Santiago Silva; Editado por Ricardo Figueroa)
Por Víctor Gómez, escrito por Santiago Silva Reuters – vie, 4 mar 2011
LAGO AGRIO, Ecuador (Reuters) - Un pedido de apelación presentado por comunidades indígenas de Ecuador, dentro de un millonario juicio ambiental en contra de la compañía Chevron Corp., pasó a una nueva instancia el viernes después de que el juez que tramitaba la causa lo aceptara.
La solicitud presentada por los demandantes hace pocas semanas, incluye la revisión de la sanción económica de unos 8.646 millones de dólares impuesta a la transnacional.
Los indígenas argumentan que el monto no es suficiente para remediar las zonas que Chevron habría contaminado durante su operación en el país entre las décadas de los 1970 y 1980.
La apelación, de esta forma, pasa a una nueva Sala dentro de la Corte de Sucumbíos donde será analizada por tres jueces secundarios que serán designados por el juez Nicolás Zambrano, quien emitió el fallo.
"Por oportunamente interpuesto el recurso de apelación de la sentencia (...) se lo concede para ante el Superior. En consecuencia remítase todo lo actuado a la Sala Unica de la Corte Provincial de Sucumbios", decía el texto de la providencia, conseguido por Reuters.
El documento enviado por Zambrano incluyó también una ampliación -explicación- de su fallo emitido en febrero a pedido de la compañía demandada con lo que se abre el camino para que se presente una apelación de defensa que seguiría el mismo camino que el pedido que hicieran los demandantes.
La petrolera estadounidense heredó el litigio legal, que comenzó en 1993, cuando adquirió en el 2001 a Texaco, que operaba campos en Ecuador conjuntamente con la estatal Petroecuador.
Actualmente Chevron no tiene activos en Ecuador por lo que los demandantes han mencionado la posibilidad de acudir a instancias internacionales para pedir el embargo de posesiones de Chevron en otros países.
(Reporte de Víctor Gómez, escrito por Santiago Silva; Editado por Ricardo Figueroa)
Busca Salud tipificar venta de inhalables; incrementa consumo
Busca Salud tipificar venta de inhalables; incrementa consumo Milenio.com
Alertan que el consumo de solventes ya no es exclusivo de los sectores más pobres sino que ya alcanzó a menores de edad de diversos estratos socioeconómicos, quienes lo combinan con alcohol y otras sustancias adictivas.
07/03/2011 - 13:26
El consumo de inhalables permance por debajo del de la marihuana entre jóvenes mexicanos. Foto: Especial
Ciudad de México.- La Comisión Nacional contra las Adicciones efectúa reformas a la Ley General de Salud para tipificar como delito la venta de inhalables en tlapalerías y tiendas de autoservicios, ya que se detectó un ligero incremento del uso de estas sustancias entre jóvenes de 12 a 17 años de edad.
Carlos Tena Tamayo, nuevo comisionado nacional contra las adicciones, informó que, de acuerdo con datos preeliminares, el consumo de inhalables ya no sólo es exclusivo de los sectores más pobres sino que ya alcanzó a menores de edad de diversos estratos socioeconómicos, quienes lo combinan con alcohol y otras sustancias adictivas.
Sin bien, aclaró el secretario de salud José Ángel Córdova Villalobos, el consumo de inhalables se encuentra por debajo de la cocaína que oscila en un dos por ciento, y el de la marihuana, en el cuatro por ciento, del aumento en la ingesta de dichas sustancia sí es preocupante ya que se ubica en un 0.5 por ciento.
En conferencia de prensa, las autoridades sanitarias también informaron que enviarán al Congreso de la Unión la Ley para evitar el uso nocivo del alcohol, la cual consiste en subir los impuestos, reducir la publicidad e incrementar de manera sustancial las sanciones a quienes vendan alcohol a menores de edad.
El secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, precisó que se intensificarán las pruebas de tamizaje entre niños de primaria y secundaria, para determinar si tienen algún contacto con drogas ilícitas.
Hasta el momento, entre 2009 y 2010, se efectuaron 500 tamizajes y alrededor de 3 mil 200 pruebas de antidoping a los menores bajo el consentimiento de los padres de familia.
Blanca Valadez
Alertan que el consumo de solventes ya no es exclusivo de los sectores más pobres sino que ya alcanzó a menores de edad de diversos estratos socioeconómicos, quienes lo combinan con alcohol y otras sustancias adictivas.
07/03/2011 - 13:26
El consumo de inhalables permance por debajo del de la marihuana entre jóvenes mexicanos. Foto: Especial
Ciudad de México.- La Comisión Nacional contra las Adicciones efectúa reformas a la Ley General de Salud para tipificar como delito la venta de inhalables en tlapalerías y tiendas de autoservicios, ya que se detectó un ligero incremento del uso de estas sustancias entre jóvenes de 12 a 17 años de edad.
Carlos Tena Tamayo, nuevo comisionado nacional contra las adicciones, informó que, de acuerdo con datos preeliminares, el consumo de inhalables ya no sólo es exclusivo de los sectores más pobres sino que ya alcanzó a menores de edad de diversos estratos socioeconómicos, quienes lo combinan con alcohol y otras sustancias adictivas.
Sin bien, aclaró el secretario de salud José Ángel Córdova Villalobos, el consumo de inhalables se encuentra por debajo de la cocaína que oscila en un dos por ciento, y el de la marihuana, en el cuatro por ciento, del aumento en la ingesta de dichas sustancia sí es preocupante ya que se ubica en un 0.5 por ciento.
En conferencia de prensa, las autoridades sanitarias también informaron que enviarán al Congreso de la Unión la Ley para evitar el uso nocivo del alcohol, la cual consiste en subir los impuestos, reducir la publicidad e incrementar de manera sustancial las sanciones a quienes vendan alcohol a menores de edad.
El secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, precisó que se intensificarán las pruebas de tamizaje entre niños de primaria y secundaria, para determinar si tienen algún contacto con drogas ilícitas.
Hasta el momento, entre 2009 y 2010, se efectuaron 500 tamizajes y alrededor de 3 mil 200 pruebas de antidoping a los menores bajo el consentimiento de los padres de familia.
Blanca Valadez
Son ya más de 4 millones de tuiteros en México
Son ya más de 4 millones de tuiteros en México
Carlos Morales Internet 2011-03-08
Atentas. Las mujeres cada vez más se involucran en las nuevas comunicaciones y aprovechan plataformas para socializar.
Twitter está de moda en México. Las más de dos millones de cuentas abiertas en los últimos 9 meses lo confirman, ya que eso significa en más del 100% de crecimiento de la red de micro mensajes, pero, ¿quién es y cómo se comporta el tuitero mexicano?
Para aclarar luz sobre el tema, Mente Digital, firma de investigación y asesoría en social media, presentó un estudio sobre la red social de los 140 caracteres, en el cual develó interesantes aspectos sobre usos y costumbres de sus usuarios.
En México existen 4,103,200 usuarios, de los cuales sólo 2,480,000 (el 60%) son activos, es decir, ha publicado al menos un tuit en los últimos 6 meses. Del total de cuentas, 2,277,828 fueron creadas entre julio de 2010 y marzo de 2011, lo cual nos da una idea del súbito repunte de la red.
Para Guillermo Pérezbolde, director del proyecto, el ascenso en la popularidad de Twitter se debe, por un lado, a la sencillez de la interfaz y la inmediatez en el servicio y por otro al uso de dicha red por parte de líderes de opinión.
A través de ese canal, periodistas y artistas han encontrado el foro ideal para tener un contacto más cercano con el público. La recomendación de boca a boca también ha sido fundamental.
De acuerdo a Pérezbolde, quien fue el encargado de presentar los resultados del estudio a los medios, Twitter es además el espacio propicio para que figuras públicas corroboren trascendidos o desmientan rumores de forma directa e inmediata.
Tuiter en números. En México, los usuarios de Twitter son 52% mujeres, y 48% hombres. Ellas publican 2.5 veces más mensajes que ellos. El 87% de los usuarios publica de 0 a 1 post al día, el 13% publica 2 o más.
Además, el promedio de usuarios en México cuenta con una media de 200 y 300 seguidores.
Los resultados del estudio de Mente Digital, realizado con apoyo del Social Media Club México y Entrecreativos y presentado en las instalaciones de la Asociación Mexicana de Internet (AMIPCI), revela que de los más de 4 millones de usuarios totales de Twitter en México, 7.2% son empresas, del cual 4.9% corresponde al sector privado, 1.4% son instituciones educativas y académicos, 0.6% organizaciones gubernamentales y políticos, y 0.3% instituciones sin fines de lucro.
De esas organizaciones, las empresas de servicios tienen mayor actividad en esta red social y cerca de 50% del volumen total de las cuentas de compañías son de Pequeñas y Medianas Empresas (Pymes).
Sobre la incursión en redes sociales por parte de las empresas, Guillermo Pérezbolde afirmó que no todas las redes se ajustan a todas las necesidades, “cuando una empresa decide ingresar a una red social lo primero que hace es abrir un perfil, cuando eso es lo último que debe hacerse”.
El consejo del experto es, en primer lugar, conseguir asesoría profesional para establecer un plan de medios adecuado a los objetivos de la organización.
Sobre el uso de etiquetas (hashtags), las empresas publican en promedio 9 mensajes al día y utilizan un hashtag (#) por cada 16 mensajes. En el caso de particulares, 1 de cada 12 mensajes incluye una etiqueta.
La hora pico de publicación de tuits se registró los martes entre las 10:00 y las 13:00 horas y entre las 16:00 y las 19:00. Le siguen en orden de importancia el miércoles, jueves, lunes, sábado y domingo.
Las plataformas móviles. Sobre el uso de plataformas móviles, éste ha crecido hasta alcanzar un 29% en la publicación de mensajes. Pérezbolde lo atribuye a que Twitter no es un servicio demandante en términos de hardware, un teléfono con capacidades básicas de conectividad es permite su uso.
Además, los teléfonos móviles permiten a la comunidad tuitera permanecer vinculada a la red. “Cuando estamos en contacto con un suceso, por ejemplo un asalto, el primer lugar al que acudimos es Twitter”, aseguró Pérezbolde.
En cuanto a penetración por ciudades, la Ciudad de México se encuentra a la cabeza, seguida por Monterrey, con 17%; Guadalajara, con 10%; Querétaro, con 5%; y León, con 3%.
Carlos Morales Internet 2011-03-08
Atentas. Las mujeres cada vez más se involucran en las nuevas comunicaciones y aprovechan plataformas para socializar.
Twitter está de moda en México. Las más de dos millones de cuentas abiertas en los últimos 9 meses lo confirman, ya que eso significa en más del 100% de crecimiento de la red de micro mensajes, pero, ¿quién es y cómo se comporta el tuitero mexicano?
Para aclarar luz sobre el tema, Mente Digital, firma de investigación y asesoría en social media, presentó un estudio sobre la red social de los 140 caracteres, en el cual develó interesantes aspectos sobre usos y costumbres de sus usuarios.
En México existen 4,103,200 usuarios, de los cuales sólo 2,480,000 (el 60%) son activos, es decir, ha publicado al menos un tuit en los últimos 6 meses. Del total de cuentas, 2,277,828 fueron creadas entre julio de 2010 y marzo de 2011, lo cual nos da una idea del súbito repunte de la red.
Para Guillermo Pérezbolde, director del proyecto, el ascenso en la popularidad de Twitter se debe, por un lado, a la sencillez de la interfaz y la inmediatez en el servicio y por otro al uso de dicha red por parte de líderes de opinión.
A través de ese canal, periodistas y artistas han encontrado el foro ideal para tener un contacto más cercano con el público. La recomendación de boca a boca también ha sido fundamental.
De acuerdo a Pérezbolde, quien fue el encargado de presentar los resultados del estudio a los medios, Twitter es además el espacio propicio para que figuras públicas corroboren trascendidos o desmientan rumores de forma directa e inmediata.
Tuiter en números. En México, los usuarios de Twitter son 52% mujeres, y 48% hombres. Ellas publican 2.5 veces más mensajes que ellos. El 87% de los usuarios publica de 0 a 1 post al día, el 13% publica 2 o más.
Además, el promedio de usuarios en México cuenta con una media de 200 y 300 seguidores.
Los resultados del estudio de Mente Digital, realizado con apoyo del Social Media Club México y Entrecreativos y presentado en las instalaciones de la Asociación Mexicana de Internet (AMIPCI), revela que de los más de 4 millones de usuarios totales de Twitter en México, 7.2% son empresas, del cual 4.9% corresponde al sector privado, 1.4% son instituciones educativas y académicos, 0.6% organizaciones gubernamentales y políticos, y 0.3% instituciones sin fines de lucro.
De esas organizaciones, las empresas de servicios tienen mayor actividad en esta red social y cerca de 50% del volumen total de las cuentas de compañías son de Pequeñas y Medianas Empresas (Pymes).
Sobre la incursión en redes sociales por parte de las empresas, Guillermo Pérezbolde afirmó que no todas las redes se ajustan a todas las necesidades, “cuando una empresa decide ingresar a una red social lo primero que hace es abrir un perfil, cuando eso es lo último que debe hacerse”.
El consejo del experto es, en primer lugar, conseguir asesoría profesional para establecer un plan de medios adecuado a los objetivos de la organización.
Sobre el uso de etiquetas (hashtags), las empresas publican en promedio 9 mensajes al día y utilizan un hashtag (#) por cada 16 mensajes. En el caso de particulares, 1 de cada 12 mensajes incluye una etiqueta.
La hora pico de publicación de tuits se registró los martes entre las 10:00 y las 13:00 horas y entre las 16:00 y las 19:00. Le siguen en orden de importancia el miércoles, jueves, lunes, sábado y domingo.
Las plataformas móviles. Sobre el uso de plataformas móviles, éste ha crecido hasta alcanzar un 29% en la publicación de mensajes. Pérezbolde lo atribuye a que Twitter no es un servicio demandante en términos de hardware, un teléfono con capacidades básicas de conectividad es permite su uso.
Además, los teléfonos móviles permiten a la comunidad tuitera permanecer vinculada a la red. “Cuando estamos en contacto con un suceso, por ejemplo un asalto, el primer lugar al que acudimos es Twitter”, aseguró Pérezbolde.
En cuanto a penetración por ciudades, la Ciudad de México se encuentra a la cabeza, seguida por Monterrey, con 17%; Guadalajara, con 10%; Querétaro, con 5%; y León, con 3%.
viernes, 4 de marzo de 2011
Apple rebaja 26% la iPad 1 en México
Apple rebaja 26% la iPad 1 en México - Yahoo! México Finanzas
CNN EXPANSIÓN, El jueves 3 de marzo de 2011, 12:45
Francisco Rubio / CNN Expansión
En menos de 24 horas, la iPad 2 ya tiene su primera víctima: la primera generación de este dispositivo redujo su precio en México hasta en un 26% desde este jueves.
El recorte de hasta 2,000 pesos aplica en todas las versiones del equipo que distribuye actualmente la tienda online de la empresa en el país.
Estos son los precios en los que se comercializa este 'gadget' y con los que se comercializaban hasta ayer miércoles:
MODELO PRECIO ACTUAL PRECIO ANTERIOR
16GB Wi-Fi $5,599.00 $7,599.00
32 GB Wi-Fi $6,999.00 $8,999.00
64 GB Wi-Fi $8,499.00 $10,499.00
16 GB Wi-Fi+3G $7,599.00 $9,499.00
32 GB Wi-Fi +3G $8,999.00 $10,999.00
64 GB Wi-Fi +3G $10,499.00 $12,499.00
Cabe recordar que el precio de la versión más básica de la primera generación se llegó a vender en primera instancia hasta en 15,000 pesos en sitios como MercadoLibre.com.
Hasta el momento este cambio sólo se ve reflejado en la tienda virtual de la tecnológica, ya que otros distribuidores oficiales como Sanborns, Liverpool, El Palacio de Hierro y Office Depot, mantienen los mismos precios.
La primera generación de la iPad llegó a México el 23 de julio de 2010 en sus versiones Wi-Fi y 3G. La iPad 2 se empezará a comercializar el 25 de marzo a un precio no revelado.
La 'tablet' de Apple domina actualmente este mercado con más del 90% de participación en el sector y generó en 2010 más de 9,500 millones de dólares en ingresos para la tecnológica.
CNN EXPANSIÓN, El jueves 3 de marzo de 2011, 12:45
Francisco Rubio / CNN Expansión
En menos de 24 horas, la iPad 2 ya tiene su primera víctima: la primera generación de este dispositivo redujo su precio en México hasta en un 26% desde este jueves.
El recorte de hasta 2,000 pesos aplica en todas las versiones del equipo que distribuye actualmente la tienda online de la empresa en el país.
Estos son los precios en los que se comercializa este 'gadget' y con los que se comercializaban hasta ayer miércoles:
MODELO PRECIO ACTUAL PRECIO ANTERIOR
16GB Wi-Fi $5,599.00 $7,599.00
32 GB Wi-Fi $6,999.00 $8,999.00
64 GB Wi-Fi $8,499.00 $10,499.00
16 GB Wi-Fi+3G $7,599.00 $9,499.00
32 GB Wi-Fi +3G $8,999.00 $10,999.00
64 GB Wi-Fi +3G $10,499.00 $12,499.00
Cabe recordar que el precio de la versión más básica de la primera generación se llegó a vender en primera instancia hasta en 15,000 pesos en sitios como MercadoLibre.com.
Hasta el momento este cambio sólo se ve reflejado en la tienda virtual de la tecnológica, ya que otros distribuidores oficiales como Sanborns, Liverpool, El Palacio de Hierro y Office Depot, mantienen los mismos precios.
La primera generación de la iPad llegó a México el 23 de julio de 2010 en sus versiones Wi-Fi y 3G. La iPad 2 se empezará a comercializar el 25 de marzo a un precio no revelado.
La 'tablet' de Apple domina actualmente este mercado con más del 90% de participación en el sector y generó en 2010 más de 9,500 millones de dólares en ingresos para la tecnológica.
martes, 1 de marzo de 2011
Sólo un hombre enfrentó a zetas en pueblo: edil
Sólo un hombre enfrentó a zetas en pueblo: edil - Yahoo! México Noticias
lunes 28 de febrero, 04:01 PM
ZACATECAS, Zac., febrero 28 (EL UNIVERSAL).- El alcalde del municipio zacatecano Francisco R. Murguía, conocido como Nieves, Alfredo Ortiz del Río, confirmó un enfrentamiento entre un grupo de zetas y un habitante de la localidad.
El edil dijo en entrevista con Denise Maerker, en Radio Fórmula, que un solo hombre se enfrentó por cerca de 40 minutos con el grupo de criminales que viajaba en tres camionetas.
De acuerdo con el relato de Ortiz del Río, un grupo del crimen organizado fue con el delegado municipal de Villa Cárdenas a pedirle que la gente entregará sus armas.
A los tres días regresó el convoy, y sin saber si volvieron por las armas, se dirigieron a buscar a una persona, pero uno de sus hijos los confrontó.
El padre no se encontraba que no se encontraba en el domicilio; pero uno de sus hijos enfrentó a uno de los sicarios que intentaba entrar y lo mató; luego tomó su arma e hizo frente a las tres camionetas en las que iba el grupo armado y mató a un segundo sicario.
El joven resultó ileso pese a que fue atacado con armas y granadas.
La comunidad atacada se ubica a 45 kilómetros; más de 30 kilómetros son de terracería.
El alcalde aseguró que el Ejército y la Policía estatal ya se encuentran en el lugar.
lunes 28 de febrero, 04:01 PM
ZACATECAS, Zac., febrero 28 (EL UNIVERSAL).- El alcalde del municipio zacatecano Francisco R. Murguía, conocido como Nieves, Alfredo Ortiz del Río, confirmó un enfrentamiento entre un grupo de zetas y un habitante de la localidad.
El edil dijo en entrevista con Denise Maerker, en Radio Fórmula, que un solo hombre se enfrentó por cerca de 40 minutos con el grupo de criminales que viajaba en tres camionetas.
De acuerdo con el relato de Ortiz del Río, un grupo del crimen organizado fue con el delegado municipal de Villa Cárdenas a pedirle que la gente entregará sus armas.
A los tres días regresó el convoy, y sin saber si volvieron por las armas, se dirigieron a buscar a una persona, pero uno de sus hijos los confrontó.
El padre no se encontraba que no se encontraba en el domicilio; pero uno de sus hijos enfrentó a uno de los sicarios que intentaba entrar y lo mató; luego tomó su arma e hizo frente a las tres camionetas en las que iba el grupo armado y mató a un segundo sicario.
El joven resultó ileso pese a que fue atacado con armas y granadas.
La comunidad atacada se ubica a 45 kilómetros; más de 30 kilómetros son de terracería.
El alcalde aseguró que el Ejército y la Policía estatal ya se encuentran en el lugar.
lunes, 28 de febrero de 2011
Exige CNDH rescatar restos de mineros en Pasta de Conchos
La Crónica de Hoy Exige CNDH rescatar restos de mineros en Pasta de Conchos
Daniel Blancas Madrigal Nacional 2011-02-20
Ante la resistencia de Grupo México y de la Secretaría del Trabajo, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos exigió sean recuperados los restos de los 64 mineros aún enterrados en la mina Pasta de Conchos, en San Juan de Sabinas, Coahuila.
“Rescatar los cuerpos es una deuda pendiente con los familiares de las víctimas”, señaló la Comisión, a cinco años de la tragedia.
Por eso pidió a las instancias implicadas “realizar los esfuerzos necesarios” para entregar los cadáveres a los deudos, a quienes, con la renuencia a hacerlo, se les quebranta “su derecho a la libertad de creencias y de religión”.
El organismo denunció que las recomendaciones emitidas por el caso no han sido cumplidas en su totalidad y que, pese a las muertes constantes de trabajadores, el gremio minero del país continúa en condiciones de vulnerabilidad y son violadas de manera constante sus garantías fundamentales.
En la actualidad, la CNDH investiga una queja más relacionada con Pasta de Conchos y otras cuatro sobre presuntas transgresiones a derechos humanos de otros mineros del país.
Recordó que, de acuerdo a su indagatoria de 2006, la mina “no cumplía los requerimientos de seguridad e higiene establecidos en la ley”, responsabilidad de la STPS. “Hubo omisiones de los encargadas de verificar que su operación se ajustara a la legislación vigente”.
También, refirió, se constataron irregularidades en las investigaciones ministeriales sobre las causas del siniestro, por lo cual se emitió otra recomendación en contra de la PGR, “que no fue aceptada”.
Solicitó a las autoridades del ramo a cumplir su trabajo de vigilar “el estricto acatamiento de las normas de seguridad y salubridad en todas las minas del país y mejorar las condiciones de trabajo, a fin de impedir la repetición de acontecimientos de este tipo, siempre velando por la integridad de los trabajadores”.
Los mineros, indicó, deben contar de manera permanente con aditamentos de protección como guantes, cascos, linternas, además de equipo de iluminación, limpieza y señalización, así como extintores, extractores de humo y otros instrumentos necesarios para garantizar su seguridad.
Daniel Blancas Madrigal Nacional 2011-02-20
Ante la resistencia de Grupo México y de la Secretaría del Trabajo, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos exigió sean recuperados los restos de los 64 mineros aún enterrados en la mina Pasta de Conchos, en San Juan de Sabinas, Coahuila.
“Rescatar los cuerpos es una deuda pendiente con los familiares de las víctimas”, señaló la Comisión, a cinco años de la tragedia.
Por eso pidió a las instancias implicadas “realizar los esfuerzos necesarios” para entregar los cadáveres a los deudos, a quienes, con la renuencia a hacerlo, se les quebranta “su derecho a la libertad de creencias y de religión”.
El organismo denunció que las recomendaciones emitidas por el caso no han sido cumplidas en su totalidad y que, pese a las muertes constantes de trabajadores, el gremio minero del país continúa en condiciones de vulnerabilidad y son violadas de manera constante sus garantías fundamentales.
En la actualidad, la CNDH investiga una queja más relacionada con Pasta de Conchos y otras cuatro sobre presuntas transgresiones a derechos humanos de otros mineros del país.
Recordó que, de acuerdo a su indagatoria de 2006, la mina “no cumplía los requerimientos de seguridad e higiene establecidos en la ley”, responsabilidad de la STPS. “Hubo omisiones de los encargadas de verificar que su operación se ajustara a la legislación vigente”.
También, refirió, se constataron irregularidades en las investigaciones ministeriales sobre las causas del siniestro, por lo cual se emitió otra recomendación en contra de la PGR, “que no fue aceptada”.
Solicitó a las autoridades del ramo a cumplir su trabajo de vigilar “el estricto acatamiento de las normas de seguridad y salubridad en todas las minas del país y mejorar las condiciones de trabajo, a fin de impedir la repetición de acontecimientos de este tipo, siempre velando por la integridad de los trabajadores”.
Los mineros, indicó, deben contar de manera permanente con aditamentos de protección como guantes, cascos, linternas, además de equipo de iluminación, limpieza y señalización, así como extintores, extractores de humo y otros instrumentos necesarios para garantizar su seguridad.
¿De dónde vienen las armas del narco?
¿De dónde vienen las armas del narco? - El Universal - México
La firma Stratfor asegura que la mayoría de la artillería de tipo militar que usan los cárteles de la droga en México proviene de Asia y Latinoamérica, pues ésta no se encuentra disponible en Estados Unidos
ARTILLERÍA PESADA. Los cárteles de la droga utilizan cada vez más arsenal de uso exclusivo del Ejército (Foto: Archivo )
Viernes 11 de febrero de 2011
Víctor Solís El Universal
Luego de desmentir que el 90% de las armas que utilizan los cárteles de la droga en México tengan su origen en Estados Unidos, la consultora en materia de seguridad Stratfor detalló los tipos y procedencias del armamento que llega a manos del crimen organizado.
La prestigiada firma de inteligencia global señala que las células del narcotráfico en el país obtienen su artillería de tres distintas fuentes: las armas que se venden legalmente en México, las armas que se pueden adquirir de forma legal en Estados Unidos pero no en México; y las que no están a la venta para civiles en ninguno de estos países, y que principalmente provienen del mercado negro de armas en Latinoamérica y Asia.
Dentro del primer campo, de las que se pueden adquirir de manera legal en México, el informe destaca las pistolas más pequeñas que la Mágnum .357, tales como las calibres .380 y la .38 especial.
"Un alto porcentaje de este tipo de pistolas empleadas por los criminales son compradas en México, o robadas a sus propietarios legítimos. Pese a que la Unidad de Comercialización de Armamento y Municiones (UCAM) de la Sedena cuenta con regulaciones bastante estrictas en caso de que los civiles quieran comprar armas, los delincuentes a menudo utilizan testaferros para obtener estas armas o, en su caso, las obtienen de oficiales corruptos", alerta el reporte.
Agrega además que los sicarios del crimen organizado utilizan comúnmente pistolas calibre .380 con silenciadores en sus ejecuciones, mismas que, en muchos casos, son adquiridas en el país, aunque advierte que por las dificultades para adquirirlas también suelen ser compradas en Estados Unidos e ingresadas al país de contrabando.
En el segundo campo de armas, el análisis de Stratfor ubica pistolas como la calibre 9mm, la escuadra .45 y las calibre .40, que son de uso exclusivo de las autoridades en México, sin embargo, estas armas son muy populares y de fácil acceso en Estados Unidos. En esta categoría también se incluyen los rifles calibre 50, las versiones semiautomáticas de rifles de asalto como los AK-47, M16 y la pistola FN 57.
Según el reporte, son estos tipos de armas las que en mayor medida son adquiridas en la Unión Americana y contrabandeadas a México, como lo indica el informe de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO, por sus siglas en inglés) de EU, pero advierte que también hay muchas pistolas calibre 45 y 9mm semiautomáticas, así como revolver .357 que son obtenidos de manos de desertores del Ejército y la policía mexicana o compradas a oficiales corruptos.
Las más mortales
La tercera categoría de armas que incluye el reporte es la más mortífera. Se trata de artillería que no está disponible para su venta a civiles ni en México ni en Estados Unidos, y que tiene que ser adquirida por los cárteles de la droga en el mercado negro internacional.
En este rubro se incluye la artillería de tipo militar que ostentan algunos cárteles de la droga, tal como las granadas de fragmentación, las granadas de 40mm, las granadas propulsadas por cohete, los rifles de asalto automáticos, los fusiles de combate y las ametralladoras ligeras.
La firma Stratfor señala que este tipo de armamento es extremadamente difícil de obtener en Estados Unidos -especialmente en las cantidades que posee el crimen organizado-, por lo que la artillería de tipo militar en manos de los cárteles proviene de fuentes como el mercado negro internacional, donde China juega un papel preponderante; de elementos corruptos en las filas del Ejército mexicano, e incluso desertores de las Fuerzas Armadas que se llevan el armamento consigo cuando cambian de bando.
Advierte también que las granadas de fragmentación y las propulsadas por cohete que han usados los cárteles en sus ataques simplemente no están entre la utilería estadounidense, por lo que su procedencia viene de Asia y Latinoamérica.
"En los últimos años cárteles como Los Zetas, Gente Nueva y La Línea han aumentado su uso de arsenal militar en lugar de armas pequeñas. El análisis detallado de las armas incautadas por las autoridades claramente demuestra una tendencia hacia el uso de artillería pesada, incluyendo algunas que ni siquiera están disponibles en los Estados Unidos", sentencia el reporte, aludiendo a Guatemala como uno de los proveedores de armas para el crimen organizado en México.
vsg
Notas Relacionadas
Calderón se sube a un caza F5 y 'ordena disparar' 2011-02-10Falso, que 90% de armas de narco vengan de EU: Stratfor 2011-02-10EU: Inadecuado, esfuerzo contra narco en México 2011-02-10EU: estamos listos para ir con vigor contra cárteles 2011-02-10
Expertos: dichos reflejan alerta para el Pentágono 2011-02-10
EU teme liga de 'Zetas' y Al Qaeda 2011-02-10
Sitios Relacionados
Cobertura Narcotráfico. La disputa por el territorioCiudad de México
La firma Stratfor asegura que la mayoría de la artillería de tipo militar que usan los cárteles de la droga en México proviene de Asia y Latinoamérica, pues ésta no se encuentra disponible en Estados Unidos
ARTILLERÍA PESADA. Los cárteles de la droga utilizan cada vez más arsenal de uso exclusivo del Ejército (Foto: Archivo )Viernes 11 de febrero de 2011
Víctor Solís El Universal
Luego de desmentir que el 90% de las armas que utilizan los cárteles de la droga en México tengan su origen en Estados Unidos, la consultora en materia de seguridad Stratfor detalló los tipos y procedencias del armamento que llega a manos del crimen organizado.
La prestigiada firma de inteligencia global señala que las células del narcotráfico en el país obtienen su artillería de tres distintas fuentes: las armas que se venden legalmente en México, las armas que se pueden adquirir de forma legal en Estados Unidos pero no en México; y las que no están a la venta para civiles en ninguno de estos países, y que principalmente provienen del mercado negro de armas en Latinoamérica y Asia.
Dentro del primer campo, de las que se pueden adquirir de manera legal en México, el informe destaca las pistolas más pequeñas que la Mágnum .357, tales como las calibres .380 y la .38 especial.
"Un alto porcentaje de este tipo de pistolas empleadas por los criminales son compradas en México, o robadas a sus propietarios legítimos. Pese a que la Unidad de Comercialización de Armamento y Municiones (UCAM) de la Sedena cuenta con regulaciones bastante estrictas en caso de que los civiles quieran comprar armas, los delincuentes a menudo utilizan testaferros para obtener estas armas o, en su caso, las obtienen de oficiales corruptos", alerta el reporte.
Agrega además que los sicarios del crimen organizado utilizan comúnmente pistolas calibre .380 con silenciadores en sus ejecuciones, mismas que, en muchos casos, son adquiridas en el país, aunque advierte que por las dificultades para adquirirlas también suelen ser compradas en Estados Unidos e ingresadas al país de contrabando.
En el segundo campo de armas, el análisis de Stratfor ubica pistolas como la calibre 9mm, la escuadra .45 y las calibre .40, que son de uso exclusivo de las autoridades en México, sin embargo, estas armas son muy populares y de fácil acceso en Estados Unidos. En esta categoría también se incluyen los rifles calibre 50, las versiones semiautomáticas de rifles de asalto como los AK-47, M16 y la pistola FN 57.
Según el reporte, son estos tipos de armas las que en mayor medida son adquiridas en la Unión Americana y contrabandeadas a México, como lo indica el informe de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO, por sus siglas en inglés) de EU, pero advierte que también hay muchas pistolas calibre 45 y 9mm semiautomáticas, así como revolver .357 que son obtenidos de manos de desertores del Ejército y la policía mexicana o compradas a oficiales corruptos.
Las más mortales
La tercera categoría de armas que incluye el reporte es la más mortífera. Se trata de artillería que no está disponible para su venta a civiles ni en México ni en Estados Unidos, y que tiene que ser adquirida por los cárteles de la droga en el mercado negro internacional.
En este rubro se incluye la artillería de tipo militar que ostentan algunos cárteles de la droga, tal como las granadas de fragmentación, las granadas de 40mm, las granadas propulsadas por cohete, los rifles de asalto automáticos, los fusiles de combate y las ametralladoras ligeras.
La firma Stratfor señala que este tipo de armamento es extremadamente difícil de obtener en Estados Unidos -especialmente en las cantidades que posee el crimen organizado-, por lo que la artillería de tipo militar en manos de los cárteles proviene de fuentes como el mercado negro internacional, donde China juega un papel preponderante; de elementos corruptos en las filas del Ejército mexicano, e incluso desertores de las Fuerzas Armadas que se llevan el armamento consigo cuando cambian de bando.
Advierte también que las granadas de fragmentación y las propulsadas por cohete que han usados los cárteles en sus ataques simplemente no están entre la utilería estadounidense, por lo que su procedencia viene de Asia y Latinoamérica.
"En los últimos años cárteles como Los Zetas, Gente Nueva y La Línea han aumentado su uso de arsenal militar en lugar de armas pequeñas. El análisis detallado de las armas incautadas por las autoridades claramente demuestra una tendencia hacia el uso de artillería pesada, incluyendo algunas que ni siquiera están disponibles en los Estados Unidos", sentencia el reporte, aludiendo a Guatemala como uno de los proveedores de armas para el crimen organizado en México.
vsg
Notas Relacionadas
Calderón se sube a un caza F5 y 'ordena disparar' 2011-02-10Falso, que 90% de armas de narco vengan de EU: Stratfor 2011-02-10EU: Inadecuado, esfuerzo contra narco en México 2011-02-10EU: estamos listos para ir con vigor contra cárteles 2011-02-10
Expertos: dichos reflejan alerta para el Pentágono 2011-02-10
EU teme liga de 'Zetas' y Al Qaeda 2011-02-10
Sitios Relacionados
Cobertura Narcotráfico. La disputa por el territorioCiudad de México
Preocupación por la detención de defensores de ddhh de Chiapas
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México
25 de febrero de 2011
Boletín No. 06
Preocupación por la detención al Director del Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa y a dos de sus colaboradores, todos defensores de derechos humanos
El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, (Frayba), manifiesta su preocupación por la detención de los defensores de derechos humanos José María Martínez Cruz, Eduardo Alonso Martínez Silva abogados del Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa, (CDH Digna Ochoa) y Nataniel Hernández Núñez, Director de esa organización, con sede en la ciudad de Tonalá, Chiapas, México.
La detención se llevó a cabo el día 22 de febrero del presente, cuando los defensores se encontraban realizando actividades de observación y documentación de posibles violaciones a los derechos humanos, que podrían cometerse por parte de las autoridades estatales mientras se realizaba un bloqueo carretero en el tramo Tonalá – Pijijiapan, en el punto conocido como La Pilita.
En el bloqueo, organizado por el Consejo Autónomo Regional de la Zona Costa de Chiapas, participaban personas de al menos cinco comunidades de esa región, en el marco de acciones de protesta que han venido realizando organizaciones civiles, comunidades indígenas y campesinas para pedir la liberación de 10 personas adherentes a La Otra Campaña del ejido San Sebastián Bachajón, Chiapas. Junto con los defensores de derechos humanos, fueron detenidas varias personas más, quienes ya están en libertad.
Según información con la que cuenta este Centro de Derechos Humanos, los tres defensores fueron consignados por el ministerio público por los delitos de motín, atentados contra la paz y la integridad corporal y patrimonial de la colectividad del Estado.
De la ciudad de Tonalá fueron trasladados al Centro Estatal para la Reinserción Social de Sentenciados No. 14, El Amate (CERSS No. 14, El Amate), en el municipio de Cintalapa, Chiapas y puestos a disposición del Juzgado Primero Penal bajo el expediente 34/201. El juez de la causa a últimas horas les retiró el delito de atentados contra la paz y la integridad corporal y patrimonial de la colectividad del Estado, por lo que los tres defensores se encuentran detenidos por el delito de motín.
La Relatora Especial sobre la Situación de los Defensores de Derechos Humanos de las Naciones Unidas ha expresado que los gobiernos suelen servirse del sistema judicial como instrumento de hostilidad y castigo contra defensores de derechos humanos. A fin de disipar toda impresión de que, en su opinión, la defensa de los derechos humanos sea un acto delictivo, normalmente acusan a los defensores de los derechos humanos de delitos contra la seguridad del Estado.1
Asimismo la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha establecido que el respeto a los derechos humanos en un estado democrático depende, en gran parte, de las garantías efectivas y adecuadas de que gocen las y los defensores de derechos humanos para realizar libremente sus actividades.2 En consecuencia, los Estados deben otorgar garantías efectivas y adecuadas a las y los defensores y prestar particular atención a acciones que limiten u obstaculicen su trabajo.
El Frayba, manifiesta su preocupación por la utilización de acciones legales en contra de defensores de derechos humanos, con el objeto de hostigarlos judicialmente y desprestigiar su trabajo de defensa y promoción de los derechos humanos.
El Frayba, exige al gobierno, el estado de Chiapas, que cumpla con su obligación de poner fin a todo tipo de agresión y/u obstrucción al trabajo de las y los defensores de derechos humanos en Chiapas y que como parte del Estado mexicano cumpla con las obligaciones contraídas en la Declaración sobre el Derecho y el Deber de los Individuos, los Grupos y las Instituciones de Promover y Proteger los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales Universalmente Reconocidos.
Antecedentes
En Junio del 2010, el Sr. Nataniel Hernández Núñez, había sido objeto de hostigamiento judicial acusándolo de ataques a las vías de comunicación.
El CDH Digna Ochoa, es una Asociación Civil sin fines de lucro, creada en el 2009, cuenta con reconocimiento legal, trabajan en la Región Istmo – Costa del estado de Chiapas, principalmente en los municipios de Arriaga, Tonalá, Mapastepec y Pijijiapan. Realizan actividades de defensa y promoción de derechos civiles y políticos; derechos económicos, sociales y culturales, además acompañan a organizaciones sociales y brindan asesoría jurídica. Apoyan al Consejo Autónomo Regional de la Zona Costa de Chiapas, trabajando en las comunidades para formar promotoras y promotores de derechos humanos.
-.-
Comunicate con nosotros vía Skype: medios.fraybaComunicación SocialÁrea de Sistematización e Incidencia / ComunicaciónCentro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas A.C.Calle Brasil #14, Barrio Mexicanos, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, MéxicoCódigo Postal: 29240Tel +52 (967) 6787395, 6787396, 6783548Fax +52 (967) 6783551
medios@frayba.org.mx
25 de febrero de 2011
Boletín No. 06
Preocupación por la detención al Director del Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa y a dos de sus colaboradores, todos defensores de derechos humanos
El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, (Frayba), manifiesta su preocupación por la detención de los defensores de derechos humanos José María Martínez Cruz, Eduardo Alonso Martínez Silva abogados del Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa, (CDH Digna Ochoa) y Nataniel Hernández Núñez, Director de esa organización, con sede en la ciudad de Tonalá, Chiapas, México.
La detención se llevó a cabo el día 22 de febrero del presente, cuando los defensores se encontraban realizando actividades de observación y documentación de posibles violaciones a los derechos humanos, que podrían cometerse por parte de las autoridades estatales mientras se realizaba un bloqueo carretero en el tramo Tonalá – Pijijiapan, en el punto conocido como La Pilita.
En el bloqueo, organizado por el Consejo Autónomo Regional de la Zona Costa de Chiapas, participaban personas de al menos cinco comunidades de esa región, en el marco de acciones de protesta que han venido realizando organizaciones civiles, comunidades indígenas y campesinas para pedir la liberación de 10 personas adherentes a La Otra Campaña del ejido San Sebastián Bachajón, Chiapas. Junto con los defensores de derechos humanos, fueron detenidas varias personas más, quienes ya están en libertad.
Según información con la que cuenta este Centro de Derechos Humanos, los tres defensores fueron consignados por el ministerio público por los delitos de motín, atentados contra la paz y la integridad corporal y patrimonial de la colectividad del Estado.
De la ciudad de Tonalá fueron trasladados al Centro Estatal para la Reinserción Social de Sentenciados No. 14, El Amate (CERSS No. 14, El Amate), en el municipio de Cintalapa, Chiapas y puestos a disposición del Juzgado Primero Penal bajo el expediente 34/201. El juez de la causa a últimas horas les retiró el delito de atentados contra la paz y la integridad corporal y patrimonial de la colectividad del Estado, por lo que los tres defensores se encuentran detenidos por el delito de motín.
La Relatora Especial sobre la Situación de los Defensores de Derechos Humanos de las Naciones Unidas ha expresado que los gobiernos suelen servirse del sistema judicial como instrumento de hostilidad y castigo contra defensores de derechos humanos. A fin de disipar toda impresión de que, en su opinión, la defensa de los derechos humanos sea un acto delictivo, normalmente acusan a los defensores de los derechos humanos de delitos contra la seguridad del Estado.1
Asimismo la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha establecido que el respeto a los derechos humanos en un estado democrático depende, en gran parte, de las garantías efectivas y adecuadas de que gocen las y los defensores de derechos humanos para realizar libremente sus actividades.2 En consecuencia, los Estados deben otorgar garantías efectivas y adecuadas a las y los defensores y prestar particular atención a acciones que limiten u obstaculicen su trabajo.
El Frayba, manifiesta su preocupación por la utilización de acciones legales en contra de defensores de derechos humanos, con el objeto de hostigarlos judicialmente y desprestigiar su trabajo de defensa y promoción de los derechos humanos.
El Frayba, exige al gobierno, el estado de Chiapas, que cumpla con su obligación de poner fin a todo tipo de agresión y/u obstrucción al trabajo de las y los defensores de derechos humanos en Chiapas y que como parte del Estado mexicano cumpla con las obligaciones contraídas en la Declaración sobre el Derecho y el Deber de los Individuos, los Grupos y las Instituciones de Promover y Proteger los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales Universalmente Reconocidos.
Antecedentes
En Junio del 2010, el Sr. Nataniel Hernández Núñez, había sido objeto de hostigamiento judicial acusándolo de ataques a las vías de comunicación.
El CDH Digna Ochoa, es una Asociación Civil sin fines de lucro, creada en el 2009, cuenta con reconocimiento legal, trabajan en la Región Istmo – Costa del estado de Chiapas, principalmente en los municipios de Arriaga, Tonalá, Mapastepec y Pijijiapan. Realizan actividades de defensa y promoción de derechos civiles y políticos; derechos económicos, sociales y culturales, además acompañan a organizaciones sociales y brindan asesoría jurídica. Apoyan al Consejo Autónomo Regional de la Zona Costa de Chiapas, trabajando en las comunidades para formar promotoras y promotores de derechos humanos.
-.-
Comunicate con nosotros vía Skype: medios.fraybaComunicación SocialÁrea de Sistematización e Incidencia / ComunicaciónCentro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas A.C.Calle Brasil #14, Barrio Mexicanos, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, MéxicoCódigo Postal: 29240Tel +52 (967) 6787395, 6787396, 6783548Fax +52 (967) 6783551
medios@frayba.org.mx
APRUEBA EL SENADO EN LO PARTICULAR NUEVA LEY MIGRATORIA
B-0697 Aprueba Senado en lo particular nueva Ley Migratoria.
jueves, 24 de febrero de 2011
El Senado de la República aprobó en lo particular el dictamen que expide la nueva Ley de Migración, que establece la obligatoriedad del Estado de respetar y defender los derechos humanos de los migrantes.
APRUEBA SENADO EN LO PARTICULAR NUEVA LEY MIGRATORIA
EL Senado de la República aprobó en lo particular el dictamen que expide la nueva Ley de Migración, que establece la obligatoriedad del Estado de respetar y defender los derechos humanos de los migrantes.
Los senadores avalaron con 86 votos los 59 artículos que habían sido reservados en la sesión anterior durante la discusión y aprobación en lo general del dictamen.
La Ley tiene como objetivo facilitar y garantizar la movilidad de los indocumentados por territorio nacional, en condiciones de respeto a su vida y dignidad.
Asimismo, este nuevo ordenamiento cataloga a los migrantes como verdaderos sujetos del desarrollo local y global, y no como un peligro o amenaza para las comunidades por donde transitan, asientan o encauzan sus esfuerzos y trabajo.
Al exponer los acuerdos alcanzados, el senador panista Humberto Andrade Quezada, presidente de la Comisión de Población y Desarrollo, afirmó que hoy se está culminando con la cuenta pendiente que tiene el país en el tema migratorio.
Afirmó que la intención del Senado fue dejar de lado “cualquier posible sospecha de la criminalización y la penalización del migrante, independientemente de su estatus migratorio”.
Añadió que “el Senado, en este esfuerzo continuo, el único espíritu que lo mueve es la protección de los derechos humanos”.
Comentó que respecto a los diferendos que existían en torno al artículo 26, donde se estipulaban las obligaciones de la policía en auxilio de las autoridades migratorias; “no modificamos el párrafo tercero, retiramos el artículo en su totalidad”.
Con esto, “queremos mandar una señal muy clara de que el Senado está consciente de la aportación y valor del migrante”, puntualizó.
Además --dijo-- se definió el ámbito de las asociaciones de la sociedad civil que prestan auxilio y acompañan al migrante, para que no sean perseguidas ni sujetas de revisión como lo habían sido hasta ahora.
Resaltó que “se trata de una ley integral, de avanzada, moderna, que permite tener una posición como país de congruencia y de fuerza para exigir en otros lugares, para los nuestros, lo que sí debemos dar en este país en respeto, defensa y protección del migrante”.
Por su parte, el senador Francisco Herrera León, presidente de la Comisión de Asuntos Fronterizos Sur, lamentó que se tenga que reconocer que en lo general no precisamente hemos resguardado y valorado los derechos de los migrantes.
“Ahí están los datos sobre secuestros, sobre trata de personas, sobre tráfico de menores, todo esto que engloba el fenómeno migratorio”, indicó.
Sin embargo, la señal que “este Senado de la República quiere enviar al país, a los migrantes, pero también al mundo, es que en México ni se penaliza ni se criminaliza ni se persigue a nadie”, declaró.
Refirió que entre los fundamentos del dictamen destacan la definición de una política migratoria, hasta hoy ausente; el respeto irrestricto y el reconocimiento a los derechos de los migrantes y el no más facultades a la Secretaría de Seguridad Pública.
“El espíritu de la ley es que el Instituto Nacional de Migración se modernice, se actualice, se ponga al corriente y sea quien atienda, como son sus funciones, el fenómeno migratorio en su totalidad”, aclaró.
El legislador priísta dijo que no se quieren detenciones ni aseguramientos de migrantes, sino “todas las facilidades para su regularización y queremos en el último de los casos acompañamiento y asistencia para un retorno digno de seres humanos”.
Expresó que con esta ley se busca devolverle a México autoridad moral; queremos que esta legislación sea un marco de referencia para la región y el mundo.
En su oportunidad, el senador Tomas Torres Mercado dijo que el PRD comparte que la Policía Federal tenga como tarea central cuidar de la integridad y derechos de los migrantes y de que los que ingresen, salgan o residan en el país.
Agregó que más que convertir a la Ley de Migración en un instrumento de seguridad pública, pone equilibrio a una política de Estado sobre el tema de población y migración, porque la Ley regula el fenómeno migratorio atendiendo al origen, al tránsito y destino que motivan la constante movilidad humana en y hacia el país.
Por el PT, el senador Ricardo Monreal Ávila destacó que en la última etapa de la negociación para la aprobación del dictamen “se modificaron artículos que hubiesen sido ominosos para la tradición política” de México.
Dijo que con la supresión de las disposiciones que otorgaban facultades a la Policía Federal para detener a los indocumentados que transitan por el país y permitían la denuncia anónima en su contra, “ya no queda ninguna duda de que en la Ley no existe indicio alguno para criminalizar la migración”.
Por Convergencia, el senador Dante Delgado Rannauro reconoció los avances alcanzados, producto tanto de senadores como de la voz de la sociedad, organizaciones no gubernamentales y defensoras de los derechos humanos de inmigrantes que no podían tolerar la criminalización del tránsito por nuestro país.
Agregó que el problema de los flujos migratorios hacia Estados Unidos y de los países latinoamericanos a México o EU, es consecuencia de una política económica global fracasada, que no permite la reactivación económica en las regiones, pues se siguieron modelos sin referente en la economía mundial.
Una vez aprobado el dictamen en lo particular, el senador Arturo Núñez Jiménez, presidente en turno de la Mesa Directiva, felicitó a nombre de ésta a “quienes hicieron posible el acuerdo que honra la tradición de México en materia de asilo, refugiados y en sus propias reivindicaciones con los migrantes mexicanos en Estados Unidos”.
El texto que también modifica la Ley General de Población, el Código Penal Federal, el Federal de Procedimientos Penales, la Ley Federal Contra La Delincuencia Organizada, la de la Policía Federal, la de Asociaciones Religiosas y Culto Público, la de Inversión Extranjera y la General de Turismo, se envió a la Cámara de Diputados para sus efectos constitucionales.
jueves, 24 de febrero de 2011
El Senado de la República aprobó en lo particular el dictamen que expide la nueva Ley de Migración, que establece la obligatoriedad del Estado de respetar y defender los derechos humanos de los migrantes.
APRUEBA SENADO EN LO PARTICULAR NUEVA LEY MIGRATORIA
EL Senado de la República aprobó en lo particular el dictamen que expide la nueva Ley de Migración, que establece la obligatoriedad del Estado de respetar y defender los derechos humanos de los migrantes.
Los senadores avalaron con 86 votos los 59 artículos que habían sido reservados en la sesión anterior durante la discusión y aprobación en lo general del dictamen.
La Ley tiene como objetivo facilitar y garantizar la movilidad de los indocumentados por territorio nacional, en condiciones de respeto a su vida y dignidad.
Asimismo, este nuevo ordenamiento cataloga a los migrantes como verdaderos sujetos del desarrollo local y global, y no como un peligro o amenaza para las comunidades por donde transitan, asientan o encauzan sus esfuerzos y trabajo.
Al exponer los acuerdos alcanzados, el senador panista Humberto Andrade Quezada, presidente de la Comisión de Población y Desarrollo, afirmó que hoy se está culminando con la cuenta pendiente que tiene el país en el tema migratorio.
Afirmó que la intención del Senado fue dejar de lado “cualquier posible sospecha de la criminalización y la penalización del migrante, independientemente de su estatus migratorio”.
Añadió que “el Senado, en este esfuerzo continuo, el único espíritu que lo mueve es la protección de los derechos humanos”.
Comentó que respecto a los diferendos que existían en torno al artículo 26, donde se estipulaban las obligaciones de la policía en auxilio de las autoridades migratorias; “no modificamos el párrafo tercero, retiramos el artículo en su totalidad”.
Con esto, “queremos mandar una señal muy clara de que el Senado está consciente de la aportación y valor del migrante”, puntualizó.
Además --dijo-- se definió el ámbito de las asociaciones de la sociedad civil que prestan auxilio y acompañan al migrante, para que no sean perseguidas ni sujetas de revisión como lo habían sido hasta ahora.
Resaltó que “se trata de una ley integral, de avanzada, moderna, que permite tener una posición como país de congruencia y de fuerza para exigir en otros lugares, para los nuestros, lo que sí debemos dar en este país en respeto, defensa y protección del migrante”.
Por su parte, el senador Francisco Herrera León, presidente de la Comisión de Asuntos Fronterizos Sur, lamentó que se tenga que reconocer que en lo general no precisamente hemos resguardado y valorado los derechos de los migrantes.
“Ahí están los datos sobre secuestros, sobre trata de personas, sobre tráfico de menores, todo esto que engloba el fenómeno migratorio”, indicó.
Sin embargo, la señal que “este Senado de la República quiere enviar al país, a los migrantes, pero también al mundo, es que en México ni se penaliza ni se criminaliza ni se persigue a nadie”, declaró.
Refirió que entre los fundamentos del dictamen destacan la definición de una política migratoria, hasta hoy ausente; el respeto irrestricto y el reconocimiento a los derechos de los migrantes y el no más facultades a la Secretaría de Seguridad Pública.
“El espíritu de la ley es que el Instituto Nacional de Migración se modernice, se actualice, se ponga al corriente y sea quien atienda, como son sus funciones, el fenómeno migratorio en su totalidad”, aclaró.
El legislador priísta dijo que no se quieren detenciones ni aseguramientos de migrantes, sino “todas las facilidades para su regularización y queremos en el último de los casos acompañamiento y asistencia para un retorno digno de seres humanos”.
Expresó que con esta ley se busca devolverle a México autoridad moral; queremos que esta legislación sea un marco de referencia para la región y el mundo.
En su oportunidad, el senador Tomas Torres Mercado dijo que el PRD comparte que la Policía Federal tenga como tarea central cuidar de la integridad y derechos de los migrantes y de que los que ingresen, salgan o residan en el país.
Agregó que más que convertir a la Ley de Migración en un instrumento de seguridad pública, pone equilibrio a una política de Estado sobre el tema de población y migración, porque la Ley regula el fenómeno migratorio atendiendo al origen, al tránsito y destino que motivan la constante movilidad humana en y hacia el país.
Por el PT, el senador Ricardo Monreal Ávila destacó que en la última etapa de la negociación para la aprobación del dictamen “se modificaron artículos que hubiesen sido ominosos para la tradición política” de México.
Dijo que con la supresión de las disposiciones que otorgaban facultades a la Policía Federal para detener a los indocumentados que transitan por el país y permitían la denuncia anónima en su contra, “ya no queda ninguna duda de que en la Ley no existe indicio alguno para criminalizar la migración”.
Por Convergencia, el senador Dante Delgado Rannauro reconoció los avances alcanzados, producto tanto de senadores como de la voz de la sociedad, organizaciones no gubernamentales y defensoras de los derechos humanos de inmigrantes que no podían tolerar la criminalización del tránsito por nuestro país.
Agregó que el problema de los flujos migratorios hacia Estados Unidos y de los países latinoamericanos a México o EU, es consecuencia de una política económica global fracasada, que no permite la reactivación económica en las regiones, pues se siguieron modelos sin referente en la economía mundial.
Una vez aprobado el dictamen en lo particular, el senador Arturo Núñez Jiménez, presidente en turno de la Mesa Directiva, felicitó a nombre de ésta a “quienes hicieron posible el acuerdo que honra la tradición de México en materia de asilo, refugiados y en sus propias reivindicaciones con los migrantes mexicanos en Estados Unidos”.
El texto que también modifica la Ley General de Población, el Código Penal Federal, el Federal de Procedimientos Penales, la Ley Federal Contra La Delincuencia Organizada, la de la Policía Federal, la de Asociaciones Religiosas y Culto Público, la de Inversión Extranjera y la General de Turismo, se envió a la Cámara de Diputados para sus efectos constitucionales.
sábado, 26 de febrero de 2011
Obesidad cuesta al país 3,500 mdd al año: FCH
Obesidad cuesta al país 3,500 mdd al año: FCH - El Universal - México El presidente Felipe Calderón aseguró que la atención de enfermedades causadas por la obesidad y el sobrepeso tiene un costo anual de 3 mil 500 millones de dólares en México, lo que pone en riesgo la sustentabilidad de cualquier sistema de salud, por su tendencia a crecer
Sábado 26 de febrero de 2011
Jorge Ramos y Ruth Rodríguez El Universal
politica@eluniversal.com.mx
El presidente Felipe Calderón aseguró que la atención de enfermedades causadas por la obesidad y el sobrepeso tiene un costo anual de 3 mil 500 millones de dólares en México, lo que pone en riesgo la sustentabilidad de cualquier sistema de salud, por su tendencia a crecer.
El mandatario clausuró la Reunión de Alto Nivel contra Enfermedades Crónicas no Transmisibles y Obesidad, en presencia de Margaret Chan, directora general de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
“Hay que sacudir la conciencia mundial sobre la importancia de cerrar filas para luchar contra la obesidad y las enfermedades crónicas no transmisibles”, dijo el jefe del Ejecutivo.
El presidente Calderón admitió que parece difícil cambiar patrones de conducta y referentes culturales.
“Es una labor titánica que tenemos que hacer juntos. Si para cualquier persona resulta difícil bajar de peso es también increíblemente complejo, en cierta manera, hacer bajar de peso a toda una nación y no bajar de peso, sino al menos habituarlo a mejores prácticas alimenticias”, expuso el mandatario.
Llamó a “despertar a nuestras sociedades, a las empresas, legisladores, sindicatos, escuelas, sobre la importancia de mejorar la calidad de vida de nuestros niños, mujeres y hombres. Tenemos que mover a los padres de familia y advertirles del grave peligro que corren sus hijos de no influir en que tengan mejores hábitos alimenticios y prácticas de vida”. Por ello, insistió en promover mejor alimentación y practicar más deporte como mecanismo para enfrentar esta situación.
El alto costo del problema
Calderón alertó que la obesidad “pone en riesgo la sustentabilidad de cualquier sistema de salud, no sólo de un país en desarrollo, sino que es financieramente inviable para cualquierla dejar que sigan exponencialmente creciendo la obesidad y enfermedades crónicas no transmisibles”.
Actualmente —dijo— estamos calculando este costo en México en 3 mil 500 millones de dólares al año, de no hacer nada podrían ser más de 6 mil 500 millones al final de esta misma década y hacia el futuro se hace realmente incalculable porque México tiene una población promedio de 27 años de edad y cuando envejezca si va acompañado de estas enfermedades es simplemente impagable para nuestro sistema.
Además, el Presidente sumó los costos a la vida productiva del país, indirectos en productividad relacionados con sobrepeso y obesidad existen, que actualmente es de 2 mil millones de dólares al año y de 6 mil millones hacia el final de la década.
México ocupa hoy el primer lugar en obesidad infantil y en 30 años se ha duplicado el número de obesos; 70% de la población adulta está en esta circunstancia. Calderón dijo que el sector público actúa en la búsqueda de acciones para hacer ejercicio y otras para reducir los niveles de sobrepeso.
“La lucha contra la obesidad y enfermedades crónicas no transmisibles debe ser para nuestra naciones una lucha diaria, decidida y compartida”, dijo el presidente Felipe Calderón.
viernes, 25 de febrero de 2011
Iglesia lanza crítica al sindicalismo del país
Iglesia lanza crítica al sindicalismo del país - El Universal - México
Censura que hagan de gremios botines electorales cotizados
Lunes 21 de febrero de 2011
Nurit Martínez El Universal
nurit.martinez@eluniversal.com.mx
La Arquidiócesis de México demandó a los gobiernos federal y estatales a no “someterse a los constantes chantajes de los sindicatos”.
En el semanario Desde la Fe, en su editorial “Los sindicatos y la corrupción”, la jerarquía de la Iglesia católica asegura que el sindicalismo mexicano está “viciado desde los esquemas políticos de antaño, también encontramos el corporativismo partidista que convierte a los agremiados en botines electorales muy cotizados y a los líderes sindicales en aliados o en enemigos políticos de determinados grupos”.
La Iglesia considera que “la corrupción aumenta y la finalidad de los sindicatos se pervierte”. Agregó que “los sindicatos se han convertido en negocios privados y no en estructura sociales”.
Según el medio informativo, “la mayoría de los sindicatos están manejados por dirigentes vitalicios que gracias a sus alianzas políticas, son intocables y, gracias a sus movimientos corruptos, se enriquecen escandalosamente, convirtiéndose inexplicablemente en dueños de fortunas que rayan en la obscenidad. La corrupción y el cinismo en todo su esplendor”.
En esa postura de los jerarcas católicos, se asegura que “es difícil ubicar cuál de estos sindicatos mexicanos se ha convertido en el más nocivo, no hay hacia donde voltear”.
Sin mencionar nombre de ninguna organización resalta: “No podemos dejar de señalar —porque afecta lo más delicado de nuestra nación: los niños y los adolescentes— al sindicato de la educación.
“No hablamos de los miles y miles de maestros dedicados ejemplarmente y con esmero a su trabajo diario, formando a los mexicanos, sino al grupo de sindicalistas y su dirigencia nacional, que constantemente pone en riesgo nuestro futuro con presiones al gobierno y a la sociedad ni en cuanto a demanda laborales legítimas, ni mucho menos en cuanto a la calidad de la educación”.
Describe que “ni siquiera los sindicatos disidentes han sido mejores, pues hemos presenciados casos más patéticos de corrupción, ineficiencia laboral y conflicto social que afectan la educación de nuestros niños y a la sociedad entera en sus actividades y tranquilidad”. Pidió “propugnar porque realmente se viva una democracia al interior de los mismos, y se cumpla con el objetivo social para el que fueron creados”.
Censura que hagan de gremios botines electorales cotizados
Lunes 21 de febrero de 2011
Nurit Martínez El Universal
nurit.martinez@eluniversal.com.mx
La Arquidiócesis de México demandó a los gobiernos federal y estatales a no “someterse a los constantes chantajes de los sindicatos”.En el semanario Desde la Fe, en su editorial “Los sindicatos y la corrupción”, la jerarquía de la Iglesia católica asegura que el sindicalismo mexicano está “viciado desde los esquemas políticos de antaño, también encontramos el corporativismo partidista que convierte a los agremiados en botines electorales muy cotizados y a los líderes sindicales en aliados o en enemigos políticos de determinados grupos”.
La Iglesia considera que “la corrupción aumenta y la finalidad de los sindicatos se pervierte”. Agregó que “los sindicatos se han convertido en negocios privados y no en estructura sociales”.
Según el medio informativo, “la mayoría de los sindicatos están manejados por dirigentes vitalicios que gracias a sus alianzas políticas, son intocables y, gracias a sus movimientos corruptos, se enriquecen escandalosamente, convirtiéndose inexplicablemente en dueños de fortunas que rayan en la obscenidad. La corrupción y el cinismo en todo su esplendor”.
En esa postura de los jerarcas católicos, se asegura que “es difícil ubicar cuál de estos sindicatos mexicanos se ha convertido en el más nocivo, no hay hacia donde voltear”.
Sin mencionar nombre de ninguna organización resalta: “No podemos dejar de señalar —porque afecta lo más delicado de nuestra nación: los niños y los adolescentes— al sindicato de la educación.
“No hablamos de los miles y miles de maestros dedicados ejemplarmente y con esmero a su trabajo diario, formando a los mexicanos, sino al grupo de sindicalistas y su dirigencia nacional, que constantemente pone en riesgo nuestro futuro con presiones al gobierno y a la sociedad ni en cuanto a demanda laborales legítimas, ni mucho menos en cuanto a la calidad de la educación”.
Describe que “ni siquiera los sindicatos disidentes han sido mejores, pues hemos presenciados casos más patéticos de corrupción, ineficiencia laboral y conflicto social que afectan la educación de nuestros niños y a la sociedad entera en sus actividades y tranquilidad”. Pidió “propugnar porque realmente se viva una democracia al interior de los mismos, y se cumpla con el objetivo social para el que fueron creados”.
jueves, 24 de febrero de 2011
Assange critica duramente el proceso de extradición europeo
Assange critica duramente el proceso de extradición europeo - ABC.es - Noticias Agencias
24-02-2011
Londres, 24 feb (EFE).- El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, criticó duramente el sistema de extradición europeo y dijo que siempre supo que sus abogados tendrían que apelar después de que un juez británico determinara hoy su entrega a Suecia, que le requiere por cuatro supuestos delitos sexuales.
En una comparecencia ante los medios de comunicación tras conocer el fallo de un juez del Belmarsh Magistrate Court (al sur de Londres), Assange recordó que "el 95 por ciento de las órdenes de arresto europeas salen adelante" y arremetió con dureza contra el funcionamiento de las extradiciones europeas.
"Durante todo este proceso no se ha tenido para nada en cuenta la solidez de las acusaciones formuladas contra mí. Y siempre hemos sabido que tendríamos que recurrir", dijo el australiano, de 39 años.
Assange, acusado por la Fiscalía sueca de tres delitos de agresión sexual y uno de violación tras la denuncia de dos mujeres que aseguraron que los hechos sucedieron en agosto del 2010, dijo que hay someter a un riguroso examen el sistema de justicia de los países miembros de la Unión Europea.
"Lo mejor que puede hacerse para ello es analizar las normas capaces de garantizar un juicio justo ya se trate de jurados o de jueces de nombramiento político", agregó.
"Sacar a una persona del Reino Unido, de su lengua materna, de entre sus familiares, y llevarla a un lugar cuyo idioma no entiende es un asunto muy grave, que se merece mucho más que un formulario de dos páginas rellenado por un burócrata", se quejó el australiano en referencia a su propio caso.
En contraste con tan duras críticas, el juez británico justificó su decisión de entregarle a Suecia con el argumento de que no existen motivos para pensar que Assange no vaya a ser sometido a un juicio justo en Suecia o para temer que vayan a entregarle luego a EEUU para ser procesado por traición a raíz de la filtración a través de WikiLeaks de miles de documentos secretos estadounidenses.
A este respecto, Assange aprovechó para desmentir algunas frases que habían circulado puestas en su boca por las que supuestamente él habría involucrado a la CIA o al Pentágono en las primeras acusaciones de que fue objeto.
"Yo nunca he dicho eso, nunca he dicho quién o qué está detrás de esas acusaciones iniciales, sino simplemente que no se correspondían con la verdad", remarcó.
En la última vista de este proceso judicial, celebrada hace dos semanas, la defensa de Assange argumentó que una extradición supondrá que el fundador de WikiLeaks será sometido a un juicio sin testigos, como establece la ley sueca para los delitos sexuales.
También afirmó la defensa que si su cliente era extraditado a Suecia, podría terminar siendo entregado a Estados Unidos, donde podrían procesarle por un delito de alta traición e incluso ejecutarle.
La defensa de Assange tiene ahora un plazo de siete días para recurrir el fallo de hoy ante el Alto Tribunal de Londres, el primero de varios pasos a los que tiene derecho para intentar evitar la extradición.
Assange, cuyo portal de internet ha revelado miles de informaciones confidenciales consideradas sensibles por EEUU, fue detenido en Londres el pasado 7 de diciembre, después de que se recibiera la orden de extradición de la Fiscalía sueca.EFE
24-02-2011
Londres, 24 feb (EFE).- El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, criticó duramente el sistema de extradición europeo y dijo que siempre supo que sus abogados tendrían que apelar después de que un juez británico determinara hoy su entrega a Suecia, que le requiere por cuatro supuestos delitos sexuales.
En una comparecencia ante los medios de comunicación tras conocer el fallo de un juez del Belmarsh Magistrate Court (al sur de Londres), Assange recordó que "el 95 por ciento de las órdenes de arresto europeas salen adelante" y arremetió con dureza contra el funcionamiento de las extradiciones europeas.
"Durante todo este proceso no se ha tenido para nada en cuenta la solidez de las acusaciones formuladas contra mí. Y siempre hemos sabido que tendríamos que recurrir", dijo el australiano, de 39 años.
Assange, acusado por la Fiscalía sueca de tres delitos de agresión sexual y uno de violación tras la denuncia de dos mujeres que aseguraron que los hechos sucedieron en agosto del 2010, dijo que hay someter a un riguroso examen el sistema de justicia de los países miembros de la Unión Europea.
"Lo mejor que puede hacerse para ello es analizar las normas capaces de garantizar un juicio justo ya se trate de jurados o de jueces de nombramiento político", agregó.
"Sacar a una persona del Reino Unido, de su lengua materna, de entre sus familiares, y llevarla a un lugar cuyo idioma no entiende es un asunto muy grave, que se merece mucho más que un formulario de dos páginas rellenado por un burócrata", se quejó el australiano en referencia a su propio caso.
En contraste con tan duras críticas, el juez británico justificó su decisión de entregarle a Suecia con el argumento de que no existen motivos para pensar que Assange no vaya a ser sometido a un juicio justo en Suecia o para temer que vayan a entregarle luego a EEUU para ser procesado por traición a raíz de la filtración a través de WikiLeaks de miles de documentos secretos estadounidenses.
A este respecto, Assange aprovechó para desmentir algunas frases que habían circulado puestas en su boca por las que supuestamente él habría involucrado a la CIA o al Pentágono en las primeras acusaciones de que fue objeto.
"Yo nunca he dicho eso, nunca he dicho quién o qué está detrás de esas acusaciones iniciales, sino simplemente que no se correspondían con la verdad", remarcó.
En la última vista de este proceso judicial, celebrada hace dos semanas, la defensa de Assange argumentó que una extradición supondrá que el fundador de WikiLeaks será sometido a un juicio sin testigos, como establece la ley sueca para los delitos sexuales.
También afirmó la defensa que si su cliente era extraditado a Suecia, podría terminar siendo entregado a Estados Unidos, donde podrían procesarle por un delito de alta traición e incluso ejecutarle.
La defensa de Assange tiene ahora un plazo de siete días para recurrir el fallo de hoy ante el Alto Tribunal de Londres, el primero de varios pasos a los que tiene derecho para intentar evitar la extradición.
Assange, cuyo portal de internet ha revelado miles de informaciones confidenciales consideradas sensibles por EEUU, fue detenido en Londres el pasado 7 de diciembre, después de que se recibiera la orden de extradición de la Fiscalía sueca.EFE
STyPS y Minera México han optado por la mentira: Diputado
STyPS y Minera México han optado por la mentira: Diputado Milenio.com
El Diputado Jesús Ramírez destacó una actitud de soberbia por parte del titular de la STyPS, Javier Lozano Alarcón, y que a cinco años de la tragedia en Pasta de Conchos aún no hay respuesta satisfactoria para las familias de los trabajadores fallecidos.
Las instalaciones del Sindicato Minero en San Juan de Sabinas. Foto: Luis Alfredo
CastilloSaltillo, Coahuila.- El diputado federal del PAN por Coahuila, Jesús Ramírez Rangel, arremetió contra el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, al criticar la negativa por rescatar los restos de los cuerpos de los 63 mineros que permanecen sepultados en la mina 8 de Pasta de Conchos.
El legislador destacó una actitud de soberbia por parte del titular de la STyPS, Javier Lozano Alarcón; esto al hacer referencia de que han pasado cinco años de la tragedia en Pasta de Conchos y aún no hay respuesta satisfactoria para las familias de los trabajadores fallecidos en dicho accidente.
Cabe recordar las constantes declaraciones del Secretario del Trabajo, donde menciona que el rescate de los cuerpos es inviable y que las familias han recibido más dinero del que exige la ley, cuando existen otras a las que ni siquiera se les ha entregado la indemnización.
A lo anterior, el legislador respondió que se trata de una actitud de soberbia de la instancia federal, refiriéndose a su titular, y señala que tanto la Secretaría como la empresa Minera México han optado por la mentira frente a la opinión pública, además de la injusticia con las familias de los mineros fallecidos.
“El argumento para no hacer el rescate es ridículo, el estudio lo hizo la propia empresa y la STPS lo ha tomado por cierto y nunca ha puesto a las familias en un plano de igualdad. Hay familias que ni la indemnización han recibido, además de ser una miseria para lo que significó la pérdida de estas vidas”, indicó el diputado.
Con motivo de las actividades del V Memorial de la muerte de los mineros en Pasta de Conchos, Ramírez Rangel, asistió a la exhibición del documental “Voces del subterráneo” en las instalaciones del Senado de la República.
Las minas eran operadas por el Grupo México, la más grande compañía minera del país. Se estima que 65 mineros, pertenecientes al tercer turno, quedaron atrapados por una explosión, el 19 de febrero de 2006, al acumularse una concentración excesiva de gas metano.
“No es posible la falta de sensibilidad e interés que hasta ahora ha mostrado Industrial Minera México, empresa responsable de la mina Pasta de Conchos”, así como de la STyPS, dijo Ramírez Rangel, ademas de señalar que: “hoy la minería del carbón sigue poniendo en riesgo la vida de miles de mineros en la región carbonífera de Coahuila, en minas clandestinas de empresas irresponsables”, indicó.
Jessica Rosales
El Diputado Jesús Ramírez destacó una actitud de soberbia por parte del titular de la STyPS, Javier Lozano Alarcón, y que a cinco años de la tragedia en Pasta de Conchos aún no hay respuesta satisfactoria para las familias de los trabajadores fallecidos.
Las instalaciones del Sindicato Minero en San Juan de Sabinas. Foto: Luis Alfredo
CastilloSaltillo, Coahuila.- El diputado federal del PAN por Coahuila, Jesús Ramírez Rangel, arremetió contra el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, al criticar la negativa por rescatar los restos de los cuerpos de los 63 mineros que permanecen sepultados en la mina 8 de Pasta de Conchos.
El legislador destacó una actitud de soberbia por parte del titular de la STyPS, Javier Lozano Alarcón; esto al hacer referencia de que han pasado cinco años de la tragedia en Pasta de Conchos y aún no hay respuesta satisfactoria para las familias de los trabajadores fallecidos en dicho accidente.
Cabe recordar las constantes declaraciones del Secretario del Trabajo, donde menciona que el rescate de los cuerpos es inviable y que las familias han recibido más dinero del que exige la ley, cuando existen otras a las que ni siquiera se les ha entregado la indemnización.
A lo anterior, el legislador respondió que se trata de una actitud de soberbia de la instancia federal, refiriéndose a su titular, y señala que tanto la Secretaría como la empresa Minera México han optado por la mentira frente a la opinión pública, además de la injusticia con las familias de los mineros fallecidos.
“El argumento para no hacer el rescate es ridículo, el estudio lo hizo la propia empresa y la STPS lo ha tomado por cierto y nunca ha puesto a las familias en un plano de igualdad. Hay familias que ni la indemnización han recibido, además de ser una miseria para lo que significó la pérdida de estas vidas”, indicó el diputado.
Con motivo de las actividades del V Memorial de la muerte de los mineros en Pasta de Conchos, Ramírez Rangel, asistió a la exhibición del documental “Voces del subterráneo” en las instalaciones del Senado de la República.
Las minas eran operadas por el Grupo México, la más grande compañía minera del país. Se estima que 65 mineros, pertenecientes al tercer turno, quedaron atrapados por una explosión, el 19 de febrero de 2006, al acumularse una concentración excesiva de gas metano.
“No es posible la falta de sensibilidad e interés que hasta ahora ha mostrado Industrial Minera México, empresa responsable de la mina Pasta de Conchos”, así como de la STyPS, dijo Ramírez Rangel, ademas de señalar que: “hoy la minería del carbón sigue poniendo en riesgo la vida de miles de mineros en la región carbonífera de Coahuila, en minas clandestinas de empresas irresponsables”, indicó.
Jessica Rosales
lunes, 21 de febrero de 2011
Carmen Aristegui regresa a la radio
Carmen Aristegui regresa a la radio - El Universal - México
En su transmisión la periodista afirmó que “nuestro regreso tiene un cierto aroma de victoria compartida con usted que ve y escucha este noticiero”
REGRESO. Al retomar la conducción de su noticiero la periodista dijo que se trata de una mañana especial e intensa, de días difíciles y aleccionadores (Foto: Archivo )
Lunes 21 de febrero de 2011
Redacción El Universal
La periodista Carmen Aristegui, quien saliera de manera sorpresiva de su espacio informativo el pasado 7de febrero, regresó a la conducción de su noticiero de radio, luego de que concilió con la empresa MVS su regreso a la estación.
Al retomar la conducción de su noticiero "Primera Emisión", que se transmite de 6:00 a 10:00 horas de lunes a viernes en el 102.5 de FM, Aristegui dijo que se trata de una mañana especial e intensa, de días difíciles y aleccionadores.
"En apenas dos semanas perdimos y recuperamos este espacio de noticias, de información, de critica y de debate para usted y con usted... nuestro regreso tiene un cierto aroma de victoria compartida con usted que ve y escucha este noticiero , compartida con MVS que dio el paso y revirtió esta medida (su salida del noticiero)", dijo Aristegui al entrar al aire.
Hace dos semana, MVS informó que la salida de la periodista se debió a que transgredió el código de ética de la cadena.
Días después, cuando la empresa dio a conocer el regreso de Aristegui, explicó que el contrato que regula su relación profesional establece un proceso arbitral para dirimir controversias derivadas de los contenidos transmitidos en el espacio radiofónico.
El conflicto comenzó el pasado 4 de febrero cuando la periodista presentó en su noticiario lo ocurrido un día antes en la Cámara de Diputados, cuando legisladores del opositor Partido del Trabajo, encabezados por Gerardo Fernández Noroña, colocaron una manta que cuestionaba la salud del presidente Felipe Calderón.
Carmen Aristegui retomó el tema y preguntó a la Presidencia sobre el estado de salud de mandatario federal.
Posteriormente, Roberto Gil, secretario particular del presidente Felipe Calderón, dijo que gozaba de buen estado de salud, fortaleza física y entereza, e hizo un balance de las actividades del mandatario en el último año.
Al retomar la emisión, Carmen Aristegui dijo que esta historia "nos coloca a todos en una nueva perspectiva, la de una relación más estrecha, más responsable, más comprometidas con nuestras audiencias".
Destacó el valor y la importancia que tiene para la resolución de un conflicto "echar por delante la cordura, la inteligencia y la valoración de una mano tendida. El resultado de todo esto es precisamente lo que estamos viviendo que es el regreso al aire de este equipo de trabajo", dijo.
Aristegui agradeció a la familia Vargas, propietaria de MVS por haber tomado esta "difícil decisión, pero acertada", y destacó la participación social en la consecución de una solución al conflicto.
Notas Relacionadas
Regreso de Aristegui refuerza libertad de expresión: ONU 09:00Hoy regresa a MVS Aristegui 2011-02-21 Presidencia niega participación en caso Aristegui 2011-02-09
Mi salida de la radio, un acto autoritario: Aristegui 2011-02-09
Aristegui mantiene programa en CNN 2011-02-07
Aristegui dejó de ocupar noticiero radiofónico 2011-02-07
Sitios Relacionados
Bajo reserva El regreso de Carmen AristeguiCiudad de México
En su transmisión la periodista afirmó que “nuestro regreso tiene un cierto aroma de victoria compartida con usted que ve y escucha este noticiero”
REGRESO. Al retomar la conducción de su noticiero la periodista dijo que se trata de una mañana especial e intensa, de días difíciles y aleccionadores (Foto: Archivo )
Lunes 21 de febrero de 2011
Redacción El Universal
La periodista Carmen Aristegui, quien saliera de manera sorpresiva de su espacio informativo el pasado 7de febrero, regresó a la conducción de su noticiero de radio, luego de que concilió con la empresa MVS su regreso a la estación.
Al retomar la conducción de su noticiero "Primera Emisión", que se transmite de 6:00 a 10:00 horas de lunes a viernes en el 102.5 de FM, Aristegui dijo que se trata de una mañana especial e intensa, de días difíciles y aleccionadores.
"En apenas dos semanas perdimos y recuperamos este espacio de noticias, de información, de critica y de debate para usted y con usted... nuestro regreso tiene un cierto aroma de victoria compartida con usted que ve y escucha este noticiero , compartida con MVS que dio el paso y revirtió esta medida (su salida del noticiero)", dijo Aristegui al entrar al aire.
Hace dos semana, MVS informó que la salida de la periodista se debió a que transgredió el código de ética de la cadena.
Días después, cuando la empresa dio a conocer el regreso de Aristegui, explicó que el contrato que regula su relación profesional establece un proceso arbitral para dirimir controversias derivadas de los contenidos transmitidos en el espacio radiofónico.
El conflicto comenzó el pasado 4 de febrero cuando la periodista presentó en su noticiario lo ocurrido un día antes en la Cámara de Diputados, cuando legisladores del opositor Partido del Trabajo, encabezados por Gerardo Fernández Noroña, colocaron una manta que cuestionaba la salud del presidente Felipe Calderón.
Carmen Aristegui retomó el tema y preguntó a la Presidencia sobre el estado de salud de mandatario federal.
Posteriormente, Roberto Gil, secretario particular del presidente Felipe Calderón, dijo que gozaba de buen estado de salud, fortaleza física y entereza, e hizo un balance de las actividades del mandatario en el último año.
Al retomar la emisión, Carmen Aristegui dijo que esta historia "nos coloca a todos en una nueva perspectiva, la de una relación más estrecha, más responsable, más comprometidas con nuestras audiencias".
Destacó el valor y la importancia que tiene para la resolución de un conflicto "echar por delante la cordura, la inteligencia y la valoración de una mano tendida. El resultado de todo esto es precisamente lo que estamos viviendo que es el regreso al aire de este equipo de trabajo", dijo.
Aristegui agradeció a la familia Vargas, propietaria de MVS por haber tomado esta "difícil decisión, pero acertada", y destacó la participación social en la consecución de una solución al conflicto.
Notas Relacionadas
Regreso de Aristegui refuerza libertad de expresión: ONU 09:00Hoy regresa a MVS Aristegui 2011-02-21 Presidencia niega participación en caso Aristegui 2011-02-09
Mi salida de la radio, un acto autoritario: Aristegui 2011-02-09
Aristegui mantiene programa en CNN 2011-02-07
Aristegui dejó de ocupar noticiero radiofónico 2011-02-07
Sitios Relacionados
Bajo reserva El regreso de Carmen AristeguiCiudad de México
Intolerable, dejar Monterrey al crimen: Lorenzo Zambrano
vIntolerable, dejar Monterrey al crimen: Lorenzo Zambrano - El Universal - México
MÉXICO, DF., febrero 21 (EL UNIVERSAL).- El empresario Lorenzo H. Zambrano, director de Cemex, una de las mayores compañías cementeras del mundo, aseguró en una entrevista con el diario español, El País, que por ningún motivo permitirán perder Monterrey, la ciudad industrial por excelencia, la cual es azotada por la violencia atribuida al crimen organizado.
Zambrano Treviño, de 66 años de edad, apoyó la estrategia del presidente Felipe Calderón ante el clima de inseguridad.
Dijo en la entrevista que entre sus principales objetivos está salvar a la capital de Nuevo León, de las garras de los criminales, porque "si se pierde Monterrey lo demás estará perdido".
Aceptó que el problema en la entidad se dejó crecer, que hubo una negación del fenómeno de la violencia o que se trataba sólo de un asunto pasajero.
"Nos descuidamos y se metieron los insectos hasta la cocina.
Y eso no lo podemos tolerar en el siglo XXI", arremetió.
"Pensamos que sería pasajera, que se trataba de acomodos menores entre mafias.
Ya habíamos escuchado que había narcotraficantes viviendo aquí, pero en su momento no exigimos que esa gente se fuera de la ciudad", relató el empresario.
Admitió que en Monterrey "nos volvimos un poco arrogantes" al descuidar cosas muy importantes como formar una policía capaz y órganos ciudadanos que fiscalizaran la acción política, que exigieran a los gobernantes transparencia y eficacia.
Con pesar, reconoció que el rescate de Monterrey no se antoja fácil, pero sí imprescindible para el futuro de México.
En la conversación con el diario español, Lorenzo Zambrano recomendó primero rehacer la policía y asumir que lo que hay no sirve.
"Tenemos soluciones para corto plazo que implican apoyarnos en Instituciones Mexicanas como el Ejercito y la Marina, que han demostrado su compromiso y eficacia (...) pero el reto más difícil es a medio y largo plazo.
Tenemos que crear una academia para formar policías que estén orgullosos de su profesión, que la sociedad civil los vea como protectores y no como asaltantes", dijo.
En su opinión, lo siguiente es involucrar a la ciudadanía, que observe, se coordine y participe a través de las organizaciones y redes sociales, que pase información de lo que está viendo y le parezca sospechoso y que se involucre denunciando.
"Tenemos que formar ciudadanos.
Estábamos dormidos, pero ahora estamos ocupados.
Y yo le aseguro que Monterrey puede movilizarse muy rápidamente", aseguró optimista.
Comentó que en Monterrey se tiene que lograr lo que llamó el "consenso México", donde haya transparencia y eficacia.
"Estamos hartos de corrupción y de ineficiencia en el gobierno.
Nos descuidamos y se metieron los insectos hasta la cocina.
Y eso no lo podemos tolerar en el siglo XXI.
Hemos dedicado muchos esfuerzos, muchos recursos, toda la vida, al Tecnológico de Monterrey y a Cemex y a la ciudad de Monterrey y no vamos a permitir que todo ese trabajo se pierda por la ineptitud", expuso.
Aceptó que los logros alcanzados se pueden perder, que el avance se puede detener y caer en el inmovilismo.
"Ahora todo el mundo anda con miedo por la calle.
Y no, no vamos a permitir que el crimen domine Monterrey.
¿La diferencia con otras ciudades? Sinceramente, hemos sido un poquito más efectivos para hacer que las cosas sucedan.
Siempre hemos sido muy respetuosos con la autoridad, pero muy firmes.
Nunca dimos la lata con cosas pequeñas, pero ahora sí hemos exigido que se nos tome en serio", comentó.
Para Lorenzo Zambrano es fundamental que la sociedad civil se implique en la lucha del presidente Felipe Calderón contra la inseguridad.
"Ni como sector privado ni como ciudadanos podemos decir: es la guerra de Calderón.
El gobierno es el que elegimos y hay que exigirle cuentas y por eso hay que quedarse.
Y sí, a mí me dio mucha rabia que a la primera dificultad algunos empresarios eligieran la solución fácil: me voy.
Me dio coraje que tiraran la toalla, que no se quedaran a defender lo que habían construido sus padres y sus abuelos.
Pero es que, además, estaban poniendo de moda irse.
Ya no se iban por miedo, sino por moda.
Entonces decidí exhibirlos.
Les dije públicamente: si te quieres ir, vete, pero no te vas como héroe, te vas porque no quisiste enfrentar un problema difícil", explicó.
Sobre si fue razonable su decisión de declarar la guerra al narcotráfico, el empresario comentó: "Él dice y con razón que se encontró un paciente que cuando lo abrió estaba invadido de cáncer.
Tenía dos opciones: cerrarlo o combatirlo.
Y no tenía otra opción.
Yo creo que la única crítica que se puede hacer es si pudiera haber sido o no más efectivo.
Pero tenía que hacerlo con lo único que tenía a mano: el Ejército y la Marina.
Cualquier presidente serio hubiera hecho lo mismo.
La alternativa era entregar la mitad del territorio a los narcos como sucedió en Colombia".
Para Zambrano, si se pierde Monterrey lo demás estará perdido, "pero estamos luchando por salir adelante (...) pero saldremos adelante.
No permitiremos que se pierda Monterrey".
MÉXICO, DF., febrero 21 (EL UNIVERSAL).- El empresario Lorenzo H. Zambrano, director de Cemex, una de las mayores compañías cementeras del mundo, aseguró en una entrevista con el diario español, El País, que por ningún motivo permitirán perder Monterrey, la ciudad industrial por excelencia, la cual es azotada por la violencia atribuida al crimen organizado.
Zambrano Treviño, de 66 años de edad, apoyó la estrategia del presidente Felipe Calderón ante el clima de inseguridad.
Dijo en la entrevista que entre sus principales objetivos está salvar a la capital de Nuevo León, de las garras de los criminales, porque "si se pierde Monterrey lo demás estará perdido".
Aceptó que el problema en la entidad se dejó crecer, que hubo una negación del fenómeno de la violencia o que se trataba sólo de un asunto pasajero.
"Nos descuidamos y se metieron los insectos hasta la cocina.
Y eso no lo podemos tolerar en el siglo XXI", arremetió.
"Pensamos que sería pasajera, que se trataba de acomodos menores entre mafias.
Ya habíamos escuchado que había narcotraficantes viviendo aquí, pero en su momento no exigimos que esa gente se fuera de la ciudad", relató el empresario.
Admitió que en Monterrey "nos volvimos un poco arrogantes" al descuidar cosas muy importantes como formar una policía capaz y órganos ciudadanos que fiscalizaran la acción política, que exigieran a los gobernantes transparencia y eficacia.
Con pesar, reconoció que el rescate de Monterrey no se antoja fácil, pero sí imprescindible para el futuro de México.
En la conversación con el diario español, Lorenzo Zambrano recomendó primero rehacer la policía y asumir que lo que hay no sirve.
"Tenemos soluciones para corto plazo que implican apoyarnos en Instituciones Mexicanas como el Ejercito y la Marina, que han demostrado su compromiso y eficacia (...) pero el reto más difícil es a medio y largo plazo.
Tenemos que crear una academia para formar policías que estén orgullosos de su profesión, que la sociedad civil los vea como protectores y no como asaltantes", dijo.
En su opinión, lo siguiente es involucrar a la ciudadanía, que observe, se coordine y participe a través de las organizaciones y redes sociales, que pase información de lo que está viendo y le parezca sospechoso y que se involucre denunciando.
"Tenemos que formar ciudadanos.
Estábamos dormidos, pero ahora estamos ocupados.
Y yo le aseguro que Monterrey puede movilizarse muy rápidamente", aseguró optimista.
Comentó que en Monterrey se tiene que lograr lo que llamó el "consenso México", donde haya transparencia y eficacia.
"Estamos hartos de corrupción y de ineficiencia en el gobierno.
Nos descuidamos y se metieron los insectos hasta la cocina.
Y eso no lo podemos tolerar en el siglo XXI.
Hemos dedicado muchos esfuerzos, muchos recursos, toda la vida, al Tecnológico de Monterrey y a Cemex y a la ciudad de Monterrey y no vamos a permitir que todo ese trabajo se pierda por la ineptitud", expuso.
Aceptó que los logros alcanzados se pueden perder, que el avance se puede detener y caer en el inmovilismo.
"Ahora todo el mundo anda con miedo por la calle.
Y no, no vamos a permitir que el crimen domine Monterrey.
¿La diferencia con otras ciudades? Sinceramente, hemos sido un poquito más efectivos para hacer que las cosas sucedan.
Siempre hemos sido muy respetuosos con la autoridad, pero muy firmes.
Nunca dimos la lata con cosas pequeñas, pero ahora sí hemos exigido que se nos tome en serio", comentó.
Para Lorenzo Zambrano es fundamental que la sociedad civil se implique en la lucha del presidente Felipe Calderón contra la inseguridad.
"Ni como sector privado ni como ciudadanos podemos decir: es la guerra de Calderón.
El gobierno es el que elegimos y hay que exigirle cuentas y por eso hay que quedarse.
Y sí, a mí me dio mucha rabia que a la primera dificultad algunos empresarios eligieran la solución fácil: me voy.
Me dio coraje que tiraran la toalla, que no se quedaran a defender lo que habían construido sus padres y sus abuelos.
Pero es que, además, estaban poniendo de moda irse.
Ya no se iban por miedo, sino por moda.
Entonces decidí exhibirlos.
Les dije públicamente: si te quieres ir, vete, pero no te vas como héroe, te vas porque no quisiste enfrentar un problema difícil", explicó.
Sobre si fue razonable su decisión de declarar la guerra al narcotráfico, el empresario comentó: "Él dice y con razón que se encontró un paciente que cuando lo abrió estaba invadido de cáncer.
Tenía dos opciones: cerrarlo o combatirlo.
Y no tenía otra opción.
Yo creo que la única crítica que se puede hacer es si pudiera haber sido o no más efectivo.
Pero tenía que hacerlo con lo único que tenía a mano: el Ejército y la Marina.
Cualquier presidente serio hubiera hecho lo mismo.
La alternativa era entregar la mitad del territorio a los narcos como sucedió en Colombia".
Para Zambrano, si se pierde Monterrey lo demás estará perdido, "pero estamos luchando por salir adelante (...) pero saldremos adelante.
No permitiremos que se pierda Monterrey".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)