jueves, 28 de junio de 2012

Por Quien Votar (10 claves para votar)

Escrito en 15-05-2012 bajo Elecciones 2012, Nacional, Opinión, Política | 1 comentario
Por Francisco García Pimentel Ruíz

En los últimos meses hemos disfrutado del espectáculo electoral en todo su esplendor. Spots, debates, ataques, descalificaciones, promesas. De todo.

Vale recordar que este circo horrífico-místico-fantástico no es exclusivo de México, sino que en todos los países que se hacen llamar democráticos, el sistema funciona a pesar de sus errores. Aquí estamos, y hay que hacer lo mejor que podamos con esta pobre maquinaria.

Ayer tuve una plática muy enriquecedora con alumnos universitarios y les hablé de esto: los diez puntos que, creo, son esenciales para elegir candidato.

¿En qué nos fijamos para poder votar?

1.- EL PARTIDO SÍ IMPORTA.
Parece una especie de paradigma moderno, una especie de frase del votante culto decir que "hay que votar por la persona; no por el partido".
Esta afirmación no deja de ser asombrosa, por la evidencia de su falsedad.
Primero: si un partido elige a un candidato para representarlo, ¿es lógico pensar que ese candidato no comparte la filosofía del partido? Para mí es más sensato asumir que si está allí, al frente de su partido, es porque se encuentra muy cerca del núcleo ideológico y el partido sabe que, ante todo, protegerá los intereses, principios y valores del partido.
Y segundo: aun concediendo que ese candidato "no es el típico priista, o perredista o panista" etc.,  lo que sí es tan cierto como que Plutón es un planeta, es que una vez en el poder se hará acompañar de un gabinete y tendrá que responder a los grupos que le apoyaron en su encumbramiento.
Así que pregúntate, ahora que vas a votar, si conoces el perfil de tu partido. ¿Es de derecha, izquierda, socialista, comunista, cristiano? Histórica o doctrinalmente promueve la estatización o la inversión, la familia, la pena de muerte, el aborto? Si tu candidato afirma que, aunque su partido es de extrema izquierda "no va tener perfil socialista y no apoyará el aborto", entonces hay de dos: o le miente a su partido, o le miente a sus electores. ¿Qué crees que sea más probable?
Mi recomendación: VOTA POR QUIEN TÚ QUIERAS. Pero no seas tan ingenuo como para pensar que el PRI no es el PRI, el PAN no es el PAN, el PRD no es el PRD, el PT, Movimiento Ciudadano, PANAL no son lo que son.

2.- ¿QUIÉNES SON SUS PADRINOS?
Una vez más, el sentido común que debe de imperar en tu razonamiento. NINGÚN candidato llega solo al poder. Todos llegan apoyados por grupos políticos, sociales o empresariales. Y todos estos grupos exigirán a su candidato cuentas una vez que gane la elección.
Y al candidato no le quedará otra que rendirles cuentas.
Es muy fácil averiguar quién apoya al candidato. La mayoría de los grupos de apoyo son notoriamente conocidos. Que a Peña Nieto apoya el grupo Atlacomulco, ni duda queda. Que a Josefina la apoya el grupo de Calderón, no es ningún secreto. Que a AMLO lo apoyan grupos de izquierda revolucionaria no sorprende a nadie. Que Quadri es el candidato de la Maestra es absolutamente innegable.  Lo mismo con los gobernadores, diputados, senadores y munícipes.
¿Y entonces? Bueno, hay que ser honestos y ver las cosas así, como son. Vota por quien tú quieras, pero hazlo sabiendo quién es su familia, a quién trae detrás. Pensar que cualquiera de ellos viene solo y que, una vez arriba, va a "romper" con sus padrinos, es pedirle peras al olmo. Vas a votar por un candidato, su partido y su grupo. No hay otra opción.

3.- ¿TIENE EXPERIENCIA?
Esta debería de ser una cuestión obvia. Quizá lo sea para la gran mayoría. Gobernar no es sencillo, en caso de que tuvieras la duda. Es administrar miles de millones de pesos y lidiar con miles de grupos de presión, partidos, legisladores, gobernantes, reporteros encajosos, articulistas sabihondos y con la gente de a pie que pide lo suyo. Es un trabajo complicadísimo.
Por eso es importante que el gobernante o legislador por quien vas a votar cuente con la experiencia suficiente como para no tener que pagar las novatadas al inicio de su gestión. ¿Ha gobernado antes? ¿Ha tenido puestos administrativos? ¿Y de elección popular? ¿Está académicamente preparado? Todo eso es esencial. Lo último que quisiera es tener en el trono a alguien que cada día se levanta y pregunta ¿y qué diablos estoy haciendo?

4.-NO CREAS LO QUE HA DICHO, SINO LO QUE HA HECHO.
Las campañas duran tres meses. ¿Mi recomendación? IGNÓRALAS absolutamente. Las promesas de campaña y los discursos tienen el mismo valor probatorio o informativo que la página de Facebook de un adolescente: salen sólo las mejores fotos, sólo los mejores eventos y representan, a lo mucho, una visión ideal del ego del candidato y una pléyade de mercadólogos.
Así que ni pierdas tu tiempo. Es más sencillo y rápido observar qué hicieron los candidatos CUANDO NO ESTABAN EN CAMPAÑA. ¿De verdad promovieron el empleo, la seguridad, la educación? ¿De verdad aceptaron amorosamente los resultados de la elección? ¿De verdad protegieron a la familia, a las mujeres?
Me preguntan los jóvenes ¿qué es lo que hay que ver de las campañas? Mi respuesta: Observa cómo se desenvuelven los candidatos ante los medios y, bueno, nada más. Las campañas son sólo forma y nada de fondo. Hay que ver hacia atrás.

5.-¿CÓMO ES EN SU VIDA PRIVADA?
Esta es otra cuestión que a mí, en lo particular, me parece importante. Pienso, a forma de metáfora: ¿a qué candidato le daría yo las llaves de mi casa? ¿A quién dejaría que jugara con mis hijos? ¿A quién dejaría que saliera al cine con mi hija?
Al votar por alguien le estoy entregando las llaves de mi país, y mi confianza casi irrestricta. Ninguno es perfecto, pero alguno de ellos será el elegido.
¿Es congruente entre lo que dice y lo que hace? ¿Cómo trata a su familia, a su esposa, a sus hijos, a sus amigos? ¿Cómo funcionan sus empresas, si las tiene? ¿De dónde es… a qué dedica el tiempo libre?… (con música de Perales).
No sé por qué a los políticos los juzgamos de forma diferente que a otros. No estamos haciendo más que darles una chamba. ¿Por qué ignorar en ellos lo que no ignoraríamos en cualquier otra persona, para cualquier otro puesto?

6.- ¿ME REPRESENTA?
Aquí es donde empiezan a ser útiles las campañas y los debates. ¿Este candidato o candidata me representa? ¿Me lo imagino hablando en el congreso, o en la ONU o en otros países y me siento tranquilo? ¿Tiene habilidades diplomáticas? Va a ser la cara de México, o de mi estado, por seis años. ¿Estoy contento con eso?

7.- MATIZA SUS PROPUESTAS.
"Hay que escuchar propuestas, no discursos". Otro gran paradigma al que encuentro inadecuado. Permítame insistir: en las campañas no hay que escuchar propuestas, porque la gran mayoría son promesas vacías, sin fundamento, más propias de una Miss Universo con buena intención (gracias a mi tía Mónica por la metáfora) que de un político real.
Por eso, ahórrate el trabajo de dilucidar cuáles propuestas son peores, mejores, ciertas o falsas. Haz como yo: ignóralas todas y VE LO QUE HAN HECHO anteriormente. Cuando ya tuvieron el poder, ¿realmente hicieron todo lo que hoy proponen con pompa y circunstancia?

8.-DESCONFÍA DE LOS MEDIOS.
Una realidad triste: TODOS los medios de comunicación tienen agenda. Todos tienen su favorito. Televisa, o TV Azteca, o el Sol de México, o Reforma, o Milenio… TODOS tienen sus gallos.
Esto, claro, es normal. Lo anormal sería que los medios de comunicación, que no son otra cosa que empresas particulares, fueran perfectos y justos.  Tienen que ser rentables, no son asignados por democracia y están formados por ciudadanos que, en efecto, tienen el derecho constitucional de apoyar a quien les plazca.
Cambiar los medios es un sueño, por estos días, imposible. Por eso recomiendo: entérate a través de MUCHOS medios distintos, en televisión, radio y periódicos; nacionales e internacionales; locales y nacionales. Trata de peinar la información desde varias fuentes para que puedas tener una sensación general más que un adoctrinamiento cierto. No he encontrado ningún medio que sea 100% objetivo. Cuando lo encuentre, les aviso.
Y, por otra parte, trata de investigar en fuentes oficiales los números para que sepas si tu candidato hizo antes lo que hoy promete.

9.- IGNORA LAS ENCUESTAS.
Un gran problema: las encuestas. Podemos discutir aquí por horas sobre cada empresa encuestadora. Hasta el momento, tu experiencia te dice:
a) Que cada periódico y medio de comunicación tiene resultados distintos (que curiosamente coinciden con su perfil filosófico)
b) Que cada partido en sus "encuestas internas" va mucho más arriba de lo que los demás creen.
c) Que cada encuesta se hace quién sabe cómo, se le añaden algoritmos que no entiendes, se parcializa la información y se maquilla para favorecer al que se quiere favorecer.
La salida sencilla: IGNORA las encuestas. A mí me merecen un 0% de credibilidad. Mejor vota por quien tú creas que sea el mejor, independientemente si "va ganando" o "va perdiendo". Realmente se gana o se pierde en un solo día: el día de la elección.

10.- NO REGALES TU VOTO.
Ooootro gran paradigma de nuestros días: el "voto útil". El concepto del voto útil es NO VOTAR POR TU CANDIDATO SI SABES QUE VA A PERDER. Es un concepto maquiavélico y destructivo. Desde 1939 y hasta 1994, los panistas votaron por el PAN, sabiendo que iban a perder, pero seguros de que, a largo plazo, su voto haría un cambio. Lo mismo puedo decir de los perredistas, o de cualquier partido que haya nacido y crecido en nuestra democracia.
Si tú CREES en el partido que va en último lugar, VOTA por ese partido. Tu voto tiene una resonancia no sólo en corto, sino también en largo plazo. Haz valer ese derecho, cree y defiende lo que tú creas. No entregues tu voto a un partido o candidato que no te convence sólo porque "es el puntero" o "está más cerca del puntero" en las encuestas que, como ya vimos, de todas maneras probablemente sean falsas.

Diez claves sencillas para votar de forma consciente e informada dentro de la tormenta de ideas y descalificaciones electorales. Ojalá la democracia permita que, este primero de julio, gane realmente el mejor.
El autor es Abogado, Master en Política Internacional, conductor de Central Noticias en OchoTV y está un poco mareado con tanta encuesta.


 

ME GUSTAN LOS BEATLES Y LO QUE DICE ESTE CHAVO...



COMO DICEN LOS BEATLES: ES EL MOMENTO DE QUE APRENDAS A VOLAR Y SEAS
LIBRE...

¡Empezemos a hacer de otra manera las cosas públicas!

¡HAGAMOS NUEVAS LAS COSAS PUBLICAS!

Laura Zapata asegura que La Gaviota fue golpeada por Peña Nieto

Laura Zapata asegura que La Gaviota fue golpeada por Peña Nieto - Vanguardia
27 junio 2012

A través de su cuenta de Twitter la actriz Laura Zapata sostuvo que el canditato presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Peña Nieto, golpeó a Angélica Rivera, recordada por su papel de 'La Gaviota' en la telenovela 'Destilando Amor'.

Foto: Vanguardia/Especial

Ciudad de México. "El candidato priísta a la presidencia de la República, EPN, le propinó una severa golpiza a su esposa Angélica", posteó la hermana de Thalía.

Más adelante la villana de distintos melodramas escribió:
"(La golpiza) fue de tal magnitud que la actriz está recluida en el Hospital Ángeles recuperándose de heridas infligidas por el candidato".

En las declaraciones que publicó recientemente indica que médicos cercanos al nosocomio han alertado a la población "para que todo mundo se entere de quién es verdaderamente el muñequito copetón".

Laura Zapata apoya abiertamente a Josefina Vázquez Mota en su campaña con aspiraciones presidenciales, aunque en ninguno de sus mensajes sobre la supuesta golpiza de Peña Nieto a Angélica Rivera hace mención de la candidata panista.

Encaran a periodista Carlos Marín

Encaran a periodista Carlos Marín | Noticias y Actualidad

miércoles, 27 de junio de 2012


Encaran a periodista Carlos Marín





Mileno Ciudad de México • Justo en la esquina de Juárez y Balderas, un grupo de unos 50 seguidores de Andrés Manuel López Obrador, que participaron en su cierre de campaña presidencial, asedió, insultó y escupió al director general editorial de Grupo MILENIO, Carlos Marín.

Tanto hombres como mujeres desviaron su camino hacia el Zócalo para seguir al periodista hasta las afueras de las instalaciones de MILENIO y en todo momento lo grabaron cuando le cuestionaron el presunto fraude electoral de 2006 y el que “trabaje para Televisa”. “Yo no soy el IFE ni trabajo en Televisa, yo trabajo en MILENIO”, respondió el periodista.

Marín se encontró con ese grupo de personas que marchaba del Ángel de la Independencia hacia la Plaza de la Constitución, justo cuando se bajó de una motoclicleta porque le fue imposible cruzar avenida Juárez. El periodista aseguró que siempre anda solo, que siempre camina tranquilo y que se puede parar en cualquier taquería de la calle.

Casco en mano, Marín comenzó a cruzar la avenida a pie, incluso algunas mujeres y hombres le sonrieron y le pidieron tomarse una fotografía con ellos. Pero algunos jóvenes empezaron a insultarlo y cuando el periodista intentó dialogar con ellos, varios lo rodearon para grabarlo mientras lo cuestionaban. “¡Lo que ustedes están haciendo nada tiene que ver con el movimiento de Obrador! Con Andrés Manuel tengo una relación honorable, decente y respetuosa, y lo que ustedes hacen es no tener ni puta idea de lo que es la izquierda”, respondió el periodista, y en medio de empellones siguió su camino a la redacción de MILENIO a lo largo de la avenida Balderas. Marín se dijo sorprendido porque dos personas le habían escupido “al director de un medio que, como ningún otro, ha dado cuenta de las actividades de Andrés Manuel, como ningún medio”.

Fue tal el cúmulo de agresiones verbales y cuestionamientos por su supuesto antiperredismo, que Marín les hizo ver a los jóvenes que en las páginas de MILENIO Diario escriben Ricardo Monreal, coordinador general de campaña de López Obrador, y Epigmenio Ibarra, “porque yo los invité, son mis amigos”. “Y para que lo sepan: mi madre murió siendo perredista y tengo cuatro hermanos perredistas. Y yo no aprendí de izquierda con un panfleto o una cartulina, lo que ustedes están haciendo nada tiene que ver ni con Lenin ni con Marx ni con El Che Guevara”, argumentó Marín. “Tengo una formación que ya quisieran para presumir muchos de ustedes que me rodean de esta manera. Si se trata de formación vamos viendo qué hemos vivido y qué hemos estudiado, y a orgullo les digo que tengo una formación marxista y no me politicé con un pinche volante, como los que me rodearon para lincharme verbalmente y escupirme. “A mí me vale una pura chingada la política, quien piense lo contrario no me importa, a mí me invitan a platicar en Televisa y ahí colaboraba un amigo mío, Carlos Monsiváis, y ahí está Elenita Poniatowska; a ver por qué a ella no le dicen que va con la puta de Televisa. “La política es una mierda, y la democracia es tolerancia, pero un intolerante me vale una pura y celestial chingada, es una chingadera lo que están haciendo, es un insulto a la memoria de gente como Marx, como Lenin, como El Che”, respondía Marín ante los reclamos e insultos. Los acosadores se vieron rodeados por transeúntes que reprobaron la actitud agresiva hacia Marín; cuando llegó a la entrada de las instalaciones de MILENIO, acompañado solo por un motociclista que lo acompañó en el trayecto, los jóvenes lo seguían injuriando. Antes de ingresar, los transeúntes que hicieron el recorrido junto a Marín le pidieron una fotografía como recuerdo.

2° Comunicado de #yosoy132mty

27 de junio de 2012
2do Comunicado de la Asamblea Interuniversitaria de NL
¿Existe algo más doloroso para una nación que el haber perdido el rumbo de sus metas e ideales?
La juventud cree que no, que el ser debe perseguir siempre su ideal sin cooptaciones de ningún tipo, que tenemos la libertad de marcar nuestro camino hacia la posteridad sin obstáculos, sin rienda entorpecedora y con responsabilidad que engrandezca.
Cuando se es joven, y más aún siendo universitario, nuestra responsabilidad es con la cultura, con las ciencias, las artes, con el conocimiento que otorgan las aulas, los libros y la vida; nuestra responsabilidad es con la historia y nuestro compromiso con la sociedad y el porvenir.

La asamblea interuniversitaria se presenta ante la sociedad como muestra de organización entre universidades públicas y privadas de nuestro estado, está compuesta por jóvenes estudiantes de la Universidad Autónoma de Nuevo León, Universidad de Monterrey, Tecnológico de Monterrey, Universidad Metropolitana de Monterrey, así como Asambleas de naciente creación en la UR, Tec milenio y UNICA. Nuestro movimiento se rige por los siguientes principios básicos:

Solidaridad
Igualdad
Fraternidad
Confianza
Respeto
Libertad
Tolerancia
Apoyo Mutuo

Asimismo la asamblea interuniversitaria se une a la voz del movimiento #Yosoy132 bajo los principios compartidos de:

Apartidista
Pacífico
Laico
Plural
De carácter social
Carácter político
Carácter humanista
Autónomo
Horizontal

La situación actual requiere que la sociedad mexicana se plantee encontrar una ruta compartida para resolver sus problemas. Los jóvenes, junto con la pluralidad de grupos sociales dentro del Estado mexicano, debemos trazar y redefinir el rumbo más conveniente para el país y para el desarrollo de la
Nación.
Sabemos que la lucha no va a ser sencilla. La discusión de temas como la reorganización de la cohesión social, la instauración de un nuevo pacto de justicia, la recuperación de la identidad como mexicanos, la resolución del problema de atraso y exclusión educativa, el rescate al campo o la erradicación de la desigualdad; son apenas una pequeña muestra de las consecuencias y los retos que nos heredan ochenta y dos años de gobiernos corruptos e ineptos.

El actual proceso electoral se desarrolla en un marco coyuntural en el que es indispensable refundar una ciudadanía plena, que implique la permanente recreación del espacio público de participación y la renovación continua del compromiso general; que se base en el ejercicio de los derechos sociales,
políticos, económicos y culturales. Las elecciones se desenvuelven en un contexto en que se busca rescatar una política con valor ético.

En consecuencia, nace en la juventud la consciencia de interpretar la realidad, encontrando propuestas alternativas que coadyuven a resolver los problemas nacionales. Nace en la juventud la necesidad de repensar los valores éticos tales como la solidaridad, la tolerancia, el respeto, o la democracia, e instituirlos nuevamente en la consciencia nacional.

La asamblea interuniversitaria, con la pretensión de convertirse en un movimiento ciudadano amplio y no solo de carácter estudiantil, invita a la sociedad civil en general a participar en este movimiento.
También exhortamos a otras organizaciones y movimientos a trabajar de manera paralela en pro de un mejor país. Es por lo anterior que se realizan brigadas, en coordinación con las células municipales del movimiento, visitando comunidades y colonias populares a lo largo del Estado, con la finalidad de promover, además de la participación, el ejercicio de un voto libre, informado y consciente.

- Hoy invitamos a todos los colectivos, asociaciones civiles y grupos de la sociedad civil organizada a participar del encuentro de colectivos solidarizados con el movimiento #yosoy132, que se llevará a cabo este miércoles 27 de junio a las 18 horas en el teatro de la Alameda de Monterrey, con la finalidad de generar convivencia, amistad y cooperación, así como conocer las distintas luchas que se llevan a cabo por la sociedad organizada de Nuevo León, empatar intereses y compartir metas.

- Informamos que la Asamblea Interuniversitaria Nuevo León se une a la voz y la lucha de:
o Las mujeres de Atenco
o La defensa de La Pastora
o Familiares de víctimas inocentes caídas por el crimen organizado
o Todas las causas civiles en pro de la justicia

notas de la prensa:

Libertad, Igualdad y Fraternidad.

miércoles, 27 de junio de 2012

López Obrador cierra campaña con una marcha y mitin en la Ciudad de México

López Obrador cierra campaña con una marcha y mitin en la Ciudad de México - Nacional - CNNMéxico.com
El candidato del PRD finaliza su segunda campaña por la presidencia en el bastión más fuerte de la izquierda en México
Por Tania L. Montalvo y Juan Pablo Mayorga
Miércoles, 27 de junio de 2012

López Obrador llegó al Zócalo de la Ciudad de México luego de dos horas de marcha desde el Ángel de la Independencia (CNNMéxico)
En la caminata estuvo acompañado del líder histórico del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas, además de colaboradores y amigos (CNNMéxico)
Luego de más de una hora de marcha, el candidato de Movimiento Progresista estaba a la mitad del recorrido en su cierre de campaña (CNNMéxico)
Mientras el candidato presidencial iniciaba la marcha, el Zócalo capitalino ya estaba lleno esperando a la marcha (CNNMéxico)
Al mitin llegó el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, y el candidato de la izquierda a ese puesto, Miguel Ángel Mancera (CNNMéxico)
Con botargas y gritos, los asistentes se mostraron animados (CNNMéxico)
Los simpatizantes de López Obrador llegaron a la explanada del Zócalo desde horas antes de la cita (CNNMéxico)
El candidato convocó a una marcha a las 16:00 del Ángel de la Independencia hacia el Zócalo de la Ciudad de México (CNNMéxico)

A mediodía, el equipo de la campaña afinó los últimos detalles del escenario donde López Obrador se dirigiría a sus seguidores (Cuartoscuro)
El Zócalo ha sido en repetidas ocasiones sede de multitudinarios mítines de López Obrador (Cuartoscuro)» Ocultar textoMostrar texto


Lo más importante
•Decenas de miles de personas acompañaron a Andrés Manuel López Obrador en el cierre de su campaña presidencial en la Ciudad de México
•La larga columna de simpatizantes recorría las calles del centro, mientras el Zócalo lleno lo esperaba
•El candidato estuvo acompañado del líder de la izquierda Cuauhtémoc Cárdenas, familiares y colaboradores

Temas relacionados
•Intelectuales piden 'voto útil' por López Obrador
•Candidatos cierran campaña en bastiones partidistas
•Peña pide no confiarse por aventajar en encuestas
•Josefina pide votar por "auténticos jefes de Estado"
•Quadri pide indagar la deuda de Coahuila
•Una imagen que se contradice no sirve en política

Luego de dos horas de iniciada la marcha, el Zócalo de la Ciudad de México lucía lleno a la espera del candidato presidencial (CNNMéxico).
Candidatos cierran campaña en bastiones partidistas
El uso correcto de la boleta electoral

(CNNMéxico) — Acompañado por decenas de miles de ciudadanos, Andrés Manuel López Obrador inició el cierre de su campaña presidencial con una multitudinaria marcha en la Ciudad de México hacia un mitin en el Zócalo de la capital mexicana.

El candidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista arribó al Ángel de la Independencia para iniciar la caminata por el Paseo de la Reforma, la avenida más emblemática de la ciudad, en donde ya era esperado por sus simpatizantes.

López Obrador marchó junto al líder histórico del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Cuauhtémoc Cárdenas, además de familiares, dirigentes partidistas y colaboradores de su campaña.

Antes de que el abanderado de los partidos de izquierda iniciara el recorrido, los simpatizantes entre jóvenes, adultos y ancianos ya estaban llegando al Zócalo en una marcha que cubrió varios kilómetros.

Betzy Herrera, de 19 años, llegó junto con otras 200 personas a las diez de la mañana, con la finalidad de estar en primera fila durante el cierre de campaña del abanderado del Movimiento Progresista.

Viene de la delegación Gustavo A. Madero, en donde trabaja, dijo que los integrantes de la corriente política Fuerza Democrática no podían faltar en el último día de las actividades proselitistas del exjefe de Gobierno.

"Algunos vinieron en camión que se contrató, otros por sus propios medios, pero todos queríamos estar aquí y no importa la espera, nuestro candidato nos habla con la verdad y venimos a escucharlo", dijo la joven.

Como ella, al menos 50,000 personas, según el equipo de logística de López Obrador, comenzó a apartar su lugar frente al templete desde el mediodía de este miércoles.

Miguel, estudiante de Biología en la UAM, dijo estar "cansado de tanta mentira y corrupción", por lo que decidió venir desde el pueblo de Tlalpan, al sur de la ciudad, a escuchar la propuesta del candidato de los partidos de izquierda.

En las calles del Centro Histórico se instalaron pantallas gigantes para seguir en vivo la marcha de López Obrador. La plaza se llenó de gritos y porras cuando apareció el excandidato presidencial, Cuauhtémoc Cárdenas, diciendo "vamos a ganar".

En el templete de la plaza, integrantes del gabinete de gobierno que ha propuesto el candidato en la campaña tomaron la palabra mientras aguardaban la llegada del contingente. Hablaron la escritora Elena Poniatowska, el exmagistrado Genaro Góngora y el diplomático Jorge Eduardo Navarrete a petición de los asistentes.

También estaban presentes el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, y el candidato de la izquierda a ese puesto, Miguel Ángel Mancera.

En esa zona, una hora antes del inicio de la marcha se congregaron al menos 200 personas que fueron traídas en camiones desde delegaciones como Tlalpan, Álvaro Obregón, y Magdalena Contreras. Esperaban el contingente del candidato con camisetas, gorras y banderas del PRD local.
López Obrador fue alcalde de la Ciudad de México de 2000 a 2005, año en que inició el proceso de candidatura para las elecciones presidenciales de 2006. Según los resultados oficiales, perdió las elecciones ante Felipe Calderón por una diferencia de 0.56%.
Desde 1997, cuando se les concedió el derechoa a los habitantes del Distrito Federal de elegir a sus gobernantes, el PRD —junto a otros partidos minoritarios de izquierda— ha permanecido en el poder, convirtiéndose la capital mexicana en un bastión del PRD.

Con la guerra antinarco de Calderón se recrudeció la práctica de la tortura: Frayba

Proceso » Con la guerra antinarco de Calderón se recrudeció la práctica de la tortura: Frayba
Isaín Mandujano Y Pedro Matías
26 de junio de 2012 · Narcotráfico


SAN CRISTÓBAL DE LAS CASAS, Chis. (apro).- Lejos de disminuir o erradicarse, las prácticas de tortura en México han evolucionado e incluso se ha incrementado en el marco de la lucha contra el crimen organizado impulsada por el presidente Felipe Calderón, advierte un informe laborado por cuatro organismos defensores de los derechos humanos.

El informe titulado: “En nombre de la guerra contra la delincuencia: Un estudio del fenómeno de la tortura en México” y presentado en el marco del Día Internacional contra la Tortura, se basa en testimonios recientes de allegados a las víctimas de tortura en 11 estados del país, aunque también se incorporan casos del pasado para demostrar la persistencia de impunidad en estos casos.

La recopilación de los casos fue realizada por el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, que es coautor del informe junto al organismo internacional francés Acción de los Cristianos para la Abolición de la Tortura (ACAT-France).

También participaron Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad (CCTI), el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) y el Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha (Código DH).

Víctor Hugo López, directivo del Frayba, explicó que sin pretender ser exhaustivo, el informe tiene el objetivo de evaluar la situación práctica de la tortura al término del mandato presidencial de Felipe Calderón.

Se trata, dijo, de una primera etapa de diagnóstico del fenómeno de la tortura en México en función del cual se deberá intervenir en casos emblemáticos, dictar talleres de capacitación y desarrollar ejes estratégicos de promoción para evitar y prevenir la tortura.

“El informe aborda de manera general los efectos de la política federal de ‘guerra contra la delincuencia’ impulsada por el presidente saliente, teniendo en cuenta ciertos aspectos particulares de los estados federados estudiados: leyes y códigos penales específicos, militarización reciente o antigua, discriminación tradicional respecto de las poblaciones indígenas”, señaló.

Según el directivo de Frayba, el informe también trata de poner de relieve el marco y las causas del mantenimiento o incluso recrudecimiento de la práctica de la tortura durante estos últimos años, así como las formas y los objetivos que esta presenta, los obstáculos al procedimiento de denuncia, investigación y sanciones, y los riesgos que corren aquellas personas que se dedican a denunciar este flagelo.

El apartado de la práctica de tortura en México, se hace referencia a ella como un método de investigación “privilegiado” en la lucha contra la delincuencia organizada y como un medio de represión de movimientos sociales y políticos.

En ese mismo rubro, hablan sobre el trato a las personas privadas de libertad, las víctimas de tortura, quiénes son los victimarios y cuáles son los métodos que emplean.

Los organismos defensores de los derechos humanos, concluyen en su informe que hoy en día parece imposible considerar que la tortura en México es un fenómeno residual o en curso de erradicación.

“No se trata de una nueva práctica, y las formas en las que se manifiesta no han cambiado fundamentalmente. Sin embargo, el contexto durante el gobierno de Felipe Calderón ha evolucionado de manera desfavorable y la tortura se ha incrementado”, sostienen.

Añaden que en la “guerra contra la delincuencia” los medios de comunicación han hecho que se acepte progresivamente la necesidad de “renunciar en parte” a los derechos humanos para alcanzar la seguridad pública.

De esta “permisividad”, detallan, se desprende una tendencia a incrementar el número y el tipo de delitos supuestamente vinculados con la delincuencia organizada, como la criminalización de la protesta y de los movimientos sociales.

Sostienen que además se han promulgado medidas de excepción, como el arraigo, que refuerzan los poderes autoritarios y arbitrarios de las fuerzas de seguridad y de los magistrados.

“De esta manera, el arraigo aumenta los riesgos de tortura y malos tratos, dado que facilita la detención provisoria sistemática y restringe las garantías judiciales y el acceso a una defensa legal”, dice en el informe.

El informe afirma que el uso de las confesiones coaccionadas, la acusación pública, las condenas y otras pruebas ilícitas siguen siendo la base principal en la que se fundan las investigaciones, sin que se verifique debidamente las garantías fundamentales del debido proceso.

A ello se agrega que los métodos de denuncia, averiguación previa, investigación y sanción son a menudo ineficaces, y no permiten prevenir nuevas torturas y malos tratos.

Lo más grave de todo ello, señala el informe, es que las personas defensoras de derechos humanos que trabajan para denunciar esta situación siguen estando en peligro y vulnerabilidad.

En el documento hay un anexo con recomendaciones para que sociedad y gobierno pongan énfasis para prevenir y erradicar la tortura, entre ellas armonizar las definiciones de “tortura” en la legislación federal y las estatales “según los más altos estándares internacionales que mejor favorezcan a la persona”.

Sugieren además velar, a través de la capacitación de los funcionarios que registran las denuncias, por la adecuada cualificación de los actos de tortura para que no sean asimilados con delitos menos graves, como abuso de autoridad o lesiones.

Cuando se confirmen actos de tortura, proponen estipular penas proporcionales a la gravedad del delito y que éstas no sean las mismas que se atribuyen a delitos menos graves.

Además plantean el refuerzo de las garantías previstas en el sistema penal acusatorio, el control de las detenciones y de las custodias, la abolición de las medidas de excepción, la defensa legal y garantías judiciales y la prevención de la tortura en lugares de privación de libertad, entre otras.

También incluye recomendaciones para la aplicación del Protocolo de Estambul, la lucha contra el fenómeno de las desapariciones forzadas, la limitación del uso de las fuerzas armadas y de la jurisdicción militar y la protección de las personas defensoras de derechos humanos.

El informe fue elaborado en el marco de un proyecto trienal financiado por la Comisión Europea, que se titula “Reforzar los métodos de investigación, información, alerta y seguimiento en materia de tortura y otros malos tratos”.

El informe completo de 68 páginas está disponible en cada una de las páginas en internet de los organismos que participaron en la elaboración del estudio a partir de este martes 26 de junio: Día Internacional contra la Tortura y de apoyo a las víctimas de ella.

LA GUERRA SUCIA EN LAS ELECCIONES

SE LE LLAMA GUERRA SUCIA CUANDO UN CANDIDADO, PARTIDO O GRUPO (POR EJEMPLO EMPRESARIOS), MAS QUE PROPONER SE DEDICAN A GOLPEAR AL ADVERSARIO (SOBRE TODO SI VA MUY BIEN EN SU CAMAPAÑA POLITICA) PARA ELIMINARLO DE LA CONTIENDA ELECTORAL.

PUES BIEN, A PESAR DE QUE SEGUN LAS ENCUESTAS PEÑA NIETO GANARA ESTAS ELECCIONES, NO SE PIERDE OPORTUNIDAD PARA HACER GUERRA SUCIA CONTRA AMLO, POR EJEMPLO, TRATANDOSE DE APARENTEMENTE UN PARTICULAR, HOY 27 DE JUNIO SALIO ESTE DEPLEGADO EN EL NORTE:


TAMBIEN SE PODRIA AGREGAR A ESTA PUBLICACION QUE ALFONSO ROMO TIENE MUY BUENA RELACION CON EL TEC DE MONTERREY Y CON SU RECTOR ACTUAL. Y QUE AYUDO A CONSTRUIR GRAN PARTE DEL SEMINARIO DE MONTERREY Y...

BUENO, ESTE TIPO DE COMUNICADOS VIOLENTA EL ARTICULO 48-1 DE LA COFIPE QUE PROHIBE QUE FUERA DE LOS PARTIDOS NADIE HAGA PROPAGANDA ELECTORAL EN RADIO Y TV. SE PODRA OBJETAR QUE FUE EN PERIODICO, PERO BUENO, ES CLARISIMO EL SENTIDO DE LA LEY, LO DEMAS SON NIÑERIAS. LA GUERRA SUCIA POLARIZA TODAVIA MAS AL PAIS DE POR SI YA INSEGURO Y VIOLENTO. EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE 2006 LO HICIERON EN TV Y RADIO SABRITAS, BIMBO,JUMEZ, ENTRE OTROS. Y NO VIMOS AL TRIBUNAL SANCIONAR A ESTAS EMPRESAS...

ESTO SUCEDE EN TODAS PARTES DEL MUNDO INCLUYENDO MEXICO (AFIRMARA CIRO GOMEZ LEYVA DE MILENIO), PERO NO QUIERE DECIR POR LO MISMO QUE ESTA BIEN. DEBE SER REPROBADO POR TODO EL PUEBLO DE MEXICO. NO ES ETICO QUE TENGAMOS PRESIDENTES O GOBERNADORES O ALCALDES QUE LLEGUEN A ESE "SERVICIO PUBLICO" HACIENDO TRAMPAS. ¡IMAGINENSE LO QUE NOS ESPERA A LOS POBRES CIUDADANOS INDEFENSOS! UD CREE QUE UN CANDIDATO QUE LOGRA GANAR HACIENDO TRAMPA SEA HONESTO, JUSTO, PACIFICO Y CAPAZ DE PROMOVER UNA VIDA PLENA EN TODOS LOS CIUDADANOS? oPINO QUE NO.

LE RECOMIENDO ANALICE ESTOS VIDEOS. LOS  PRIMEROS TRES NOS MUESTRAN LOS HECHOS, EL ULTIMO ES UN ANALISIS.

BUENO, ESTO ES MAS INFORMACION PARA UN VOTO NO SOLO RAZONADO SINO CRITICO. RECORDANDO QUE UD PUEDE VOTAR POR QUIEN CREA MAS CONVENIENTE.

Confirman que hay tres personas muertas por enfrentamiento entre PRD y PVEM

Confirman que hay tres personas muertas por enfrentamiento entre PRD y PVEM en Chiapas
El alcalde de Pueblo Nuevo Solistahuacán, sin embargo, da otra versión del motivo que desató la riña entre simpatizantes de ambos partidos, en medio de la cual incendiaron su casa y otras viviendas

SAN CRISTÓBAL DE LAS CASAS, 27 de junio.- Tres personas muertas, ocho lesionadas y más de 10 casas quemadas dejó un enfrentamiento entre militantes del PRD y PRI en contra de simpatizantes del PVEM, municipio de Pueblo Nuevo Solistahuacán, confirmó la Policía Municipal.

Al respecto, el alcalde del citado municipio, Pedro Bautista, confirmó el hecho, pero dijo que el problema en el paraje Rincón Chaula se suscitó cuando chocaron dos vehículos en los que viajaban simpatizantes de ambos grupos políticos, quienes se bajaron para reclamar.

Sin embargo, la versión de la Policía Municipal señala que la riña se desató luego de que en una de las casas del alcalde Bautista Aguilar, perredistas encontraran propaganda del Partido Verde a favor del candidato Mateo Hernández Bautista, pariente del funcionario.

La turba de personas reclamó el apoyo del edil a favor del PVEM, y ello originó el enfrentamiento a balazos.

Según la versión del alcalde, después del choque de dos vehículos y al no llegar a un arreglo económico, el taxista afectado, de filiación perredista, llamó a otros compañeros, quienes con arma en mano pretendían intimidar al otro afectado.

Ante esto, los inconformes acudieron a su domicilio, narró el alcalde, donde según él se llevaba a cabo una reunión de autoridades tradicionales con motivo de las festividades de San Pedro.

El grupo de perredistas rodeó la casa para luego atacar dicho inmueble con armas de grueso calibre y posteriormente incendiaron la vivienda, aseguró Bautista.

Al tiempo que las personas reunidas en la casa del alcalde huyeron para protegerse, pero en la huida dos adultos y una niña fueron alcanzados por las balas.

Bautista había descartado minutos antes que tras los hechos hubiese pérdidas humanas. En entrevista de radio, dijo: “Anoche me dijeron que había muertos, pero ya checamos y no hay muertos. Lo que hay son cuatro heridos; hay dos aquí en el municipio en el hospital, y hay dos que mandamos a la capital porque están heridos de gravedad, con balas de fuego de alto calibre”.

Más tarde, Bautista reculó y precisó que fallecieron José Hernández Sánchez, Saqueo Hernández López, ambos de Rincón San José, y una niña hija de un líder del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

El reporte de la Policía Municipal indicó que pobladores pretendían linchar al alcalde Bautista Aguilar.

El alcalde ganó en el 2010 la elección municipal impulsado por una alianza de partidos, entre ellos PAN y PRD, pero ahora ha decidido militar solamente en el Partido Verde Ecologista de México.

El munícipe dio a conocer que se encuentra ileso, así como su familia, pero su casa fue incendiada por un grupo de inconformes.

Con información de Notimex
Foto: ntrzacatecas.com
Síguenos en Twitter: @Excelsior_Mex
dgp

martes, 26 de junio de 2012

¿POR QUE SE ATACA TANTO A LOPEZ OBRADOR?

DE LOPEZ OBRADOR SE HAN DICHO MUCHAS COSAS, BUENAS Y MALAS.
AHORA PARA LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES 2012 ES DE NUEVO CANDIDATO. Y SE VUELVE A REPETIR LA HISTORIA, MUCHOS HABLAN MAL DE EL.
ENCONTRE ESTE VIDEO QUE NO ESTA DE MAS DARLE UN VISTAZO PARA EVITAR TENER SOLO UNA VISION Y NO TOMAR EN CUENTA OTRAS VOCES Y OPINIONES.



AHORA UN GRUPO DE EMPRESARIOS REGIOMONANOS ENCABEZADOS POR ALFONSO ROMO SE HAN DADO CUENTA DE QUE AMLO NO ES TANTO COMO LO PINTAN, Y LE HAN DADO SU APOYO PARA ESTAS ELECCIONES 2012.

BUENO, LO IMPORTANTE ES INFORMARNOS DE UN LADO Y DE OTROS... PARA PODER TENER NUESTRA PROPIA VISIÓN Y OPINION NO SER TAN INGENUOS.

Pronunciamiento conjunto sobre la impunidad en el país y lo que dicen los candidatos

México, D.F., a 21 de junio de 2012


PRONUNCIAMIENTO CONJUNTO



NINGUNO DE LOS CANDIDATOS NI LA CANDIDATA A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA ESTÁN COMPROMETIDOS CON LA VERDAD, LA JUSTICIA Y CONTRA LA IMPUNIDAD EN EL PAÍS

• La impunidad histórica sigue estando presente en el Estado mexicano
• Tras doce años de alternancia de partidos en el país, no ha existido una verdadera justicia para las víctimas
• La sociedad civil organizada seguirá exigiendo verdad y justicia, reformas jurídicas nacionales y aplicación de legislación internacional en materia de DH así como reparación integral independientemente del candidato o candidata que llegue a la Presidencia de la República


Las organizaciones y colectivos que suscribimos esta carta hemos documentado a lo largo de las últimas cuatro décadas los delitos cometidos por servidores públicos, emanados de una estrategia de terrorismo de Estado en contra de las personas que disienten de los regímenes autoritarios y antidemocráticos.


Las desapariciones forzadas de personas, ejecuciones extrajudiciales, torturas, allanamientos, encarcelamientos injustos en condiciones degradantes, procesos judiciales amañados y otros tipos de hostigamientos por parte del Estado han sido señalados y demostrados a lo largo de la historia. Inclusive, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, (CNDH), después de una pequeña e ineficiente hecha investigación, emitió la recomendación 26/2001 en la cual tuvo por acreditados un número mínimo de casos dentro de este contexto de “guerra de baja intensidad” o también mal llamada como “Guerra Sucia”. De 532 expedientes, acredita 275 casos de desaparición forzada, cuando las organizaciones reportan más de 1,200 casos de personas desaparecidos por el Ejército mexicano, grupos paramilitares y cuerpos policiacos.

Al llegar Vicente Fox Quezada a la Presidencia de México, tras más de siete décadas de régimen priista, éste no cumplió con realizar los pasos tendentes a la investigación de la verdad y el acceso a la justicia en el país. Pese a haber prometido durante su campaña que se instaurarían mecanismos para conocer la verdad, otorgar sanciones a los responsables y reparar los daños a las víctimas y familiares afectados, el propio Fox desconfió de los alcances de la “Fiscalía Especial para la atención de hechos probablemente constitutivos de delitos federales cometidos directa o indirectamente por servidores públicos en contra de personas vinculadas con movimientos sociales y políticos del pasado” (FEMOSPP).

En efecto, los magros esfuerzos realizados por dicha FEMOSPP han terminado por caer, cerrarse y desaparecer junto con sus averiguaciones previas. Según información solicitada vía IFAI por el Centro Prodh, de 570 denuncias recibidas por esta Fiscalía no se ha obtenido ninguna sentencia condenatoria, no han existido consignaciones de responsables que hayan derivado en proceso penal, se han archivado alrededor de 150 averiguaciones previas y el resto se mantienen empolvadas en cajas dentro de la Coordinación General de Investigación (CGI), adscrita a la Procuraduría General de la República (PGR).

Durante el sexenio que está por concluir, nunca hubo una estrategia o siquiera algún pronunciamiento concreto para continuar con las investigaciones. La impunidad sigue siendo parte de la historia y de nuestro presente. No es posible, entonces, concebir que México pretenda ser llamado un país democrático cuando en la vía de los hechos esto no ha sido traducido en una real transformación hacia la verdad, justicia y reparación integral.

Como familiares, organizaciones y colectivos, nos es igualmente preocupante que en ninguna de las propuestas de campaña presentadas por los candidatos o la candidata a la Presidencia de la República mexicana se contemple el tema de la verdad y la justicia en casos del “pasado” y del presente, así como el del combate a la impunidad histórica y cumplimiento de los compromisos internacionales en esta materia, a pesar de haber sentencias internacionales contra el Estado mexicano.

Es por esta razón que hacemos un fuerte llamamiento a los candidatos y la candidata al puesto del Ejecutivo federal a fin de que se comprometan con la investigación de los delitos cometidos por parte de órganos de seguridad pública y política del Estado mexicano en la época denominada como “Guerra Sucia” y, que éstas averiguaciones deriven en sanciones a los responsables, reconocimiento a la verdad y reparación a las víctimas y sus familiares.

Es importante su compromiso en la promoción ante el Poder Legislativo de las iniciativas de ley en materia de derechos humanos de acuerdo a los últimos estándares dictados por el derecho internacional; entre ellas las que se refieren a la desaparición forzada de personas y al acotamiento del fuero militar.

Las organizaciones de familiares, así como demás colectivos y organizaciones que trabajan el tema, seguiremos exigiendo justicia. En la medida en que se evite postergar la justicia con la impunidad de estos casos se podrán evitar nuevos abusos cometidos por las fuerzas públicas y de seguridad del Estado mexicano, o bien por grupos o individuos que actúen bajo la aquiescencia de éste.

Cualquiera de los candidatos o candidata que llegue a la Presidencia de México deberá comprometerse con la verdad, la justicia y la memoria histórica del pueblo mexicano, otorgar los mecanismos adecuados para un auténtico acceso a la justicia y facilitar los mecanismos de reparación para las víctimas y sus familiares, de acuerdo a los más altos estándares internacionales de derechos humanos.


Atentamente,

Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas de Violaciones de Derechos Humanos en México (AFADEM-FEDEFAM)
Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh)
Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fran Juan de Larios
Comité de Madres de Desaparecidos Políticos de Chihuahua
Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia
Fundación Diego Lucero
Nacidos en la Tempestad
Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos
Todos los Derechos para Todas y Todos (REDTDT)
Unión de Madres con Hijos Desaparecidos de Sinaloa

lunes, 25 de junio de 2012

POR LA DEMOCRACIA QUE MERECEMOS Y POR LA PAZ EN MÉXICO

POR LA DEMOCRACIA QUE MERECEMOS Y POR LA PAZ EN MÉXICO
Mensaje de Fr. Raúl Vera López, O.P., Obispo de Saltillo
Para la próxima Jornada Electoral del 1º de julio del 2012


“¡Hipócritas! Si ustedes saben interpretar el aspecto de la tierra y del cielo,
¿cómo es que no comprenden el tiempo presente?
¿Por qué no juzgan ustedes mismos lo que es justo?” (Lc. 12,56-57)

Les invito a tomar en serio esta increpación que Jesús hacía a las mujeres y los hombres de su tiempo, para que, ante el proceso electoral que estamos viviendo, sepamos discernir lo que es justo para la vida de nuestra Patria. Este proceso nos implica a todas y a todos los mexicanos que estamos en edad de acudir a las urnas, a dar nuestro voto por las personas más indicadas, entre las propuestas de los diversos partidos políticos, a ocupar los puestos en la Presidencia de la República, y en las Diputaciones y Senadurías del Congreso de la Unión.

Dadas las circunstancias de violencia que caracterizan estos momentos de la vida del país, de esta región noreste y, particularmente, del estado de Coahuila, y después de escuchar a ciudadanas y ciudadanos responsables, que me están transmitiendo su preocupación porque no desaparecen de las campañas electorales actuales, las clásicas prácticas corruptas de la compra y la venta del voto ciudadano, a la luz del mandato de Jesús, de la obligación que tenemos de escudriñar los signos de los tiempos que nos rodean, y para discernir lo que es justo, experimento la grave responsabilidad de presentar a las y los fieles de esta Diócesis, y a todas las personas de buena voluntad, las siguientes consideraciones y reflexiones.

La constitución pastoral del Concilio Vaticano II, Gaudium et Spes (Las alegrías y las esperanzas), señala que todos los organismos que constituyen la comunidad política de una nación, deben tender siempre a formar mujeres y hombres cultos, pacíficos y benévolos, respecto de las demás personas, para provecho de toda la familia humana (Cf. GS 74).

La misma Constitución Gaudium et Spes, habla del organismo político en sí, señalando que es conforme a la condición humana, que se deben constituir estructuras político jurídicas que ofrezcan a toda la ciudadanía, sin discriminación alguna, posibilidades efectivas de tomar parte libre y activamente en el establecimiento de los fundamentos jurídicos de la comunidad política, en el gobierno de la cosa pública, en la determinación de los campos de acción, los límites de las diferentes instituciones, y en la elección de los gobernantes. Y recuerda a todas y todos los ciudadanos, el derecho y el deber que tienen de votar con libertad para promover el bien común (Cf. GS 75). Esta obligación, que es también un derecho, no termina con la jornada electoral, sino que es parte del proceso de la democracia nacional.

Se entiende por establecimiento del bien común, el que se lleguen a dar las condiciones sociales que en su conjunto, permiten gozar a todas las personas, tanto de sus derechos civiles y políticos, como de sus derechos económicos, sociales y culturales; es decir, que se obtengan todos los medios para que, tanto los individuos como las distintas asociaciones y los pueblos, alcancen en plenitud una realización correspondiente con la dignidad humana. (Cf. GS 74; Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, Preámbulo).

Estos principios que nos da Jesús en su Palabra, y que nos proporciona la Iglesia en sus Documentos, y también las normas que rigen la construcción de la comunidad política, tanto en el Derecho Constitucional de nuestro país, como en el Derecho Internacional, nos proporcionan las bases para participar de una manera correcta en estas elecciones, sin dañar más a México, y preparar, mediante un proceso electoral limpio, un futuro mejor para nuestra Nación.

Quiero afirmar enfáticamente que es inmoral corromper nuestras instituciones políticas mediante la venta y la compra del voto. La persona que busca obtener un puesto de elección mediante la compra de credenciales o distribución de servicios y productos, es un persona corrupta que, de manera ilegal intenta inmiscuirse en el ejercicio de la función pública y, en caso de lograr su propósito mediante estos mecanismos, ingresa en nuestras instituciones para agregar en ellas más corrupción de la que ya padecemos en estos momentos de la vida del país en los tres poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

Los mismos nocivos efectos tiene la acción de quien acepta emitir su voto por una persona determinada, a cambio de dinero o cualquier dádiva, es decir, que acepte vender su voto. Se trata de una acción incorrecta e inmoral; que es indebida e ilícita. Un elector irresponsable, que vende su voto, además de cometer un delito electoral, es causante de que la corrupción se difunda por muchos ámbitos de la vida de México. Poner en manos de otras u otros, la decisión que cada una y uno de nosotros tenemos, es silenciar nuestros derechos civiles y políticos. Vender el voto es vender la dignidad personal y el futuro nacional, que tienen mucho más valor.
Hablar hoy de corrupción de la función pública en México no es cosa menor. En otros momentos de la historia de este país, la compra-venta electoral tenía como consecuencia la introducción de ladrones, traficantes de influencias y defraudadores en el Gobierno. Hoy estamos hablando de introducir en nuestras estructuras políticas, a cómplices del crimen organizado. Las consecuencias de hoy incluyen el aumento al derramamiento de sangre en el país, la contribución en las desapariciones forzadas, el secuestro, la extorsión, el robo, la inseguridad, y la muerte. Hoy nos hacemos reos de sangre humana.
Invoquemos la presencia maternal y el poder intercesor de Santa María de Guadalupe ante su Hijo Jesucristo, Rey del Universo, para que este proceso político desde su legalidad, contribuya al proceso de democratización nacional, y a la obtención de la paz en México, así como a la reconciliación entre todos y cada una de las y los mexicanos.
Saltillo, Coahuila, a 23 de junio del 2012
Fr. Raúl Vera López, O.P.
Obispo de Saltillo

LA GENTE VS. TELEVISA

La Gente vs. Televisa
25 Jun 2012
From: avaaz@avaaz.org

Queridos amigos y amigas de todo México,

Impactantes pruebas sugieren que Televisa está manipulando el proceso electoral, ¡vendiendo cobertura favorable en la TV a Peña Nieto! Tenemos una semana para hacerle saber a él y a los otros candidatos que su falta de compromiso a reformar los medios, podría suponer el fracaso de su candidatura presidencial. Detengamos esta control de Televisa sobre nuestra democracia ahora . ¡Firma esta urgente petición ya!


Televisa controla el 70% de lo que vemos en TV cada día. Y ahora tenemos pruebas impactantes que sugieren que están manipulando nuestro proceso electoral, ¡vendiéndole cobertura mediática favorable a Peña Nieto! Solo tenemos una semana hasta las elecciones, y si somos suficientes clamando por una reforma ahora, esta era de impunidad podría comenzar a desmoronarse.

Ahora mismo, miles de nosotros estamos marchando por todo el país exigiendo que se acabe el control de Televisa sobre nuestra vida política. Y está empezando a dar resultados. Hace unos días, se reunieron en un debate ciudadano a tres de los cuatro candidatos presidenciales para hablar en gran parte sobre la reforma de los medios. Pero faltó una persona: Peña Nieto. Tenemos pocos días para demostrarle a él y a los demás candidatos que tomar posición sobre este tema podría suponer el éxito o fracaso de su candidatura presidencial -- y así obligarles a que se pronuncien a favor de una reforma.

Se han filtrado pruebas que señalan que ha habido juego sucio, dándonos una oportunidad única de retar el viejo abuso de Televisa y la cochina política que lleva a nuestra TV cada vez que la encendemos. Tripliquemos la llamada que arrancó en las calles y aumentemos la presión sobre Peña Nieto y los demás candidatos, exigiéndoles que se comprometan a reformar los medios -- antes de que vayamos a las urnas el 1 de julio. Firma la urgente petición para fortalecer nuestra democracia, ¡y compártela con toda tu gente!
http://www.avaaz.org/es/people_vs_televisa_b/?bGuescb&v=15480

La cercana relación entre Televisa y el PRI de Peña Nieto es de vieja data, ¡y nuevas pruebas sugieren que Peña Nieto lleva utilizando estos vínculos para su propio beneficio desde 2005! Mensajes filtrados indican que el gigante mediático ganó millones de dólares vendiendo a Peña Nieto y otros políticos cobertura favorable y que después se utilizaron los mismos programas para difamar a sus competidores.

No podría estar más claro: los vínculos de Televisa con nuestros sistema político son profundos. Los documentos filtrados indican que en 2006 nuestros legisladores aprobaron una ley mediática que beneficiaba abrumadoramente a Televisa porque ¡no querían “molestar” a la empresa en pleno año electoral!

No es sorprendente que Peña Nieto esté intentando ignorar este tema -- él es quien sigue beneficiándose del control de Televisa sobre la información que oímos, vemos y leemos. Pero juntos podemos aumentar el volumen para que Peña Nieto y los otros candidatos, se comprometan a favor de una reforma que limpie a los medios y al gobierno de esta sucia camaradería. Es hora de asegurarnos que sean los mexicanos, y no las corporaciones, quienes decidan cuál será el próximo presidente de México. Firma ahora y envíala a todos tus conocidos:

http://www.avaaz.org/es/people_vs_televisa_b/?bGuescb&v=15480

Por todo el mundo, miembros de Avaaz nos hemos unido contra la corrupción y luchado por tener medios de comunicación realmente independientes que son necesarios para garantizar una democracia más transparente. Hemos logrado victorias ante algunos de los mayores gigantes mediáticos que existen, desde el Reino Unido hasta Italia o Australia. Ahora es momento de impulsar una nueva era de responsabilidad y libertad en México.


Con esperanza,
Luis, Alice, Allison, Emma, Ricken, Diego y el resto del equipo de Avaaz



Más información:

Archivos informáticos sugieren que Televisa vendió cobertura a altos políticos Mexicanos (The Guardian)
http://www.guardian.co.uk/world/2012/jun/08/mexico-televisa-cobertura-politicos

Documenta The Guardian la colusión Televisa-Peña (La Jornada)
http://www.jornada.unam.mx/2012/06/08/politica/007n1pol

Aportan nuevas pruebas de presunta relación Peña Nieto-Televisa (Yahoo)
http://mx.noticias.yahoo.com/aportan-nuevas-pruebas-de-presunta-relaci%C3%B3n-pe%C3%B1a-nieto-televisa.html

AMLO exige a Peña Nieto y Televisa revelar contratos de publicidad (Proceso)
http://www.proceso.com.mx/?p=310138

Relación entre Televisa y Peña Nieto causa polémica en México (Vanguardia)
http://www.vanguardia.com.mx/elecciones2012-relacionentretelevisaypenanietocausapolemicaenmexico-1305049.html

Miles de personas protestan contra Peña Nieto en diversas ciudades mexicanas (Lainformacion.com)
http://noticias.lainformacion.com/politica/elecciones-nacionales/miles-de-personas-protestan-contra-pena-nieto-en-diversas-ciudades-mexicanas_GPqcVRnIdNLthYuHqVoHv5/

domingo, 24 de junio de 2012

Conviven la política y el arte en el festival organizado en el Zócalo por #YoSoy132

La Jornada: Conviven la política y el arte en el festival organizado en el Zócalo por #YoSoy132
El movimiento busca generar su propia iconografía, a semejanza de la creada en 1968
El encuentro, una utopía, afirma estudiante
El rechazo a Peña, presente de varias formas
Foto

Decenas de miles de jóvenes participaron en el #Festival132Foto José Carlo González
Foto
Decenas de miles de jóvenes participaron en el #Festival132, en el cual hubo música, pintura, poesía, instalaciones y otras expresiones artísticasFoto José Carlo González
Arturo García Hernández y Laura Poy Solano
Periódico La Jornada
Domingo 24 de junio de 2012, p. 13

Mariana, estudiante de la Preparatoria Uno, hizo la mejor definición del #Festival132: una utopía. Ella fue una de los miles de adolescentes que acudieron ayer al Zócalo, y aunque no podrá votar el primero de julio, comparte la causa de los universitarios que cambiaron el rostro al proceso electoral por la Presidencia, los que quieren un país con justicia, libertad, igualdad y paz.
La policía capitalina estimó, en el mejor momento de la reunión, que hubo unas 19 mil personas. El cálculo parece conservador, pues vista desde el techo de un camión que los organizadores facilitaron para los fotógrafos la plancha lució completamente llena.

Hacia las 10 de la mañana grupos de jóvenes comenzaron a congregarse en un espacio que fue un escaparate donde se pudo apreciar en toda su diversidad la producción cultural y artística del movimiento estudiantil que nació el 11 de mayo.
Festival, fiesta, carnaval, pachanga, concierto, catarsis donde la cumbia cohabitó con el hip hop, la gráfica con la escultura, los bailarines con los malabaristas, la consigna política con la poesía; aula colectiva al aire libre, donde sin roles de aprendiz y maestro unos enseñaban a otros a pintar, grabar, dibujar, a elaborar esténciles, hacer papalotes, en un ambiente de concordia y tolerancia mutua.

Las ideas quedaban plasmadas: A toda opresión, una rebelión y después la libertad, La mía es de esas voces que ansían gritar rebeldía y La vida comienza cuando empiezas a vivirla.
Beatriz, estudiante de diseño gráfico en la Ibero y coordinadora de uno de los murales colectivos, describió así lo que ocurría: estamos aquí expresando nuestra opinión política, pero no sólo eso, sino todo lo que ya no queremos callarnos. Invitamos a la gente a que pintara lo que quisiera, a que dijera lo que sentía con toda libertad.
Martha Muñoz, del colectivo Artistas Aliados y estudiante de la Escuela Nacional de Artes Plásticas, destacó que el arte también es política. Es vehículo y mensaje que comunica, pero también critica, sostuvo.
Agregó que en el festival participaron como voluntarios y organizadores alumnos de 24 escuelas de arte, de instituciones tanto públicas como privadas, porque #YoSoy132 también ha sido un espacio de encuentro para nosotros. Hasta el surgimiento del movimiento cada quien estaba en lo suyo, pero en una semana, luego del 11 de mayo, armamos nuestra primera asamblea. Nos convocó el interés de darle una imagen a la lucha, recuperar la de 1968, hacerla nuestra y al mismo tiempo diferente.

Nuestra arma es la educación

En efecto, el movimiento estudiantil de 1968 generó una gráfica ampliamente reconocida, ahora el movimiento #YoSoy132 está produciendo su propia iconografía. Como un cartel en el que la foto de un niño armado, tomada por los hermanos Casasola, se funde con un nuevo mensaje. La carabina que portaba el menor es remplazada por un lápiz y la leyenda Nuestra arma es la educación y la información.
Los pintores Marisa Lara y Arturo Guerrero, en cuya obra lo social y lo popular tienen un papel central, miraban con emoción y sorpresa el espectáculo de creatividad y convivencia en el Zócalo. Esta mezcla de la política con el perfomance, la instalación, la pintura, la poesía y la venta de botones y carteles a Marisa le gusta mucho y le renueva la esperanza en este país, “que de repente apesta a anquilosamiento y a directrices estéticas e institucionales cosificadas; me gustan mucho estos jóvenes que vienen a presumir sus pelos parados, sus piercings, sus tatuajes; ojalá esto haga mella en el corazón de mucha gente”.

La actitud crítica de los jóvenes expresada en esta música, en esta pintura, en este arte, llenó del vigor que necesita nuestro país, resaltó Arturo Guerrero.
Alejandro Silva, estudiante de sociología de la Universidad Autónoma Metropolitana, estaba fascinado, no sólo por la capacidad de convocatoria del movimiento, sino por la multiculturalidad representada en el festival. Imagínate lo que esto es para mí como sociólogo, expresó.

Lo que estuvo presente de un modo u otro a lo largo del festival fue el rechazo al candidato priísta, Enrique Peña Nieto.
Fue tema en una canción de hip hop, en los mensajes de los murales colectivos, en los grafitis y a lo largo del concierto, donde también se proyectó un video donde exponen las 30 razones para no votar por el ex gobernador mexiquense.
A juzgar por la asistencia, la creatividad mostrada, la calidad de la convivencia, podría decirse que el movimiento #YoSoy132 obtuvo otro triunfo político y de imagen que se suma al debate realizado el pasado 19 de junio.

Renuncia obispo argentino retratado en la playa con una mujer

La Jornada en Internet: Renuncia obispo argentino retratado en la playa con una mujer
Renuncia obispo argentino retratado en la playa con una mujer
Fernando Bargalló reconoció que tenía un vínculo o relación amorosa con ella.

Afp
Publicado: 24/06/2012 12:42

Buenos Aires. El obispo argentino Fernando Bargalló, quien había sido fotografiado en una playa de México con una mujer en situación afectuosa, presentó su renuncia ante el Vaticano en medio de un escándalo, informó este domingo la prensa local.

El dignatario (57 años), quien presentó su dimisión ante la Nunciatura Apostólica, la representación del Vaticano en Buenos Aires, estaba a cargo de la diócesis Merlo-Moreno (periferia oeste de Buenos Aires) desde mayo de 1997.

La AFP intentó confirmar la información, pero ni la Conferencia Episcopal Argentina ni el Obispado de Merlo-Moreno atendieron los llamados.

El escándalo se originó con una serie de fotografías que muestran al obispo en el mar abrazado con una mujer a quien él no identificó pero que se trataría de la empresaria conocida como Mariví Martínez Bo, de 56 años, según la prensa.

Las imágenes fueron difundidas por el canal de noticias América 24 de Buenos Aires y las redes sociales.

En un principio, Bargalló dijo que se trataba de una amiga de la infancia pero "finalmente el viernes aceptó el vínculo amoroso ante todos los sacerdotes de su diócesis e inmediatamente fue a la Nunciatura a elevar su renuncia al Papa", publicó el diario Clarín.

Ahora, el papa Benedicto XVI -que ya había sido informado sobre la situación- deberá decidir si acepta la renuncia de Bargalló.

El obispo estaba posicionado como uno de los posibles reemplazantes de Jorge Bergoglio en el Arzobispado de Buenos Aires.

Sobre Bargalló podría recaer un punto del derecho canónico que dispone el alejamiento de su tarea como pastor al frente de una diócesis "por enfermedad o causa grave", según fuentes eclesiásticas citadas por la prensa.

El obispo había sido electo por dos períodos consecutivos como presidente de la entidad solidaria Cáritas Argentina, donde cumplió funciones hasta noviembre de 2011.

Acepta Clouthier invitación de AMLO para fungir como contralor en su eventual gabinete

Acepta Clouthier invitación de AMLO para fungir como contralor en su eventual gabinete - Yahoo! Noticias México





Luego de que esta mañana Andrés Manuel López Obrador, anunciara que enviaría por carta una invitación a Manuel Clouthier Carrillo para que formara parte de su eventual gabinete como contralor ciudadano anticorrupción, el político sinaloense aceptó la propuesta del candidato de las izquierdas.
Así lo comunicó a través de su cuenta personal de Twitter (@ClouthierManuel):

Asimismo, el ex panista dijo que, luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación rechazara su candidatura ciudadana para contender por la Presidencia, buscará reunirse con López Obrador próximamente “para conocer los detalles de la propuesta” ya que, precisó, su aceptación “no es un cheque en blanco”.
“Espero que todos los aspirantes a la Presidencia con registro hagan un compromiso contra la corrupcion como lo ha hecho AMLO”, añadió al respecto en la red social Twitter.

Posteriormente, en entrevista con Periódico Noroeste Clouthier aseguró que “el combate a la corrupción es un tema pendiente en la agenda nacional”, y que “la partidocracia le tiene miedo al ciudadano”. 

Esta mañana, Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la izquierda, anunció que enviaría una carta a Manuel Clouthier Carrillo para que participe como contralor ciudadanoen su eventual gobierno.
“Lo estoy invitando para que participe como contralor ciudadano anticorrupción gubernamental”, dijo.
En conferencia de prensa, el tabasqueño explicó que la función del hijo del finado candidato presidencial del PAN, Manuel Clouthier, mejor conocido como ‘Maquio’, sería independiente a las funciones de la Secretaría de la Función Pública.
“Quiero que se haga cargo de una contraloría para evitar la corrupción, para que todos los ciudadanos tengan garantías y puedan denunciar actos de corrupción, impunidad.
“Que también esta Secretaría ciudadana se encargue de crear comisiones ciudadanas en cada dependencia del gobierno federal para vigilar los procesos de licitación, contracción de obras, servicios, adquisiciones y todas las compras del gobierno”, reiteró.

Según el tabasqueño, Clouthier es una “gente honesta” y no solaparía ningún acto ilegal.
Con información de El Universal
También te pueden interesar:
-¿Quiénes rodean a los presidenciables?
-Calderón, Fox y el PAN apoyan a Peña: Juan Villoro


SEGUNDO DEBATE PRESIDENCIAL (Junio2012)

sábado, 23 de junio de 2012

EL PRIMER DEBATE (MAYO2012)

EL PRIMER DEBATE

El arrestado no era hijo de "El Chapo" Guzmán

BBC Mundo - Noticias - El arrestado no era hijo de "El Chapo" Guzmán
Redacción / BBC Mundo

La Marina mexicana presentó el arresto como un duro golpe contra el Cartel Sinaloa.

Un día después de anunciar con gran despliegue la supuesta detención de un hijo del poderoso capo de la droga Joaquín "El Chapo" Guzmán, las autoridades mexicanas admitieron que se trata de otra persona.

Inicialmente presentado como Jesús Alfredo Guzmán Salazar, hijo del líder del cartel de Sinaloa, en realidad el arrestado el jueves por la infantes de Marina en Jalisco se llama Félix Beltrán León, confirmó la Procuradoría General de México.

Contenido relacionadoDetienen a presunto hijo de El Chapo GuzmánEE.UU. congela los bienes de la familia del "Chapo" GuzmánTanto la abogada de Beltrán como sus familiares dijeron que el detenido nada tiene que ver con operaciones de tráfico de drogas entre México y EE.UU.

Las autoridades habían elogiado el arresto calificándolo como uno de los más importantes en mucho tiempo y haciendo pensar que se estrechaba el cerco alrededor de "El Chapo", quien se encuentra prófugo desde 2001 cuando consiguió escapar de prisión.

El anuncio del arresto de su supuesto hijo ya había generado suspicacias entre algunos analistas consultados por BBC Mundo, ya que se producía a pocos día de la votación para las elecciones presidenciales en México.

Los cuestionamientos aumentaron luego de que las autoridades reconocieran la equivocación.

"La confirmación por parte de la Fiscalía mexicana de la identidad de los arrestados puede golpear seriamente la credibilidad de las autoridades mexicanas, y en especial a la Secretaría de Marina, que es vista aquí como el cuerpo de élite más confiable en la lucha contra el narcotráfico", apunta el corresponsal de BBC Mundo en México, Ignacio de los Reyes.

Pero además, explica el corresponsal, reaviva el debate sobre la presentación de detenidos ante los medios de comunicación y el respeto a la presunción de inocencia de los exhibidos, temas reclamados a menudo por organizaciones civiles al gobierno mexicano.

La madre de Félix Beltrán León aseguró que su hijo no estaba conectado con el cartel de Sinaloa.

Error de identidad
Una abogada de la familia del detenido emitió un comunicando señalando que el sospechoso no era el hijo del capo.

Posteriormente la madre del detenido, Elodia León, habló con los periodistas y negó que Beltrán León tuviese vínculos con el cartel de Sinaloa.

"Lo están confundiendo malamente", señaló.

Luego de varias horas y pruebas de identidad, el gobierno tuvo que admiitir que había cometido un enorme error.

"Tras realizarse las pruebas necesarias para conocer su identidad, se ha llegado a determinar que los presentados son Félix Beltrán León y Kevin Daniel Beltrán Ríos, de 23 y 19 años de edad, respectivamente, señaló el comunicado de la Fiscalía.

Al anunciar la detención la Marina mexicana enfatizó que Jesús Guzmán era señalado de manejar los bienes de su padre y, según fuentes de inteligencia, de controlar la mayor parte de los envíos de cocaína y heroína hechos por el cartel a EE.UU.

"El Chapo" se fugo de una prisión de Jalisco en 2001.

El cerco que no se cierra
"El Chapo"-se fugó del penal de Puente Grande en Jalisco, México hace 11 años. Desde ese momento, la captura del líder del cartel de narcotraficantes de Sinaloa se ha convertido en una de las prioridades de varios gobiernos mexicanos y de Estados Unidos.

Las autoridades lo consideran el traficante de drogas ilícitas más poderoso del mundo, un enemigo "muy inteligente" y, tras la muerte de Osama bin Laden, se encuentra en el primer lugar de la lista de los "más buscados" por el FBI.

A comienzos de mes el departamento del Tesoro de EE.UU. incluyó a la familia de Guzmán en su lista de personas sujetas a sanciones económicas por ser sospechosos de tener vínculos con organizaciones criminales.

De esa forma quedaron congelados los activos financieros en EE.UU. de su primera esposa, María Alejandrina Salazar Hernández y de su hijo, Jesús Alfredo Guzmán Salazar y se prohibió, además, a ciudadanos estadounidenses llevar a cabo transacciones comerciales con cualquiera de los dos.

Fue la sexta ocasión durante este año que la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) "emprende acciones contra la organización del Chapo Guzmán", según señaló en su momento Adam J. Szubin, director de la oficina del Tesoro mediante un comunicado.

Sobre Guzmán Salazar pesa una acusación por narcotráfico del Tribunal de Distrito de EE.UU. en Illinois en 2009, mientras que a Salazar Hernández se cree que presta ayuda material en las actividades de su esposo.

En mayo se había incluido a otros dos hijos de Guzmán Loaera en esta lista.

Más de 55.000 personas han muerto en México en violencia relacionado con el narcotráfico desde que el gobierno le declaró la guerra a los carteles hace seis años.

viernes, 22 de junio de 2012

El verdadero peligro para México es Peña: Romo

El verdadero peligro para México es Peña: RomoPor Agencia el Universal

El Universal – mié, 20 jun 2012
Ricardo Gómez. Enviado


MONTERREY, N.L., junio 20 (EL UNIVERSAL).- El empresario regiomontano Alfonso Romo asevero que el "verdadero peligro para México" es el candidato del PRI a la Presidencia, Enrique Peña Nieto, y su partido, vestidos de democracia.

Al tomar la palabra al inicio del mitin de cierre de campaña estatal del candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, Romo llamó a salir a votar para que no les compren los votos ni les roben las casillas.

En una Macroplaza llena, Romo dijo que el ex presidente Vicente Fox representa al PRI y criticó que haya traicionado al PAN.

El empresario destacó que López Obrador es un "apostol de la lucha social pacífica", destacó su trayectoria incorruptible y dijo que es la mejor opción.

Al acto acudieron también los empresarios Fernando Turner y Alejandro Gurza, entre otros. Romo dijo que Peña Nieto está rodeado de los gobernadores que tienen así al país. Aclaró que no todos los miembros del PRI son malos, pero sí los que han gobernado.

vaas

EL GRAN PERIODISTA CIRO DE MILENIO

YO CREIA QUE EL TRABAJO DE LOS PERIODISTAS ERA INFORMAR; NO ANDARSE PELEANDO EN AIRE CON SUS INTERLOCUTORES.

AMLO HABLANDO A LOS ESTUDIANTES DEL TEC

AMLO HABLANDO DE LA REALIDAD DE MEXICO Y SUS PROPUESTAS A LOS ESTUDIANTES DEL TEC, INCLUYENDO A SU RECTOR.

Sin teleprompter ni acarreados no voy.- Peña Nieto

Sin teleprompter ni acarreados no voy.- Peña Nieto | Reporte Indigo
Dos poderosas razones obligaron al priista a cancelar su participación en el Foro de Candidatos en el Tec
Por Javier Estrada - Martes 8 de mayo de 2012


Enrique Peña Nieto canceló su participación en el Foro del Tec de Monterrey porque no le permitieron usar teleprompter ni llevar “acarreados”.

El candidato priista pretendía llevar 900 invitados a su presentación frente a los estudiantes.

"La revelación de Escareño generó una escaramuza en las redes sociales: tanto alumnos como políticos reprodujeron ampliamente la información, al grado de que el estudiante tuvo que matizarla un día después de publicarla y ahora está investigado porla autoridad estudiantil." Esta información fue dada a conocer el pasado 3 de mayo en la cuenta de Facebook de Jesús Escareño, estudiante de octavo semestre de la Licenciatura en Periodismo y Medios de Información (LMI),quien tuvo acceso a la organización interna del foro.

La revelación de Escareño generó una escaramuza en las redes sociales: tanto alumnos como políticos reprodujeron ampliamente la información, al grado de que el estudiante tuvo que matizarla un día después de publicarla y ahora está investigado por la autoridad estudiantil.

Una fuente cercana al caso confirmó a Reporte Indigo que el Departamento de Asuntos Disciplinarios (DAE) del Tecnológico de Monterrey abrió un expediente para investigar al estudiante de periodismo y los coordinadores del Foro de Candidatos.

“Al escuchar dicha información, sentí que era mi deber como comunicador difundirla entre la comunidad estudiantil, aunque debí revisar de manera más cautelosa los alcances que tendría”, escribió Escareño el 4 de mayo.

“En cuanto a las fuentes de la declaración, provienen del staff del Foro de Candidatos, que no revelaré por ética profesional y porque dicha información no constituye una declaración formal”, añadió.

Escareño se desempeña como presidente del portal de noticias Nueva Prensa, un medio de comunicación estudiantil, y fue el encargado de cubrir las visitas del resto de los candidatos presidenciales a la casa de estudios: Andrés Manuel López Obrador, Josefina Vázquez Mota y Gabriel Quadri.

El auditorio Luis Elizondo, donde se llevaron a cabo las conferencias de los candidatos, tiene la capacidad de albergar 1,800 personas, lo que significa que Peña Nieto pediría la mitad del recinto para sus “acarreados”.

Después de la aclaración del estudiante, Nueva Prensa publicó el 5 de mayo un comunicado en el que negaba la información y se deslindaba de las declaraciones.

“La declaración ha sido desmentida por los organizadores del evento, así como también por la Federación de Estudiantes del Tec de Monterrey”, puntualizó.

“La información compartida por Jesús Escareño, no está relacionada con sus funciones dentro del grupo ni con su posición, por lo que trata de una postura personal y no de un hecho verificado”, añadió.

Este episodio contrasta con la visita de López Obrador el pasado 2 de mayo, donde fue recibido por estudiantes de la institución educativa al grito de “¡Presidente!”.

Mientras López Obrador “enamoró” a los estudiantes de la institución privada con su espontaneidad, Peña Nieto se ganó entre la comunidad del Tec la fama de condicionar sus participaciones públicas.

Una etiqueta que el ex gobernador del estado de México ha formado a base de negativas por asistir a eventos en los que su equipo de campaña no puede controlar su discurso.

Es una actitud que ha sido reiterada por sus adversarios y que adquiere más fuerza no sólo con su reciente declinación en el encuentro organizado por el Tec, sino también a otros eventos similares convocados por el ITAM y la Universidad Iberoamericana.

Las recientes revelaciones sobre la ausencia del priista en Monterrey coinciden con las postrimerías del debate televisivo, en el que Peña Nieto tuvo errores lingüísticos y que no brilló por la articulación de su discurso.

VAZQUEZ MOTA CON ESTUDIANTES DEL TEC


domingo, 17 de junio de 2012

El PAN en el poder paga bien y produce nuevos ricos

Proceso » El PAN en el poder paga bien y produce nuevos ricos
Álvaro Delgado
16 de junio de 2012
Germán Martínez Cázares, expresidente del PAN.

Foto: Germán Canseco
Algunos de los más cercanos colaboradores de Felipe Calderón, miembros destacados del PAN, se cansaron de ser clasemedieros y decidieron aprovechar el sexenio para acrecentar sus patrimonios personales, en particular el inmobiliario. Sigilosamente empezaron a mudarse a casas más amplias, más confortables y con muchos más metros cuadrados de construcción, en zonas habitacionales de lujo de la Ciudad de México, como San Ángel Inn, Bosques de las Lomas, Polanco, El Pedregal de San Ángel… Tienen un modelo a seguir: Germán Martínez, exsecretario de Estado, exdiputado, expresidente nacional de su partido y actual litigante de un bufete jurídico, vive en una residencia de más de 700 metros que tuvo un costo de más de 16 millones de pesos.


Fabricante de pobres en su sexenio, Felipe Calderón es también productor de nuevos ricos del Partido Acción Nacional (PAN).


La fortuna de los miembros de esta camada es un enigma, negados a la transparencia, pero un rasgo es su prosperidad inmobiliaria: De inquilinos en barrios clasemedieros, se mudaron a zonas de lujo como Bosques de Las Lomas, Polanco, San Ángel y El Pedregal.


Cambiaron, literalmente, de código postal.


El prototipo de estos nuevos ricos al amparo del poder es Germán Martínez Cázares, expresidente del PAN. Al inicio del sexenio no tenía casa propia y ahora vive en una residencia que compró en 16 millones 200 mil pesos, en la mejor zona de San Ángel Inn.


La casita de Martínez Cázares, quien renunció a la presidencia del PAN en 2009 tras la peor derrota electoral en la historia del partido, mide 743 metros cuadrados y se la vendió, en mayo de 2010, Carla María Compeán Woodworth, hija del presidente dela Federación Mexicana de Futbol (FMF), Justino Compeán.


Gil Zuarth, coordinador de la campaña de Vázquez Mota, es otro de los prominentes panistas que ascendieron vertiginosamente en el sexenio de Calderón, de quien fue secretario particular. De residir en un modesto departamento en Tlalpan y no poseer ni auto, compró en julio de 2007 una casa en San Ángel Inn por 4 millones de pesos.


Otros subordinados de Calderón –cuya bonanza inmobiliaria y la de su mujer ha documentado Proceso– se han mudado de domicilio a partir de formar parte de la alta burocracia federal y de cargos legislativos por su militancia en el PAN.


(Extracto del reportaje que se publica esta semana en la revista Proceso 1859, ya en circulación)

¡Ni un voto para Josefina Vázquez Mota!

LO QUE CIRCULA EN YOUTUBE...



El salario de los Diputados para 2012 será de $105,378.00 mensual, pero incluyendo sus prestaciones ordinarias y extraordinarias el monto mensual será de $159,903.33 PREGUNTOME ¿DONDE ESTA SU RESPONSABILIDAD COMO DIPUTADA CON UN SALARIO APROXIMADO AL QUE MENCIONAMOS Y QUE LOS MEXICANOS LE HEMOS PAGADO? BUENO, NI MODO, A VER SI PARA LA OTRA SALE OTRA MUJER...

De la barbarie a la esperanza / AMLO 2012 [Documental]

LO QUE CIRCULA EN YOUTUBE... HASTA DOCUMENTALES


DOCUMENTAL PARA CONOCER LA REALIDAD MEXICANA... Y LA PROPUESTA DE UN CAMBIO VERDADERO: TAREA DE TODOS.

¿QUIÉNES APOYAN A AMLO?

LO QUE CIRCULA EN YOUTUBE...



ESCRITORES, ACTORES, INTELECTUALES, POLITICOS... UHHH YO PENSABA QUE SOLO LO APOYABAN HUGO CHAVEZ Y FIDEL CASTRO...

Demián Bichir: Andres Manuel Lopez Obrador Merece La Oportunidad

LO QUE CIRCULA EN YOUTUBE...



ME PARECE SENSATO, TANTO EL PRI COMO EL PAN YA TUVIERON OPORTUNIDAD; ¡DEMOSLE UNA OPORTUNIDAD AL AMLOVE!

ENRIQUE KRAUZE OPINA SOBRE LOS TRES CANDIDATOS

LO QUE CIRCULA EN YOUTUBE...


ENRIQUE KRAUZE OPINANDO SOBRE LOPEZ OBRADOR, ENRIQUE PEÑA NIETO Y JOSEFINA VAZQUEZ MOTA. POR QUIÉN CREE UD QUE VOTE DON ENRIQUE?