.jpg)
domingo, 17 de junio de 2012
PARA PONER BIEN LA CRUZ EN LA BOLETA ELECTORAL
La Arquidiocesis de México advertía en su periódico pastoral de la falta de promoción sobre cómo votar el día de las elecciones. Quizá a las televisoras o al propio IFE no les interese tal asunto. Lo bueno que una revista sacó unos monos al respecto.
.jpg)
viernes, 15 de junio de 2012
La CEM se suma al pronunciamiento de los Partidos Políticos
Boletín de prensa con motivo del pronunciamiento de Presidentes de los Partidos Políticos de México a favor de proceso electoral democrático
La Conferencia del Episcopado Mexicano se suma al pronunciamiento que hicieron los presidentes de los Partidos Políticos de México para que en el último tramo del proceso electoral, la participación política y ciudadana, y durante los comicios, se lleve a cabo en un marco plenamente democrático, de respeto irrestricto a la ley, de pleno ejercicio de la libertad de expresión y en un ambiente político de civilidad, tranquilidad y respeto mutuo.
Pedimos a Santa María de Guadalupe, Madre de los mexicanos, que interceda por nuestra Patria y por el desarrollo de nuestra participación democrática, que es camino para la paz.
+ Víctor René Rodríguez Gómez
Obispo Auxiliar de Texcoco
Secretario General de la CEM
Pedimos a Santa María de Guadalupe, Madre de los mexicanos, que interceda por nuestra Patria y por el desarrollo de nuestra participación democrática, que es camino para la paz.
+ Víctor René Rodríguez Gómez
Obispo Auxiliar de Texcoco
Secretario General de la CEM
jueves, 14 de junio de 2012
La CIA de Peña Nieto
REPORTE ÍNDIGO, 120614
La CIA de Peña Nieto.
En el último debate Josefina Vázquez Mota afirmó que el Gobierno del Estado de México financió una red de espionaje. Entérate cómo estaba organizada esta célula que presuntamente vigiló a políticos como Manlio Fabio Beltrones y a personajes como Angélica Rivera, actual esposa del candidato priista.
De acuerdo con la candidata del PAN, el ex gobernador del Estado de México hizo labores de espionaje a través de una empresa privada denominada Seguridad Privada Inteligente, Proveedora de Soluciones. Sus servicios fueron pagados por una dependencia policial mexiquense conocida como Cusaem (Cuerpos de Seguridad Auxiliares del Estado de México), según el testimonio del presidente del Comité de Vigilancia del Estado de México, el panista Carlos Madrazo. “Con dinero público, (Enrique Peña) financió un centro de espionaje, y aquí está la comprobación –la voy a dejar– de un estado de cuenta donde su gobierno, cuando fue gobernador, pagaba este centro de espionaje”, remató Vázquez Mota durante el debate del pasado domingo.
Probablemente muchos televidentes se quedaron pasmados porque mientras la candidata panista hablaba, apareció en pantalla el estado de cuenta bancario al que se refería. No solo lo acababan de señalar públicamente como un hombre que acostumbraba espiar a sus adversarios políticos, sino también a la mujer con quien finalmente se casó: Angélica Rivera.
El presunto espionaje salió a la luz pública el 13 de junio de 2008, cuando el senador Manlio Fabio Beltrones interpuso una denuncia ante la Procuraduría General de la República (PGR). El sonorense se sabía espiado. Y no solo él, sino también sus familiares y colaboradores cercanos. La PGR empezó a investigar. Y sus pesquisas le llevaron a encontrar miles de horas de grabaciones ilegales en una casa de Naucalpan, Estado de México, donde se suponía que operaban los espías. Los espías tenían información sobre Manlio Fabio Beltrones, Andrés Manuel López Obrador, Marcelo Ebrard, Santiago Creel, Juan Camilo Mouriño, Beatriz Paredes, Ricardo Monreal y Jesús Murillo Karam, entre muchos otros políticos. También habían sido investigadas Angélica Rivera, entonces novia de Peña Nieto, y Mariagna Pratts, entonces esposa de Marcelo Ebrard.
La CIA de Peña Nieto.
En el último debate Josefina Vázquez Mota afirmó que el Gobierno del Estado de México financió una red de espionaje. Entérate cómo estaba organizada esta célula que presuntamente vigiló a políticos como Manlio Fabio Beltrones y a personajes como Angélica Rivera, actual esposa del candidato priista.
De acuerdo con la candidata del PAN, el ex gobernador del Estado de México hizo labores de espionaje a través de una empresa privada denominada Seguridad Privada Inteligente, Proveedora de Soluciones. Sus servicios fueron pagados por una dependencia policial mexiquense conocida como Cusaem (Cuerpos de Seguridad Auxiliares del Estado de México), según el testimonio del presidente del Comité de Vigilancia del Estado de México, el panista Carlos Madrazo. “Con dinero público, (Enrique Peña) financió un centro de espionaje, y aquí está la comprobación –la voy a dejar– de un estado de cuenta donde su gobierno, cuando fue gobernador, pagaba este centro de espionaje”, remató Vázquez Mota durante el debate del pasado domingo.
Probablemente muchos televidentes se quedaron pasmados porque mientras la candidata panista hablaba, apareció en pantalla el estado de cuenta bancario al que se refería. No solo lo acababan de señalar públicamente como un hombre que acostumbraba espiar a sus adversarios políticos, sino también a la mujer con quien finalmente se casó: Angélica Rivera.
El presunto espionaje salió a la luz pública el 13 de junio de 2008, cuando el senador Manlio Fabio Beltrones interpuso una denuncia ante la Procuraduría General de la República (PGR). El sonorense se sabía espiado. Y no solo él, sino también sus familiares y colaboradores cercanos. La PGR empezó a investigar. Y sus pesquisas le llevaron a encontrar miles de horas de grabaciones ilegales en una casa de Naucalpan, Estado de México, donde se suponía que operaban los espías. Los espías tenían información sobre Manlio Fabio Beltrones, Andrés Manuel López Obrador, Marcelo Ebrard, Santiago Creel, Juan Camilo Mouriño, Beatriz Paredes, Ricardo Monreal y Jesús Murillo Karam, entre muchos otros políticos. También habían sido investigadas Angélica Rivera, entonces novia de Peña Nieto, y Mariagna Pratts, entonces esposa de Marcelo Ebrard.
miércoles, 13 de junio de 2012
Javier Sicilia reitera que votará en blanco el próximo 1 de julio
Javier Sicilia reitera que votará en blanco el próximo 1 de julio :: El Informador
Javier Sicilia anuncia una marcha por Tijuana, San Diego, en EU; hasta llegar a Washington. EL UNIVERSAL
Sicilia afirmó que las elecciones que vienen son de la ''ignominia'' y alertó que si no se trabaja en una agenda de unidad que atienda el asunto de inseguridad y la impunidad, el país no será rescatado y el que llegue a la Presidencia no podrá gobernar con mayoría relativa.
De visita por Morelos, Sicilia anunció una marcha hacia Tijuana el 12 de agosto y de ahí entrar a San Diego para recorrer toda la frontera hasta llegar a Washington en un mes.
''El tema es la guerra contra las drogas que viene de Estados Unidos. Vamos allá porque también ellos tienen las armas, están armando legalmente al Ejército y armando ilegalmente al crimen organizado'', expuso Sicilia.
Por otra parte, el dirigente del MPJD exigió libertad de expresión para el ''Movimiento 132'' porque resulta saludable que los muchachos hablen.''Tienen que afinar su misión política porque la realidad es que las políticas actuales están frenando su presente y su futuro, no les están dando chance, la mayor parte de los muertos son jóvenes o son del Ejército o la reserva de los delincuentes, ellos tiene que cambiar las políticas'', expuso.
Para el escritor es grave lo que sucede en el país porque los intereses de los partidos están tensando la situación, por eso pidió atender las demandas de los estudiantes con respecto a las reformas de ley.''Yo no sé si están apostando a la desestabilización, pregúntenselo a Peña Nieto. Yo estoy por una lógica de paz nacional, de salvar al país con todos en la construcción de una agenda a nivel nacional que tome en cuenta la problemática fundamental'', citó.
Javier Sicilia anuncia una marcha por Tijuana, San Diego, en EU; hasta llegar a Washington. EL UNIVERSAL
- El poeta afirma que no hace promoción de nada, se trata de una posición personal
Para el escritor es grave lo que sucede en el país porque los intereses de los partidos están tensando la situación
Sicilia afirmó que las elecciones que vienen son de la ''ignominia'' y alertó que si no se trabaja en una agenda de unidad que atienda el asunto de inseguridad y la impunidad, el país no será rescatado y el que llegue a la Presidencia no podrá gobernar con mayoría relativa.
De visita por Morelos, Sicilia anunció una marcha hacia Tijuana el 12 de agosto y de ahí entrar a San Diego para recorrer toda la frontera hasta llegar a Washington en un mes.
''El tema es la guerra contra las drogas que viene de Estados Unidos. Vamos allá porque también ellos tienen las armas, están armando legalmente al Ejército y armando ilegalmente al crimen organizado'', expuso Sicilia.
Por otra parte, el dirigente del MPJD exigió libertad de expresión para el ''Movimiento 132'' porque resulta saludable que los muchachos hablen.''Tienen que afinar su misión política porque la realidad es que las políticas actuales están frenando su presente y su futuro, no les están dando chance, la mayor parte de los muertos son jóvenes o son del Ejército o la reserva de los delincuentes, ellos tiene que cambiar las políticas'', expuso.
Para el escritor es grave lo que sucede en el país porque los intereses de los partidos están tensando la situación, por eso pidió atender las demandas de los estudiantes con respecto a las reformas de ley.''Yo no sé si están apostando a la desestabilización, pregúntenselo a Peña Nieto. Yo estoy por una lógica de paz nacional, de salvar al país con todos en la construcción de una agenda a nivel nacional que tome en cuenta la problemática fundamental'', citó.
Javier Sicilia reitera que votará en blanco el próximo 1 de julio
Javier Sicilia reitera que votará en blanco el próximo 1 de julio :: El Informador
Javier Sicilia anuncia una marcha por Tijuana, San Diego, en EU; hasta llegar a Washington. EL UNIVERSAL
CUERNAVACA, MORELOS (12/JUN/2012).- El dirigente del Movimiento por la Paz, Javier Sicilia, reiteró que votará en blanco el próximo 1 de julio porque ninguno de los candidatos a la Presidencia de la República tiene en su agenda el tema de los 60 mil muertos, los 20 mil desaparecidos, los desplazados, los miles de huérfanos, las miles de viudas y el horror y el miedo que tiene que ver con esa política.Dijo que su decisión de votar en blanco no corresponde a ninguna promoción, sino a una posición personal. ''Yo no estoy promocionando nada. Sí voy a votar en blanco, pero no es un asunto de movimiento, yo no estoy llamando al voto en blanco'', dijo.
Sicilia afirmó que las elecciones que vienen son de la ''ignominia'' y alertó que si no se trabaja en una agenda de unidad que atienda el asunto de inseguridad y la impunidad, el país no será rescatado y el que llegue a la Presidencia no podrá gobernar con mayoría relativa.
De visita por Morelos, Sicilia anunció una marcha hacia Tijuana el 12 de agosto y de ahí entrar a San Diego para recorrer toda la frontera hasta llegar a Washington en un mes.
''El tema es la guerra contra las drogas que viene de Estados Unidos. Vamos allá porque también ellos tienen las armas, están armando legalmente al Ejército y armando ilegalmente al crimen organizado'', expuso Sicilia.
Por otra parte, el dirigente del MPJD exigió libertad de expresión para el ''Movimiento 132'' porque resulta saludable que los muchachos hablen.''Tienen que afinar su misión política porque la realidad es que las políticas actuales están frenando su presente y su futuro, no les están dando chance, la mayor parte de los muertos son jóvenes o son del Ejército o la reserva de los delincuentes, ellos tiene que cambiar las políticas'', expuso.
Para el escritor es grave lo que sucede en el país porque los intereses de los partidos están tensando la situación, por eso pidió atender las demandas de los estudiantes con respecto a las reformas de ley.''Yo no sé si están apostando a la desestabilización, pregúntenselo a Peña Nieto. Yo estoy por una lógica de paz nacional, de salvar al país con todos en la construcción de una agenda a nivel nacional que tome en cuenta la problemática fundamental'', citó.
Javier Sicilia anuncia una marcha por Tijuana, San Diego, en EU; hasta llegar a Washington. EL UNIVERSAL
El poeta afirma que no hace promoción de nada, se trata de una posición personal
Para el escritor es grave lo que sucede en el país porque los intereses de los partidos están tensando la situación
CUERNAVACA, MORELOS (12/JUN/2012).- El dirigente del Movimiento por la Paz, Javier Sicilia, reiteró que votará en blanco el próximo 1 de julio porque ninguno de los candidatos a la Presidencia de la República tiene en su agenda el tema de los 60 mil muertos, los 20 mil desaparecidos, los desplazados, los miles de huérfanos, las miles de viudas y el horror y el miedo que tiene que ver con esa política.Dijo que su decisión de votar en blanco no corresponde a ninguna promoción, sino a una posición personal. ''Yo no estoy promocionando nada. Sí voy a votar en blanco, pero no es un asunto de movimiento, yo no estoy llamando al voto en blanco'', dijo.
Sicilia afirmó que las elecciones que vienen son de la ''ignominia'' y alertó que si no se trabaja en una agenda de unidad que atienda el asunto de inseguridad y la impunidad, el país no será rescatado y el que llegue a la Presidencia no podrá gobernar con mayoría relativa.
De visita por Morelos, Sicilia anunció una marcha hacia Tijuana el 12 de agosto y de ahí entrar a San Diego para recorrer toda la frontera hasta llegar a Washington en un mes.
''El tema es la guerra contra las drogas que viene de Estados Unidos. Vamos allá porque también ellos tienen las armas, están armando legalmente al Ejército y armando ilegalmente al crimen organizado'', expuso Sicilia.
Por otra parte, el dirigente del MPJD exigió libertad de expresión para el ''Movimiento 132'' porque resulta saludable que los muchachos hablen.''Tienen que afinar su misión política porque la realidad es que las políticas actuales están frenando su presente y su futuro, no les están dando chance, la mayor parte de los muertos son jóvenes o son del Ejército o la reserva de los delincuentes, ellos tiene que cambiar las políticas'', expuso.
Para el escritor es grave lo que sucede en el país porque los intereses de los partidos están tensando la situación, por eso pidió atender las demandas de los estudiantes con respecto a las reformas de ley.''Yo no sé si están apostando a la desestabilización, pregúntenselo a Peña Nieto. Yo estoy por una lógica de paz nacional, de salvar al país con todos en la construcción de una agenda a nivel nacional que tome en cuenta la problemática fundamental'', citó.
martes, 12 de junio de 2012
López Obrador se sitúa a 4 puntos de Peña Nieto en sondeo para presidencial
López Obrador se sitúa a 4 puntos de Peña Nieto en sondeo para presidencial - Yahoo! Noticias México
Por yuri cortez
AFP – jue, 31 may 2012
El candidato a la presidencia de México por la coalición izquierdista, Andrés Manuel López Obrador, el 16 de abril de 2012 en Ciudad de México.López Obrador, redujo drásticamente la ventaja que le sacaba Enrique Peña Nieto, del PRI, en intención de voto y se situó a sólo cuatro puntos porcentuales, según una encuesta difundida el jueves por el diario Reforma.
El Universal - lun, 11 jun 2012
El candidato de la izquierda a la presidencia mexicana, Andrés Manuel López Obrador, redujo drásticamente la ventaja que le sacaba Enrique Peña Nieto, del PRI, en intención de voto y se situó a sólo cuatro puntos porcentuales, según una encuesta difundida el jueves por el diario Reforma.
Según este sondeo, el candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), que hasta ahora todas las encuestas situaban como claro favorito con más de 15 puntos sobre el segundo, bajó en una semana del 42 al 38% de los apoyos, mientras que López Obrador subió del 27 al 34%.
Por su parte, Josefina Vázquez Mota, del gobernante Acción Nacional (PAN), bajó de 29 a 23% y Gabriel Quadri, del minoritario Alianza Nacional (Panal), avanzó de 2 a 5%.
Desde hace dos semanas las encuestas reflejan el ascenso del candidato de la alianza Movimiento Progresista al segundo puesto de las preferencias electorales en detrimento de Vázquez Mota, pero esta es la primera en que lo sitúa a menos de 10 puntos porcentuales de Peña Nieto.
El martes, la encuestadora Mitofsky otorgaba en un sondeo un 44,9% de las intenciones de voto a Peña Nieto frente al 27,4% de López Obrador.
La consulta de Reforma, llevada a cabo del 24 al 27 de mayo mediante 1.515 entrevistas cara a cara y que tiene un margen de error de 2,9%, pone también por primera vez al político de izquierda como el favorito entre los electores que se declaran independientes.
En las tres últimas semanas se han producido algunas manifestaciones de repudio al candidato del PRI, partido que gobernó México ininterrumpidamente desde 1929 hasta 2000, incluidas las de un movimiento estudiantil que denuncia la manipulación mediática de los dos grupos televisivos del país para imponerlo como presidente.
Sin embargo, la encuesta no refleja el posible impacto en López Obrador de la difusión de una reunión con empresarios en la que se les piden donaciones para su campaña electoral, evento que han pedido investigar sus rivales electorales.
El candidato a la presidencia de México por la coalición izquierdista, Andrés Manuel López Obrador, el 16 de abril de 2012 en Ciudad de México.López Obrador, redujo drásticamente la ventaja que le sacaba Enrique Peña Nieto, del PRI, en intención de voto y se situó a sólo cuatro puntos porcentuales, según una encuesta difundida el jueves por el diario Reforma.
Por yuri cortez
AFP – jue, 31 may 2012
El candidato a la presidencia de México por la coalición izquierdista, Andrés Manuel López Obrador, el 16 de abril de 2012 en Ciudad de México.López Obrador, redujo drásticamente la ventaja que le sacaba Enrique Peña Nieto, del PRI, en intención de voto y se situó a sólo cuatro puntos porcentuales, según una encuesta difundida el jueves por el diario Reforma.
El Universal - lun, 11 jun 2012
El candidato de la izquierda a la presidencia mexicana, Andrés Manuel López Obrador, redujo drásticamente la ventaja que le sacaba Enrique Peña Nieto, del PRI, en intención de voto y se situó a sólo cuatro puntos porcentuales, según una encuesta difundida el jueves por el diario Reforma.
Según este sondeo, el candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), que hasta ahora todas las encuestas situaban como claro favorito con más de 15 puntos sobre el segundo, bajó en una semana del 42 al 38% de los apoyos, mientras que López Obrador subió del 27 al 34%.
Por su parte, Josefina Vázquez Mota, del gobernante Acción Nacional (PAN), bajó de 29 a 23% y Gabriel Quadri, del minoritario Alianza Nacional (Panal), avanzó de 2 a 5%.
Desde hace dos semanas las encuestas reflejan el ascenso del candidato de la alianza Movimiento Progresista al segundo puesto de las preferencias electorales en detrimento de Vázquez Mota, pero esta es la primera en que lo sitúa a menos de 10 puntos porcentuales de Peña Nieto.
El martes, la encuestadora Mitofsky otorgaba en un sondeo un 44,9% de las intenciones de voto a Peña Nieto frente al 27,4% de López Obrador.
La consulta de Reforma, llevada a cabo del 24 al 27 de mayo mediante 1.515 entrevistas cara a cara y que tiene un margen de error de 2,9%, pone también por primera vez al político de izquierda como el favorito entre los electores que se declaran independientes.
En las tres últimas semanas se han producido algunas manifestaciones de repudio al candidato del PRI, partido que gobernó México ininterrumpidamente desde 1929 hasta 2000, incluidas las de un movimiento estudiantil que denuncia la manipulación mediática de los dos grupos televisivos del país para imponerlo como presidente.
Sin embargo, la encuesta no refleja el posible impacto en López Obrador de la difusión de una reunión con empresarios en la que se les piden donaciones para su campaña electoral, evento que han pedido investigar sus rivales electorales.
El candidato a la presidencia de México por la coalición izquierdista, Andrés Manuel López Obrador, el 16 de abril de 2012 en Ciudad de México.López Obrador, redujo drásticamente la ventaja que le sacaba Enrique Peña Nieto, del PRI, en intención de voto y se situó a sólo cuatro puntos porcentuales, según una encuesta difundida el jueves por el diario Reforma.
lunes, 11 de junio de 2012
AMLO se topa con López Dóriga en el aeropuerto y ¡hasta foto se toman!
SDPnoticias.com dom 10 jun 2012 13:00
El conductor Joaquín López Dóriga publicó en su cuenta oficial de Twitter una fotografía con el candidato Andrés Manuel López Obrador y su esposa Beatriz Gutiérrez
Ciudad de México.- A pesar de que había una evidente enemistad entre Joaquín López Dóriga y el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, parece ser que la rivalidad la dejaron atrás.
Después de que López Obrador asistió al programa “Tercer Grado” en donde López Dóriga es uno de los conductores, el tabasqueño mencionó que el no tiene problemas con nadie y mucho menos con el conductor.
Además el día de hoy López Dóriga publicó en su cuenta oficial de Twitter una fotografía con el candidato y su esposa Beatriz Gutiérrez asegurando que iban juntos en el avión con destino a Guadalajara, Jalisco en donde será el segundo y último debate presidencial.
El conductor Joaquín López Dóriga publicó en su cuenta oficial de Twitter una fotografía con el candidato Andrés Manuel López Obrador y su esposa Beatriz Gutiérrez
Foto:Twitter
Ciudad de México.- A pesar de que había una evidente enemistad entre Joaquín López Dóriga y el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, parece ser que la rivalidad la dejaron atrás.
Después de que López Obrador asistió al programa “Tercer Grado” en donde López Dóriga es uno de los conductores, el tabasqueño mencionó que el no tiene problemas con nadie y mucho menos con el conductor.
Además el día de hoy López Dóriga publicó en su cuenta oficial de Twitter una fotografía con el candidato y su esposa Beatriz Gutiérrez asegurando que iban juntos en el avión con destino a Guadalajara, Jalisco en donde será el segundo y último debate presidencial.
Proceso » Vira el debate: AMLO y EPN no se atacan; JVM reparte y Quadri desdeñado
Proceso » Vira el debate: AMLO y EPN no se atacan; JVM reparte y Quadri desdeñado
Jenaro Villamil, Álvaro Delgado, Rosalía Vergara y Juan Carlos Cruz
11 de junio de 2012
GUADALAJARA, Jal. (apro).- Los augurios de un debate ríspido entre Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador no se cumplieron. Ambos candidatos presidenciales, que encabezan ahora las encuestas, optaron por no atacarse en el segundo debate presidencial, mientras Josefina Vázquez Mota lanzó provocaciones a sus tres adversarios, desde el principio, e insistió en que los aspirantes del PRI y del PRD son “los rostros de una misma moneda”.
El aspirante presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, optó por “administrar” su ventaja aún en las encuestas, no se enfrascó en ningún ataque a López Obrador, mientras fue la primera vez que respondió a la dedicatoria que escribió en su tesis de licenciatura a Arturo Montiel, exgobernador mexiquense. “Fue un gesto de cortesía a quien era mi jefe en ese momento”, le reviró a Josefina Vázquez Mota.
Por su parte, Andrés Manuel López Obrador insistió en sus intervenciones en generar confianza ante los sectores más críticos al perredismo, se comprometió a “serenar” el país y llamar a un pacto de conciliación, leyó a los integrantes de su futuro gabinete y le dedicó una parte medular de su intervención a los jóvenes universitarios que se han movilizado en todo el país. “¡Qué vivan los jóvenes, qué vivan los estudiantes!”, afirmó.
López Obrador sólo le respondió un ataque a Vázquez Mota, cuando la aspirante presidencial del PAN le dijo que él se afilió al PRI en 1971, cuando ocurrió el Halconazo, y que compuso el himno del tricolor en Tabasco. El exjefe de Gobierno capitalino dijo que ambas cosas eran mentira, que en 1971 apenas estaba en primero de preparatoria.
Cuando todo indicaba que la figura y la herencia de Felipe Calderón iba a quedarse al margen del debate, el primer mandatario decidió intervenir a través de las redes sociales. A la mitad del evento, Calderón lanzó un mensaje en su cuenta de Twitter para replicar las cifras de Andrés Manuel López Obrador, quien detalló sus tres ejes para generar 800 mil millones de pesos en ahorro. El primer eje, combate a la corrupción y austeridad republicana, generaría 300 mil millones de pesos reduciendo los salarios de la alta burocracia, afirmó el tabasqueño.
Calderón le replicó sin mencionarlo explícitamente:
“Si el gobierno despidiera a todos los altos funcionarios, de director a presidente, ahorraría 2 mil millones de pesos, no 300 mil millones de pesos. Medio sueldo: mil millones de sueldos”.
Varios usuarios de redes sociales preguntaron si esta intervención del primer mandatario no violaba la ley electoral. Otros recordaron que tan sólo la Estela de Luz costó mil 200 millones de pesos. Es decir, las cuentas de Calderón significarían la construcción de dos Estelas de Luz, el monumento más cuestionado durante su sexenio.
El candidato del Partido Nueva Alianza, Gabriel Quadri hizo todo lo que pudo para que sus adversarios lo tomaran en cuenta. Les pidió que se pronunciaran sobre la “criminalización a la mujer”, sobre la propuesta de tres institutos, incluyendo el Instituto Octavio Paz, para promover la cultura mexicana y hasta sobre las relaciones con China.
Solamente Vázquez Mota se enfrascó con Quadri en un debate sobre el papel de Elba Esther Gordillo en el Panal. La panista indicó que un voto para el Panal sería “un voto para una familia”, la de Elba Esther. Quadri recordó un video en YouTube donde Vázquez Mota le decía “querida amiga” a la lideresa del SNTE.
Debate sobre crecimiento económico
En la primera ronda, Peña Nieto se concentró en su propuesta para mejorar el ingreso salarial de los mexicanos. “Hay una constante de lo que vengo escuchando: en el norte que en el sureste, en el centro, la gente me dice: no me alcanzo lo que gano para darle a mi familia lo que merece”.
“El centro de mi propuesta es que tú ganes más: darle valor a tu trabajo. Para lograrlo es importante es tomar el camino del crecimiento económico”, reiteró el ex gobernador mexiquense.
En su primer turno, López Obrador insistió que él logrará “un cambio tranquilo, con orden, sin conflictos, que vamos a hacer entre todos”. En tono conciliador insistió: “voy a gobernar para todos, para ricos y para pobres. Voy a gobernar para mis simpatizantes y para mis adversarios”.
Vázquez Mota se desmarcó de los otros tres candidatos, subrayando su condición de mujer. Esta estrategia la llevó a contar el primer “chiste” del debate. Llamó a imaginar cómo serían Peña Nieto, López Obrador y Quadri si fueran mujeres.
“Hagamos de cuenta que en lugar de 3 varones y una mujer, hay cuatro mujeres: una candidata del PRI muy bien peinada, muy arreglada, que le gusta la televisión”, ironizó Vázquez Mota en referencia a Peña Nieto.
“La candidata del Panal, una mujer capaz, tiene que pedirle permiso a su mamá para ir a tomar una decisión”, en referencia a Quadri y su relación con Elba Esther Gordillo.
“Una candidata del PRD que es muy difícil de entender: una mañana amanece amorosa y en la tarde ya no sabe”, afirmó al mencionar a López Obrador.
Ni López Obrador ni Peña Nieto respondieron a la gracejada de Vázquez Mota. El aspirante de la coalición de izquierda se dedicó a detallar su propuesta para impulsar el crecimiento económico.
“Vamos a generar 7 millones de nuevos empleos en el sexenio. Voy a explicar de dónde van a obtenerse los recursos”, afirmó. Según López Obrador, esto se lograría con tres medidas.
“Vamos a crecer sin aumentar impuestos, sin endeudar el país, eliminar el IETU. Vamos a generarlo en 3 formas: combatir la corrupción, vamos a generar austeridad republicana (no puede haber gobierno rico, con pueblo pobre); se van a terminar los privilegios fiscales. Tienen que pagar más los que tienen más. Vamos a ahorrar 800 mil millones de pesos con esas tres medidas. Eso lo vamos a destinar al crecimiento económico”.
Vázquez Mota le reviró diciéndole que no se podían reducir 300 mil millones del presupuesto federal recortando salarios de altos mandos. “Aún eliminando todo el aparato de gobierno, serían sólo 280 mil millones de pesos. Sus cuentas no salen, candidato del PRD”, reviró la candidata presidencial del PAN.
López Obrador explicó: la nómina de todo el gobierno federal es de 1 billón de pesos. El 3 por ciento de los puestos más altos absorbe el 26 por ciento d ese presupuesto. Si se reducen los salarios, se ahorran 300 mil millones de pesos sin despedir a nadie.
“La reforma fiscal progresiva nos va a generar 200 mil millones de pesos. Ese es el dinero que vamos a utilizar para rescatar al campo, vamos a construir 5 grandes refinerías, vamos a bajar de esta manera el precio de los combustibles, vamos a impulsar el turismo que es una actividad que genera riqueza. Vamos a volver a comunicar al país con trenes balas. Vamos a impulsar la industria de la construcción. Vamos a resolver el problema del agua: el exceso en el sureste y la falta en el centro”, sintetizó el tabasqueño en un adelanto de un programa de gobierno.
En esta discusión, López Obrador aceptó la propuesta de Gabriel Quadri de tipificar en el Código Penal Federal el delito de enriquecimiento inexplicable. Peña Nieto se mantuvo al margen.
El episodio de la Ibero y los jóvenes
Vázquez Mota le recordó a Peña Nieto el episodio del “viernes negro” en la Universidad Iberoamericana. “No queremos a alguien que se vaya a esconder al baño para resolver los problemas del país”, lanzó.
“Lo de la Ibero no sólo fue un momento importante. Fue el momento del despertar de los jóvenes. Da muestras claras del vigor de la juventud”, indicó el priista. Negó que se escondiera en el baño y afirmó que “hice frente” a los grupos que protestaban en su contra.
A pesar de que era el tema de “México Frente al Mundo”, López Obrador aprovechó ese momento para anunciar un programa de atención a los 7 millones de jóvenes sin trabajo ni estudio. Citó el caso de un programa del mandatario norteamericano Franklin D. Roosevelt, quien en seis semanas generó cuatro millones de empleos, sobre todo para jóvenes, en medio de la Gran Depresión de los años treinta.
“Vamos a atender a los jóvenes. Si no vamos nosotros por los jóvenes, van otros, los que los llevan a las conductas antisociales”, reflexionó.
Lanzando un guiño muy claro al movimiento #YoSoy132 y a las manifestaciones anti-Peña Nieto en todo el país, López Obrador afirmó:
“Ahora los jóvenes han dado una gran lección. Qué vivan los estudiantes. Hoy es 10 de junio. Nunca más una represión a los que luchan por la libertad, por la democracia”.
Los últimos intentos de Vázquez Mota
En la segunda hora del debate, Vázquez Mota volvió a realizar intentos para enfrentar a Peña Nieto y a López Obrador como “dos caras de una misma moneda” o como “los dos PRI”. Recordó los casos de Tomás Yarrington y de Humberto Moreira, exmandatarios priistas, así como del diputado perredista Godoy, pero ninguno de sus adversarios cayó en el debate.
Peña Nieto sólo le respondió cuando la panista le reprochó que si el PRI hubiera aprobado la reforma laboral de este sexenio, existirían 400 mil nuevos empleos.
“Es imprecisa en la información que presenta. El PRI apoyó en más de 90 por ciento las iniciativas enviadas por el gobierno federal. El resto, quizá no se aprobaron por sus ausencias en la Cámara de Diputados”, reviró el priista.
También Vázquez Mota se fue por Quadri: “Creo que el señor Quadri es un académico que ha logrado respeto, pero cada voto para usted es para la familia de la señora Gordillo. Lástima que cada voto para usted es para una familia que ha venido acumulando tanto poder”.
En respuesta, Quadri mostró un video en donde Vázquez Mota le dice “querida amiga” a Elba Esther.
Cuando debatían el tema de desarrollo social y sustentable, la aspirante panista mostró una foto de López Obrador con Manuel Bartlett, el exsecretario de Gobernación priista y “artífice del fraude” en 1988, al tiempo que leyó la dedicatoria de Peña Nieto en su tesis de licenciatura. Vázquez Mota insistió que eran “dos rostros de una misma moneda”.
Sólo Peña Nieto le respondió:
“La dedicatoria de mi tesis es a mi padre, a mi madre, a mis hermanos. Y fue un gesto de cortesía que tuve esta dedicatoria” (a Arturo Montiel).
Jenaro Villamil, Álvaro Delgado, Rosalía Vergara y Juan Carlos Cruz
11 de junio de 2012
AMLO, Quadri, EPN y JVM durante el debate.
GUADALAJARA, Jal. (apro).- Los augurios de un debate ríspido entre Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador no se cumplieron. Ambos candidatos presidenciales, que encabezan ahora las encuestas, optaron por no atacarse en el segundo debate presidencial, mientras Josefina Vázquez Mota lanzó provocaciones a sus tres adversarios, desde el principio, e insistió en que los aspirantes del PRI y del PRD son “los rostros de una misma moneda”.
El aspirante presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, optó por “administrar” su ventaja aún en las encuestas, no se enfrascó en ningún ataque a López Obrador, mientras fue la primera vez que respondió a la dedicatoria que escribió en su tesis de licenciatura a Arturo Montiel, exgobernador mexiquense. “Fue un gesto de cortesía a quien era mi jefe en ese momento”, le reviró a Josefina Vázquez Mota.
Por su parte, Andrés Manuel López Obrador insistió en sus intervenciones en generar confianza ante los sectores más críticos al perredismo, se comprometió a “serenar” el país y llamar a un pacto de conciliación, leyó a los integrantes de su futuro gabinete y le dedicó una parte medular de su intervención a los jóvenes universitarios que se han movilizado en todo el país. “¡Qué vivan los jóvenes, qué vivan los estudiantes!”, afirmó.
López Obrador sólo le respondió un ataque a Vázquez Mota, cuando la aspirante presidencial del PAN le dijo que él se afilió al PRI en 1971, cuando ocurrió el Halconazo, y que compuso el himno del tricolor en Tabasco. El exjefe de Gobierno capitalino dijo que ambas cosas eran mentira, que en 1971 apenas estaba en primero de preparatoria.
Cuando todo indicaba que la figura y la herencia de Felipe Calderón iba a quedarse al margen del debate, el primer mandatario decidió intervenir a través de las redes sociales. A la mitad del evento, Calderón lanzó un mensaje en su cuenta de Twitter para replicar las cifras de Andrés Manuel López Obrador, quien detalló sus tres ejes para generar 800 mil millones de pesos en ahorro. El primer eje, combate a la corrupción y austeridad republicana, generaría 300 mil millones de pesos reduciendo los salarios de la alta burocracia, afirmó el tabasqueño.
Calderón le replicó sin mencionarlo explícitamente:
“Si el gobierno despidiera a todos los altos funcionarios, de director a presidente, ahorraría 2 mil millones de pesos, no 300 mil millones de pesos. Medio sueldo: mil millones de sueldos”.
Varios usuarios de redes sociales preguntaron si esta intervención del primer mandatario no violaba la ley electoral. Otros recordaron que tan sólo la Estela de Luz costó mil 200 millones de pesos. Es decir, las cuentas de Calderón significarían la construcción de dos Estelas de Luz, el monumento más cuestionado durante su sexenio.
El candidato del Partido Nueva Alianza, Gabriel Quadri hizo todo lo que pudo para que sus adversarios lo tomaran en cuenta. Les pidió que se pronunciaran sobre la “criminalización a la mujer”, sobre la propuesta de tres institutos, incluyendo el Instituto Octavio Paz, para promover la cultura mexicana y hasta sobre las relaciones con China.
Solamente Vázquez Mota se enfrascó con Quadri en un debate sobre el papel de Elba Esther Gordillo en el Panal. La panista indicó que un voto para el Panal sería “un voto para una familia”, la de Elba Esther. Quadri recordó un video en YouTube donde Vázquez Mota le decía “querida amiga” a la lideresa del SNTE.
Debate sobre crecimiento económico
En la primera ronda, Peña Nieto se concentró en su propuesta para mejorar el ingreso salarial de los mexicanos. “Hay una constante de lo que vengo escuchando: en el norte que en el sureste, en el centro, la gente me dice: no me alcanzo lo que gano para darle a mi familia lo que merece”.
“El centro de mi propuesta es que tú ganes más: darle valor a tu trabajo. Para lograrlo es importante es tomar el camino del crecimiento económico”, reiteró el ex gobernador mexiquense.
En su primer turno, López Obrador insistió que él logrará “un cambio tranquilo, con orden, sin conflictos, que vamos a hacer entre todos”. En tono conciliador insistió: “voy a gobernar para todos, para ricos y para pobres. Voy a gobernar para mis simpatizantes y para mis adversarios”.
Vázquez Mota se desmarcó de los otros tres candidatos, subrayando su condición de mujer. Esta estrategia la llevó a contar el primer “chiste” del debate. Llamó a imaginar cómo serían Peña Nieto, López Obrador y Quadri si fueran mujeres.
“Hagamos de cuenta que en lugar de 3 varones y una mujer, hay cuatro mujeres: una candidata del PRI muy bien peinada, muy arreglada, que le gusta la televisión”, ironizó Vázquez Mota en referencia a Peña Nieto.
“La candidata del Panal, una mujer capaz, tiene que pedirle permiso a su mamá para ir a tomar una decisión”, en referencia a Quadri y su relación con Elba Esther Gordillo.
“Una candidata del PRD que es muy difícil de entender: una mañana amanece amorosa y en la tarde ya no sabe”, afirmó al mencionar a López Obrador.
Ni López Obrador ni Peña Nieto respondieron a la gracejada de Vázquez Mota. El aspirante de la coalición de izquierda se dedicó a detallar su propuesta para impulsar el crecimiento económico.
“Vamos a generar 7 millones de nuevos empleos en el sexenio. Voy a explicar de dónde van a obtenerse los recursos”, afirmó. Según López Obrador, esto se lograría con tres medidas.
“Vamos a crecer sin aumentar impuestos, sin endeudar el país, eliminar el IETU. Vamos a generarlo en 3 formas: combatir la corrupción, vamos a generar austeridad republicana (no puede haber gobierno rico, con pueblo pobre); se van a terminar los privilegios fiscales. Tienen que pagar más los que tienen más. Vamos a ahorrar 800 mil millones de pesos con esas tres medidas. Eso lo vamos a destinar al crecimiento económico”.
Vázquez Mota le reviró diciéndole que no se podían reducir 300 mil millones del presupuesto federal recortando salarios de altos mandos. “Aún eliminando todo el aparato de gobierno, serían sólo 280 mil millones de pesos. Sus cuentas no salen, candidato del PRD”, reviró la candidata presidencial del PAN.
López Obrador explicó: la nómina de todo el gobierno federal es de 1 billón de pesos. El 3 por ciento de los puestos más altos absorbe el 26 por ciento d ese presupuesto. Si se reducen los salarios, se ahorran 300 mil millones de pesos sin despedir a nadie.
“La reforma fiscal progresiva nos va a generar 200 mil millones de pesos. Ese es el dinero que vamos a utilizar para rescatar al campo, vamos a construir 5 grandes refinerías, vamos a bajar de esta manera el precio de los combustibles, vamos a impulsar el turismo que es una actividad que genera riqueza. Vamos a volver a comunicar al país con trenes balas. Vamos a impulsar la industria de la construcción. Vamos a resolver el problema del agua: el exceso en el sureste y la falta en el centro”, sintetizó el tabasqueño en un adelanto de un programa de gobierno.
En esta discusión, López Obrador aceptó la propuesta de Gabriel Quadri de tipificar en el Código Penal Federal el delito de enriquecimiento inexplicable. Peña Nieto se mantuvo al margen.
El episodio de la Ibero y los jóvenes
Vázquez Mota le recordó a Peña Nieto el episodio del “viernes negro” en la Universidad Iberoamericana. “No queremos a alguien que se vaya a esconder al baño para resolver los problemas del país”, lanzó.
“Lo de la Ibero no sólo fue un momento importante. Fue el momento del despertar de los jóvenes. Da muestras claras del vigor de la juventud”, indicó el priista. Negó que se escondiera en el baño y afirmó que “hice frente” a los grupos que protestaban en su contra.
A pesar de que era el tema de “México Frente al Mundo”, López Obrador aprovechó ese momento para anunciar un programa de atención a los 7 millones de jóvenes sin trabajo ni estudio. Citó el caso de un programa del mandatario norteamericano Franklin D. Roosevelt, quien en seis semanas generó cuatro millones de empleos, sobre todo para jóvenes, en medio de la Gran Depresión de los años treinta.
“Vamos a atender a los jóvenes. Si no vamos nosotros por los jóvenes, van otros, los que los llevan a las conductas antisociales”, reflexionó.
Lanzando un guiño muy claro al movimiento #YoSoy132 y a las manifestaciones anti-Peña Nieto en todo el país, López Obrador afirmó:
“Ahora los jóvenes han dado una gran lección. Qué vivan los estudiantes. Hoy es 10 de junio. Nunca más una represión a los que luchan por la libertad, por la democracia”.
Los últimos intentos de Vázquez Mota
En la segunda hora del debate, Vázquez Mota volvió a realizar intentos para enfrentar a Peña Nieto y a López Obrador como “dos caras de una misma moneda” o como “los dos PRI”. Recordó los casos de Tomás Yarrington y de Humberto Moreira, exmandatarios priistas, así como del diputado perredista Godoy, pero ninguno de sus adversarios cayó en el debate.
Peña Nieto sólo le respondió cuando la panista le reprochó que si el PRI hubiera aprobado la reforma laboral de este sexenio, existirían 400 mil nuevos empleos.
“Es imprecisa en la información que presenta. El PRI apoyó en más de 90 por ciento las iniciativas enviadas por el gobierno federal. El resto, quizá no se aprobaron por sus ausencias en la Cámara de Diputados”, reviró el priista.
También Vázquez Mota se fue por Quadri: “Creo que el señor Quadri es un académico que ha logrado respeto, pero cada voto para usted es para la familia de la señora Gordillo. Lástima que cada voto para usted es para una familia que ha venido acumulando tanto poder”.
En respuesta, Quadri mostró un video en donde Vázquez Mota le dice “querida amiga” a Elba Esther.
Cuando debatían el tema de desarrollo social y sustentable, la aspirante panista mostró una foto de López Obrador con Manuel Bartlett, el exsecretario de Gobernación priista y “artífice del fraude” en 1988, al tiempo que leyó la dedicatoria de Peña Nieto en su tesis de licenciatura. Vázquez Mota insistió que eran “dos rostros de una misma moneda”.
Sólo Peña Nieto le respondió:
“La dedicatoria de mi tesis es a mi padre, a mi madre, a mis hermanos. Y fue un gesto de cortesía que tuve esta dedicatoria” (a Arturo Montiel).
Iglesia Católica pide al IFE explicar mecánica del voto
Iglesia Católica pide al IFE explicar mecánica del voto
A través del semanario Desde la Fe, la Iglesia Católica criticó al Instituto Federal Electoral por no usar tiempos oficiales para explicar al ciudadano la mécanica a seguir al acudir a las urnas
Domingo 10 de junio de 2012
Ruth Rodríguez / El Universal
Previó a las elecciones presidenciales, la Iglesia Católica criticó que el Instituto Federal Electoral (IFE) no ha aprovechado -como ha hecho en otras elecciones- los tiempos oficiales en los medios de comunicación para aclarar muy bien el uso de las boletas electorales, a fin de evitar equívocos y errores en el momento de emitir el voto.
Lo mismo sucede -advirtió- con las encuestas de opinión que marcan distintos escenarios, pero todavía muy imprecisos de qué candidato presidencial será el ganador.
Los ciudadanos -aseguró la editorial del semanario católico Desde la Fe de la Arquidiócesis de México- deben entender perfectamente la mecánica a seguir en la elección de los distintos niveles.
Mencionó que la ciudadanía ha sido bombardeada con spots y carteles propagandísticos, pero no ha recibido una sola explicación del procedimiento que se debe seguir para marcar las boletas.
"Sería verdaderamente lamentable que, por falta de una clara información, muchos votos sean desechados como nulos por algunas inconsistencias que desde hoy pueden evitarse. La claridad y la sencillez son elementos indispensables junto con una información oportuna", indicó.
Informó que el proceso electoral se acerca a la recta final, al tiempo que los candidatos se esfuerzan por mostrar sus mejores habilidades discursivas y presentar las propuestas de gobierno más convincentes.
"No faltan los ataques entre los distintos contrincantes políticos -propios de la intensidad de la contienda-, provocando un ambiente más intenso".
Mientras tanto, agregó, los electores, todos los mexicanos en capacidad de votar, se preparan para tomar sus decisiones.
"Hay quienes ya tienen bien definido su voto; hay muchos otros indecisos que están atentos a los últimos acontecimientos, y hay algunos, sin duda, indiferentes, que todavía deben ser convencidos de lo más elemental: salir a votar", comentó.
Durante un largo periodo, la primera labor del Instituto Federal Electoral (IFE) ha sido promover con campañas de concientización la participación ciudadana.
xag
A través del semanario Desde la Fe, la Iglesia Católica criticó al Instituto Federal Electoral por no usar tiempos oficiales para explicar al ciudadano la mécanica a seguir al acudir a las urnas
Domingo 10 de junio de 2012
Ruth Rodríguez / El Universal
Previó a las elecciones presidenciales, la Iglesia Católica criticó que el Instituto Federal Electoral (IFE) no ha aprovechado -como ha hecho en otras elecciones- los tiempos oficiales en los medios de comunicación para aclarar muy bien el uso de las boletas electorales, a fin de evitar equívocos y errores en el momento de emitir el voto.
Lo mismo sucede -advirtió- con las encuestas de opinión que marcan distintos escenarios, pero todavía muy imprecisos de qué candidato presidencial será el ganador.
Los ciudadanos -aseguró la editorial del semanario católico Desde la Fe de la Arquidiócesis de México- deben entender perfectamente la mecánica a seguir en la elección de los distintos niveles.
Mencionó que la ciudadanía ha sido bombardeada con spots y carteles propagandísticos, pero no ha recibido una sola explicación del procedimiento que se debe seguir para marcar las boletas.
"Sería verdaderamente lamentable que, por falta de una clara información, muchos votos sean desechados como nulos por algunas inconsistencias que desde hoy pueden evitarse. La claridad y la sencillez son elementos indispensables junto con una información oportuna", indicó.
Informó que el proceso electoral se acerca a la recta final, al tiempo que los candidatos se esfuerzan por mostrar sus mejores habilidades discursivas y presentar las propuestas de gobierno más convincentes.
"No faltan los ataques entre los distintos contrincantes políticos -propios de la intensidad de la contienda-, provocando un ambiente más intenso".
Mientras tanto, agregó, los electores, todos los mexicanos en capacidad de votar, se preparan para tomar sus decisiones.
"Hay quienes ya tienen bien definido su voto; hay muchos otros indecisos que están atentos a los últimos acontecimientos, y hay algunos, sin duda, indiferentes, que todavía deben ser convencidos de lo más elemental: salir a votar", comentó.
Durante un largo periodo, la primera labor del Instituto Federal Electoral (IFE) ha sido promover con campañas de concientización la participación ciudadana.
xag
EL JUDAS DE LA DEMOCRACIA
LA POSTURA DE FOX DE FAVORECER A PEÑA NIETO EVIDENCIA DOS COSAS:
1) QUE NO LE INTERESA MEXICO NI LA DEMOCRACIA
2) QUE ES MUY POSIBLE QUE AMLO SEA EL MEJOR CANDIDATO... PARA TODOS.
.jpg)
1) QUE NO LE INTERESA MEXICO NI LA DEMOCRACIA
2) QUE ES MUY POSIBLE QUE AMLO SEA EL MEJOR CANDIDATO... PARA TODOS.
.jpg)
sábado, 9 de junio de 2012
DESPIERTA TU QUE ADORMECES TRANQUILAMENTE...
ESTIMADO CONCIUDADANO, NO SIGAS ADORMECIDO REFERENTE A TI MISMO Y LA REALIDAD QUE TE RODEA... ¡DESPIERTA TU QUE DUERMES Y TOMA CONCIENCIA!
Piden en marcha voto útil para López Obrador
Proceso » Piden en marcha voto útil para López Obrador
La Redacción
9 de junio de 2012 · Elecciones2012
Simpatizantes de AMLO protestan en el IFE.
Foto: Eduardo Miranda
MÉXICO, D.F. (apro).- Aproximadamente cinco mil simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador marcharon esta tarde del Ángel de la Independencia al Zócalo capitalino.
La manifestación, denominada “Por la Esperanza”, inició minutos antes de las 17:00 horas y en ella sus participantes pidieron el voto útil a favor del candidato de la coalición Movimiento Progresista.
Entre los manifestantes están integrantes de grupos del PRD, de Morena, #YoSoy132, además de la UNAM y la UAM, quienes gritaron consignas a favor del aspirante de las izquierdas.
Los manifestantes recibieron el apoyo de los automovilistas que transitan por el Paseo de la Reforma. En la marcha participa el escritor Paco Ignacio Taibo II.
“Ni Peña, ni Mota por Obrador se vota”, “El pueblo callado jamás será escuchado”, “El pueblo unido jamás será vencido”, “Es un honor estar con Obrador”, “Gracias Ibero por correr a ese culero”, fueron algunas de las consignas que lanzaron los participantes.
Elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal realizaron cortes a la circulación.
La Redacción
9 de junio de 2012 · Elecciones2012
Simpatizantes de AMLO protestan en el IFE.
Foto: Eduardo Miranda
MÉXICO, D.F. (apro).- Aproximadamente cinco mil simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador marcharon esta tarde del Ángel de la Independencia al Zócalo capitalino.
La manifestación, denominada “Por la Esperanza”, inició minutos antes de las 17:00 horas y en ella sus participantes pidieron el voto útil a favor del candidato de la coalición Movimiento Progresista.
Entre los manifestantes están integrantes de grupos del PRD, de Morena, #YoSoy132, además de la UNAM y la UAM, quienes gritaron consignas a favor del aspirante de las izquierdas.
Los manifestantes recibieron el apoyo de los automovilistas que transitan por el Paseo de la Reforma. En la marcha participa el escritor Paco Ignacio Taibo II.
“Ni Peña, ni Mota por Obrador se vota”, “El pueblo callado jamás será escuchado”, “El pueblo unido jamás será vencido”, “Es un honor estar con Obrador”, “Gracias Ibero por correr a ese culero”, fueron algunas de las consignas que lanzaron los participantes.
Elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal realizaron cortes a la circulación.
Tras revelaciones del diario The Guardian… se les cayó el teatro
Proceso » Tras revelaciones del diario The Guardian… se les cayó el teatro
Jenaro Villamil / 9 de junio de 2012
Confirma The Guardian plan de promoción entre Televisa y EPN.
Tuvieron que pasar siete años y muchos desencuentros con directivos de Televisa y sus personeros para que se conociera con nitidez que el consorcio de avenida Chapultepec le apostó al mexiquense Enrique Peña Nieto desde 2005. El 23 de octubre de ese año, cuando Proceso informó sobre el plan de Televisa para impulsar al priista, muchos intentaron desacreditarlo. Pero el jueves 7, cuando el diario británico The Guardian publicó un reportaje que documenta las maniobras del consorcio de Emilio Azcárraga Jean, entonces sí se les cayó el teatro…
La publicación del reportaje del diario británico The Guardian el jueves 7 en el que, con base en “docenas de archivos informáticos”, describe el ambicioso proyecto de asesoría y venta de cobertura favorable en la pantalla de la empresa de Emilio Azcárraga Jean al mexiquense Enrique Peña Nieto, confirma lo que Proceso ha documentado desde hace siete años.
Jo Tuckman, corresponsal de The Guardian, asegura que el cruce de información contenida en hojas Excel y en Power Point le permitieron comprobar, entre otras cosas, que la aplicación del presupuesto 2005-2006 a favor de Peña Nieto se cumplió a través de la venta de 200 noticias, informes y entrevistas.
La noticia provocó una auténtica conmoción al interior del equipo del candidato presidencial del PRI-PVEM y entre los directivos de Grupo Televisa.
El reportaje de Tuckman incluye también información hasta ahora desconocida acerca de un proyecto de 60 millones de pesos pagados por el gobierno de Vicente Fox en abril de 2005 para “golpear al aspirante de la izquierda a la Presidencia de México”, Andrés Manuel López Obrador, a través de programas de entretenimiento como Big Brother y El Privilegio de Mandar.
La información de The Guardian amplió y confirma lo que este semanario comenzó a documentar en el reportaje “Manipulación informativa, negocio publicitario”. Publicado el 23 de octubre de 2005, el texto reveló que “Televisa negoció con el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, una ambiciosa estrategia para proyectar a este joven mandatario como candidato presidencial en 2011” (Proceso1512).
(Extracto del reportaje que se publica esta semana en la revista Proceso 1858, ya en circulación)
Jenaro Villamil / 9 de junio de 2012
Confirma The Guardian plan de promoción entre Televisa y EPN.
Tuvieron que pasar siete años y muchos desencuentros con directivos de Televisa y sus personeros para que se conociera con nitidez que el consorcio de avenida Chapultepec le apostó al mexiquense Enrique Peña Nieto desde 2005. El 23 de octubre de ese año, cuando Proceso informó sobre el plan de Televisa para impulsar al priista, muchos intentaron desacreditarlo. Pero el jueves 7, cuando el diario británico The Guardian publicó un reportaje que documenta las maniobras del consorcio de Emilio Azcárraga Jean, entonces sí se les cayó el teatro…
La publicación del reportaje del diario británico The Guardian el jueves 7 en el que, con base en “docenas de archivos informáticos”, describe el ambicioso proyecto de asesoría y venta de cobertura favorable en la pantalla de la empresa de Emilio Azcárraga Jean al mexiquense Enrique Peña Nieto, confirma lo que Proceso ha documentado desde hace siete años.
Jo Tuckman, corresponsal de The Guardian, asegura que el cruce de información contenida en hojas Excel y en Power Point le permitieron comprobar, entre otras cosas, que la aplicación del presupuesto 2005-2006 a favor de Peña Nieto se cumplió a través de la venta de 200 noticias, informes y entrevistas.
La noticia provocó una auténtica conmoción al interior del equipo del candidato presidencial del PRI-PVEM y entre los directivos de Grupo Televisa.
El reportaje de Tuckman incluye también información hasta ahora desconocida acerca de un proyecto de 60 millones de pesos pagados por el gobierno de Vicente Fox en abril de 2005 para “golpear al aspirante de la izquierda a la Presidencia de México”, Andrés Manuel López Obrador, a través de programas de entretenimiento como Big Brother y El Privilegio de Mandar.
La información de The Guardian amplió y confirma lo que este semanario comenzó a documentar en el reportaje “Manipulación informativa, negocio publicitario”. Publicado el 23 de octubre de 2005, el texto reveló que “Televisa negoció con el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, una ambiciosa estrategia para proyectar a este joven mandatario como candidato presidencial en 2011” (Proceso1512).
(Extracto del reportaje que se publica esta semana en la revista Proceso 1858, ya en circulación)
Proceso » Niega Loret haber reconocido contubernio Peña-Televisa
Proceso » Niega Loret haber reconocido contubernio Peña-Televisa
La Redacción / 8 de junio de 2012
El conductor Carlos Loret de Mola y el dueño de Televisa, Emilio Azcárraga.
Foto: Octavio Gómez
MÉXICO, D.F. (apro).- El titular del noticiero Primero Noticias de Televisa, Carlos Loret de Mola, negó hoy que en la conversación virtual que sostuvo con su excolaboradora Laura Barranco en octubre de 2005, validara en algún momento la información divulgada por el semanario Proceso sobre el Plan de Acción 2005-2006 que suscribieron el entonces gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto y la empresa Televisa, a cambio de 693 millones de pesos por ese primer año.
En una carta dirigida a su colega Carmen Aristegui, Loret de Mola intenta deslindarse de la revelación hecha por Barranco, actual jefa de información de MVS Noticias, en el sentido de que el periodista de Televisa le confió que lo publicado por Proceso “todo, absolutamente todo, es verdad”.
Sobre este punto en particular, Loret de Mola dice en su carta:
“En ese supuesto chat privado de 2005 habría yo expresado que el documento de Proceso es ‘todo, absolutamente todo es verdad’. Si lo expresé, basta observar el contexto para darse cuenta de que no se puede inferir que estaba corroborando el reportaje de Proceso, menos aún los documentos que desde entonces ha presentado: me estaba quejando específicamente de los infomerciales”.
Luego de argumentar que los documentos a los que hace referencia Proceso –nunca menciona el nombre del diario The Guardian– no tienen el nombre de quien los suscribió y tampoco sellos, logotipos ni nada que pueda probar que Peña Nieto contrató espacios de publicidad para posicionar su imagen, el titular de Primero Noticias arguye:
“Por ejemplo, el reportaje de Proceso de octubre de 2005 al que nos habríamos referido en el chat, señala que el acuerdo incluiría notas informativas y entrevistas en Primero Noticias, el espacio a mi cargo, que nunca presenté ni hice. Son cosas que no sucedieron. Cualquier monitoreo puede dar cuenta de ello”, subraya.
Según Loret de Mola el documento difundido por Proceso “más bien delinea un plan que no ocurrió, que no se materializó. Por eso hoy estoy convencido de que no es exacto, no es preciso y no es verdadero”, insiste.
Y afirma que Televisa nunca le ha pedido nada de Peña Nieto y que lo ha criticado libremente en cuantas ocasiones ha querido.
“He dicho varias veces en los últimos años y lo repito en esta oportunidad: a mí Televisa nunca me ha pedido nada de Peña Nieto. Lo he criticado libremente en cuantas ocasiones he querido: por el caso Paulette, por las inundaciones en su estado, por sus aliados impresentables, por su rechazo a las reformas e incluso por su gasto excesivo en imagen. Hay constancia videograbada y escrita de todo ello”.
Minutos más tarde, el también columnista de El Universal escribió en su cuenta de Twitter lo siguiente:
“Estamos en temporada de guerras sucias. Cuando baje la marea, la verdad prevalecerá. No tengo nada que esconderles #AmíQueMeEsculquen.
Aristegui también tutiteó algo en su cuenta @AristeguiOnline:
Documento de ‘Proceso’ no es exacto, preciso ni verdadero: Carlos Loret http://arist.mx/bsRRc
Antes de que Loret de Mola leyera en su noticiario vespertino de Radio Fórmula la carta que le hizo llegar a Aristegui, en las redes sociales el tema fue ampliamente comentado en las redes sociales.
Sobre todo, después de que la periodista Laura Barranco revelara el contenido de un chat interno en el que Loret validaba la información publicada por Proceso en 2005 y ayer también por el diario británico.
El nombre de Laura Barranco, The Guardian y EPN-Televisa se mantuvieron la mayor parte del día como Trending Topic en Twitter.
Por su parte, el presidente de Televisa, Emilio Azcárraga Jean, sólo publicó, alrededor de las16:00 horas, el link a una nota del portal de Noticieros Televisa (http://bit.ly/KC7412) sobre el desmentido de su empresa al diario inglés que para esa hora ya había hecho públicos los documentos en los que sustentó el reportaje publicado el jueves.
Algunos tuiteros aprovecharon el tuit para reclamarle.
@Emekun: “@eazcarraga creíble será cuando otra institución lo desmienta. Ser juez y parte no es opción”.
@je_roldan: “@eazcarraga #sokeeeee???? bato….#sokeeeee????”
@Vilchis00: “@eazcarraga ya te contestaron otra vez buey….”, le escribieron
El conductor Carlos Loret de Mola y el dueño de Televisa, Emilio Azcárraga.
Foto: Octavio Gómez
MÉXICO, D.F. (apro).- El titular del noticiero Primero Noticias de Televisa, Carlos Loret de Mola, negó hoy que en la conversación virtual que sostuvo con su excolaboradora Laura Barranco en octubre de 2005, validara en algún momento la información divulgada por el semanario Proceso sobre el Plan de Acción 2005-2006 que suscribieron el entonces gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto y la empresa Televisa, a cambio de 693 millones de pesos por ese primer año.
En una carta dirigida a su colega Carmen Aristegui, Loret de Mola intenta deslindarse de la revelación hecha por Barranco, actual jefa de información de MVS Noticias, en el sentido de que el periodista de Televisa le confió que lo publicado por Proceso “todo, absolutamente todo, es verdad”.
Sobre este punto en particular, Loret de Mola dice en su carta:
“En ese supuesto chat privado de 2005 habría yo expresado que el documento de Proceso es ‘todo, absolutamente todo es verdad’. Si lo expresé, basta observar el contexto para darse cuenta de que no se puede inferir que estaba corroborando el reportaje de Proceso, menos aún los documentos que desde entonces ha presentado: me estaba quejando específicamente de los infomerciales”.
Luego de argumentar que los documentos a los que hace referencia Proceso –nunca menciona el nombre del diario The Guardian– no tienen el nombre de quien los suscribió y tampoco sellos, logotipos ni nada que pueda probar que Peña Nieto contrató espacios de publicidad para posicionar su imagen, el titular de Primero Noticias arguye:
“Por ejemplo, el reportaje de Proceso de octubre de 2005 al que nos habríamos referido en el chat, señala que el acuerdo incluiría notas informativas y entrevistas en Primero Noticias, el espacio a mi cargo, que nunca presenté ni hice. Son cosas que no sucedieron. Cualquier monitoreo puede dar cuenta de ello”, subraya.
Según Loret de Mola el documento difundido por Proceso “más bien delinea un plan que no ocurrió, que no se materializó. Por eso hoy estoy convencido de que no es exacto, no es preciso y no es verdadero”, insiste.
Y afirma que Televisa nunca le ha pedido nada de Peña Nieto y que lo ha criticado libremente en cuantas ocasiones ha querido.
“He dicho varias veces en los últimos años y lo repito en esta oportunidad: a mí Televisa nunca me ha pedido nada de Peña Nieto. Lo he criticado libremente en cuantas ocasiones he querido: por el caso Paulette, por las inundaciones en su estado, por sus aliados impresentables, por su rechazo a las reformas e incluso por su gasto excesivo en imagen. Hay constancia videograbada y escrita de todo ello”.
Minutos más tarde, el también columnista de El Universal escribió en su cuenta de Twitter lo siguiente:
“Estamos en temporada de guerras sucias. Cuando baje la marea, la verdad prevalecerá. No tengo nada que esconderles #AmíQueMeEsculquen.
Aristegui también tutiteó algo en su cuenta @AristeguiOnline:
Documento de ‘Proceso’ no es exacto, preciso ni verdadero: Carlos Loret http://arist.mx/bsRRc
Antes de que Loret de Mola leyera en su noticiario vespertino de Radio Fórmula la carta que le hizo llegar a Aristegui, en las redes sociales el tema fue ampliamente comentado en las redes sociales.
Sobre todo, después de que la periodista Laura Barranco revelara el contenido de un chat interno en el que Loret validaba la información publicada por Proceso en 2005 y ayer también por el diario británico.
El nombre de Laura Barranco, The Guardian y EPN-Televisa se mantuvieron la mayor parte del día como Trending Topic en Twitter.
Por su parte, el presidente de Televisa, Emilio Azcárraga Jean, sólo publicó, alrededor de las16:00 horas, el link a una nota del portal de Noticieros Televisa (http://bit.ly/KC7412) sobre el desmentido de su empresa al diario inglés que para esa hora ya había hecho públicos los documentos en los que sustentó el reportaje publicado el jueves.
Algunos tuiteros aprovecharon el tuit para reclamarle.
@Emekun: “@eazcarraga creíble será cuando otra institución lo desmienta. Ser juez y parte no es opción”.
@je_roldan: “@eazcarraga #sokeeeee???? bato….#sokeeeee????”
@Vilchis00: “@eazcarraga ya te contestaron otra vez buey….”, le escribieron
Proceso » Televisa tramó plan para acabar con AMLO
Proceso » Televisa tramó plan para acabar con AMLO: The Guardian
La Redacción / 8 de junio de 2012
MÉXICO, D.F., (apro).- “Que AMLO no gane las elecciones del 2006”. Este objetivo se lee en el documento Estrategia de Comunicación, una presentación de Power Point atribuida a la empresa Televisa y publicada este día por el periódico inglés The Guardian.
El documento está fechado en abril de 2005 y no tiene firmas ni sellos oficiales, pero el diario pudo corroborar en su investigación la verosimilitud de la campaña de desprestigio contra el ahora candidato de la coalición Movimiento Progresista.
La campaña de desprestigio se basa en cuestionar la relación de López Obrador con Gustavo Ponce, su entonces secretario de Finanzas y René Bejarano, exsecretario particular.
También: “Mostrar la ineptitud, rezagos en el DF y equipo de trabajo; Exhibir la ineficacia de AMLO y de su equipo; Impunidad, equipo de trabajo; Posicionar a otros líderes-precandidatos; Fijar una nueva agenda pública, inseguridad”.
Cita el documento: “No es posible sustituir un agente de esperanza con un hueco. Hace falta una esperanza o una promesa mayor (…) Una opción alternativa es generar escenarios que provoquen temor. Fue el caso de Brasil, pero no fue suficiente. Allá se utilizó el tema de la devaluación y la crisis económica”.
Para consultar los documentos íntegros publicados por The Guardian, dar clic en el siguiente link
http://www.guardian.co.uk/world/interactive/2012/jun/08/mexico-media-scandal-lopez-obrador
Los documentos difundidos por The Guardian aquí:
The Guardian: Documentos sobre relación entre EPN y Televisa
La Redacción / 8 de junio de 2012
El documento está fechado en abril de 2005 y no tiene firmas ni sellos oficiales, pero el diario pudo corroborar en su investigación la verosimilitud de la campaña de desprestigio contra el ahora candidato de la coalición Movimiento Progresista.
La campaña de desprestigio se basa en cuestionar la relación de López Obrador con Gustavo Ponce, su entonces secretario de Finanzas y René Bejarano, exsecretario particular.
También: “Mostrar la ineptitud, rezagos en el DF y equipo de trabajo; Exhibir la ineficacia de AMLO y de su equipo; Impunidad, equipo de trabajo; Posicionar a otros líderes-precandidatos; Fijar una nueva agenda pública, inseguridad”.
Cita el documento: “No es posible sustituir un agente de esperanza con un hueco. Hace falta una esperanza o una promesa mayor (…) Una opción alternativa es generar escenarios que provoquen temor. Fue el caso de Brasil, pero no fue suficiente. Allá se utilizó el tema de la devaluación y la crisis económica”.
Los “objetivos generales de comunicación” de dicho plan son: “Reorientar la presencia de AMLO en medios nacionales; Desmantelar la percepción pública de que AMLO es mártir/salvador y contrarrestar su discurso; Generar la percepción de que no está decidida la contienda presidencial del 2006; Que AMLO no gane las elecciones del 2006”.
Y más: “Modificar los términos del debate; exhibir las debilidades del equipo de AMLO; promover voceros críticos; disminuir el porcentaje de posibles votantes de AMLO; Fomentar un debate de propuestas”.
Para consultar los documentos íntegros publicados por The Guardian, dar clic en el siguiente link
http://www.guardian.co.uk/world/interactive/2012/jun/08/mexico-media-scandal-lopez-obrador
Los documentos difundidos por The Guardian aquí:
The Guardian: Documentos sobre relación entre EPN y Televisa
Afirman que Loret conocía plan anti AMLO
Afirman que Loret conocía plan anti AMLO - Vanguardia
Fuente: 24 Horas / 09 junio 2012
Laura Barranco, excolaboradora de Carlos Loret de Mola, aseguró que el periodista tenía conocimiento de las acciones de Televisa para desprestigiar a Andrés Manuel López Obrador y para promover a Enrique Peña Nieto, entonces gobernador del Estado de México
MÉXICO.- En entrevista con Carmen Aristegui, en Noticias MVS, Barranco señaló que Loret de Mola le dijo: “Todo, absolutamente todo es verdad”.
Barranco dio lectura a una conversación que tuvo en 2005 con Carlos Loret, a través del chat, durante la transmisión de Primero Noticias, días después de que se publicara el reportaje de Jenaro Villamil en la revista Proceso sobre los vínculos de Peña Nieto con la televisora.
En la conversación, Loret de Mola indicó: “Lo que no tiene madre es que Alejandro Quintero ande comprometiendo entrevistas, pero lo peor es que trabaje aquí y que lo dejen hacer todo lo que hace”.
Esa revelación se dio en el marco de lo publicado el jueves por el diario The Guardian, que reveló que Televisa vendió a Peña Nieto y a Vicente Fox una campaña para hundir el prestigio de López Obrador.
Por su parte, Loret afirmó que los documentos publicados por The Guardian aparecieron en 2005 en la revista Proceso, que no se realizaron en Televisa y que su contenido nunca se realizó.
“Habla de una cantidad de entrevistas, programas y reportajes que jamás se realizaron ni pasaron al aire”, expuso.
En una carta dirigida a Aristegui, Loret de Mola respondió a las revelaciones de su excolaboradora Laura Barranco, quien dijo que todo era verdad.
“Si lo expresé, basta observar el contexto para darse cuenta de que no se puede inferir que estaba corroborando el reportaje de Proceso, menos aún los documentos que desde entonces ha presentado: me estaba quejando específicamente de los infomerciales”, afirmó Loret.
cv
Fuente: 24 Horas / 09 junio 2012
Laura Barranco, excolaboradora de Carlos Loret de Mola, aseguró que el periodista tenía conocimiento de las acciones de Televisa para desprestigiar a Andrés Manuel López Obrador y para promover a Enrique Peña Nieto, entonces gobernador del Estado de México
Foto: Vanguardia-Archivo
MÉXICO.- En entrevista con Carmen Aristegui, en Noticias MVS, Barranco señaló que Loret de Mola le dijo: “Todo, absolutamente todo es verdad”.
Barranco dio lectura a una conversación que tuvo en 2005 con Carlos Loret, a través del chat, durante la transmisión de Primero Noticias, días después de que se publicara el reportaje de Jenaro Villamil en la revista Proceso sobre los vínculos de Peña Nieto con la televisora.
En la conversación, Loret de Mola indicó: “Lo que no tiene madre es que Alejandro Quintero ande comprometiendo entrevistas, pero lo peor es que trabaje aquí y que lo dejen hacer todo lo que hace”.
Esa revelación se dio en el marco de lo publicado el jueves por el diario The Guardian, que reveló que Televisa vendió a Peña Nieto y a Vicente Fox una campaña para hundir el prestigio de López Obrador.
Por su parte, Loret afirmó que los documentos publicados por The Guardian aparecieron en 2005 en la revista Proceso, que no se realizaron en Televisa y que su contenido nunca se realizó.
“Habla de una cantidad de entrevistas, programas y reportajes que jamás se realizaron ni pasaron al aire”, expuso.
En una carta dirigida a Aristegui, Loret de Mola respondió a las revelaciones de su excolaboradora Laura Barranco, quien dijo que todo era verdad.
“Si lo expresé, basta observar el contexto para darse cuenta de que no se puede inferir que estaba corroborando el reportaje de Proceso, menos aún los documentos que desde entonces ha presentado: me estaba quejando específicamente de los infomerciales”, afirmó Loret.
cv
viernes, 8 de junio de 2012
AMLO en subida, EPN, JVM y Quadri en bajada: Mitofsky. Con Denise Maerker
AMLO en subida, EPN, JVM y Quadri en bajada: Mitofsky. Con Denise Maerker
8 de Junio, 2012
Roy Campos, presidente de Consulta Mitofsky, indicó que con todos los temas relevantes que han salido a lo largo de esta semana, previo al debate todos los candidatos están tratando de imponer un tema para el ejercicio que se llevará a cabo el próximo domingo desde Guadalajara, Jalisco, en el que cree estarán todos contra todos.
Roy Campos, presidente de Consulta Mitofsky, comentó con base en el análisis que realiza a los ejercicios que sacan siete diferentes casas encuestadoras, hasta este momento Andrés Manuel López Obrador va en subida, mientras que Enrique Peña Nieto, Josefina Vázquez Mota y Gabriel Quadri van de bajada en las preferencias electorales.
Esto luego de mencionar que la sorpresa de la semana, tras la encuesta que sacó el periódico Reforma, es la que este miércoles dio a conocer Excélsior en la que empata con 28 puntos al candidato de Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, con la panista Josefina Vázquez Mota.
Ante lo cual, dijo Campos, es la única encuesta que trae estos números, ya que en promedio las demás marcan una distancia de 4.6 por ciento.
Por otra parte, consideró a esta semana de campaña, por todos los temas que han destacado en ella, pues mientras el lunes resaltaron las declaraciones del ex presidente Vicente Fox, el martes se dieron a conocer los spots de Vázquez Mota contra AMLO, para el miércoles López Obrador se niega a firmar un pacto con intelectuales, propuesto por María Elena Morera.
No obstante, para el día jueves lo destacable fue la declaración del IFE y Gobernación, mientras que este viernes amanecimos con la noticia del rotativo británico The Guardian, sobre una supuesta negociación entre Televisa y el gobierno del Estado de México, para favorecer a Enrique Peña Nieto durante su gestión como gobernador de la entidad.
Al respecto, agregó que con dichos temas, previo al debate, todos los candidatos están tratando de imponer un tema para este ejercicio que se llevará a cabo el próximo domingo desde Guadalajara, Jalisco.
De acuerdo con Campos, esto es el cierre de una campaña intensa, que en su última etapa se centrará en la aceptación de los resultados.
Con respecto al sospechosismo que existía en torno a la supuesta aparición de Hildebrando en el conteo rápido, que el IFE ya desmintió, Roy Campos, opinó que se trata de un tema que no ha sabido salir, ya que en el momento en que se pregunta en Tercer Grado quién calificará la elección, la respuesta dada es los ciudadanos, siendo que pudieron haber dicho el IFE, que es la institución.
Finalmente, respecto al debate, dijo esperar que el próximo domingo se den todos contra todos, es decir, "Peña Nieto le pega a dos, Josefina Vázquez Mota le pega a dos, a la mejor López Obrador ignora a Josefina al decirle que son lo mismo".
dcv
8 de Junio, 2012
Roy Campos, presidente de Consulta Mitofsky, indicó que con todos los temas relevantes que han salido a lo largo de esta semana, previo al debate todos los candidatos están tratando de imponer un tema para el ejercicio que se llevará a cabo el próximo domingo desde Guadalajara, Jalisco, en el que cree estarán todos contra todos.
Roy Campos, presidente de Consulta Mitofsky, comentó con base en el análisis que realiza a los ejercicios que sacan siete diferentes casas encuestadoras, hasta este momento Andrés Manuel López Obrador va en subida, mientras que Enrique Peña Nieto, Josefina Vázquez Mota y Gabriel Quadri van de bajada en las preferencias electorales.
Esto luego de mencionar que la sorpresa de la semana, tras la encuesta que sacó el periódico Reforma, es la que este miércoles dio a conocer Excélsior en la que empata con 28 puntos al candidato de Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, con la panista Josefina Vázquez Mota.
Ante lo cual, dijo Campos, es la única encuesta que trae estos números, ya que en promedio las demás marcan una distancia de 4.6 por ciento.
Por otra parte, consideró a esta semana de campaña, por todos los temas que han destacado en ella, pues mientras el lunes resaltaron las declaraciones del ex presidente Vicente Fox, el martes se dieron a conocer los spots de Vázquez Mota contra AMLO, para el miércoles López Obrador se niega a firmar un pacto con intelectuales, propuesto por María Elena Morera.
No obstante, para el día jueves lo destacable fue la declaración del IFE y Gobernación, mientras que este viernes amanecimos con la noticia del rotativo británico The Guardian, sobre una supuesta negociación entre Televisa y el gobierno del Estado de México, para favorecer a Enrique Peña Nieto durante su gestión como gobernador de la entidad.
Al respecto, agregó que con dichos temas, previo al debate, todos los candidatos están tratando de imponer un tema para este ejercicio que se llevará a cabo el próximo domingo desde Guadalajara, Jalisco.
De acuerdo con Campos, esto es el cierre de una campaña intensa, que en su última etapa se centrará en la aceptación de los resultados.
Con respecto al sospechosismo que existía en torno a la supuesta aparición de Hildebrando en el conteo rápido, que el IFE ya desmintió, Roy Campos, opinó que se trata de un tema que no ha sabido salir, ya que en el momento en que se pregunta en Tercer Grado quién calificará la elección, la respuesta dada es los ciudadanos, siendo que pudieron haber dicho el IFE, que es la institución.
Finalmente, respecto al debate, dijo esperar que el próximo domingo se den todos contra todos, es decir, "Peña Nieto le pega a dos, Josefina Vázquez Mota le pega a dos, a la mejor López Obrador ignora a Josefina al decirle que son lo mismo".
dcv
Perredistas exigen a IFE frenar “campañas sucias” contra AMLO
Perredistas exigen a IFE frenar “campañas sucias” contra AMLO | El Economista
8 Junio, 2012 / Credito:Notimex
Unos 200 líderes, candidatos y militantes del PRD capitalino se manifestaron frente a la sede del IFE para demandar al consejero presidente, Leonardo Valdés Zurita, se frenen lo que ellos llamaron “la campaña sucia” instrumentada por el PAN contra el candidato de la coalición Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador.
Por una hora, los manifestantes, encabezados por el dirigente del PRD-DF, Manuel Oropeza, exigieron con pancartas, mantas y consignas frenar la difusión de un spot del PAN que está pautado para aparecer el domingo 10 de junio, donde se edita y se truquean palabras de López Obrador para que parezca que respalda la lucha armada.
“Exigimos a Valdés Zurita que no se repita la guerra sucia de 2006, que no se convierta en el nuevo Luis Carlos Ugalde, que frene la campaña sucia. El IFE no puede ser omiso ante la difamación y calumnia en campañas que está prohibida por la Constitución y el Cofipe”, exigió en su discurso.
Por su parte, el representante del PRD ante el IFE, Camerino Márquez Madrid, lamentó que la candidata presidencial del PAN, Josefina Vázquez Mota, promueva la “campaña sucia” contra López Obrador, por lo que exigió a la Comisión de Quejas y Denuncias del IFE sesionar de inmediato para frenar la difusión del citado spot.
Dijo que en caso de que el IFE sea omiso ante esta campaña de desprestigio, se realizarán diversas movilizaciones en el país para exigir a los consejeros electorales y al PAN frenar este tipo de prácticas, que ya se utilizaron en 2006 y que ahora se reviven ante el repunte en las encuestas del candidato de la izquierda.
El diputado federal del PRD, Agustín Guerrero, pidió a Valdés Zurita convertirse en el verdadero árbitro que requiere el proceso electoral en marcha. “No se vale la mano negra, ni las campañas negras. Le exigimos al IFE que despierte, que no se hagan patos los consejeros”.
Legisladores y dirigentes del PRD, acompañados por una botarga con la figura de López Obrador, exigieron también al IFE avanzar en el proceso de revisión de los gastos de la campaña del candidato de la coalición Compromiso por México, Enrique Peña Nieto, al considerar que rebasó al doble el tope establecido 339 millones de pesos.
MIF
8 Junio, 2012 / Credito:Notimex
Unos 200 líderes, candidatos y militantes del PRD capitalino se manifestaron frente a la sede del IFE para demandar al consejero presidente, Leonardo Valdés Zurita, se frenen lo que ellos llamaron “la campaña sucia” instrumentada por el PAN contra el candidato de la coalición Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador.
Por una hora, los manifestantes, encabezados por el dirigente del PRD-DF, Manuel Oropeza, exigieron con pancartas, mantas y consignas frenar la difusión de un spot del PAN que está pautado para aparecer el domingo 10 de junio, donde se edita y se truquean palabras de López Obrador para que parezca que respalda la lucha armada.
“Exigimos a Valdés Zurita que no se repita la guerra sucia de 2006, que no se convierta en el nuevo Luis Carlos Ugalde, que frene la campaña sucia. El IFE no puede ser omiso ante la difamación y calumnia en campañas que está prohibida por la Constitución y el Cofipe”, exigió en su discurso.
Por su parte, el representante del PRD ante el IFE, Camerino Márquez Madrid, lamentó que la candidata presidencial del PAN, Josefina Vázquez Mota, promueva la “campaña sucia” contra López Obrador, por lo que exigió a la Comisión de Quejas y Denuncias del IFE sesionar de inmediato para frenar la difusión del citado spot.
Dijo que en caso de que el IFE sea omiso ante esta campaña de desprestigio, se realizarán diversas movilizaciones en el país para exigir a los consejeros electorales y al PAN frenar este tipo de prácticas, que ya se utilizaron en 2006 y que ahora se reviven ante el repunte en las encuestas del candidato de la izquierda.
El diputado federal del PRD, Agustín Guerrero, pidió a Valdés Zurita convertirse en el verdadero árbitro que requiere el proceso electoral en marcha. “No se vale la mano negra, ni las campañas negras. Le exigimos al IFE que despierte, que no se hagan patos los consejeros”.
Legisladores y dirigentes del PRD, acompañados por una botarga con la figura de López Obrador, exigieron también al IFE avanzar en el proceso de revisión de los gastos de la campaña del candidato de la coalición Compromiso por México, Enrique Peña Nieto, al considerar que rebasó al doble el tope establecido 339 millones de pesos.
MIF
131 alumnos de la ibero ya no somos el mismo pueblo desinformado!
QUE BUENO QUE LOS ALUMNOS DE LA IBERO SE EXPRESAN...
¡FELICIDADES JESUITAS...!
¡FELICIDADES JESUITAS...!
jueves, 7 de junio de 2012
Acogen académicos resolutivos de #YoSoy132 y se manifiestan orgullosos
La Jornada en Internet: Acogen académicos resolutivos de #YoSoy132 y se manifiestan orgullosos
Se conforman como movimiento homónimo para brindar apoyo a los muchachos; anuncian actividades propias.
Emir Olivares Alonso / 07/06/2012
México, DF. Académicos e investigadores de universidades públicas y privadas acogieron los resolutivos del movimiento #YoSoy132 y fijaron su propia posición en torno a la coyuntura electoral que hoy vive el país.
En conferencia realizada en el Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México, los profesores subrayaron estar orgullosos de sus estudiantes y de todos los jóvenes “que están cambiando la historia de este país”.
Se conformaron en el movimiento #Yosoy132-Académicos para brindar apoyo a los muchachos, pero a la vez, anunciaron que realizar sus propias actividades.
Demandaron al candidato del PRI, Enrique Peña Nieto asistir al debate convocado por los jóvenes, que se efectuará el 19 de junio, a fin de que explique y exponga ante los ciudadanos cuáles son sus plataformas y proyectos en torno a las demandas del movimiento #Yosoy132.
Académicos como Édgar Tafoya, de la UNAM y la Universidad Iberoamericana; Karla Amozurrutia y Cristina Gómez, de la Facultad de Filosofía y Letras; Dante Bello y Octavio Solís, del Colegio de Ciencias y Humanidades, son algunos de los que se han sumado a #Yosoy132-Académicos.
Los docentes leyeron un pronunciamiento en el que subrayaron estar en contra “de la manipulación mediática, tal como se viene intentando principalmente desde Televisa y TvAzteca, e inconformes con un proceso electoral contaminado que pretende restaurar el viejo régimen político.
“Nos pronunciamos en contra de la imposición, a través de cualquier medio, del candidato del PRI a la Presidencia. Consideramos que el antiguo régimen priísta ha practicado la violencia de Estado, la represión, el autoritarismo, la corrupción generalizada, la opacidad en la toma de decisiones públicas, la coacción del voto, entre otras prácticas antidemocráticas.
“Consideramos que la cara actual de ese viejo régimen es el candidato Enrique Peña Nieto y el proyecto que éste representa”, subrayaron.
Se conforman como movimiento homónimo para brindar apoyo a los muchachos; anuncian actividades propias.
Emir Olivares Alonso / 07/06/2012
México, DF. Académicos e investigadores de universidades públicas y privadas acogieron los resolutivos del movimiento #YoSoy132 y fijaron su propia posición en torno a la coyuntura electoral que hoy vive el país.
En conferencia realizada en el Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México, los profesores subrayaron estar orgullosos de sus estudiantes y de todos los jóvenes “que están cambiando la historia de este país”.
Se conformaron en el movimiento #Yosoy132-Académicos para brindar apoyo a los muchachos, pero a la vez, anunciaron que realizar sus propias actividades.
Demandaron al candidato del PRI, Enrique Peña Nieto asistir al debate convocado por los jóvenes, que se efectuará el 19 de junio, a fin de que explique y exponga ante los ciudadanos cuáles son sus plataformas y proyectos en torno a las demandas del movimiento #Yosoy132.
Académicos como Édgar Tafoya, de la UNAM y la Universidad Iberoamericana; Karla Amozurrutia y Cristina Gómez, de la Facultad de Filosofía y Letras; Dante Bello y Octavio Solís, del Colegio de Ciencias y Humanidades, son algunos de los que se han sumado a #Yosoy132-Académicos.
Los docentes leyeron un pronunciamiento en el que subrayaron estar en contra “de la manipulación mediática, tal como se viene intentando principalmente desde Televisa y TvAzteca, e inconformes con un proceso electoral contaminado que pretende restaurar el viejo régimen político.
“Nos pronunciamos en contra de la imposición, a través de cualquier medio, del candidato del PRI a la Presidencia. Consideramos que el antiguo régimen priísta ha practicado la violencia de Estado, la represión, el autoritarismo, la corrupción generalizada, la opacidad en la toma de decisiones públicas, la coacción del voto, entre otras prácticas antidemocráticas.
“Consideramos que la cara actual de ese viejo régimen es el candidato Enrique Peña Nieto y el proyecto que éste representa”, subrayaron.
lunes, 4 de junio de 2012
El Papa condenó el materialismo
El Papa condenó el materialismo - Noticias de Europa - Mundo - ELTIEMPO.COM
04 de Junio del 2012
Familias de 153 países asistieron al encuentro con el Papa.
El papa Benedicto XVI denunció ayer que la lógica del máximo beneficio solo propicia más pobreza en la familia y pidió que se armonice el trabajo y las exigencias familiares para construir una sociedad de rostro humano.
El pontífice hizo estas manifestaciones ante más de un millón de personas -según confirmó el portavoz vaticano, Federico Lombardi- procedentes de 153 países, que asistieron en Milán (norte de Italia) a la misa con la que clausuró el VII Encuentro Mundial de las Familias Católicas.
El lema de este encuentro fue 'La familia, el trabajo y la fiesta' y el papa Ratzinger afirmó que son tres dimensiones de la existencia humana que han de encontrar un equilibrio armónico.
"Armonizar el tiempo del trabajo y las exigencias de la familia, la profesión y la maternidad, el trabajo y la fiesta, es importante para construir una sociedad de rostro humano", afirmó el Papa, que exhortó a que se privilegie la lógica del ser respecto a la del tener, "ya que la primera construye y la segunda termina por destruir".
'Entre hombre y mujer'
El Papa reiteró una vez más que familia es "la fundada sobre el matrimonio entre un hombre y una mujer" para seguir el mandato de Dios de "crecer y multiplicarse".
"Dios creó el ser humano hombre y mujer, con la misma dignidad, pero también con características propias y complementarias, para que los dos fueran un don el uno para el otro, se valoraran recíprocamente y realizaran una comunidad de amor y de vida", subrayó.
Durante la misa, que fue transmitida en directo por el Centro Televisivo Vaticano (CTV), el Papa invitó a los matrimonios a la procreación "generosa y responsable" y pidió que la sociedad apoye y sostenga a las familias.
En esa línea, denunció que en las modernas teorías económicas prevalece una concepción utilitarista del trabajo, la producción y el mercado, pero que la búsqueda del máximo beneficio no contribuye a edificar una sociedad más justa, sino que propicia más desigualdades y pobreza en la familia.
Concluida la cita, anunció que el próximo encuentro mundial de las familias se celebrará en el 2015 en Filadelfia (Estados Unidos).
EFE
04 de Junio del 2012
Familias de 153 países asistieron al encuentro con el Papa.
Foto: EFE
Ante un millón de personas Benedicto XVI pidió armonizar el trabajo con la familia.El papa Benedicto XVI denunció ayer que la lógica del máximo beneficio solo propicia más pobreza en la familia y pidió que se armonice el trabajo y las exigencias familiares para construir una sociedad de rostro humano.
El pontífice hizo estas manifestaciones ante más de un millón de personas -según confirmó el portavoz vaticano, Federico Lombardi- procedentes de 153 países, que asistieron en Milán (norte de Italia) a la misa con la que clausuró el VII Encuentro Mundial de las Familias Católicas.
El lema de este encuentro fue 'La familia, el trabajo y la fiesta' y el papa Ratzinger afirmó que son tres dimensiones de la existencia humana que han de encontrar un equilibrio armónico.
"Armonizar el tiempo del trabajo y las exigencias de la familia, la profesión y la maternidad, el trabajo y la fiesta, es importante para construir una sociedad de rostro humano", afirmó el Papa, que exhortó a que se privilegie la lógica del ser respecto a la del tener, "ya que la primera construye y la segunda termina por destruir".
'Entre hombre y mujer'
El Papa reiteró una vez más que familia es "la fundada sobre el matrimonio entre un hombre y una mujer" para seguir el mandato de Dios de "crecer y multiplicarse".
"Dios creó el ser humano hombre y mujer, con la misma dignidad, pero también con características propias y complementarias, para que los dos fueran un don el uno para el otro, se valoraran recíprocamente y realizaran una comunidad de amor y de vida", subrayó.
Durante la misa, que fue transmitida en directo por el Centro Televisivo Vaticano (CTV), el Papa invitó a los matrimonios a la procreación "generosa y responsable" y pidió que la sociedad apoye y sostenga a las familias.
En esa línea, denunció que en las modernas teorías económicas prevalece una concepción utilitarista del trabajo, la producción y el mercado, pero que la búsqueda del máximo beneficio no contribuye a edificar una sociedad más justa, sino que propicia más desigualdades y pobreza en la familia.
Concluida la cita, anunció que el próximo encuentro mundial de las familias se celebrará en el 2015 en Filadelfia (Estados Unidos).
EFE
Josefina y su guerra
SIN CENSURA<p> Josefina y su guerra - Metronoticias de Tamaulipas
Por: Carlos Carreño Ortiz / MetroNoticias
Fecha: 2012-06-04
*Apuesta Vázquez M. por la violencia
*Trasciende recaída de Arnulfo Rodríguez
*Candidatos de ‘relleno’, de pena ajena
*Viene otra vez ‘Pina’ a Tamaulipas
Río Bravo, Tam.- Por cómo están actuando los panistas, tal parece que no han entendido que los mexicanos están hartos de la violencia.
Dicho lo cual, luego de observar el más reciente spot publicitario de JOSEFINA VAZQUEZ MOTA, donde se deja ‘caer’ contra ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR y, como ya es costumbre, contra ENRIQUE PEÑA NIETO.
La ‘campaña negra’ desatada por la panista no es nada nuevo, pues en el 2006 también la pusieron en práctica para ‘tumbar’ al entonces puntero, nos referimos a ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR.
Igual que hace 6 años, en este 2mil12 contrataron los servicios del español ANTONIO SOLA, el cual ha sido ubicado, por muchos, como especialista en ‘guerra sucia’.
Los primeros ‘misiles’ lanzados por el PAN, aunque sin éxito, fueron contra el todavía puntero ENRIQUE PEÑA NIETO, aspirante del PRI a la Presidencia de México.
Ahora la ‘desplomada’ panista desenvainó la espada contra ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, a quien señala en su nuevo spot de intolerante, violento y lleno de rencores.
También le ‘pega’ a PEÑA NIETO, a quien vincula con el regreso de la corrupción, la represión y el pacto con los criminales.
Pero no se mide JOSEFINA cuando se auto-proclama como la única opción para la estabilidad y seguridad que requiere el país.
Digo, tomando en cuenta los miles y miles de muertos que ha dejado la ‘guerra’ desatada por FELIPE CALDERON HINOJOSA (primer panista del país), difícilmente alguien, en su sano juicio, le puede creer que sea una opción que garantice seguridad.
Insistimos, es la violencia lo que dejará fuera de Los Pinos a los panistas.
Ya verán.
A propósito, este día JOSEFINA VAZQUEZ MOTA visitará la Universidad Iberoamericana, de la cual estudiantes le ha hecho ver su suerte al candidato priista ENRIQUE PEÑA NIETO.
¿Le repetirán la dosis a ‘Pina’?
Por otro lado, siguen siendo muchas voces las que señalan que la salud de ARNULFO RODRIGUEZ TREVIÑO, candidato del PANAL al Senado, no ha mejorado.
Lo anterior nos hace recordar que con muy poco éxito, este pasado viernes, se realizó en Río Bravo un ‘gallo’ a favor de los candidatos de Nueva Alianza.
El desolado evento fue encabezado por ELENA MENDIETA VAZQUEZ y MARTHA BUSTAMANTE ARREDONDO, candidata titular y suplente, respectivamente, a la diputación federal del III Distrito.
Tampoco tuvo éxito el candidato a senador del Partido Verde, HUMBERTO RANGEL, quien este fin de semana se dejó ver por suelo riobravense.
Cambiando de tema, los panistas avisan que este próximo viernes 8 de junio estará en Tamaulipas JOSEFINA VAZQUEZ MOTA.
La candidata del PAN cumplirá agenda de trabajo en Ciudad Victoria.
Mientras, todo está listo para recibir a ENRIQUE PEÑA NIETO, el próximo miércoles, en Tampico.
La próxima semana al ‘rayito de esperanza’ visita la capital tamaulipeca.
¿Y cuándo GABRIEL QUADRI?
Virando de asunto, por Reforma nos enteramos que la SIEDO busca por ‘cielo, mar y tierra’ a los ex gobernadores EUGENIO HERNANDEZ FLORES y TOMAS YARRINGTON RUVALCABA.
‘Ambos dos’ indagados por lavado de dinero, delincuencia organizada y delitos contra la salud.
Según el emporio periodístico de los JUNCO DE LA VEGA, los ex mandatarios tamaulipecos ya se encuentran fuera del país.
YARRINGTON estaría en Estados Unidos, mientras que HERNANDEZ FLORES se encontraría a ‘salto de mata’ en España.
En otro orden de ideas, ayer decía GUSTAVO MADERO, dirigente nacional del PAN, a VICENTE FOX:
“Que no olvide Fox Quesada que después de décadas de autoritarismo y atraso económico y político en México, él enarboló el cambio, por lo que resulta incongruente, contradictorio y absurdo que pida el voto por un partido contrario al que lo postuló en el 2000”.
¿Entenderá ‘La Chachalaca’?
Por otro lado, andan contentos los productores de la región luego de conocer las propuestas que para ese rubro habrá de impulsar, desde el Senado, la maestra LUPITA FLORES VALDEZ, pues saben que la dama tiene palabra.
Durante este fin de semana la candidata del tricolor estuvo en Matamoros, donde realizó un recorrido por los sembradíos de sorgo, aprovechando la oportunidad para escuchar e informar sobre sus propuestas a los productores.
“No voy a descansar hasta que se logre el establecimiento de políticas públicas de corto, mediano y largo plazo, que fomenten la producción y acaben con el burocratismo, los subejercicios, los engaños y las trabas que ha sufrido el sector agropecuario en los últimos 12 años”, ofreció.
Al final del encuentro, todos los productores ofrecieron su voto a LUPITA FLORES.
Todo lo contrario ocurre en la campaña de FRANCISCO JAVIER GARCIA CABEZA DE VACA, el cual nada más no logra penetrar en el ánimo del elector.
Pobres panistas, todos están ‘helados paleta’.
Vamos a otro asunto para comentar que anda molesta la diputada federal DIVA GASTELUM porque la candidata panista, JOSEFINA VAZQUEZ MOTA, le ‘pirateó’ su ‘Carrera de tacones’.
Refiere en su boletín la integrante de San Lázaro que “la Carrera de Tacones fue de las mujeres priistas y no de la candidata presidencial del PAN, Josefina Vázquez Mota, quien recientemente anunció la organización de este tipo de eventos.
Además las mujeres priistas tienen una causa -informar a las mujeres sobre el cáncer de mama para prevenir esta enfermedad-, por lo que también ofrecieron estudios de mastografía gratuitos, así como asesoría médica, entre otros servicios”.
Salió al aire.
Finalmente, el lienzo charro los tamaulipecos avisa que todo está listo para llevar a cabo el Campeonato Regional del Noreste ‘Serapio Cantú Salinas’, en la cual estarán participando los mejores equipos charros y escaramuzas de Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila.
El aludido evento se estará realizando del 6 al 10 de junio, a partir de las 12:00 horas.
La entrada es gratuita.
Ayer cumplió años RAUL GARCIA VIVIA.
(Gracias a todas las personas que se tomaron la molestia de felicitarnos con motivo de nuestro cumpleaños).
Hasta la próxima.
sincensurarb@gmail.com
Por: Carlos Carreño Ortiz / MetroNoticias
Fecha: 2012-06-04
*Apuesta Vázquez M. por la violencia
*Trasciende recaída de Arnulfo Rodríguez
*Candidatos de ‘relleno’, de pena ajena
*Viene otra vez ‘Pina’ a Tamaulipas
Río Bravo, Tam.- Por cómo están actuando los panistas, tal parece que no han entendido que los mexicanos están hartos de la violencia.
Dicho lo cual, luego de observar el más reciente spot publicitario de JOSEFINA VAZQUEZ MOTA, donde se deja ‘caer’ contra ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR y, como ya es costumbre, contra ENRIQUE PEÑA NIETO.
La ‘campaña negra’ desatada por la panista no es nada nuevo, pues en el 2006 también la pusieron en práctica para ‘tumbar’ al entonces puntero, nos referimos a ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR.
Igual que hace 6 años, en este 2mil12 contrataron los servicios del español ANTONIO SOLA, el cual ha sido ubicado, por muchos, como especialista en ‘guerra sucia’.
Los primeros ‘misiles’ lanzados por el PAN, aunque sin éxito, fueron contra el todavía puntero ENRIQUE PEÑA NIETO, aspirante del PRI a la Presidencia de México.
Ahora la ‘desplomada’ panista desenvainó la espada contra ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, a quien señala en su nuevo spot de intolerante, violento y lleno de rencores.
También le ‘pega’ a PEÑA NIETO, a quien vincula con el regreso de la corrupción, la represión y el pacto con los criminales.
Pero no se mide JOSEFINA cuando se auto-proclama como la única opción para la estabilidad y seguridad que requiere el país.
Digo, tomando en cuenta los miles y miles de muertos que ha dejado la ‘guerra’ desatada por FELIPE CALDERON HINOJOSA (primer panista del país), difícilmente alguien, en su sano juicio, le puede creer que sea una opción que garantice seguridad.
Insistimos, es la violencia lo que dejará fuera de Los Pinos a los panistas.
Ya verán.
A propósito, este día JOSEFINA VAZQUEZ MOTA visitará la Universidad Iberoamericana, de la cual estudiantes le ha hecho ver su suerte al candidato priista ENRIQUE PEÑA NIETO.
¿Le repetirán la dosis a ‘Pina’?
Por otro lado, siguen siendo muchas voces las que señalan que la salud de ARNULFO RODRIGUEZ TREVIÑO, candidato del PANAL al Senado, no ha mejorado.
Lo anterior nos hace recordar que con muy poco éxito, este pasado viernes, se realizó en Río Bravo un ‘gallo’ a favor de los candidatos de Nueva Alianza.
El desolado evento fue encabezado por ELENA MENDIETA VAZQUEZ y MARTHA BUSTAMANTE ARREDONDO, candidata titular y suplente, respectivamente, a la diputación federal del III Distrito.
Tampoco tuvo éxito el candidato a senador del Partido Verde, HUMBERTO RANGEL, quien este fin de semana se dejó ver por suelo riobravense.
Cambiando de tema, los panistas avisan que este próximo viernes 8 de junio estará en Tamaulipas JOSEFINA VAZQUEZ MOTA.
La candidata del PAN cumplirá agenda de trabajo en Ciudad Victoria.
Mientras, todo está listo para recibir a ENRIQUE PEÑA NIETO, el próximo miércoles, en Tampico.
La próxima semana al ‘rayito de esperanza’ visita la capital tamaulipeca.
¿Y cuándo GABRIEL QUADRI?
Virando de asunto, por Reforma nos enteramos que la SIEDO busca por ‘cielo, mar y tierra’ a los ex gobernadores EUGENIO HERNANDEZ FLORES y TOMAS YARRINGTON RUVALCABA.
‘Ambos dos’ indagados por lavado de dinero, delincuencia organizada y delitos contra la salud.
Según el emporio periodístico de los JUNCO DE LA VEGA, los ex mandatarios tamaulipecos ya se encuentran fuera del país.
YARRINGTON estaría en Estados Unidos, mientras que HERNANDEZ FLORES se encontraría a ‘salto de mata’ en España.
En otro orden de ideas, ayer decía GUSTAVO MADERO, dirigente nacional del PAN, a VICENTE FOX:
“Que no olvide Fox Quesada que después de décadas de autoritarismo y atraso económico y político en México, él enarboló el cambio, por lo que resulta incongruente, contradictorio y absurdo que pida el voto por un partido contrario al que lo postuló en el 2000”.
¿Entenderá ‘La Chachalaca’?
Por otro lado, andan contentos los productores de la región luego de conocer las propuestas que para ese rubro habrá de impulsar, desde el Senado, la maestra LUPITA FLORES VALDEZ, pues saben que la dama tiene palabra.
Durante este fin de semana la candidata del tricolor estuvo en Matamoros, donde realizó un recorrido por los sembradíos de sorgo, aprovechando la oportunidad para escuchar e informar sobre sus propuestas a los productores.
“No voy a descansar hasta que se logre el establecimiento de políticas públicas de corto, mediano y largo plazo, que fomenten la producción y acaben con el burocratismo, los subejercicios, los engaños y las trabas que ha sufrido el sector agropecuario en los últimos 12 años”, ofreció.
Al final del encuentro, todos los productores ofrecieron su voto a LUPITA FLORES.
Todo lo contrario ocurre en la campaña de FRANCISCO JAVIER GARCIA CABEZA DE VACA, el cual nada más no logra penetrar en el ánimo del elector.
Pobres panistas, todos están ‘helados paleta’.
Vamos a otro asunto para comentar que anda molesta la diputada federal DIVA GASTELUM porque la candidata panista, JOSEFINA VAZQUEZ MOTA, le ‘pirateó’ su ‘Carrera de tacones’.
Refiere en su boletín la integrante de San Lázaro que “la Carrera de Tacones fue de las mujeres priistas y no de la candidata presidencial del PAN, Josefina Vázquez Mota, quien recientemente anunció la organización de este tipo de eventos.
Además las mujeres priistas tienen una causa -informar a las mujeres sobre el cáncer de mama para prevenir esta enfermedad-, por lo que también ofrecieron estudios de mastografía gratuitos, así como asesoría médica, entre otros servicios”.
Salió al aire.
Finalmente, el lienzo charro los tamaulipecos avisa que todo está listo para llevar a cabo el Campeonato Regional del Noreste ‘Serapio Cantú Salinas’, en la cual estarán participando los mejores equipos charros y escaramuzas de Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila.
El aludido evento se estará realizando del 6 al 10 de junio, a partir de las 12:00 horas.
La entrada es gratuita.
Ayer cumplió años RAUL GARCIA VIVIA.
(Gracias a todas las personas que se tomaron la molestia de felicitarnos con motivo de nuestro cumpleaños).
Hasta la próxima.
sincensurarb@gmail.com
Ataque a centro rehabilitación en Coahuila deja 11 muertos
Ataque a centro rehabilitación en Coahuila deja 11 muertos - Terra México
04 de junio de 2012
Torreón.- Once personas murieron y ocho resultaron heridas en un ataque perpetrado por un grupo armado a un centro de rehabilitación de adictos en Coahuila, dijo la policía estatal.
El ataque ocurrió en un centro de rehabilitación ubicado en las afueras de la industrial ciudad de Torreón, dijo a Reuters la policía, que se encontraba resguardando el sitio.
Hace casi un año, 13 personas fallecieron a manos de hombres armados en un centro de rehabilitación en la misma ciudad.
Ataques similares han ocurrido desde el 2008 en centros de rehabilitación en otras ciudades del norte del país, dejando decenas de muertos, entre adolescentes y adultos, en medio de la violencia del narcotráfico que ha dejado más de 50 mil muertos en casi seis años.
Si fuiste testigo de un acontecimiento y quieres denunciar algo o compartir tu punto de vista sobre un tema, entonces envía tu aportación a TÚ REPORTERO y lo publicamos.
04 de junio de 2012
Torreón.- Once personas murieron y ocho resultaron heridas en un ataque perpetrado por un grupo armado a un centro de rehabilitación de adictos en Coahuila, dijo la policía estatal.
El ataque ocurrió en un centro de rehabilitación ubicado en las afueras de la industrial ciudad de Torreón, dijo a Reuters la policía, que se encontraba resguardando el sitio.
Hace casi un año, 13 personas fallecieron a manos de hombres armados en un centro de rehabilitación en la misma ciudad.
Ataques similares han ocurrido desde el 2008 en centros de rehabilitación en otras ciudades del norte del país, dejando decenas de muertos, entre adolescentes y adultos, en medio de la violencia del narcotráfico que ha dejado más de 50 mil muertos en casi seis años.
Si fuiste testigo de un acontecimiento y quieres denunciar algo o compartir tu punto de vista sobre un tema, entonces envía tu aportación a TÚ REPORTERO y lo publicamos.
domingo, 3 de junio de 2012
Insta el Papa a los políticos a no buscar votos sólo por sus intereses
Insta el Papa a los políticos a no buscar votos sólo por sus intereses
3 de Junio, 2012
La sala de prensa del Vaticano difundió hoy las respuestas improvisadas que dio el líder católico a cinco preguntas formuladas por familias provenientes de diversas partes del mundo, la víspera durante un festival nocturno en el Parque Bresso de Milán.
Ciudad del Vaticano.- El Papa Benedicto XVI instó a los políticos a evitar prometer cosas irrealizables y a no buscar votos sólo para satisfacer sus intereses, porque la labor de gobierno implica responsabilidad ante Dios y ante los hombres.
La sala de prensa del Vaticano difundió hoy las respuestas improvisadas que dio el líder católico a cinco preguntas formuladas por familias provenientes de diversas partes del mundo, la víspera durante un festival nocturno en el Parque Bresso de Milán.
Entre los interrogantes el pontífice contestó a uno presentado por una familia de Grecia, cuyo padre –Nikos- relató la desesperación por la crisis económica que se ha registrado en ese país europeo.
Durante la respuesta Benedicto XVI se refirió directamente al rol de los partidos políticos, un detalle extraordinario ya que el Papa no suele referirse a problemas tan específicos en materia de democracia y vida pública.
"Hablemos primero de la política: me parece que debería crecer el sentido de responsabilidad en todos los partidos, para que no prometan cosas que no pueden realizar, que no busquen votos para sí mismos", dijo en italiano.
"(Ellos deben ser) responsables por el bien de todos y que se entienda que la política es siempre responsabilidad humana, moral ante Dios y los hombres", apuntó.
Asimismo reconoció que los individuos sufren y deben aceptar, a menudo sin posibilidad de defenderse, la situación como es.
"Pero podemos también decir: busquemos que cada uno haga lo posible, piense en sí mismo, en la familia y en los otros con gran sentido de responsabilidad, sabiendo que los sacrificios son necesarios para salir adelante", ponderó refiriéndose a la crisis económica mundial.
La Fiesta de los Testimonios, en la cual participaron unas 350 mil personas la noche del sábado en Milán, fue uno de los momentos centrales del VII Encuentro Mundial de las Familias que tuvo lugar en esa ciudad del norte italiano.
Notimex
3 de Junio, 2012
Ciudad del Vaticano.- El Papa Benedicto XVI instó a los políticos a evitar prometer cosas irrealizables y a no buscar votos sólo para satisfacer sus intereses, porque la labor de gobierno implica responsabilidad ante Dios y ante los hombres.
La sala de prensa del Vaticano difundió hoy las respuestas improvisadas que dio el líder católico a cinco preguntas formuladas por familias provenientes de diversas partes del mundo, la víspera durante un festival nocturno en el Parque Bresso de Milán.
Entre los interrogantes el pontífice contestó a uno presentado por una familia de Grecia, cuyo padre –Nikos- relató la desesperación por la crisis económica que se ha registrado en ese país europeo.
Durante la respuesta Benedicto XVI se refirió directamente al rol de los partidos políticos, un detalle extraordinario ya que el Papa no suele referirse a problemas tan específicos en materia de democracia y vida pública.
"Hablemos primero de la política: me parece que debería crecer el sentido de responsabilidad en todos los partidos, para que no prometan cosas que no pueden realizar, que no busquen votos para sí mismos", dijo en italiano.
"(Ellos deben ser) responsables por el bien de todos y que se entienda que la política es siempre responsabilidad humana, moral ante Dios y los hombres", apuntó.
Asimismo reconoció que los individuos sufren y deben aceptar, a menudo sin posibilidad de defenderse, la situación como es.
"Pero podemos también decir: busquemos que cada uno haga lo posible, piense en sí mismo, en la familia y en los otros con gran sentido de responsabilidad, sabiendo que los sacrificios son necesarios para salir adelante", ponderó refiriéndose a la crisis económica mundial.
La Fiesta de los Testimonios, en la cual participaron unas 350 mil personas la noche del sábado en Milán, fue uno de los momentos centrales del VII Encuentro Mundial de las Familias que tuvo lugar en esa ciudad del norte italiano.
Notimex
AMLO hace públicas finanzas de campaña
AMLO hace públicas finanzas de campaña - Primera - El Universal
El abanderado presidencial de la izquierda hizo un desglose de sus gastos de campaña y aseguró que son aportaciones directas de los tres partidos, por lo que no hay dinero de empresarios ni de particulares
INFORME. En conferencia de prensa, el candidato de PRD, PT y Movimiento Ciudadano sólo dio a conocer los gastos de campaña y dejó como pendiente todo lo relacionado con la cuanta bancaria Honestidad Valiente, creada después del conflicto postelectoral de 2006, la cual —dicho por el mismo candidato de izquierda— “sostiene” a Morena. (Foto: ARIEL OJEDA EL UNIVERSAL )
Domingo 03 de junio de 2012 / Francisco Nieto y Ricardo Gómez
El Universal / politica@eluniversal.com.mx
TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis.— Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la izquierda, ha gastado en dos meses de campaña 184 millones 893 mil 600 pesos, de un total de 186 millones 209 mil 847 pesos que ha recibido del PRD, PT y Movimiento Ciudadano.
El abanderado presidencial de la izquierda hizo un desglose de sus gastos de campaña y aseguró que son aportaciones directas de los tres partidos, por lo que no hay dinero de empresarios ni de particulares.
López Obrador dio a conocer este reporte luego de la publicación en este diario del audio de una cena en la casa de Luis Creel, donde colaboradores del político tabasqueño hicieron un “pase de charola” para solicitar seis millones de dólares para la campaña, lo que provocó que PAN y PRI presentaran una queja ante el Instituto Federal Electoral (IFE).
En conferencia de prensa, el ex jefe del gobierno del Distrito Federal sólo dio a conocer los gastos de campaña y dejó como pendiente todo lo relacionado con la cuenta bancaria “Honestidad Valiente”, creada después del conflicto postelectoral de 2006, la cual —dicho por el mismo candidato de izquierda— “sostiene” a Morena.
López Obrador dijo que da a conocer este informe porque no tiene nada que ocultar, pues hace una campaña austera y a ras de tierra.
Llama a rivales a entregar cuentas
El perredista hizo un llamado a los otros candidatos, especialmente al priísta Enrique Peña Nieto, para que dé a conocer sus gastos de campaña, donde incluya el alquiler de aviones y helicópteros privados, pues consideró que ya rebasó el tope fijado por la ley electoral.
“Todos estos datos tienen que ver con cuentas de cheques, vigiladas, supervisadas por el Instituto Federal Electoral”, dijo López Obrador.
Puntualizó que el Instituto Federal Electoral ya tiene un informe hasta abril, pero el dado a conocer ayer abarca hasta el 31 de mayo.
De acuerdo con el informe del abanderado presidencial de la izquierda, los “Gastos de Operación” ascienden a 132 millones 137 mil 334 pesos y en “Difusión, Publicidad y Propaganda” la erogación es de 52 millones 756 mil 266 pesos.
El primer rubro contempla subcuentas como la de “Estructura promoción del voto” con un gasto de 70 millones 365 mil 800 pesos o la de “Eventos y movilizaciones” con una erogación de casi 26 millones de pesos. En “Estructura de defensa del voto”, 23 millones 58 mil pesos 562 pesos.
Según el desgloce de López Obrador, en gastos de “Difusión, Publicidad y Propaganda” el gasto quedó de la siguiente forma: periódico Regeneración, cuatro millones 562 mil 400 pesos; propaganda impresa y utilitaria, 17 millones 635 mil 602 pesos; producción de spots, diseño y publicidad, 11 millones 611 mil 238 pesos; campañas en internet, 974 mil pesos; cartas personalizadas, 12 millones 745 mil 380 pesos; espectaculares, cuatro millones 603 mil pesos y envíos, 786 mil 43 pesos.
El abanderado presidencial de la izquierda hizo un desglose de sus gastos de campaña y aseguró que son aportaciones directas de los tres partidos, por lo que no hay dinero de empresarios ni de particulares
INFORME. En conferencia de prensa, el candidato de PRD, PT y Movimiento Ciudadano sólo dio a conocer los gastos de campaña y dejó como pendiente todo lo relacionado con la cuanta bancaria Honestidad Valiente, creada después del conflicto postelectoral de 2006, la cual —dicho por el mismo candidato de izquierda— “sostiene” a Morena. (Foto: ARIEL OJEDA EL UNIVERSAL )
Domingo 03 de junio de 2012 / Francisco Nieto y Ricardo Gómez
El Universal / politica@eluniversal.com.mx
TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis.— Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la izquierda, ha gastado en dos meses de campaña 184 millones 893 mil 600 pesos, de un total de 186 millones 209 mil 847 pesos que ha recibido del PRD, PT y Movimiento Ciudadano.
El abanderado presidencial de la izquierda hizo un desglose de sus gastos de campaña y aseguró que son aportaciones directas de los tres partidos, por lo que no hay dinero de empresarios ni de particulares.
López Obrador dio a conocer este reporte luego de la publicación en este diario del audio de una cena en la casa de Luis Creel, donde colaboradores del político tabasqueño hicieron un “pase de charola” para solicitar seis millones de dólares para la campaña, lo que provocó que PAN y PRI presentaran una queja ante el Instituto Federal Electoral (IFE).
En conferencia de prensa, el ex jefe del gobierno del Distrito Federal sólo dio a conocer los gastos de campaña y dejó como pendiente todo lo relacionado con la cuenta bancaria “Honestidad Valiente”, creada después del conflicto postelectoral de 2006, la cual —dicho por el mismo candidato de izquierda— “sostiene” a Morena.
López Obrador dijo que da a conocer este informe porque no tiene nada que ocultar, pues hace una campaña austera y a ras de tierra.
Llama a rivales a entregar cuentas
El perredista hizo un llamado a los otros candidatos, especialmente al priísta Enrique Peña Nieto, para que dé a conocer sus gastos de campaña, donde incluya el alquiler de aviones y helicópteros privados, pues consideró que ya rebasó el tope fijado por la ley electoral.
“Todos estos datos tienen que ver con cuentas de cheques, vigiladas, supervisadas por el Instituto Federal Electoral”, dijo López Obrador.
Puntualizó que el Instituto Federal Electoral ya tiene un informe hasta abril, pero el dado a conocer ayer abarca hasta el 31 de mayo.
De acuerdo con el informe del abanderado presidencial de la izquierda, los “Gastos de Operación” ascienden a 132 millones 137 mil 334 pesos y en “Difusión, Publicidad y Propaganda” la erogación es de 52 millones 756 mil 266 pesos.
El primer rubro contempla subcuentas como la de “Estructura promoción del voto” con un gasto de 70 millones 365 mil 800 pesos o la de “Eventos y movilizaciones” con una erogación de casi 26 millones de pesos. En “Estructura de defensa del voto”, 23 millones 58 mil pesos 562 pesos.
Según el desgloce de López Obrador, en gastos de “Difusión, Publicidad y Propaganda” el gasto quedó de la siguiente forma: periódico Regeneración, cuatro millones 562 mil 400 pesos; propaganda impresa y utilitaria, 17 millones 635 mil 602 pesos; producción de spots, diseño y publicidad, 11 millones 611 mil 238 pesos; campañas en internet, 974 mil pesos; cartas personalizadas, 12 millones 745 mil 380 pesos; espectaculares, cuatro millones 603 mil pesos y envíos, 786 mil 43 pesos.
Un beso es un beso, ¿es un beso?
Un beso es un beso, ¿es un beso? :: El Informador
Javier Sicilia besando al candidato del PRI a la presidencia de México, Enrique Peña Nieto.
◦Por: Ana López
El poeta y activista social Javier Sicilia ha usado el beso como un signo político desde que, empujado por el asesinato de su hijo, se plantó en la vida pública del país. Cuáles son las raíces de este gesto
GUADALAJARA, JALISCO (03/JUN/2012).- Pobres de aquellos que van en busca del “beso del diablo”, dijo el presidente del PRI, Gustavo Carvajal cuando a principios de los 80 agonizaba el sexenio del entonces presidente José López Portillo y su antecesor Luis Echeverría, quien no cesaba de hacer política, recibía a los “tapados” y “suspirantes” a un cargo de “elección” importante, para supuestamente con ello mostrales su apoyo. Pero López Portillo era el Poder formal y el pronunciamiento del líder priista supuso un alto a esas visitas. Ya no buscarían “el beso del diablo”, el respaldo de Echeverría.
Treinta años más tarde, un verdadero beso aparece en la escena pública. Los candidatos a la Presidencia de todos los partidos lo reciben, ya no con palabras como se daban en la residencia de Echeverría, ni tampoco para aprobar o desaprobar sus intenciones, sino impreso sobre la mejilla por Javier Sicilia, el poeta que se convirtió en activista social tras el asesinato de su hijo y cuyos gesto es hoy un símbolo político, con profundas raíces históricas.
El lunes pasado el escenario fue el Castillo de Chapultepec, donde antecedida por su sonrisa llegó Josefina Vázquez Mota, abanderada del PAN. Sicilia la recibió con los brazos abiertos, luego, el poeta inclinó un poco la cabeza e imprimió un beso en la mejilla derecha de la candidata para finalizar con un fuerte abrazo. Más tarde, la sonrisa de la panista se transformó en una mueca, con los labios apretados, cuando el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad que convocó a la reunión, y que lidera Sicilia, acusó a su partido de la situación de violencia que atraviesa el país.
Le siguió Enrique Peña Nieto del PRI. Sicilia estrechó su mano firmemente y de igual forma se acercó a su cara para besarlo en la mejilla, ante el gesto incómodo y tenso del candidato. Ya en el diálogo con el candidato, Sicilia le recordó que viene del PRI, del viejo PRI y subrayó los excesos en el uso de la fuerza en el caso Atenco.
Andrés Manuel López Obrador, del PRD, simplemente esquivó el beso del poeta con un abrazo fuerte y efusivo, y una sonrisa que quería ser de complicidad, pero que sólo fue el sello de bienvenida, porque luego fue llamado intolerante y mesiánico.
Cuadri llegó al final. Fue recibido por el activista con un abrazo, aunque no está claro si también lo besó. El representante de Nueva Alianza fue visto por el movimiento como la muestra de la usurpación de candidaturas ciudadanas.
Lo que quedó claro en esa sesión, más allá de los planteamientos de ambas partes, es que los políticos no comprendieron el signo renovado que propone Sicilia. No era el beso con el que Judas entregó a Jesús. “Yo pienso que Sicilia lo que hizo en realidad es cambiar, transformar un signo (el beso). Y eso es fundamental”, dice Sarah Corona Berkin, doctora en Comunicación Social de la Universidad de Guadalajara.Para la especialista en semiótica, los candidatos no estaban preparados para reaccionar y comprender la palabra distinta, el signo diferente. No era el beso del homosexual, ni un saludo. “Era un beso nuevo que no entendieron”.
“El ‘Peje’, eso de que a mí no me bese, es una forma de decir ‘no entendí el beso’ y yo no cambio. Cuál forma diferente (del perredista),‘porque para mí el beso es uno, y si es entre hombres, o es de homosexuales o eres mi papá’. No estuvo flexible para entender este beso me está diciendo algo diferente”, analiza Sarah Corona.
“Luego Peña Nieto, con su cara de yo no reacciono —en la política igual— yo no cambio, yo no me comprometo con este nuevo signo. Con los nuevos signos de la época, porque el beso de Sicilia no es el único, también son las manifestaciones de los jóvenes: son nuevos signos que nos están diciendo cosas que hay que interpretar”.
“Josefina, me da la impresión de que ella lo tomó más natural, ¡pero eso no es! Es un beso nuevo, no hay que tomarlo natural. No interpretó. Entendió como cualquier hombre que le da un beso aquí en México: es común, es natural, es cotidiano. Un beso más. También se le fue”.
Corona Berkin se reconoce asustada, “Yo tengo un poco de miedo, de susto”, dice, “porque vi que los políticos no están preparados para el cambio”.
Los besos Sicilia de pronto traen a la memoria otros besos, como esos de ficción, pero también muy políticos, de Barack Obama con Hugo Chávez. Parece un beso amoroso. Luego está el máximo patriarca de los católicos en la tierra: el Papa Benedicto XVI besa el labio superior de Ahmed el Tayyeb, el líder musulmán, quien le besa el labio inferior. Imágenes de la campaña Unhate (Sin odio), con una buena dosis de carga política, que Benetton difundió en el Día Internacional de la Tolerancia en 2011.
Memorable también es la fotografía en la que Erich Honecker, presidente de la República Democrática de Alemania (RDA), y Leonid Breznev, líder máximo de la Unión Soviética, además de celebrar en 1979 el trigésimo aniversario de la RDA, sellaban su compromiso comunista. Un beso, signo de solidaridad socialista, muy usado desde la era Khrushchev, que el mismo Mikhail Gorbachev repitió con el propio Honecker, sólo para decirle con ello: “amigo, esta vez vas solo”.
En la historia, el beso en la boca era también considerado una forma de lograr un intercambio de espíritus en las primeras liturgias, y en ese momento sucedía lo que San Pablo dice: “Ya no hay diferencia entre amo y esclavo, gentil y judío”, como lo refiere el propio Javier Sicilia. “En ese acto carnal, simbólico, quedaban abolidas las diferencias, se establecía la primera y verdadera comunidad democrática”, decía Sicilia en una entrevista en 2011 con el Universal. Con su besos, el poeta intenta decir: somos iguales. Yo ciudadano y agraviado, te quiero poner en mi mismo nivel, para poder conversar.
En la Edad Media un juez deshonesto podía ser condenado por los tribunales seculares, por haber condenado injustamente a muerte a una persona, a besar en la boca el cuerpo del ejecutado, o un modelo representativo. El acto además debía ser plasmado en una placa conmemorativa y colocada en un lugar público.
Pero tenía que ser un poeta quien le diera vida nueva al signo, dice Sahara Corona, “porque ese es el trabajo del poeta, Tiene que cambiar el significado de las palabras. El poeta lo que hace es tomar una palabra —que es rígidisima— del diccionario y la hace decir otras cosas, y cuando dice cosas que nos emociona, es un buen poeta”.
Beso
En la historia, el beso en la boca era también considerado una forma de lograr un intercambio de espíritus en las primeras liturgias, y en ese momento sucedía lo que San Pablo dice: “Ya no hay diferencia entre amo y esclavo, gentil y judío”, como lo refiere el propio Javier Sicilia
En la mira
Un poeta sin letras
En marzo de 2011 el hijo de Javier Sicilia fue encontrado sin vida. En ese momento el poeta sufrió una metamorfosis y tras sus pasos miles de personas y organizaciones se agruparon en el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad para exigir “No más sangre”, “Estamos hasta la madre” y el objetivo de una “Paz con Justicia y Dignidad”.
.CRÉDITOS:Informador Redacción / NBVV
Javier Sicilia besando al candidato del PRI a la presidencia de México, Enrique Peña Nieto.
◦Por: Ana López
El poeta y activista social Javier Sicilia ha usado el beso como un signo político desde que, empujado por el asesinato de su hijo, se plantó en la vida pública del país. Cuáles son las raíces de este gesto
GUADALAJARA, JALISCO (03/JUN/2012).- Pobres de aquellos que van en busca del “beso del diablo”, dijo el presidente del PRI, Gustavo Carvajal cuando a principios de los 80 agonizaba el sexenio del entonces presidente José López Portillo y su antecesor Luis Echeverría, quien no cesaba de hacer política, recibía a los “tapados” y “suspirantes” a un cargo de “elección” importante, para supuestamente con ello mostrales su apoyo. Pero López Portillo era el Poder formal y el pronunciamiento del líder priista supuso un alto a esas visitas. Ya no buscarían “el beso del diablo”, el respaldo de Echeverría.
Treinta años más tarde, un verdadero beso aparece en la escena pública. Los candidatos a la Presidencia de todos los partidos lo reciben, ya no con palabras como se daban en la residencia de Echeverría, ni tampoco para aprobar o desaprobar sus intenciones, sino impreso sobre la mejilla por Javier Sicilia, el poeta que se convirtió en activista social tras el asesinato de su hijo y cuyos gesto es hoy un símbolo político, con profundas raíces históricas.
El lunes pasado el escenario fue el Castillo de Chapultepec, donde antecedida por su sonrisa llegó Josefina Vázquez Mota, abanderada del PAN. Sicilia la recibió con los brazos abiertos, luego, el poeta inclinó un poco la cabeza e imprimió un beso en la mejilla derecha de la candidata para finalizar con un fuerte abrazo. Más tarde, la sonrisa de la panista se transformó en una mueca, con los labios apretados, cuando el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad que convocó a la reunión, y que lidera Sicilia, acusó a su partido de la situación de violencia que atraviesa el país.
Le siguió Enrique Peña Nieto del PRI. Sicilia estrechó su mano firmemente y de igual forma se acercó a su cara para besarlo en la mejilla, ante el gesto incómodo y tenso del candidato. Ya en el diálogo con el candidato, Sicilia le recordó que viene del PRI, del viejo PRI y subrayó los excesos en el uso de la fuerza en el caso Atenco.
Andrés Manuel López Obrador, del PRD, simplemente esquivó el beso del poeta con un abrazo fuerte y efusivo, y una sonrisa que quería ser de complicidad, pero que sólo fue el sello de bienvenida, porque luego fue llamado intolerante y mesiánico.
Cuadri llegó al final. Fue recibido por el activista con un abrazo, aunque no está claro si también lo besó. El representante de Nueva Alianza fue visto por el movimiento como la muestra de la usurpación de candidaturas ciudadanas.
Lo que quedó claro en esa sesión, más allá de los planteamientos de ambas partes, es que los políticos no comprendieron el signo renovado que propone Sicilia. No era el beso con el que Judas entregó a Jesús. “Yo pienso que Sicilia lo que hizo en realidad es cambiar, transformar un signo (el beso). Y eso es fundamental”, dice Sarah Corona Berkin, doctora en Comunicación Social de la Universidad de Guadalajara.Para la especialista en semiótica, los candidatos no estaban preparados para reaccionar y comprender la palabra distinta, el signo diferente. No era el beso del homosexual, ni un saludo. “Era un beso nuevo que no entendieron”.
“El ‘Peje’, eso de que a mí no me bese, es una forma de decir ‘no entendí el beso’ y yo no cambio. Cuál forma diferente (del perredista),‘porque para mí el beso es uno, y si es entre hombres, o es de homosexuales o eres mi papá’. No estuvo flexible para entender este beso me está diciendo algo diferente”, analiza Sarah Corona.
“Luego Peña Nieto, con su cara de yo no reacciono —en la política igual— yo no cambio, yo no me comprometo con este nuevo signo. Con los nuevos signos de la época, porque el beso de Sicilia no es el único, también son las manifestaciones de los jóvenes: son nuevos signos que nos están diciendo cosas que hay que interpretar”.
“Josefina, me da la impresión de que ella lo tomó más natural, ¡pero eso no es! Es un beso nuevo, no hay que tomarlo natural. No interpretó. Entendió como cualquier hombre que le da un beso aquí en México: es común, es natural, es cotidiano. Un beso más. También se le fue”.
Corona Berkin se reconoce asustada, “Yo tengo un poco de miedo, de susto”, dice, “porque vi que los políticos no están preparados para el cambio”.
Los besos Sicilia de pronto traen a la memoria otros besos, como esos de ficción, pero también muy políticos, de Barack Obama con Hugo Chávez. Parece un beso amoroso. Luego está el máximo patriarca de los católicos en la tierra: el Papa Benedicto XVI besa el labio superior de Ahmed el Tayyeb, el líder musulmán, quien le besa el labio inferior. Imágenes de la campaña Unhate (Sin odio), con una buena dosis de carga política, que Benetton difundió en el Día Internacional de la Tolerancia en 2011.
Memorable también es la fotografía en la que Erich Honecker, presidente de la República Democrática de Alemania (RDA), y Leonid Breznev, líder máximo de la Unión Soviética, además de celebrar en 1979 el trigésimo aniversario de la RDA, sellaban su compromiso comunista. Un beso, signo de solidaridad socialista, muy usado desde la era Khrushchev, que el mismo Mikhail Gorbachev repitió con el propio Honecker, sólo para decirle con ello: “amigo, esta vez vas solo”.
En la historia, el beso en la boca era también considerado una forma de lograr un intercambio de espíritus en las primeras liturgias, y en ese momento sucedía lo que San Pablo dice: “Ya no hay diferencia entre amo y esclavo, gentil y judío”, como lo refiere el propio Javier Sicilia. “En ese acto carnal, simbólico, quedaban abolidas las diferencias, se establecía la primera y verdadera comunidad democrática”, decía Sicilia en una entrevista en 2011 con el Universal. Con su besos, el poeta intenta decir: somos iguales. Yo ciudadano y agraviado, te quiero poner en mi mismo nivel, para poder conversar.
En la Edad Media un juez deshonesto podía ser condenado por los tribunales seculares, por haber condenado injustamente a muerte a una persona, a besar en la boca el cuerpo del ejecutado, o un modelo representativo. El acto además debía ser plasmado en una placa conmemorativa y colocada en un lugar público.
Pero tenía que ser un poeta quien le diera vida nueva al signo, dice Sahara Corona, “porque ese es el trabajo del poeta, Tiene que cambiar el significado de las palabras. El poeta lo que hace es tomar una palabra —que es rígidisima— del diccionario y la hace decir otras cosas, y cuando dice cosas que nos emociona, es un buen poeta”.
Beso
En la historia, el beso en la boca era también considerado una forma de lograr un intercambio de espíritus en las primeras liturgias, y en ese momento sucedía lo que San Pablo dice: “Ya no hay diferencia entre amo y esclavo, gentil y judío”, como lo refiere el propio Javier Sicilia
En la mira
Un poeta sin letras
En marzo de 2011 el hijo de Javier Sicilia fue encontrado sin vida. En ese momento el poeta sufrió una metamorfosis y tras sus pasos miles de personas y organizaciones se agruparon en el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad para exigir “No más sangre”, “Estamos hasta la madre” y el objetivo de una “Paz con Justicia y Dignidad”.
.CRÉDITOS:Informador Redacción / NBVV
viernes, 1 de junio de 2012
Informe de OIT señala que cerca de 75 millones de jóvenes no tienen empleo
Adital - Informe de OIT señala que cerca de 75 millones de jóvenes no tienen empleo
01.06.12 - Mundo
Karol Assunção / Periodista de Adital
La tasa mundial de desempleo juvenil sigue siendo alta. De acuerdo con el informe Tendencias mundiales de empleo juvenil 2012, publicado en mayo de este año por la Organización Internacional del Trabajo (OIT), unos 75 millones de personas jóvenes alrededor del mundo están sin empleo, cifra que, según las proyecciones del informe, seguirá siendo alta en los próximos años.
El índice de desempleo entre jóvenes, comenzó a subir en 2007 y alcanzó su punto máximo durante la crisis económica de 2009. "Con un 12.6 por ciento en 2011 y una proyección de 12.7 por ciento en 2012, la tasa mundial de desempleo juvenil sigue estando por lo menos un punto por encima de su nivel en 2007. Cerca de 75 millones de jóvenes están desempleados en el mundo, lo que equivale a un incremento de más de 4 millones desde 2007”, destaca el informe.
Esto sin tomar en cuenta a las personas jóvenes que han dejado de buscar (o aplazaron la búsqueda por) empleo para dar continuidad a los estudios. Si la tasa de desempleo también incluyera a estas personas jóvenes, el porcentaje de desempleados aumentaría a 13,6% en 2011.
Las proyecciones indican una leve mejoría para los próximos cuatro años, pero, aún así, el estudio señala que la tasa de desempleo entre los jóvenes continuará siendo alta en 2016. El informe destaca que todas las regiones del mundo enfrentan desafíos en materia de empleo juvenil.
"En las Economías Desarrolladas y la Unión Europea, así como en el sur de Asia, el progreso no ha sido lo suficientemente importante para retroceder el impacto de la crisis económica mundial. En África del Norte, la tasa de desempleo juvenil ha aumentado considerablemente tras la Primavera Árabe, incrementándose en 5 puntos entre 2010 y 2011 y agregándose a un nivel, de por sí ya alto, de desempleo juvenil en la región, así como en el Medio Oriente”, destaca.
También es preocupante la situación en América Latina y el Caribe. Así como en otras áreas, el nivel de desempleo saltó durante la crisis. La tasa de jóvenes latinos-americanos/as y caribeños/as sin empleo aumentó de 13,7% en 2008 a 15,6% en 2009. En 2011, la tasa alcanzó 14.3%, además el informe indica que no "se esperan progresos adicionales en el mediano plazo".
La cuestión no se limita simplemente a la falta de empleo, sino a la falta de un trabajo decente. De acuerdo con el informe de la OIT, muchos/as jóvenes de países en desarrollo enfrentan dificultades para conseguir un trabajo decente. Muchos/as laboran sin remuneración o trabajan en negocios de la familia.
El informe también presenta algunos puntos para enfrentar el actual cuadro de desempleo de la juventud, tales como: políticas macroeconómicas y el crecimiento; diálogo social y las alianzas contra el desempleo de los jóvenes; estrategias para mejorar la protección social de los jóvenes y reformas del mercado laboral para adaptarse a necesidades específicas; entre otros.
Conozca más en: http://www.ilo.org/global/publications/books/global-employment-trends/youth/2012/WCMS_181091/lang--es/index.htm
Traducción: ricazuga51@yahoo.com
01.06.12 - Mundo
Karol Assunção / Periodista de Adital
El índice de desempleo entre jóvenes, comenzó a subir en 2007 y alcanzó su punto máximo durante la crisis económica de 2009. "Con un 12.6 por ciento en 2011 y una proyección de 12.7 por ciento en 2012, la tasa mundial de desempleo juvenil sigue estando por lo menos un punto por encima de su nivel en 2007. Cerca de 75 millones de jóvenes están desempleados en el mundo, lo que equivale a un incremento de más de 4 millones desde 2007”, destaca el informe.
Esto sin tomar en cuenta a las personas jóvenes que han dejado de buscar (o aplazaron la búsqueda por) empleo para dar continuidad a los estudios. Si la tasa de desempleo también incluyera a estas personas jóvenes, el porcentaje de desempleados aumentaría a 13,6% en 2011.
Las proyecciones indican una leve mejoría para los próximos cuatro años, pero, aún así, el estudio señala que la tasa de desempleo entre los jóvenes continuará siendo alta en 2016. El informe destaca que todas las regiones del mundo enfrentan desafíos en materia de empleo juvenil.
"En las Economías Desarrolladas y la Unión Europea, así como en el sur de Asia, el progreso no ha sido lo suficientemente importante para retroceder el impacto de la crisis económica mundial. En África del Norte, la tasa de desempleo juvenil ha aumentado considerablemente tras la Primavera Árabe, incrementándose en 5 puntos entre 2010 y 2011 y agregándose a un nivel, de por sí ya alto, de desempleo juvenil en la región, así como en el Medio Oriente”, destaca.
También es preocupante la situación en América Latina y el Caribe. Así como en otras áreas, el nivel de desempleo saltó durante la crisis. La tasa de jóvenes latinos-americanos/as y caribeños/as sin empleo aumentó de 13,7% en 2008 a 15,6% en 2009. En 2011, la tasa alcanzó 14.3%, además el informe indica que no "se esperan progresos adicionales en el mediano plazo".
La cuestión no se limita simplemente a la falta de empleo, sino a la falta de un trabajo decente. De acuerdo con el informe de la OIT, muchos/as jóvenes de países en desarrollo enfrentan dificultades para conseguir un trabajo decente. Muchos/as laboran sin remuneración o trabajan en negocios de la familia.
El informe también presenta algunos puntos para enfrentar el actual cuadro de desempleo de la juventud, tales como: políticas macroeconómicas y el crecimiento; diálogo social y las alianzas contra el desempleo de los jóvenes; estrategias para mejorar la protección social de los jóvenes y reformas del mercado laboral para adaptarse a necesidades específicas; entre otros.
Conozca más en: http://www.ilo.org/global/publications/books/global-employment-trends/youth/2012/WCMS_181091/lang--es/index.htm
Traducción: ricazuga51@yahoo.com
Pide obispo de Saltillo a la ciudadanía no vender su voto / Saltillo
Pide obispo de Saltillo a la ciudadanía no vender su voto / Saltillo
LUCÍA PÉREZ / EL SIGLO DE TORREÓN / SALTILLO
Sin corrupción. El obispo de Saltillo, Raúl Vera, pidió a los ciudadanos no vender su voto en las elecciones del primero de julio.
El obispo de Saltillo, Raúl Vera llamó a la ciudadanía a no vender su voto y analizar las propuestas electorales de los candidatos, a fin de no caer en "los viejos vicios de corrupción".
Raúl Vera pidió a la ciudadanía que no caigan en la tentación de cambiar su voto por dádivas.
"Que triste que salgan a vender su voto por un plato de lentejas", señaló.
Indicó que una de las responsabilidades de los cristianos es alzar la voz para indicar a los gobernantes cuál es el México que se requiere.
"Somos parte de la sociedad y no queremos un México de corrupción, por eso no queremos que se cuelen los mismos corruptos", dijo.
Durante la homilía y el lavatorio de pies en la Catedral de Saltillo, pidió a la ciudadanía que participen en las decisiones del país para que haya igualdad de oportunidades.
"Ellos vienen a servir no a servirse", puntualizó.
LUCÍA PÉREZ / EL SIGLO DE TORREÓN / SALTILLO
Sin corrupción. El obispo de Saltillo, Raúl Vera, pidió a los ciudadanos no vender su voto en las elecciones del primero de julio.
El obispo de Saltillo, Raúl Vera llamó a la ciudadanía a no vender su voto y analizar las propuestas electorales de los candidatos, a fin de no caer en "los viejos vicios de corrupción".
Raúl Vera pidió a la ciudadanía que no caigan en la tentación de cambiar su voto por dádivas.
"Que triste que salgan a vender su voto por un plato de lentejas", señaló.
Indicó que una de las responsabilidades de los cristianos es alzar la voz para indicar a los gobernantes cuál es el México que se requiere.
"Somos parte de la sociedad y no queremos un México de corrupción, por eso no queremos que se cuelen los mismos corruptos", dijo.
Durante la homilía y el lavatorio de pies en la Catedral de Saltillo, pidió a la ciudadanía que participen en las decisiones del país para que haya igualdad de oportunidades.
"Ellos vienen a servir no a servirse", puntualizó.
En Televisa están nerviosos por empate técnico con Peña: AMLO
En Televisa están nerviosos por empate técnico con Peña: AMLO | SDP Noticias
SDP Noticias.com jue 31 may 2012
En el marco de su gira en Michoacán, el candidato del Movimiento Progresista a la presidencia, Andrés Manuel López Obrador, afirmó que en Televisa hay nerviosismo por su virtual empate técnico con Enrique Peña Nieto de acuerdo a la encuesta de Reforma.
Noticias Relacionadas
-Movimiento #YoSoy132 ayudó al despertar de México, ¡que vivan los estudiantes!: AMLO
-En Televisa están nerviosos por empate técnico con Peña: AMLO
Como presidente, bajaré mi sueldo a la mitad: AMLO Durante el arranque de su gira de dos días en Michoacán, Andrés Manuel López Obrador señaló que hay nerviosismo en Televisa por su empate virtual con Enrique Peña Nieto.
"Hoy sale una encuesta en el periódico Reforma en donde prácticamente hay un empate técnico, ya estamos empatados. Y les digo, técnicamente empatados: 38 a 34, pero todavía hay como un 25 por ciento de indecisos y esos indecisos o los que no quieren decir ya saben ustedes de qué lado están siempre", declaró el candidato.
"Esto los trae muy nerviosos, anoche de manera inusual Televisa nos recetó un ataque en el noticiero de 13 minutos, ya en la mañana les aclaré, que se serenen, tranquilos. Ya sé que son los patrocinadores de Peña Nieto, pero que no abusen, que actuen con objetividad, que digan la verdad", acotó.
Además de mencionar que no ha pedido dinero a nadie, en mención al supuesto “charolazo” a su favor, el candidato jugó un poco con el nerviosismo de sus adversarios.
“Entiendo el nerviosismo, recomiendo que se tomen un té de flor de tila o pasiflorita”, bromeó.
SDP Noticias.com jue 31 may 2012
-Movimiento #YoSoy132 ayudó al despertar de México, ¡que vivan los estudiantes!: AMLO
-En Televisa están nerviosos por empate técnico con Peña: AMLO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)